Forum Krótkofalarskie PKI

Apropos Yaesu FT-450D
Model D sprzedawany teraz przez Yaesu elektronicznie niewiele różni się od poprzednich wersji FT-450 - dołożono filtr 300Hz CW - i to wszystko (wg infomracji dystrybutora).
Poprawili też to, co w tym radio denerwowało najbardziej: przyciski są teraz podświetlane (w nocy trzeba było przyciskać na czuja - ale mi to problemów wiekszych nie sprawia w starym FT-450) i radio ma otwierane nóżki, żeby stało 'pod kątem'. Poprawili też nieszczęsną gałkę (choć dalej jest tak samo mała). No i w nowej wersji dodają deko lepszy mikrofon (także 'gruszka' ale ma dodatkowe przyciski).
Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX.
73!

Sebastian_SQ7RJW pisze:


A zestawiając TS480SAT - FT450D, to w tym momencie, skłaniałbym się co do drugiego.

Z ciekawości chciałbym zapytać kolegów posiadających FT450, w jakim kraju one są składane? Made in ... co

SQ7RJW.

Sebastian skłaniasz się w dobrym kierunku.Wszystkie wyroby Yaesu kupione w sklepie firmowym mają gwarancję Yaesu bez względu gdzie były produkowane,czyli jakość ich jest b dobra.Np. mikrofom Yaesu MD100 jest produkowany w Chinach,używam go ok 4 lata.Odpowiednie ustawienie rzeczonego mikrofonu + odpowiednie ustawienie eq w TRX'ie dają super modulację.Bierz pod uwagę walory danej marki a nie miejsce jej produkcji.
_____________
Greg SP2LIG

SQ8OQE pisze:

Apropos Yaesu FT-450D
Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX.
73!

Przy sprzedaży minus mA że Yaesu najwięcej poleci na wartości,

A co koledzy myślą o poczciwym IC-706MKIIG w testach na modulację skrośną wypadał lepiej od porównywalnych Yaesu
o ile dobrze pamiętam zestawienie. DSP jest w nim takie sobie ale w mieście i tak niewiele można poprawić. Radio można dostać nawet poniżej 2,5k, trzeba jednak dodać skrzynkę.

miałem parę miesięcy, bardzo sobie chwalilem. fakt potrzebna skrzynka ale za to masz pokrycie hf+vhf+uhf i w dodatku ssb.
bardzo przyjemny odbiornik. Dla mnie dużo lepszy niż np 897d.

SQ8OQE pisze:

Apropos Yaesu FT-450D
Model D sprzedawany teraz przez Yaesu elektronicznie niewiele różni się od poprzednich wersji FT-450 - dołożono filtr 300Hz CW - i to wszystko (wg infomracji dystrybutora).
Poprawili też to, co w tym radio denerwowało najbardziej: przyciski są teraz podświetlane (w nocy trzeba było przyciskać na czuja - ale mi to problemów wiekszych nie sprawia w starym FT-450) i radio ma otwierane nóżki, żeby stało 'pod kątem'. Poprawili też nieszczęsną gałkę (choć dalej jest tak samo mała). No i w nowej wersji dodają deko lepszy mikrofon (także 'gruszka' ale ma dodatkowe przyciski).
Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX.
73!

Małe sprostowanie od nośnie cen FT-450 nowe kosztowało 2,6tys, FT-450AT kosztowało 3,1tys a FT-450D kosztuje ok 4tys (odpowiednik FT-450AT bo ma wbudowaną skrzynke) , uzywane FT-450D sprzedawane są po 3,2-3,6tys wiec strata cenowa nie jest tak wielka jak kolega napisał.
Posiadałem FT-450 ze skrzynką zewnetrzną --- sprzedałem ze względu na małą ergonomię obsługi DSP- Notch (dla mnie zbyt mało gałek i przełaczników do obslugi) mam straszne zakłocenia od chinskich wyrobów RTV, AGD.
Obecnie wole korzystac z zewnetrznego DSP niż wbudowanego.

Posiadam -użytkuje FT-857D, FT-817ND i TS-2000.
.

2 lata w aucie 706tka sprawowała się świetnie... oprócz hałsów na wyższych (kf-owych częstotliwościach) silnika w radiu. Z małych transceiverów tylko ts-480 sobie z tym radził. Różnica między 2,5 kzł za icoma a 3,5 kzł za kenwooda pokazuje różnicę. Nie mniej dużo, nawet dalekich łączności, zrobiłem z 706 (z wypiekami na twarzy) :-)
W aucie używałem skrzynki ldg7000

Na eham trzeba poczytać cząstkowe opinie. Ogólną oceną nie ma się co przejmować, bo wystarczy, że taki LIG napisze przy TSie, że "nie ma autoryzowanego serwisu w naszym kraju" i już zaniża ogólną ocenę. To taki przykład. Z czystym sumieniem mogę polecić 480SAT. Zgrabne, mocne i cierpliwe radio.

Sebastian_SQ7RJW pisze:



Spory plus jak dla mnie ma IC-746 ze względu na jakość wykonania oraz, z tego co było mi dane zapoznać się, dobrym odbiornikiem.

Kup sobie IC746 PRO i będziesz zadowolony.
Nie ma radia idealnego. Każde ma swoje plusy i minusy. Ilu użytkowników tyle opinii

SQ9KEL pisze:

że taki LIG napisze przy TSie, że "nie ma autoryzowanego serwisu w naszym kraju" i już zaniża ogólną ocenę. To taki przykład.

Być może takiemu KEL nie przeszkadza że marka nie ma autoryzowanego serwisu.Zapewne inni biorą to pod uwagę.Zabolała Ciebie prawda ?????
____________
Greg SP2LIG

Dziękuję serdecznie za porady, opinie. Z pewnością przydadzą się przy wyborze radia.
A co do serwisu gwarancyjnego i pogwarancyjnego, dla mnie również miało to dość spore znaczenie. Tym bardziej, że sam się przekonałem ostatnim czasem jak to jest, gdy popsuje się radiostacja.
Nawalił mi kenwood, którego posiadam. A serwisów ,,jak na lekarstwo", które mogły by zająć się jego naprawą.
Tylko z tego co zauważyłem, są osoby, które mogą w razie awarii sprzęt naprawić, ale do których, z przyczyn dużych odległości, należy go dosłać. Jest to właśnie znaczna alternatywa jak dla mnie, która może opowiadać się za tym, że nie trzeba kupować radio z autoryzowanym serwisem w Polsce.

SP1AP pisze:


Możesz Olo podzielić się doświadczeniami z uzywania FT-857? Jak się spisuje bez skrzynki i ze skrzynką manualną, sprawdzałeś? Bardzo mnie to radio interesuje.

Nigdy nie posiadałem skrzynki manualnej.
Obecnie użytkuje przekaźnikową ATU firmy LDG Z-11ProII , bardzo fajna skrzynka z możliwością zasilania bateriami umieszczonymi w środku.
FT-857 i FT-897 są zrobione na tej samej płycie głównej wiec działanie podobne ale pod wzgledem ergonomii bardziej odpowiada mi ft-857,
panel odczepiany oraz dobre rozmieszczenie przycisków funkcyjnych dodatkowo używam mikrofonu ze zdalnym sterowaniem TRX-a MH-59.
Dla mnie obsługa jest lepsza niż w icomach chociaż te maja mniej szumne audio i lepsza czułość na UKF-ie.
Do pracy mobil KF mam fabryczną antenę Yaesu ATAS-120A oraz kilka innych dodatkowych (głównie AMPRO jednopasmowych).

Na moje ucho odbiornik działa podobnie jak w ft-847 i ft-920 oraz moze innych podobnych.

.

Mam ts480sat kupione jako nówka cewka i jak przez miesiąc użytkowania całkiem sprawnie pracuje. Mam małe wątpliwości co do mikrofonu ale o tym nie będę opowiadał. Pracowałem na tym trx podczas SPDXC i muszę przyznać, że spisał się b. dobrze z anteną kierunkową. mogę polecić!

A. SQ3SHK

Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET.
Bardzo przyjemna radiostacja.

SP1AP pisze:


sq1bhk pisze:



Posiadam -użytkuje FT-857D, FT-817ND i TS-2000.
.


Możesz Olo podzielić się doświadczeniami z uzywania FT-857? Jak się spisuje bez skrzynki i ze skrzynką manualną, sprawdzałeś? Bardzo mnie to radio interesuje.

Bez skrzynki to wiadomo, zalezy jakiej anteny uzywasz. Ze skrzynka manualna MFJ tez nie ma problemu, no bo jakie niby miałyby byc.

A ja z całego serca polecam FT-450D Ma skrzynkę dobre DSP i odbiornik skuteczniejszy od 857 i 897, nie jestem gołosłowny posiadałem wcześniej oba. Jestem jeszcze ciekawy jak spisuje się Alinco DX SR8E ? kolega tutaj robił testy "filmik" na forum ale jestem ciekawy kto posiada ja i może podzielić się informacjami na tema tego sprzętu.

Sebastian_SQ7RJW pisze:

Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET.
Bardzo przyjemna radiostacja.

Będziesz zadowolony z tego wyboru. Najbardziej po raportach Twoich korespondentów (na ssb). Odezwij się za czas jakiś i powiedz o wrażeniach z pracy na tym radyjku. Sam chciałem kupić leciwego kenwooda. 870 był o włos, ale w końcu przyjechał do mnie TS-830 :-)

pozdrowienia

Sebastian_SQ7RJW pisze:

Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET.
Bardzo przyjemna radiostacja.

Dobry wybór,
przed burzami i na noc antenę wykręcaj,żeby ładunki elektrostatyczne nie uszkodziły co nieco.

Dobrym rozwiązaniem do odłączania sieci jest tu gniazdko na pilota nawet takie z Biedry sprawdza się świetnie.

sq7nhx pisze:

Dobrym rozwiązaniem do odłączania sieci jest tu gniazdko na pilota nawet takie z Biedry sprawdza się świetnie.

Możesz rozwinąć ten temat.
___________
Greg SP2LIG