| |
|
|
Sebastian_SQ7RJW
|
08.04.2013 15:43:19
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1305590
Od: 2013-4-7
|
Szanowni Państwo,
zaczynałem przygodę z krótkofalarstwem od radia DIGITAL 96 parę lat temu. Pozbyłem się go po około roku użytkowania. Nabyłem kenwooda mt-255a i korzystałem wyłącznie z pasma 2m.
Pragnę powrócić do pasm kf. Chciałbym na dniach nabyć ku temu odpowiedni transceiver.
Budżet jaki na to przeznaczyłem, to okolice 4. tysięcy.
Wziąłem pod lupę trzy radioodbiorniki. Używany Icom IC-746, nowe: Yeasu FT-450D, Kenwood TS-480HX/SAT. TRX ma przede wszystkim pracować bazowo w domu.
Proszę o podpowiedzi. O zwrócenie uwagi, czym się kierować przy wyborze adekwatnego sprzętu. |
| |
|
|
SP2LIG
|
08.04.2013 16:05:48
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#1305616
Od: 2009-3-16
|
Kierowałbym się takimi argumentami jak: nowa technologia,gwarancja i autoryzowanym serwisem w kraju.Bez wachania kupiłbym FT450D.Będziesz długo cieszył się tym TRX'em.
____________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
SP6FPH
|
08.04.2013 16:13:49
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 801
#1305618
Od: 2012-3-15
|
Kolego Sebastianie moge koledze zaproponowac odwiedzenie strony
http://www.hamradio.co.uk/used-equipment-pc-561.php.
Jezeli znajdziesz to czego szukasz to tu kup.
Dostajesz 3 miesieczna gwarancje na zakupiony sprzet ktory wczesnie zostal sprawdzony przez serwis.
Podobnie jest u innych duzych sklepach .
Jak te inne adresy bede Ciebie ineresowaly to podam strony. |
| |
|
|
Sebastian_SQ7RJW
|
08.04.2013 16:31:12
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1305652
Od: 2013-4-7
|
Kolego SP2LIG, owszem także biorę pod uwagę plusy, o których wspominasz. Minusem jednak dla mnie jest jego wykonanie. W szczególności gałka. Jednak od kolegów, korzystających z niego, słyszę, że można przyzwyczaić się do tego.
Kolego SP6FPH, prawdę mówiąc, chciałbym nabyć radioodbiornik bezpośrednio tutaj w kraju.
Spory plus jak dla mnie ma IC-746 ze względu na jakość wykonania oraz, z tego co było mi dane zapoznać się, dobrym odbiornikiem. |
| |
|
|
SP7JWT
|
08.04.2013 16:37:38
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01AM * T.M.city
Posty: 235
#1305655
Od: 2011-11-5
|
To żeście koledze pomogli  kolega sp2lig i tak nic innego nie zaproponuje choć nie mówię że to źle.
Co do sprzętu mnie koledzy odradzali 746 jeszcze pro no powiedzmy ale ponoć coś tam leciało. Nowy 450d to faktycznie nowy. jednak TS chyba jest z troszkę wyższej półki niż FT.
_________________
... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT |
| |
|
|
usuniety20130528
|
08.04.2013 16:54:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Stavanger / Gdańsk
Posty: 24
#1305668
Od: 2013-2-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Cześć.
IC746 bardzo fajny transceiever pasmem 144MHz, jednak musisz pomyśleć o zakupie tego radia wraz z dodatkowymi filtrami. Lub dokupić sobie taki jaki potrzebujesz. Te transceivery miały problem techniczny z driverem i takim malutkim układzikiem scalony 
FT450 radio w pełni DSP więc nie musisz martwić się o dodatkowe filtry. DSP pracuje naprawdę fajnie (jedno z najnowszych rozwiązań technicznych). Tylko niestety nie wiedzieć czemu, bardzo wielu użytkowników sprzedaje te radia.
TS480HX bardzo fajne radio z dużą mocą 200W. Podobnie jak z IC746 należy pomyśleć o filtrach opcjonalnych. Kwestią gustu jest ocena płyty czołowej. Nie każdy lubi takie rozwiązanie jak w tym radiu. Dobre do samochodu, ale stacjonarnie nie koniecznie. 
Od siebie polecam Ci FT897 z dodatkowymi filtrami. Super radio na KF plus 50MHz i bardzo fajnie pracuje też na 2m/70cm. Więc masz wszystko w jednym w dodatku całkiem udany kompromis.
Pozdrowienia i zapraszam do QSO
Sławek
_________________
http://sp2lub.qrz.pl
Sławek Norwegia
Używam czystej Polszczyzny i nie rozmawiam z anonimami. |
| |
|
|
SP9O
|
08.04.2013 17:09:25
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1305700
Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1
|
Icom IC-746 nie do zajechania co on u nas w klubie już nie przeszedł,jakość wykonania,(pod warunkiem znalezienia dobrego egzemplarza.
Kenwood TS-480HX/SAT 2m już masz
Yeasu FT-450D plus taki,że nowe
..............
są jeszcze inne możliwości (modele) ale napisałeś te trzy tylko.
wpis edytowany 08.04.2013 17:09:52
|
| |
|
|
SP2LIG
|
08.04.2013 17:37:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#1305729
Od: 2009-3-16
|
Podpowiedziałem najbardziej optymistyczną i przychylną dla pytającego możliwość.
____________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
SQ3ET
|
08.04.2013 18:05:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 174
#1305775
Od: 2008-5-29
|
SP2LIG pisze:
[quote=jawor] kolega sp2lig i tak nic innego nie zaproponuje choć nie mówię że to źle.
Podpowiedziałem najbardziej optymistyczną i przychylną dla pytającego możliwość.
____________
Greg SP2LIG[/quote]
Grzegorzu zapomniałes dodać najważniejszego, że zakup koniecznie musi być w firmie "C...k". 
_________________
73! Adam SQ3ET |
| |
|
|
SP2LIG
|
08.04.2013 18:18:37
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#1305804
Od: 2009-3-16
|
SQ3ET pisze:
Grzegorzu zapomniałes dodać najważniejszego, że zakup koniecznie musi być w firmie "C...k".
Adam,nie wkładaj mi w usta słów których nigdy nie wypowiedziałem,to jest więcej jak be.
___________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
SQ1RET
|
08.04.2013 18:47:39
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Pyrzyce
Posty: 332
#1305863
Od: 2010-2-9
|
Miałem 746, obecnie mam TS-870 i TS-480 SAT, a na FT-450 pracowałem.
Moim zdaniem zainteresuj się TS-480 jak na tak małe radio ma super odbiornik, jest małych gabarytów także wszędzie postawisz a i w teren lub do auta weźmiesz.
Także fajne radyjko za nie dużą kasę, w difonie jest promocja za 799e także na jakąś antenkę jeszcze zostanie.
_________________
SN1O - Grzesiek - JO73la |
| |
|
|
sp5re
|
08.04.2013 23:44:56
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#1306342
Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 1
|
Opinie na http://www.eham.net/reviews/products/14 nie są wyrocznią, ale warto je również brać pod uwagę Icom 746 4,7; Yaesu 450 i 450D 4,7; Kenwood 480 ma 4,8. Dobrze czytać wszystkie i pozytywne i negatywne, by worobić sobie SWOJE WŁASNE ZDANIE. Używałem IC-7400 (prawie jak 746pro) i TS-480. Subiektywne wrażenie jest takie. Punktowa różnica na korzyść kenwooda powinna być większa. Mniej świstów i innych takich, a więcej modulacji w odbieranym sygnale. O świetnie działającym noise blankerze (w aucie) pisałem już w innym temacie. Obecnie stoi u mnie ts-480 i ic756proIII i poza wyświetlaczem w icomie i możliwością podsłuchu 2 częstotliwości jednocześnie nie słyszę różnicy pomiędzy tymi radiami. Dużo częściej używam TS-480. On nawet w specyfikacji ma wyższą czułość niż icom (na wyższych pasmach). TSa wyposażyłem w filtry cw i ssb i przy zakłóceniach od stacji z boku radzi sobie tak samo dobrze jak 756proIII. 7400 był słabszy od 756. Ale to tylko moje subiektywne wrażenia.
Pozdrowienia
wpis edytowany 09.04.2013 02:00:24
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
Sebastian_SQ7RJW
|
09.04.2013 00:36:29
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1306386
Od: 2013-4-7
Ilość edycji wpisu: 1
|
Dziękuję serdecznie za podpowiedzi.
Kolego LA1BUA, brałem pod uwagę FT897. Moim zdaniem, to radio znacząco przeznaczono na mobil, ewentualnie wyprawy terenowe. W obecnej perspektywie, pragnę głównie na bazie działać. Wejść w temat, rozkręcić się. :-) No i musiałbym do niego jeszcze dokupić tuner antenowy.
W przypadku TS480HX problemem może być zasilanie, dodatkowe koszta i to niemałe, by wyciągnąć te 200W.
A zestawiając TS480SAT - FT450D, to w tym momencie, skłaniałbym się co do drugiego.
Z ciekawości chciałbym zapytać kolegów posiadających FT450, w jakim kraju one są składane? Made in ... co?
Kolego sp5re, TS480 posiadasz z wbudowaną skrzynką, czy z 200. W mocy?
wpis edytowany 09.04.2013 00:39:11
|
| |
|
|
sp5re
|
09.04.2013 01:04:58
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#1306396
Od: 2011-4-3
|
Używałem wersji SAT. Obecnie, od ponad roku mam HX. Zasilacz 30 A bez problemu radzi sobie za 150 W na cw. Na ssb poradziłby sobie i z 200 W. Używam skrzynki zdalnej, więc brak wbudowanej mnie nie boli.
Pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
Sebastian_SQ7RJW
|
09.04.2013 01:32:25
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1306407
Od: 2013-4-7
|
Kolego sp5re, napisz mi jeszcze, jak to jest z tym panelem. Czy można go dołączyć (podłączyć na sztywno) do pozostałej części radiostacji i ustawić w taki sposób? |
| |
|
|
SP6JJ
|
09.04.2013 01:52:59
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019
#1306412
Od: 2011-8-23
|
Sebastian_SQ7RJW pisze:
W przypadku TS480HX problemem może być zasilanie, dodatkowe koszta i to niemałe, by wyciągnąć te 200W.
Z moim 480HX zasilacz 30A daje sobie spokojnie rade z 200W ssb. Stosuję anteny rezonansowe, więc brak w nim skrzynki mnie nie martwi, nie straszny radiu swr 2:1.
I generalnie polecalbym jednak zamiast dokupywać do niego Atu, kwotę na ten cel przeznaczyć na dobra, pracujaca w rezonansie antene.
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| |
|
|
sp5re
|
09.04.2013 01:55:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#1306413
Od: 2011-4-3
|
Sebastian, mam na imię Hubert :-)
W oryginalnym zestawie jest krótki i długi przewód łączący "mordę" radia z resztą. Jest też jarzmo (najczęściej stosowane w mobilach) - kawał wygiętej blachy. Możemy na nim zamontować body radia i tuż przy nim (z przodu) panel - jest na to odpowiednie miejsce. Wtedy trzeba użyć krótkiego przewodu do połączenia. Radio jest w całości, ale zamontowane na jarzmie. Nie łączy się panelu tego radia z "body" na kliknięcie (tak jak ic-706, ic-7000, ft-857, czy wiele ukf-owych trxów) gdzie body i panel stanowią całość.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
sp5re
|
09.04.2013 02:11:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#1306414
Od: 2011-4-3
|
Jacek bez wątpienia ma rację: lepsza antena rezonansowa z odpowiednim dopasowaniem niż skrzynka dopasowująca linię zasilającą do radia. Zdaję też sobie sprawę, że Sebastian wraca do KF po przerwie i na jednym drucie pewnie chciałby posłuchać (i ponadawać na różnych pasmach). Dlatego napisałem wcześniej, że polecam skrzynkę zdalną, która nie powoduje strat w linii zasilającej antenę. A jeśli skrzynka przy radiu, to bardzo polecam dwa kawałki drutu (jak w dipolu, tyle, że bez baluna) i zasilone linią symetryczną (płaską) wtedy skrzynka powinna być z balunem 1:4. To także jest rozwiązanie, gdzie straty w linii zasilającej są niewielkie.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
SP6JJ
|
09.04.2013 02:20:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019
#1306417
Od: 2011-8-23
|
Mozna rowniez pokusic sie o wykonanie anteny FD-4 (windom) na dobrym balunie, z modyfikacja dodajaca pasmo 15m do anteny. Na jednym drucie 80-10 bez Atu
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| |
|
|
Sebastian_SQ7RJW
|
09.04.2013 03:07:29
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1306426
Od: 2013-4-7
|
Posiadam antenę: małą deltę z trapem. Czytanie o radiostacjach i przeglądanie ofert bardzo może wciągnąć, aż tracę rachubę czasu.
Natknąłem się na allegro na sprzęt yaesu FT920 w cenie 3,600. Łatwo odnaleźć aukcję, wystarczy wpisać ,,Yaesu ft 920". Gdzieniegdzie koledzy również na niego zwracają uwagę. Czy tę radiostację można zestawiać z pozostałymi, które wymieniłem, a szczególnie z icomem 746?
Dziękuje Hubercie za odpowiedź. |
FILMY VIDEO 
