#7978860 04.07.2022 17:16:34
Po pierwsze,chyba już gdy planowano budowę MSK, to zaplanowano, że ostatni moduł stacji, wciąż przesuwany w czasie w wyniesieniu na orbitę miał być rosyjski. Miał być nowoczesny i przejąć podstawowe funkcje całej stacji i ta od tego momentu miała być rosyjska, a niepotrzebne moduły deorbitowane.
Tak więc zawsze śmieszyła mnie interpretacja słów Rogozina jako groźby.
Kilka lat temu oceniono stan stacji i jakoś kondycja obiektu zmniejszyła entuzjazm.
Zmiany nastąpiły od umowy chyba w zeszłym roku, po której prywatny sektor chce rozbudować i przejąć fragment stacji kosmicznej. Poczytajcie o AXIOM Space i ich modułach.
No i jeszcze to, że chyba właśnie astronauci AXIOM realizują od pewnego czasu łączności ARISS, nawet przypadkowe przez przemiennik, lecz niestety dla nas nad USA. Kosmonauci też kontynuują łączności ARISS ze szkołami - zobaczcie statystyki.
Natomiast jak to będzie z łącznościami ARISS, gdy stacja będzie AXIOM, tego oficjalnie nie wiadomo.
Tylko z Polski nie ma dobrych wniosków o szkolną łączność ARISS.
Sprzęt krótkofalarski też jest od wielu lat, sukcesywnie wymieniany lub rozbudowywany zarówno ten rosyjski jak i nierosyjski.
Co do SSTV, to są dwa typy jeden rosyjski eksperyment MAI, drugi ARISS jako wydarzenia dla krótkofalowców i sympatyków obrazów z ISS związanych tematycznie z krótkofalarstwem. Ponadto ARISS opracowuje inne eksperymenty.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.