Forum Krótkofalarskie PKI

6 i 7

A jakościowo to słabizna u mnie

lewitujący chłopcy w końcu się wykazali i dają obrazki jak po sznurku.........co prawda się powtarzają.....
ale trzeba być czujnym,,,,,Kolejne do kolekcji

Pewnie w następny będą 4/5/6 a później 3/4/5

też macie taką kaszankę ?

U mnie całkiem nieźle, a co będzie dalej czas pokaże.

Przespać najlepsze przeloty Ech... i co obrazy były jak przewidywalem?

Zrobiłem eksperyment i odbierałem przeloty na dwóch oddzielnych zestawach.

Zestaw A: Turnstile antenna, Funcube dongle, SDRSharp, kabel wirtualny, MMSSTV
Zestaw B: Diamond X30, FT817, karta dżwiękowa, MMSSTV

Zestaw A bez wyjątku dawał efekt (jak napisał SP5MG) kaszanki, jak na przykład:

Czyli był problem z synchronizacją. Podejrzewam że trzeba by powalczyć z ustawieniami i może by to coś dało. Potencjalnie ta antena powinna być lepsza niż pionowa X30.



Zestaw B:

21:30 (UTC), elewacja max 38 stopni:


23:13, elewacja max 80 stopni:


00:49, elewacja max 60 stopni:


02:25, elewacja max 20 stopni:


Tu bym się spodziewał zaników przy wyższych elewacjach (bo antena pionowa), ale widać że sygnał był silny i tylko zmiany polaryzacji grały jakąś rolę.
Ciekawe jest to, że przy 60 stopniach elewacji odbiór wypadł gorzej niż przy 40.

sp3qfe pisze:

Przespać najlepsze przeloty Ech... i co obrazy były jak przewidywalem?

nic nie przespać przelot piękny,,,,,, no ale niestety jakość odebranych obrazków nie za kryształowa.....
"liczy się udział i satysfakcja z tego co słychać z otchłani wszechświata" a to nie jest codzienność...

Witaj Piotrze,

Ciekawe eksperymenty. Te paski z eksperymentów wcześniejszych z Tobą Piotrze i innych raportów wychodzą, że pochodzą z przysłaniania przez panele słoneczne.

Komentarz: Aby porównać obie anteny powinieneś odbierać na podobnej klasy odbiornikach.
Masz racje że na antenach pionowych można uzyskać dobre wyniki. Ja kiedyś porównywałem X200 z trzepaczką.

gacek1000 pisze:


sp3qfe pisze:

Przespać najlepsze przeloty Ech... i co obrazy były jak przewidywalem?


nic nie przespać przelot piękny,,,,,, no ale niestety jakość odebranych obrazków nie za kryształowa.....
"liczy się udział i satysfakcja z tego co słychać z otchłani wszechświata" a to nie jest codzienność...

Niestety przespałem Coś tam zdalnie się odebrało - ale nie ma to jak osobiście nadzorować odbiór - jest wówczas lepsza jakość obrazu.
Które obrazy poszły na kolejnych orbitach?
- 1:10
- 2:50
- 4:25
- 6:00?
Dodatkowo ISS miał być dziś na dwóch orbitach widzialny gołym okiem - a niebo koło północy było w Wielkopolsce bezchmurne.

Dziś zrobiłem podsumowanie... do kompletu brakuje mi trzech sztuk. Niektóre warto odebrać na "lepszych" dla mojej lokalizacji orbitach. Żadne z tych zdjęć nie jest krystaliczne - kilka zaszumionych - ale to moim zdaniem nadaje im właśnie smaczku!

sp3qfe pisze:

Witaj Piotrze,

Ciekawe eksperymenty. Te paski z eksperymentów wcześniejszych z Tobą Piotrze i innych raportów wychodzą, że pochodzą z przysłaniania przez panele słoneczne. ...

Tak, tam może być, choć trudno to zweryfikować (by była potrzebna jakaś zaawansowana ponad miarę amatora symulacja ISS-a wraz z konfiguracją paneli).
Jednak polaryzację można by zmierzyć (tak jak to się robi przy łącznościach EME, na dwa odbiorniki i dwie anteny) - to by był już niezła wskazówka czy efekt Faraday-a jest za to odpowiedzialny.

Co by nie było - jakaś antenka, odbiornik i komputer wystarczą do zabawy w odbiór sygnałów z orbity.

u mnie ,,, nie za bardzo widziałem go na nieboskłonie,, bo jak ok 22 się zamgliło to trzymało prawie do 4.30 dopóki nie wyszło słońce........Widoczność była mikra na jakieś 3km -max bo tyle ma do najbliższego bardzo mocnego źródła światła ,który jest moją "latarnią pogodową" ...

SP5ULN pisze:


sp3qfe pisze:

Witaj Piotrze,

Ciekawe eksperymenty. Te paski z eksperymentów wcześniejszych z Tobą Piotrze i innych raportów wychodzą, że pochodzą z przysłaniania przez panele słoneczne. ...


Tak, tam może być, choć trudno to zweryfikować (by była potrzebna jakaś zaawansowana ponad miarę amatora symulacja ISS-a wraz z konfiguracją paneli).
Jednak polaryzację można by zmierzyć (tak jak to się robi przy łącznościach EME, na dwa odbiorniki i dwie anteny) - to by był już niezła wskazówka czy efekt Faraday-a jest za to odpowiedzialny.

Co by nie było - jakaś antenka, odbiornik i komputer wystarczą do zabawy w odbiór sygnałów z orbity.

1. Jak pamiętasz to samo zdjęcie odbierane przez cztery różne stacje zlokalizowane w Polsce w czterech różnych miejscach miały takiej samej szerokości pasy (silniejsze lub słabsze (z Twojej stacji) w rożnych miejscach na zdjęciu - zgodnym z kierunkiem lotu stacji i położeniem stacji.

2. Oto fotografie stacji wykonane przez Chystian'a Froshlin'a z tego samego miejsca na Ziemi: "Four views of second #ISS pass last night, a medium altitude pass (48°) that provides more angled perspectives. 0.2 ms mono in Celestron 8".".
Zwróćcie proszę na orientację stacji względem obserwatora.






Jak w czasie łączności ARISS, ustawią Ci stacja tak, że panele będą miedzy anteną na ISS, a anteną kierunkową na Ziemi, to bez przedwzmacniacza antenowego na maszcie i anten nisko-szumowych o dobrej skuteczności selekcji od kierunków bocznych i dobrym wzmocnieniu można zapomnieć o wysokiej jakości dźwięku.... o czym już kiedyś przekonali się uczestnicy bezpośrednich łączności z Polski.

Pkt. 1 mnie przekonuje. Rzeczywiście tak było.
Pkt. 2 - fajne zdjęcia, znam więcej takich ;-) (astronomia amatorska). Tyle że z tą symulacją to mi chodziło o to żeby to przewidzieć na przyszłe przeloty, albo wiedzieć w dzień, albo jak są chmury, albo jak ISS nie jest oświetlona.

Ciekawe jest to, że jak stacja odbiorcza jest słabsza (gorsza antena itp) to paski z zakłóceniami są szersze, a jak jest stacja dobra to bywa że żadnych pasków nie ma. Tzn: od pewnego progu "jakości" stacji odbiorczej nie ma znaczenia czy panele słoneczne zasłaniają czy nie.

Macie a ARISS jakiegoś mądralę który stara się przewidzieć czy dana szkoła będzie w kłopotach, czyli ma postawić lepszy sprzęt?

Następna transmisja idzie.

To był nr 12/12. Następny cały nie wejdzie ...
EDIT: a jednak, prawie prawie się zmieścił!

I to chyba była ostatnia transmisja z tym zestawem obrazków. Następny przelot 22:38.

przelot lichy na oko dallllllleko na polódnie,,,nas horyzonem,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale kolejny obrazek jest,,,,,,,,-szkoda se taki nic nowego,,,,,..........liczy sie satysfakcja,,