Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć Mariuszu,

Dziękuję za wpis i podzielenie się swoimi spostrzeżeniami! Jeśli pozwolisz, chciałbym przekazać Twoje uwagi bezpośrednio do ARISS.

Rozumiem, że z perspektywy doświadczonego krótkofalowca same obrazy mogą nie być szczególnie atrakcyjne. Warto jednak spojrzeć na tę inicjatywę również z perspektywy osób, które dopiero zaczynają swoją przygodę z radiem.

Niektórzy mają sprzęt w domu, ale obawiają się spróbować odbioru SSTV na zewnętrznej antenie dookólnej, bo wcześniej usłyszeli, że to niemożliwe. Właśnie dlatego zachęcam do eksperymentowania. W ciągu ostatniego roku stacja kosmiczna została znacznie zmodernizowana pod kątem transmisji SSTV. Pamiętam, że pod koniec ubiegłego roku odbiór pozostawiał sporo do życzenia. Sam sprawdziłem możliwości podczas poprzedniej serii i ponownie dziś nad ranem. Przy okazji opracowałem prosty sposób na ręczne korygowanie częstotliwości ze względu na efekt Dopplera, opisany powyżej.

Oczywiście, jeśli ktoś chce jedynie obejrzeć obrazy, może znaleźć całą serię już teraz w galerii.
Samodzielny odbiór radiowy daje jednak dodatkową satysfakcję i pozwala sprawdzić możliwości własnego sprzętu.

Jest też drugi aspekt: seria pokazuje urządzenia wykorzystywane przez ARISS, których wiele osób nie miało okazji zobaczyć albo nie wie, że są wykorzystywane w ramach tej inicjatywy. Przede wszystkim jednak zachęca do samodzielnych prób. Dziś obrazy można odebrać nawet za pomocą ręcznego radiotelefonu i oryginalnej anteny dołączonej do takiego radia. Lepsza jakość wymaga oczywiście odpowiednich rozwiązań antenowych, sprzętowych i operatorskich.
Niemal każdy może spróbować i powiedzieć: Sam odebrałem taki obraz!. Wielu doświadczonych krótkofalowców ma odpowiedni sprzęt do łączności naziemnych, ale nigdy nie podjęło takiej próby, bo uważa, że muszą mieć co najmniej taki sprzęt jak Ty.

Największym wyzwaniem technicznym pozostaje efekt Dopplera w paśmie 70 cm, dlatego trzeba korygować częstotliwość odbioru.

Co do godzin nadawania, masz rację, że obecnie są to głównie godziny nocne i poranne. Pokazuje to również szerszy problem podczas łączności ARISS z astronautą: w godzinach pracy szkół stacja kosmiczna nie zawsze znajduje się w zasięgu bezpośredniej łączności radiowej. W takich sytuacjach transmisja za pośrednictwem naziemnej stacji ARISS z innego kontynentu, która umożliwia przeprowadzenie łączności w obie strony z placówką edukacyjną w Polsce, jest praktycznym rozwiązaniem. Mimo to spotyka się opinie, że taki sposób realizacji łączności ARISS przez telemost jest mniej wartościowy - a ja powtarzam, że to zależy od lokalnych krótkofalowców jak przygotowała edukację.

Jak widać, oczekiwania są różne. Jednym nie odpowiadają nocne i poranne godziny transmisji, inni właśnie wtedy znajdują okazję do eksperymentowania i czerpią z tego satysfakcję.

Myślę, że warto rozmawiać o tym, jak ją rozwijać, by była interesująca zarówno dla doświadczonych krótkofalowców, jak i dla osób stawiających pierwsze kroki. Jeszcze raz bardzo ucieszył mnie Twój wpis. Pozdrawiam i dziękuję za Twój wpis!

Armand

A jest szansa że wrócą jeszcze na 145 MHz ?

Spoko


A jakie to ma znaczenie, idąc tym tropem nigdy nie będzie innych obrazów, bo co roku przybywają nowy adepci? i będą chcieli oglądać tylko stare obrazki? dla mnie to żaden argument.


O jakich obawach piszesz? chcesz powiedzieć że ktoś coś komuś powiedział że się nie da i on ma obawy spróbować odebrać sygnał? bo obawy to można mieć raczej przy nadawaniu a nie odbiorze gdzie albo coś odbierzesz albo nie i tyle, a to zdanie zaprzecza temu:

Dokładnie, każdy może spróbować, tylko trzeba chcieć, wystarczy włączyć radio i albo coś będzie albo nie, więc o obawach nie ma tu mowy, raczej o braku chęci.


Co do Dopplera, nie ma co tutaj korygować, w sprzyjających przelotach, czyli nad nami przelot trwa bez mała 11 minut, początek to 437,560 MHz a koniec to 437,540 MHz czyli w ciągu 11 minut mamy do skorygowania 20 kHz w FM, czyli wychodzi ze zmiana częstotliwości jest co 2.5 minuty więc gdzie tu jest wyzwanie?

Armand spójrz na to z mojej perspektywy:
Moim zdaniem używanie niewłaściwych wyrażeń zniechęca, bo pisząc że największym wyzwaniem jest korekcja częstotliwości, czy że opracowałeś prosty sposób na korekcję etc. to ktoś kto zaczyna może mieć faktycznie obawy,
ale pisząc np. że korekcje w ręczniaku mając ustawiony krok na 5 kHz odbywa się tylko co 2.5 min więc nie ma z tym problemu już brzmi bardziej zachęcająco.
A wyzwaniem bym nazwał bardziej wykonanie prostej anteny do odbioru nawet HB9CV czy zwykłą ramkę.

Reasumując: myślę że warto próbować bo przy odbiorze w przeciwieństwie do nadawania nie ma się czego obawiać że ktoś Cię wyśmieje, czy coś wytknie, robisz to w zaciszu domowym i albo odbierzesz albo nie, a jak coś komuś nie wychodzi to wystarczy zapytać na forum lub prywatnie, ktoś kto wie w czym problem to pomoże a resztę olać i tyle.

A co Ty byś chciał umieścić na takich obrazach nadawanych na cały świat?




Tak. Są ludzie krótkofalowcy, którzy nawet nie chcą spróbować, choć mają sprzęt. Owszem bywały takie sytuacje w przeszłości, że miało być prosto, w tu nagle bez anteny kierunkowej ani rusz by cokolwiek odebrać, po to testy robiłem przed tym wpisem.



Masz rację.



Uwierz mi lub cofnij się na forum wstecz, że ludzie poświęcali czas i nie potrafili usłyszeć całego obrazu podczas całego przejścia! Nadal niektórzy uważają, że muszą mieć radio podłączone pod komputer by zmieniał im częstotliwość.
Myślę, że dziś obaliłem ten mit tym filmem w praktyce, a Ty swoim wpisem. Dziękuję.





Ok to już dużo wymagasz lecz zgadzam się z Tobą.


Zgadzam się.

Ot chociażby prawdziwe zdjęcia ze stacji: załogi, sprzętu, czy widoku przez okno Ziemi, Słońca czy kawałka stacji widzianego właśnie z okna, kosmonauta do góry nogami lewitującego, Armand oni naprawdę mają tam sporo ciekawych ujęć i na pewno takie zdjęcia mają i nie wierzę że nie mają na to czasu, a gdyby nawet to na pewno mogą je przesłać do obróbki i dostać gotowce które można od razu zapuścić w eter.

Co do obrazków, to mogli by przecież wysyłać jakieś ciekawe, czy to z Księżycem, czy Ziemi, a nie ciągle to samo. Przecież niektórzy na ISS cykają zdjęcia.

Pamiętajcie proszę że mówimy o SSTV, więc nie każdy obraz nadaje się. Ponadto są odpowiednie regulacje. Lecz rozumiem Wasz punkt widzenia. Jak coś to piszczę śmiało, przekaże. Można je mój email, konstruktywnie i nie anonimowo. Dziękuję.

Czekaj ciągle to samo? Kiedy ostatni raz widziałeś antene ARISS z których nadawane są teraz te obrazy?

Poza tym, można by było, czasem pójść w stronę cyfrowego przekazu obrazków, było by szybciej i obrazki dużej rozdzielczości. Kiedyś z ISS-a były nadawane obrazki SSTV Ziemi . A co do anten i innych elementów ISS już nie raz były nadawane i fajnie było by właśnie choć raz na jakiś czas odebrać to w dużej rozdzielczości, żeby coś można było zobaczyć, bo nie oszukujmy się na SSTV g... widać. A już w ogóle ciekawe, było by nadanie sygnału wideo na paśmie 70cm DVB-S2 tak jak robi to jeden z kolegów "baloniarzy" . Wtedy nie trzeba, skomplikowanego sprzętu do obioru.

No tak, ale na stacji to oni mają inne priorytety. To że działa przemiennik to już coś a obrazki to już ''przy okazji''