Forum Krótkofalarskie PKI

sq8luu pisze:



...oto jeden krótkofalowiec odnosi się do drugiego krótkofalowca
żałosne

Masz rację, twój komentarz jest żałosny, a z faktem że inni wiedzą więcej niż ty musisz się pogodzić. Włodek wytłumaczył ci wszystko, a nawet wykonał pomiary, a ty zamiast podziękować..... Jarek też sporo napisał i....? i nic.
Więc czego oczekujesz?
Robert

hamsiak pisze:

Od wielu lat stosuję dipole półfalowe na 7 MHz w rożnych konfiguracjach (skośne, inv V, poziome)
zawieszone 10-25m nad ziemią tak jak pozwalały warunki.
Zasilałem je bezpośrednio (bez baluna) kablami 75 lub 50 ohm, w zależności jak miałem "pod ręką".
Nadawałem mocami od 15 do 400 W.
Mam zrobione i potwierdzone 302 DXCC na CW i 300 na SSB.

Pytanie do "balunowych" specjalistów:
Jakbym stosował baluny w moich dipolach zrobiłbym coś więcej????
Czy dipol półfalowy zasilany bezpośrednio kablem koncentrycznym
nie jest pełnowartościową anteną ze względu na brak symetrii zasilania
i przez to lekko skrzywioną charakterystykę???

W rozmowach radiowych z kolegami, wielu z nich mówiło mi że "coś nie tak" działo się z ich antenami po założeniu baluna. W wielu przypadkach było bez znaczenia czy symetryzator był fabryczny czy robiony w domu . I tak jak szybko zakładali do swoich anten baluny , to jeszcze szybciej je demontowali .

To uważasz że ktoś kto zrobi (albo kupi) i podłączy balun , później nie stroi anteny ?
... i tak pracuje ?
Tak ?
Jeśli w rozmowach radiowych koledzy mówili mi że "coś nie tak" , najpierw dowiedz się co kryje się pod tym określeniem , bo na pewno nie chodziło im o SWR .

sq8luu pisze:

To uważasz że ktoś kto zrobi (albo kupi) i podłączy balun , później nie stroi anteny ?
... i tak pracuje ?
Tak ?
Jeśli w rozmowach radiowych koledzy mówili mi że "coś nie tak" , najpierw dowiedz się co kryje się pod tym określeniem , bo na pewno nie chodziło im o SWR .

Zrozum, balun wykonany prawidłowo z kabla koncentrycznego 50ohm nic nie ma prawa pogorszyć. Czymś zupełnie innym są baluny wykonane innym przewodem.
Robert

PS. Tu kilka fotek i nie tylko http://www.balundesigns.com/servlet/the-32/balun-designs-baluns-1-cln-1/Detail

sp5mad ma oczywisie racje ze jak dodoamy Choke baluj do uprzednio zestrojonej anteny to powinnosmy nasz system antenowy stroic od nowa....

coz.... bez choke na dipolu tez da sie żyć :-)

sq8luu pisze:

To uważasz że ktoś kto zrobi (albo kupi) i podłączy balun , później nie stroi anteny ?
... i tak pracuje ?
Tak ?
Jeśli w rozmowach radiowych koledzy mówili mi że "coś nie tak" , najpierw dowiedz się co kryje się pod tym określeniem , bo na pewno nie chodziło im o SWR .

Ze się Tak zapytam, a czy ci koledzy wiedzieli jakie baluny zakładali? pradowe, napieciowe? a moze transformujace? Za mało konkretów by cokolwiek udowadniac tym wpisem...

SQ9RM_Jacek pisze:


sq8luu pisze:

To uważasz że ktoś kto zrobi (albo kupi) i podłączy balun , później nie stroi anteny ?
... i tak pracuje ?
Tak ?
Jeśli w rozmowach radiowych koledzy mówili mi że "coś nie tak" , najpierw dowiedz się co kryje się pod tym określeniem , bo na pewno nie chodziło im o SWR .

Ze się Tak zapytam, a czy ci koledzy wiedzieli jakie baluny zakładali? pradowe, napieciowe? a moze transformujace? Za mało konkretów by cokolwiek udowadniac tym wpisem...

Bywają skrajne przypadłości anten z balunami ( lub balunów z antenami ), ale skoro koledzy się obrazili to nie ma co rozwijać tematu, a zająć się innymi sprawami równie interesującymi i w ogóle nie sprawiającymi przykrości lecz dające duuużo przyjemności.
Przyjemnych dyskusji w miłej atmosferze oraz fajnej niedzieli życzę
Pozdrawiam MarcinSQ8LUU

sq8luu pisze:



Bywają skrajne przypadłości anten z balunami ( lub balunów z antenami ), ale skoro koledzy się obrazili to nie ma co rozwijać tematu, a zająć się innymi sprawami równie interesującymi i w ogóle nie sprawiającymi przykrości lecz dające duuużo przyjemności.
Przyjemnych dyskusji w miłej atmosferze oraz fajnej niedzieli życzę
Pozdrawiam MarcinSQ8LUU

Napisz coś więcej o tych "skrajnych przypadkach" jakie anteny, jakie baluny i oczywiście jakie problemy. Samo stwierdzenie "koledzy mówili" jest co najmniej śmieszne. Wprawdzie Włodek SP5MAD napisał że nie warto z tobą dyskutować, ale ja nie do końca się z nim zgadzam. Bez pytań, adwersarzy i wątpliwości temat zniknie, a warto go podtrzymać bo czyta go wielu kolegów.
Robert
Ps. Co do wątku przewodniego tego tematu, myślę że już nie masz wątpliwości że z rdzenia F82 nie ma sensu robić balun-a 1:1 na 7MHz
R.