Forum Krótkofalarskie PKI

Dziękuje wam za informacje pierwszym rokiem jakim zrobię to wywalę balun i podepnę odrazu kablem 50 lub 75ohm zaproszę kolegę z analizatorem i napiszę co się zmienilo i wtedy podejmiemy decyzję co robic dalej. czy dać sobie spokój z deltą i rozwiesic dipol na 7-kę bo najbardziej o to pasmo mi chodzi

Jeszcze mam pytanie jakby mi ktoś z kolegów doradził jaki odcinek kabla 75 ohm musze zastosowac

Długość tak jak ci wyjdzie.Moja delta ma 23,87m + 35,10m + 23,87m długość części promieniującej anteny 82,84m i kabel tak jak wyszedł i pracuje bardzo dobrze nie narzekam.

co do skutecznosci anteny, zalozyciel watku napisal ze antena na QSO krajowe , wiec niby dlaczego ma byc "nieskuteczna " czy tez "malowydajna"??? Krzysztof bo Dipol na tej wysokości będzie "wydajniejszy" na SP. A vo52 powiedz jakie masz poletko do dyspozycji to koledzy napewno coś podpowiedzą. Z twojej "delty" przy słabszej propagacji na 40m będziesz już miał problem z niektórymi stacjami a możesz mieć o 1-2 dBi lepiej i pogadasz jeszcze.

vo52
nie kombinuje tylko czytaj ze zrozumieniem co się pisze.
Pomiaru dokonujesz 1-2 metrowym 50omowym kablem podłączonym wprost do zacisków anteny. Otrzymany wynik pomoże określić metodę dopasowania.
Sposób wyliczenia długości kabla 75omów masz podany w linku ale może okazać się on nieprzydatny w twojej sytuacji.

Pola do popisu nie mam zanego mam działkę dł 23m i szer 7m takze nie ma zadnych warunków. Mam skrzynkę antenową w radiu bo ktos tam pytał , jeszcze nie nadawałem ale obsuchalem. I nie wiem czy przy opornosci 140ohm dam rade nadawac z tej anteny

Człowieku to możesz na sp i dx w 40m cuda robić.

no tak skrzynka cyni cuda tylko czy antena bedzie w jakims tam stopniu skuteczna. A balun zamiast kabla zastosowalem dlatego zeby nie miał klopotów z sąsiadami bo ich anteny siatkowe sa wycelowane niedaleko we mnie.
Czy jak wywale balun bede dawał czadu sąsiadom i czy zmieni sie mi SWR anteny

vo52 pisze:

Pola do popisu nie mam zanego mam działkę dł 23m i szer 7m takze nie ma zadnych warunków.

Proponuję halfsquare. Będziesz zdziwiony jak toto pracuje. http://www.hb9tpl.ch/4928.html
Albo http://www.va7st.ca/home.html/2010/08/phased-40m-wire-verticals/

Proponuję halfsquare Wysokości zaczepienia niema jak z opisu wynika, only 3m. Ale i tak pies nie jest pogrzebany- mój prostokąt + balun 1:4 rozwiązuje problem kolegi. Dxów że hoho.

sq9oub pisze:

Proponuję halfsquare Wysokości zaczepienia niema jak z opisu wynika, only 3m. Ale i tak pies nie jest pogrzebany- mój prostokąt + balun 1:4 rozwiązuje problem kolegi. Dxów że hoho.

to ze Ho Ho pokaz te DX'y ;-) , jakis link SQ9OUB na CLub log? Lotw ??

Twoja ramka , splaszczona , nisko nad ziemia .. i balun 1:4 ?????!!!!
W jakim celu??
A na powaznie ta splaszczona ramka, a wlascie zestaw takich ramek zacznie sie zachowywac przyzwoicie tlko:
1. w zetstawach
2. tylko nad bardzo przyzwoitym gruntem
od roku powtarzasz magiczne , Twoja ramka , i masz kontynenty, wybacz ale ta nomenklatura to nie to forum ;-)
wiec .....
dawaj kolego konkretnie, rysunek, opis, wyliczenia z KALKULATORA, wyniki pomiarow z VNA i......
logi , logi, logi z DX'ami ale nie na jakims RTTY , czy innym PSK ;-) tylko konkretnie CW albo SSB ;-).
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
pytanie do zalozyciela watku, masz mozliwosc pozyskania jakiegos punktu zawieszenia na 15m nad ziemia???
cos wiecej , ta "wyciagnieta delta" bedzie chodzic ale ....
kolejna sprawa , balun nie ustrzeze CIe przed zakloceniami u sasiadow... ;-),jesli nie bedzie czynil dopsaowania bedziesz sial jak bez niego albo gorzej..
I kolejne pytanie, podlaczales juz jakies druty w swojej lokalizacji? Jakies uwagi , obserwacje na temat zaklocen ( czystosci pasma) ?? Jesli masz sporo "smogu" z okolicznych domow czy innych zakladow , unikaj anten otwartych typu dipol, inv V etc , ale to juz inna bajka
pozdrawiam
SQ8Z

Otwarte anteny zamykają licznik czyli odpadają miałem juz kiedys dipol , V, Lw a teraz jak wisi delta na 80m zakłucenia S4 max na 7 S1

Pprzepraszam delta na 7 mhz a naie na 3,5

A tak kilka przykładów na SSB przy zawieszeniu anteny z drutu tylko ok 4 m nad ziemią:
NP2/N1SNB, CT9/RC5A, 9K2OD, JA3EGZ, UE85DRK, JJ1EJH, JH1AJT, PY5QW, PP5BS za 1 lub 2 gim zawołaniem. Kontynenty na wyciągnięcie ręki na codzień i raporty 59.
Balun 1:4 (nie 4:1) bo ma impedancję ok 10-12 Ohm. Ma niższe promieniowanie od halfsquare o kilka stopni !!! a zysk ten sam. Znajdziesz ją na mojej stronie w pliku do MmanaGal. A z powodu że jest płaski ten prostokąt ma piękne promieniowanie i wzmocnienie.




Zrobiłem troszkę dłuższą i ją dostrajałem przez skracanie dłuższych boków. Szkoda tylko że na inne kierunki ją trzeba przewieszać.


A dwie takie równoległe mają o kilka dBi !! większe wzmocnienie od dwóch halfsquare.

Jarku nie rozumiemy sie ,
nie dalej jak kilka dni temu rozmawialem z doswiadczonym i szanowanym kolega krotkofalowcem, strasznie narzekal na "nowe kadry"... ja uwazam ze nie ma co narzekac tylko trzeba "nowe kadry" do ktorych czy CI sie to podoba czy tez nie nalezysz, uczyc i pomagac tak wiec.
Balun 1:4 to balun 50/200 ohm... balun 4:1 to balun 200/50 ... no moze byz 50/12,5 ohma.
Pojecie kontnety juz pisalem ,,, w naszej nmenklaturze to podmioty DXCC i strefy WAZ sie nazywa .
Raz uzywasz prawidlowego terminu zysk anteny , ale czesciej "wzmocnienie anteny" , nie ma terminu "wzmocnenie anteny".
Ja pytam o logi.... sluzy do tego chocby Club log ( latwy w obsludze, dostepny dla kazdego) i tam bedzie widac co zrobiles, gdzie i kiedy, a co wazniejsze co sie potwierdzilo ;-).
Co do www. gratuluje , ale.... po wejsciu na Twoja witryne Avast podniosl raban ze strona stanowi zagrozenie dla mojego PC i wywalil mnie , tak ze niewiele moglem zobaczyc.
Plaskie ramki stosowano od dawna ( wiec nie przypisuj sobe autorstwa HI) , i chodza bardzo fajnie, ale sa konstrukcja nieco wymagajaca, niestety nie na kazdym podlozu pojda , o czym juz sie przekonalismy , prawda??
I po raz kolejny, ja pytam konkretnie o konkretna konstrukcje a Ty kolego piszesz mi tu o jakis kawalkach drutu , DX'ach i raportach 59 ;-), jesli masz taka latwosc w DX'owaniu na 40m to rozumiem ze masz juz co najmniej 250 DXCC w tym pasmie , ze nie wspomne o 40 strefach WAZ ;-) czy tak?
I jedna uwaga, to co pisze nie stanowi personalnego ataku, pisze to po to , aby wybacz, nieco ucywilizowac nasze dyskusje ... nie majac nic przeciw CB'stom,,, nie zamierzam pozwolic na zabagnienie naszego srodowiska, nic nie znaczacycmi , czesto mylacymi okreslenieami z tego srodowiska, prosze uszanuj to , jesli juz masz licencje i uwazasz sie za krotkofalowca to zechciej podporzadkowac obowiazujacej tu nomenklaturze, uzywaj wlasciewej terminologii, i nie oburzaj sie na byle co ;-)
Mam nadzieje ze po zrozumieniu , bedziemy mogli niejeden raz popolemizowac w tematach drutow.
Co do osiagniec ( jakos tak sie uterlo w naszym Hams swiecie ze to one sa wyznacznikiem poziomu)
moje sa na CLub log ;-) i wstydzic sie ich nie musze, a piszac o DX'owaniu juz sporo wiem , choc wielu rzeczy musze sie jeszcze nauczyc , czego i Tobie zycze
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

p.s
oczywscie pochwalic Cie musze, nareszcie zamiesciles cos na czym mozemy sie oprzec i za to wielkie dzieki
u mnie taka rama to boki 4m, poziome czesci o ile pamietam 17m , i co istotne gorna krawedz na 5,5m , dolna na 1,5 m nad gruntem ... a jak to ma wygladac u CIebie???
I tu putanie, pokazujesz antene ramke, a piszesz o osiagnieciach na kawalku drutu, wiec robiles te petle praktycznie czy tylko to co z Mmana ??
SQ8Z

W uzupełnieniu tego co napisał Krzysztof SQ8Z
Jarku piszesz o antenie, którą podobno wykonałeś a przedstawiasz charakterystykę anteny wg rysunku z Mammana.
To są całkiem inne anteny. Takimi wykresami i wyliczeniami można się wstępnie posługiwać ale nie należy ich brać jako 100% pewnik. Gdybyś zrobił pomiary natężenia pola co 5-10stopni np w promieniu 2-5 km od anteny to mógłbyś stworzyć taki wykres dla swojej anteny ale tylko w polaryzacji poziomej.
Jest to podstawowy błąd, który niestety większość popełnia a inni się na tym później wzorują i dziwią się, że u nich ta sama antena całkiem inaczej pracuje.
Mój sloper na 160m opada na południe i z tego kierunku mam największy problem ze zrobieniem QSO's a teoretycznie nie powinno byc problemów. Stacje z pozostałych kierunków chodzą do logu.
Dlaczego? Oto jest pytanie.

Andrzeju o tym wlasnie pisze... brak pokory w stosunku do obrabianej materii i doswiadczen innych kolegow i mamy posty jak fajerwerki ;-) , pisanie o robieni DX'ow i super raportach na kalku gwodzia... przepraszam ale nie umiem okreslic inaczej niz "kit" wprost ze straganu na CB'cznym jarmarku.
Konkretnie antena ktora u mnie chodzi jak zyleta ( polamana delta na 40m ) i mam na to dowody w postaci qso logu u kolegi w Leczycy jest znacznie gorsza niz sloprek ;-), co nie zmienia fktu ze moje mozliwosci nadal mozostaja znacznie wieksze niz u kolegi w Leczycy.
Nie bez kozery nazywam Mmana Gal "KALKULATOREM" chcac zwroci ogolowi uwage ze pomocny to kalkulator, a nie przyrzad pomiarowy .
I raz kalkulator pokaze super wynik dla konkretnej anteny, rzeczywiste warunki natomiast beda wskazywac na zgola cos innego, innym zas razem ( jak w przypadku mojej polamanej delty , czy half delty na 80m) rzeczywistosc zdaje sie zadawac klam "Kalkulatorowi" bo obie te anteny chodza znacznie lepiej niz wyrokowane z liczydla +2,5 dBi !!!!!!!
Zdaje sobie sprawe ze uprawiam tu malopoprawne harcerstwo, ale.... szowinizmom, kitom i nieprzemylsanym nie popartym faktami toria ...ZDECYDOWANE NIE !!!
Nadal nawoluje do wiekszej wstrzemiezliwosci i opanowania w gloszeniu "super reultatow".
Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do KONKRETNYCH dyskusji ;-).
Wracam do roboty, w Lutym bedzie piekny SWR meterek cyfrowy dla kazdego ;-) ( prawie na kazda kieszen)
Krzysztof SQ8Z

Krzyśku a wiesz, że teraz podobno nie ma robi się anten bez baluna?
Ja nigdy ich nie stosowałem i jakoś DXy na 160-40m wchodzą.
Obecny stan a pracuję sporadycznie, przeważnie w dużych zawodach a ostatnich latach tylko na 160m, bez anten odbiorczych.
160m- 90/83, w tym CFM C5, KH2, ZL, VK, DU, JA, HL, W, VE itd
80m - 128/89
40m - 227/195

+2,5 dBi !!!!!!! z kąt te cyfry masz?

i nieprzemylsanym nie popartym faktami toria ...ZDECYDOWANE NIE !!! Ja ją sprawdziłem a że nie dopuszczasz myśli innych to już twoja sprawa. Mam ją sprawdzoną udokumentowaną i nic nie zmienisz. Ja wiem swoje i piszę o tym a ty nie wiesz i dlaczego piszesz?

Twoja teoria z logami to błąd. Nie wszyscy gonią za logami, więcej takich znam niż tych co za logami gonią.

Mam pytanie w sprawie tej mojej delty nisko zawieszonej dziasiaj robilem proby na 7mhz słychac mnie i to nawet nawet ja slysze rewelacyjnie w moim kenwodzie bez skrzynki pokazało na 7.150 tak jak na analizatorze swr 1.4 skrzynka dociągła na 1.1 , le ta opornosc dalej jest 140ohm w tym miejscu , ktos mi tam wyżej napisał zebym wywalił ten balun 4:1 i zasilił bezposrednio kablem 50ohm i zanim to zrobie mam pytanie do kolegów czy jak wywale ten balun to
- swr dalej bedzie tak jak był 1.4
- czy bedą wieksze zakłucenia w odbiorze
- i czy bede wchodził na urządzenia domowe ( bo z tym balunem pomimo ze antena sat jest bardzo blisko i jest ruter w budowany w antene z tym balunem nie ma nawet sladu ze sobie zakłucam )