Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
Jacku zgadza się "To chyba w SP tylko taka paranoja z tymi wizerunkami."

Już się mówi, że w Polsce wszyscy rowerzyści będą musieli jeździć w kamizelkach odblaskowych.
Dodam, że kilka razy widziałem nadgorliwych kierowców samochodów osobowych którzy mieli założone w/w kamizelki.
Tylko czekać aż ten obowiązek będą mieli wszyscy ( piesi, rowerzyści i wszyscy kierowcy) w Polsce.
Czyli wszyscy użytkownicy dróg w Polsce.
Bo u nas Polsce zawsze musi być inaczej " lepiej" niż w innych krajach świata.

Samochodu nie odśnieżysz jak masz włączony silnik.
Za brudny samochód także możesz mieć mandat.
Na wszystko znaleziono paragraf.

Pozdrawiam

Bo z tego jest kasa kolego,mają za co mandat wypisać a to najłatwiej zarobione pieniądze
.
Co do rozpraszania uwagi za kierownicą równie dobrze może radio samochodowe rozproszyć jak ktoś za długo czyta RDS czy inne bajery na wyświetlaczu.

sp7nhs pisze:


Już się mówi, że w Polsce wszyscy rowerzyści będą musieli jeździć w kamizelkach odblaskowych.

Z wczoraj wieczorem, na spacerze z psem:
Idę ścieżką dla rowerów i pieszych, oddzieloną od drogi rowem - zaśnieżona, trochę śliska, jest ciemno.
Drogą dla samochodów popyla dwóch fanatycznych cyklistów w ciemnoszarych strojach z mdłymi czerwonymi
światełkami z tyłu. Nadjeżdża samochód i hamuje gwałtownie bo lekko oślepiony przez
jadących z przeciwka nie widzi rowerzystów.
Gdyby mieli kamizelki byliby widoczni z daleka, pomijam że jechali drogą a nie ścieżką dla rowerów, bo
pewnie było im za ślisko.

Życzę wszystkim przeciwnikom obowiązkowych kamizelek dla rowerzystów spotkania się z taka sytuacją
choć raz i oby skończyło się tylko na gwałtownym hamowaniu.
Gwarantuję że szybko zmienią zdanie o opacznie rozumianej "wolności obywatelskiej".

http://u.42.pl/2Jwp

nowe znaki drogowe

MI6OAC pisze:

No wlasnie tego nie rozumiem - czemu przymus? Takie glupie spoleczenstwo ze nie zrozumie? Jesli 'wladza' traktuje spoleczenstwo jak idiotow, w trybie nakazowo rozdzielczym, to czego sie po takim spoleczenstwie spodziewa?
Czemu gdzie indziej to moze zadzialac na normalnych warunkach? Czemu w SP ten co zaklada kamizelke jak idzie poboczem to ciagle dziwak, jak nie wariat?

Tak, mam w aucie kamizelke, nie wyobrazam sobie zebym po zmroku czy w warunkach zlej widocznosci zatrzymal samochod przy drodze i wysiadl bez kamizelki...

Taka melancholia mnie ogarnela...

Jacku, pewne elementy własnego bezpieczeństwa powinny być wpajane poprzez szkoły oraz własnych rodziców od najmłodszych lat, jaka jest świadomość takie bezpieczeństwo! Tu nadal na zasadzie “jakoś to będzie”.

Witam,
hamsiak

A może inaczej
Dobrze oświetlony rower zgodnie z przepisami
może załatwić sprawę albo i nie.
Kamizelka odblaskowa załatwi sprawę albo i nie.
Bo co ma być to i tak będzie.
Będziesz miał kamizelkę rower oświetlony i będziesz jechał alejką w parku.
Jak myślisz pomoże Ci to ,że jesteś w kamizelce i rower masz oświetlony.
Jeśli trafisz na idiotę?.
Nie masz szans.
Problem jest całkiem gdzie indziej.

W większości przypadkach to idioci i pijak.

Marku i o to chodzi.

"Pewne elementy własnego bezpieczeństwa powinny być wpajane poprzez szkoły oraz własnych rodziców od najmłodszych lat, jaka jest świadomość takie bezpieczeństwo! Tu nadal na zasadzie “jakoś to będzie”.
_________________
VY 73! de Marek
SP5XHQ"

Pozdrawiam.

Może to nie popularne, ale męczy mnie pytanie: dlaczego tylko od kierujących pojazdami się wymaga? Od pieszych nie, a od rowerzystów prawie nie. Kiedyś była kategoria woźnica. Tego też "czesano" choć było to uzasadnione. Jesli mandat to kierujący ma zawsze większy niż rowerzysta nie mówiąc o pieszym. O ile kierujący jest przeszkolony i teoretycznie rzadziej zachowuje się niebezpiecznie to piesi, rowerzyści stanowią potencjalne zagrożenie bardzo duże. Panowie! Droga i ulica jest przeznaczona dla pojazdów samochodowych. W moim przekonaniu inni powinni się dostosować i zachowywać szczególnie wobec zagrożenia. Tak jak przy przejeżdżaniu przez przejazd kolejowy. Tam pieszy nie ma pierwszeństwa przed pociągiem, choć analogicznie tak być powinno. Czy zatem pieszy to też pirat drogowy na szosie? Dlaczego ubranka pieszych są w dalszym ciągu szare, nie stosuje się obowiązkowej kamizelki?

Rozumiem Jacka, ze życie jest szare, i to chciał napisać. A ja myślę, że wszystko oparte jest o stereotyp posiadającego samochód,czyli zamożnego.Pieszo chodzi biedny i rowerem także jeździ biedny.Z bogatego, do tego z tablicą rejestracyjną z przodu i z tyłu łatwo zedrzeć. Bogaty to także , w/g niedawnych czasów, zły człowiek i to uzasadnia karanie wyższym mandatem. A jak zedrzeć z pieszego (biednego). Nawet nie zauważamy, jak te pojęcia przekształciły się w piractwo drogowe co jest naganne. Ale pirat łupi a kierowca jest łupiony.

nowy pisze:

Rozumiem Jacka, ze życie jest szare, i to chciał napisać. A ja myślę, że wszystko oparte jest o stereotyp posiadającego samochód,czyli zamożnego.Pieszo chodzi biedny i rowerem także jeździ biedny.Z bogatego, do tego z tablicą rejestracyjną z przodu i z tyłu łatwo zedrzeć. Bogaty to także , w/g niedawnych czasów, zły człowiek i to uzasadnia karanie wyższym mandatem. A jak zedrzeć z pieszego (biednego). Nawet nie zauważamy, jak te pojęcia przekształciły się w piractwo drogowe co jest naganne. Ale pirat łupi a kierowca jest łupiony.

Witam Piotrze, to zdecydowanie proste gdyż posiadacza samochodu łatwo zidentyfikować po Nr. Rejestracyjnym, cyklisty już nie a pieszego tym bardziej nie! Drobny przykład i niedawny przypadek, jadąc po zmroku na ruchliwej ulicy tuż przed maską na przejściu dla pieszych wtargnął mi rowerzysta i całe szczęście, że była czarna nawierzchnia i zdołałem wyhamować. W skrajnym przypadku, było jedynie BUM! Oraz stosowny paragraf o nie zachowaniu “szczególnej ostrożności” To taki obligatoryjny paragraf, pasujący do wszystkiego co się dzieje na drodze.

Z tym przejściem pieszego na przejściu to jest dane nienaturalne pierwszeństwo, bo po czym kierowca ma poznać, że pieszy ma pierwszeństwo. Jak staje twarzą do przejścia? A może tak sobie chce postać a potem rusza by sprawdzić hamulce tego co się zbliża. Moment ustalenia czasu kiedy powstaje prawo pierwszeństwa jest trudny lub niemożliwy do ustalenia. Lepiej, gdyby nie miał tego pierwszeństwa i o tym wiedział bo to związane jest z jego bezpieczeństwem. Wchodzi gdy nic mu nie zagraża. Nie próbuje praw fizyki i jest ok! Wszyscy cali. Za ile lat tak będzie?

nowy pisze:

Z tym przejściem pieszego na przejściu to jest dane nienaturalne pierwszeństwo, bo po czym kierowca ma poznać, że pieszy ma pierwszeństwo. Jak staje twarzą do przejścia? A może tak sobie chce postać a potem rusza by sprawdzić hamulce tego co się zbliża. Moment ustalenia czasu kiedy powstaje prawo pierwszeństwa jest trudny lub niemożliwy do ustalenia. Lepiej, gdyby nie miał tego pierwszeństwa i o tym wiedział bo to związane jest z jego bezpieczeństwem. Wchodzi gdy nic mu nie zagraża. Nie próbuje praw fizyki i jest ok! Wszyscy cali. Za ile lat tak będzie?

W tego typu sytuacjach najlepiej mieć światka w takich sprawach kto miał pierwszeństwo, np.że pieszy wtargnął nagle na przejście,czasami pomagają kamery w ustaleniu winy.

W Kodeksie Drogowym w Ustawie o Ruchu Drogowym jest wyraźne sformułowanie; "zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych"! Z tego jasno wynika, że pieszy ma pierwszeństwo dopiero gdy już się znajduje na przejściu, ale wejść na to przejście może jedynie gdy do przejścia nie zbliża się żaden pojazd, nawet rower, bo jest to wtedy "wtargnięcie"! A proszę zobaczyć jak to wchodzenie się odbywa? Tragedia i żenada!

PS: Najlepiej jakby wszystkie oznakowane przejścia bez sygnalizacji świetlnej miały kamery i monitoring całą dobę!

Najgorzej jest gdy jakiś dostawczak samochód stoi przed przejściem,ty sobie jedziesz a tu za samochody nagle wyskakuje pieszy,niby jest na pasach tylko ty go nie masz prawa widzieć bo samochód zasłaniał,a pieszy jest już na pasach czyli według niego ma pierwszeństo.

Po prawej stronie jezdni samochody stoją na poboczu jest taki sobie niby parking i jest sklep tam lubi dostawczy stanąć z towarem i zasłania z trzy metry przejścia dla pieszych,pieszy wchodzi na przejście i dopiero po trzech metrach wychodzi za samochodu gdzie wówczas jest na 1/3 długości pasów a ty go dopiero widzisz jak wyjdzie za samochodu,mamy takie jedno miejsce w Andrychowie kiedyś bym naciął się na takiego pieszego tylko motocyklem jechałem i zdążyłem ominąć,

tak jest usytuowane miejsce że dostawcy towaru stają tam a droga nie jest aż taka ruchliwa ale samochody jeżdżą co parę minut i zbieg okoliczności może stać się nieszczęście.
Nie potrzebnie tam jest po prawej stronie jezdni zrobiony parking i to powoduje całe niebezpieczeństwo

603mariusz pisze:

Po prawej stronie jezdni samochody stoją na poboczu jest taki sobie niby parking i jest sklep tam lubi dostawczy stanąć z towarem i zasłania z trzy metry przejścia dla pieszych,pieszy wchodzi na przejście i dopiero po trzech metrach wychodzi za samochodu gdzie wówczas jest na 1/3 długości pasów a ty go dopiero widzisz jak wyjdzie za samochodu

Ty jako doświadczony kierowca musisz taką sytuacje przewidzieć i odpowiednio do niej zastosować się.To jest Twój obowiazek.
Dziwię się że tak to komentujesz.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:



Ty jako doświadczony kierowca musisz taką sytuacje przewidzieć i odpowiednio do niej zastosować się.To jest Twój obowiazek.
Dziwię się że tak to komentujesz.

Co tu się dziwić ,ja tylko piszę jak się zachowują piesi wychodząc od razu za samochodu nie patrząc tylko waląc prosto przed siebie,
A ja to przewiduje bo bym już nie jednego wziął na maskę,to ja się dziwie,że ty się dziwisz.

zapowiadają u nas ocieplenie a ja znowu na niemcy jadę a tam 70km korka na a4

Witam,

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Mandaty-z-fotoradarow-ITD-nie-moze-dochodzic-kto-prowadzil-samochod,wid,15268685,wiadomosc.html?ticaid=1fede .

Pozdrawiam.

Historia tego forum zna pewnego polskiego amerykanina,który tu praktycznie negował wszystko co polskie a wychwalał to co amerykańskie,czytaj w Polsce totalnie jest be a USA jest totalnie cacy wg jego pogladów.Dwa razy biedak potykał się(2 x został wywalony) i dzisiaj już nawet smrodu po nim na forum nie ma.
___________
Greg SP2LIG