Forum Krótkofalarskie PKI

sp931038 pisze:

hodzi mi o to po co ta instytucja jest tylko po to żeby zakłuceń

Kolego,

Chodzi o to, że UKE nie jest przede wszystkim od zakłóceń. A zasadniczo chodzi o to, że nie spróbowałeś wejść na stronę UKE aby dowiedzieć się i zrozumieć jak niewielką grupą osób i mało ważną pod kątem finansowym, organizacyjnym i każdym innym, są krótkofalowcy w porównaniu do o wiele liczniejszych podmiotów i organizacji, którymi zajmuje się UKE.
Stąd chyba to dośc naiwne pytanie po co UKE, po co nam(!) UKE.

Poprawiłem o co mi chodziło.

sp931038 pisze:

Mam znak jako swl jestem tu zalogowany Na pismo dostalem odpowiedz "dziekujemy za zgloszenie" wiec obszernie napisane a po rozmowie z panem w uke stwierdzam ze jesli mial bym zdawac ponownie egzamin to bym to olał i nadawal bym bez znaku

Radzę zapoznać się z prawem , Panie kolego . Twój problem polega na tym ,że poleciałeś do UKE i podałeś namiary na osobę która odtworzyła na pasmie CB nagranie twojego QSO z pasma amatorskiego .Bardzo się tym urażony poczułeś bo TY masz licencję więc jak ktoś może i pomyślałeś że UKE gościa ukaże i udowodnisz wszystkim że jesteś wielki . No niestety w błędzie żyjesz bo UKE nie zajmuje się takimi dyrdymałami ,idź do prawnika na pewno znajdzie w prawie cywilnym artykuł prawny w oparciu o który możesz delikwentowi założyć cywilną sprawę w sądzie . Powodzenia życzę.

Nadawanie przez osobę nieuprawnioną w pasmie amatorskim lub innym wymagającym stosownych pozwoleń jest niedozwolone i prawo precyzuje jaka kara za to grozi.UKE na pewno wyciągnie konsekwencje co do pirata jeśli mu to udowodni , a z tym wierz mi problemów nie będą mieli .

PS. Co do ostatniej kwestii w twojej wypowiedzi , zarzuć krótkofalarstwo ,bo z takim podejściem do prawa to pożytku Ty nam nie przyniesiesz.

z poważaniem
Krzysztof SQ8NGV

Swoją drogą ktoś się orientuje kiedy organizowany jest egzamin w Toruniu lub okolicach?

pawel2555 pisze:

Swoją drogą ktoś się orientuje kiedy organizowany jest egzamin w Toruniu lub okolicach?

...pytanie, albo za późno...albo za wcześnie
stary się kończy...nowy jeszcze daleko

zapisz do "ulubione"
http://www.egzaminkf.pl/news.php?readmore=40
pewno się przyda

Andrzej

Równie dobrze i równie bezsensownie można by spytać, po co nam policja, skoro nie znaleźli mojej anteny na magnesie, skradzionej mniej więcej rok temu z mojego auta...

sp931038 pisze:

Witam chciałem sie zapytać po co nam UKE

Nie znam kolego wieku w jakim sie znajdujesz tudziez twojej znajomosci przepisow jakie obowiązują w PL (a watro je znac chocby z tej racji, iz ich nieznajmosc nie zwalnia od ich respektowania) ale postaram sie zwięźle odpowiedziec tobie na pytanie po co nam UKE.
Jeśli nadal (mimo dostępności internetu) nie udało ci się trafic na informacje co to UKE, podpowiem za ciocią Wikipedią (w skrócie aby ci było łatwiej złapac 'co i jak':

UKE prostymi słowy to taki urząd administracji rządowej, który obsługuje Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej - taki wiesz 'guru' który wszystko 'kuma' - reguluje on w telekomunikacji to czego nie wiemy. No i ten 'kolo' podaje do publicznej wiadomości, że np. frekłencje w paśmie 2 metrów - od 144MHz do 146MHz - są dla radioamatorów, wszystko poniżej i powyżej NIE!
Jeśli chcesz z nich korzystac, zobowiązany jesteś polskim prawem do tego aby zdbyc pozwolenie radiowe na używanie radiowych urządzeń nadawczych lub nadawczo-odbiorczych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Podpowiem, iż każdy z nas zgodnie z przepisami przedstawia się własnym znakiem, za każym razem jak tylko naciśnie PTT (tudzież w trakcie konwersacji), jeśli tego nie uczyni, nie dziw się jeśli nikt się nie odezwie.

Jeśli jednakowoż masz wątpliwości dot. radiokomunikacji jak i jej kontrolowania przez UKE, proponuję dokładniejsze (tzn. bardziej szczegółowe) studiowanie zagadnień z nimi związanych (również w internecie) abyś nie obudził się kiedyś z tzw. ręką w nocniku - czego ci życzymy.

P.S. Dzięki Andrzeju za wyłapanie błędu - zedytowałem (późno było kiedy to pisałem)

SP2MSC pisze:


UKE prostymi słowy to taki urząd administracji rządowej, który obsługuje Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej - taki wiesz 'guru' który wszystko 'kuma' - reguluje on w telekomunikacji to czego nie wiemy. No i ten 'kolo' podaje do publicznej wiadomości, że np. frekłencje w paśmie 2 metrów - od 145MHz do 146MHz - są dla radioamatorów, wszystko poniżej i powyżej NIE!

Michał! Zabrali nam dolny megahertz??? Tak po cichu?
Pozdrawiam
Andrej SQ5GVY

Tak nie którzy traktują UKF i nie dziw się temu .

sp7ukl pisze:

Piszecie bzdury.
W łodzi mieliśmy gościa, który nadawał na 145 z groszami.
Nie mając żadnych znajomosci zgłosiłem prośbe o interwencję. Przyjechali wieczorem (godziny pracy unlisa), pomogli w zlokalizowaniu.

Piszecie co Wam ślina na jezyk przyniesie - bzdury nie poparte żadnymi faktami.
Opanujecie się koledzy - Noblesse oblige.

A koledze, którego nagranie z 2m było retransmitowane, a który podpisuje się znakiem nasłuchowca (sic!) poleciłbym szklankę zimnej wody - nie przed, nie po, ale zamiast.
Nasze pasma są jakie są, ale nie ma na nich ŻADNEJ tajemnicy korespondencji - chcesz coś ukryć - idź na 900 MHz. A jeśli kolega palnął coś nieodpowiedzialnego to już jego (i tylko jego) problem.

Kolego, sam piszesz bzdury najlepiej ukamienować bo ktoś wyrażą sowją opinie popartą faktami.
Sam nie masz wiadomości to nie krytykuj.
W Warszawie do UKE było zrobione zgłoszeni odnośnie "zakłóceń" na SR5WA, bekanie, obelgi personalne, nośne, retransmisje.
UKE grzecznie odpwoiedziało, iż nie będzie interweniowało w tej sprawie, natomiast jeżeli chodzi o zakłócenia na pasmach lub odwrotnie jak my zakłócamy - UKE reaguje bardzo szybko

Oczywiście już się wyzbyłem złudzeń i nie oczekuje od UKE , że wyślę zastępy "agentów" w celu wykrycia bekacza czy stawiacza nośnej.
Uruchamianie maszyny administracyjnej dla tak błachych powodów to strata czasu i ludzi, których pewnie i tak mają niewielu.

W przypadku gdyby zakłócacz był bardz upierdliwy i namolny, wtedy można się spodziewać interwencji, ale nie po jednorazowym lub kilkukrotnym wybryku.

Spokojnie - nerwy są tu absolutnie niewskazane.
Napisałem jak było.
Co do kamionowania, to wydawało mi się, że to przeżytek na naszej długości i szeriokości geograficznej - widzę w Warszawie dalej to działa ;-).
Przypominam, że sednem wątku jest retransmisja na 27MHz czegoś z 2m.
Wskaż mi jasno palcem gdzie tu są znamiona przestepstwa albo czynu niedozwolonego?
Czy jesli w telewizorze pokazują jakiś klub, który robi łączność, wymienia znaki korespondentów to to też jest karalne? Przecież oni retransmitują! - Litości!

Naprawde - polecam szklanke zimnej wody zamiast pisania bzdur na forach.
Innym wątkiem jest to, że nasłuchowiec odzywa się na 2m i jeszcze się tym chwali.

Po co nam UKE ?

dodałem znak zapytania...bo tak to czytam
...Autorowi...podsunę inne pytania...być może rozjaśni, jego pytanie.

Tak, więc:
...Co to jest UKE?
...W jakim celu zostało powołane UKE?
...Jakie są główne zadania UKE?
...Jaki procent ogółu zainteresowanych, stanowi grupa krótkofalowców?

Czy teraz, będzie łatwiej odpowiedzieć...Po co nam UKE...

...i nie koniecznie trzeba wszczynać zwady...w tym wątku
urażonych moją wypowiedzią kieruję do pierwszego postu...a Autora do:

http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Menu07&news_cat_id=168&layout=0

...zapewne znajdziesz tam większość odpowiedzi. na powyższe pytania...

Andrzej

Mądrowanie też nie jest wskazane. Akurat, że ktoś posiada licencję to o niczym nie świadczy. Znam osoby, które posiadają licencję i nie potrafią nawet prostego generatora zrobić, nie wspominam o nadajniku np 1W lub odbiorniku na konkretne pasmo.

Mam licencję od 22 lat, zrobienie nadajnika 1W (na 13 cm) jest dla mnie poważnym problemem

To czy ktoś umie zrobić nadajnik czy odbiornik o niczym nie świadczy ważne by umiał się zachować na paśmie i w życiu a to wielka SZTUKA
Jak masz problem z nadajnikiem na 23cm to napisz na priv bo to nie ten temat.

sp9coo pisze:

Jak masz problem z nadajnikiem na 23cm to napisz na priv bo to nie ten temat.

Nie mam problemu, bo jeszcze się za to nie zabrałem ;-)
Chciałem koledze pokazać, że ocenianie kogoś po tym czy potrafi zbudować nadajnik czy nie, albo jak długo ma się licencję jest bez sensu.

To hobby jest tak szerokie że każdy znajdzie sobie wycinek który lubi - niestety zdolności techniczne mają się nijak do chamstwa na paśmie.

sp9uob pisze:

Mam licencję od 22 lat, zrobienie nadajnika 1W (na 13 cm) jest dla mnie poważnym problemem

będzie ATV z balonu ?

pawel2555 pisze:

Mądrowanie też nie jest wskazane. Akurat, że ktoś posiada licencję to o niczym nie świadczy. Znam osoby, które posiadają licencję i nie potrafią nawet prostego generatora zrobić, nie wspominam o nadajniku np 1W lub odbiorniku na konkretne pasmo.

Świetne podejście, jak nie umiesz naprawiać samochodu, ale jeżdzisz nim od 30 lat to jesteś d.... nie kierowca Kolejne jakże tolerancyjne i światłe podejście do tematu.

sp6ryd pisze:


sp9uob pisze:

Mam licencję od 22 lat, zrobienie nadajnika 1W (na 13 cm) jest dla mnie poważnym problemem


będzie ATV z balonu ?

Znacznie fajniejsze i do odbioru dla każdego było by SSTV - amerykany
robią taką fajną kamerkę z generatorem SSTV.

Cezary ma rację, szklanka wody na ochłodę się przyda. Jeżeli zgłoszenie dotyczyło nagrania z pasma 2m i emisji na 19cb to jest to zgodnie z prawem i UKE nie ma tu nic do gadania.
Na CB można robić wszystko pod warunkiem że sprzęt jest zgodny z wymaganiami tego pasma. Resztę załatwi jedynie kawał kija albo sąd z powództwa cywilnego.
Sławek