Forum Krótkofalarskie PKI

Odkryłem na tej częstotliwosci testy jakiejś emisji , nietety na moim dipolu słysze sladowo rozmowy włochów.
Czy ktoś ma info co to za mode ???

.

Olo! a może to jakaś C.I.A w modzie nam nie znanym?

Ja tam słyszę na 7.105 w AM jakiegoś chińczyka.
Przyznaje się bez bicia nie znam chińskiego.

To jest chińskie radio w modulacji AM.

hmm, po niejakim ( stanowiacym wzor do nasladowania) NINO na 14.195, pojawila sie moda ( dzieki Bogu tylko na 3.7) quasi Hi-Fi SSB , potocznie zwana "Disco Polo", gdzieniegdzie SSB "okraszane" jest jet CB echem, ew. innymi super technicznymi dodatkami. Jesli nowa emisja "dziwna" nie idzie w kiernku produkcji QRM i zajmowania 15 kHz pasma na SSB to hmm niech im tam bedzie.
Kiedys to sie dawalo dynamiczny mikrofon do QSO lokalnych i skrzeczaca wkladke ceramiczna na DX 'y hi hi.
Ale jak komu Bozia "barytonu" ne dala, to te smieszne pdrobki do matowych, slabienkich glosikow sa po prostu jak buty na obcasie dla "karlowatej populacji" ;-).
Jestem zllosliwy , i bede zlosliwy.. w stosunku do pseudoekperymentow , nie wnoszacych nic poza hmmm no wlasnie poza czym? ;-)
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

sq8z pisze:

hmm, po niejakim ( stanowiacym wzor do nasladowania) NINO na 14.195, pojawila sie moda ( dzieki Bogu tylko na 3.7) quasi Hi-Fi SSB , potocznie zwana "Disco Polo"

Czyli jak zrobic,aby twoj sygnal byl slyszalny 5kHz nizej i wyzej od twojej QRG nadawania... geniusze

Tak to bywa jak się słucha na dłubanej na kolanie superheterodynie

sp5it pisze:

Tak to bywa jak się słucha na dłubanej na kolanie superheterodynie

ha, ha, ha
wybacz MIchal, o ile po kilku latach Twoich doswiadczen z QSO i DX'ami nie bede polemizowal,
o tyle w kwestiach technicznych sorry ;-), dlubana na kolanie homodyna ;-) ktorej uzywam, zwala z polki FT100MP ktory o tyle jest jedynie leszy ze DSP mozna to poscinac ( te smieci z Hi-FI SSB).
Ja pisze o generowaniu bzdetow i smieci, i nie po to mamy radia aby te smieci niepotrzebnie generowane musiec wycinac.A o radiach, ich odpornosci, dynamice, szumach, czulosci i selektywnosci to w innym temacie chetnie CI wytlumacze ze Twoja uwaga jest hmm troszke nie z tej piaskownicy ;-).
Co do poprawienia skutecznosci synalu nadawanego to sposobow jest wiele, ale na DX'y Nino nie HI-Fi wygrywa tylko moca i pewnie antenami. Do zaskrzeczonych sygnalow sie nie czepiam , brzydkie drazniace ale skuteczne i trzymaja sie w zalozonej szerokosci pasma.
Na marginesie, Michal uzywasz radia i Twoj sygnal jest bardzo elegancki ale z HI FI nic wspolnego dzieki Bogu nie ma ;-), i Twoja skutecznosc to w mirae pzyzwoite anteny i .. pomocnik? Twoja metoda na skutecznosc budzi szacunek i jest mila dla ucha ;-).
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

sq8z pisze:

Na marginesie, Michal uzywasz radia i Twoj sygnal jest bardzo elegancki ale z HI FI nic wspolnego dzieki Bogu nie ma ;-), i Twoja skutecznosc to w mirae pzyzwoite anteny i .. pomocnik? Twoja metoda na skutecznosc budzi szacunek i jest mila dla ucha ;-).

Zawsze dążyłem do tego, aby mieć przyzwoity sygnał.
Ironią jest, że nadaję z radia idealnego do hifi ssb, tak też mam je ustawione, sygnał idący na modulator jest poddany zewnętrznej obróbce na EQ, kompresorze, exciterze i dopiero idzie do radia.
Jednak nie taki diabeł straszny, jak go malują, isn't it?
M

sp5it pisze:

(...)
Jednak nie taki diabeł straszny, jak go malują, isn't it?
M

- prawda Tyle że, w większości przypadków słyszy się "małpę z brzytwą"

I po cholere ropoczynac nowy temat jak tu wypadna nawiedzeni z worka.

Nie ma co dalej ciagnac madrosci.

Moze ktos zamknie te temat bo to nie ma sensu.

.

Umowmy sie, pojęcie hifi ssb jest mocno z przymrozeniem oka, i bynajmniej nie chodzi w nim o spełnienie definicji hifi. I moze by się tak czepic tych co nadają sygnałem szerszym niż założony, a nie tak wszystkich do jednego wora?

SQ9RM_Jacek pisze:

Umowmy sie, pojęcie hifi ssb jest mocno z przymrozeniem oka, i bynajmniej nie chodzi w nim o spełnienie definicji hifi. I moze by się tak czepic tych co nadają sygnałem szerszym niż założony, a nie tak wszystkich do jednego wora?

hmm a kto tu do jednego wora wszystkich wrzuca?
staram sie byc obiektywny, SP5IT sygnal chwale, bo elegancki i skuteczny, kilka sygnalow na 3,7 krytykuje
bo stacja pracujaca na 3715 , wali od 3710.... do 3722 ;-) ... jak to ktos ladnie nazwal, krytyka dotyczy
bezmyslnego uzywania "brzytwy" ... a poglosiki, mikrofonki, dzwonki i inne brzeczydelka, z CB sie przywlokly.
Cenie sobie umiar i rozsadek, co nie zmienia faktu ze "przegiecia" szczegolnie szkodliwe i przeszkadzajace innym bede potepial.
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

W zasadzie wszystko jasne, dla mnie EOT.

SQ9RM_Jacek pisze:

Umowmy sie, pojęcie hifi ssb jest mocno z przymrozeniem oka, i bynajmniej nie chodzi w nim o spełnienie definicji hifi. I moze by się tak czepic tych co nadają sygnałem szerszym niż założony, a nie tak wszystkich do jednego wora?

Owszem spotyka się "hi -fi SSB" ale w Telekomunikacji. Tam urządzenia telefonii nośej mają(a raczej miały bo w Polsce juz ich sie nie uzywa) pasmo 3,6 kHz. Ludzie rozmawiali na trasie np Szczecin Rzeszów i dobrze było słychać i nie zadwali sobie sprawy że to SSB! Tak że była uzywana taka emisja i w dodatku formowanie sygnału było robione metodą LC na czestotliwościach od 3,6 do 500 kHz Urządzenia takie miały do 200 kanałów rozmownych. Fajna sprawa zwłaszcza potrójnie zrównowazone modulatory i mieszacze na UL 1000L. Swego czasu przeflancowałem taki mieszacz na amatorskie 9 MHz. Alez to pieknie chodzi! Nawet z filtrem 2,36 kHz ( PP9 A3). tylko że to wielkie jak szafa trzydrzwiowa, ale reszta super sprawa.