Forum Krótkofalarskie PKI

Czy nadaje się na 70cm?

Oczywiście chodzi mi o amatorskie jej zastosowanie.
http://www.dipol.com.pl/antena_komunikacyjna_10-elementowa_atk_10-400-470_mhz_A7010.htm
...
Ewentualnie gdzie kupic el. do wykonania anteny yagi polyamid clamps

Nadaje się
Nadaje się na nasze pasmo a i koledzy preferujący 446MHz korzystają i sobie chwalą.

Antena bardzo dobrze sprawuje sie w pasmie amatorskim i nie tylko. SWR w calym deklarowanym zakresie 450 - 470 MHz jest zadowalajacy (1.1). Lekka, wytrzymala konstrukcja, profesjonalne wykonanie. Jesli cie interesuje to od ponad 10 lat uzywam tej konkretnej anteny w terenie. Wisiala jakies 5 lat na dachu i teraz znow mam ja na maszcie w terenie. "Nie gniot sia, nie lamiot sia" tylko za wczasu moznaby pomyslec o wymianie srubek na nierdzewki bo u mnie juz prawie calkowicie skorodowaly. Kiedys pojawil sie temat symetryzatora (wykonany jest z cienkiego kabelka, a sluzby profesjonalne maja dopuszczone tylko 10 W ), ze za slaby, ze trzeba zmienic..., wytrzymuje 50 W. No i najwazniejsze stosunek ceny do jakosci, rewelacja. Generalnie polecam.

sq5_ pisze:


Ewentualnie gdzie kupic el. do wykonania anteny yagi polyamid clamps

np tu https://shop.nuxcom.de/index.php?cPath=113_15

Mam taką i potwierdzam poprzedników. Dorobiłem rączkę z wałka malarskiego.

...
Ewentualnie gdzie kupic el. do wykonania anteny yagi polyamid clamps [/quote]


Witam.
Z polipropylenu odporne na UV kupisz u mnie.
Przyślij zapytanie na mój adres:sp6gwn@wp.pl
wyślę Ci wykaz asortymentu.
Henryk sp6gwn


























witam.

Za tą cenę nie warto sobie głowę zawracać własną konstrukcją, jeśli się dobrze sprawuje jak mówią koledzy.
Cztery takie anteny 1 nad 1 + 1 nad 1. Wielkością by to nie szokowało a zysk by wzrósł
Dla innej anteny sam boom 4metry długi 30x30 mm to około 50 zł

Przepraszam za "odgrznie kotleta"

Z jaką maksymalną mocą nadawczą może ona pracować?

Różnica między antenami "typu TV" a amatorskimi jest "szerokość pracy w MHz". TV pracują szeroko a amatorskie wąsko. I tu przydatność anten amatorskich i skuteczność jest o wiele wyższa w porównaniu z "TV". Mają większy zysk i tłumienie. Dobór anteny zależy czy nadaje się do zawodów czy do EME czy umówionych dalekich spotkań eterowych itp... Antena "amatorska" zawsze będzie skuteczniejszą anteną od typu "szerokopasmowca". Tu mamy 70mhz szerokości a w amatorskich konstrukcjach fabrycznych czy "homemade" to 2-3mhz i to przzekłada się na skuteczność anteny.
Pytanie czy się nada -> oczywiście że się nada ale to nie to. Obok stanie krótkofalowiec z konstrukcją przeznaczoną dla pasm amatorskich i mimo że będzie miał krótszą antenę to i tak będzie odbierał więcej i więcej stacji go będzie słyszeć.
Anteny TV to masówka szerokopasmowa a dla pasm amatorskich to precyzyjna "ręczna robota" co daje o niebo większe rezultaty. Ale mozna iść na taniznę i łatwiznę albo obrać kierunek bardziej profesjonalny dla pasm amatorskich.

sq9oub pisze:

Różnica między antenami "typu TV" a amatorskimi jest "szerokość pracy w MHz". TV pracują szeroko a amatorskie wąsko. I tu przydatność anten amatorskich i skuteczność jest o wiele wyższa w porównaniu z "TV". Mają większy zysk i tłumienie. Dobór anteny zależy czy nadaje się do zawodów czy do EME czy umówionych dalekich spotkań eterowych itp... Antena "amatorska" zawsze będzie skuteczniejszą anteną od typu "szerokopasmowca". Tu mamy 70mhz szerokości a w amatorskich konstrukcjach fabrycznych czy "homemade" to 2-3mhz i to przzekłada się na skuteczność anteny.
Pytanie czy się nada -> oczywiście że się nada ale to nie to. Obok stanie krótkofalowiec z konstrukcją przeznaczoną dla pasm amatorskich i mimo że będzie miał krótszą antenę to i tak będzie odbierał więcej i więcej stacji go będzie słyszeć.
Anteny TV to masówka szerokopasmowa a dla pasm amatorskich to precyzyjna "ręczna robota" co daje o niebo większe rezultaty. Ale mozna iść na taniznę i łatwiznę albo obrać kierunek bardziej profesjonalny dla pasm amatorskich.

Cześć.
Źle mi się czytało, więc Ci odpiszę.

sq9oub pisze:

Różnica między antenami "typu TV" a amatorskimi jest "szerokość pracy w MHz". TV pracują szeroko a amatorskie wąsko.

Super, ale antena omawiana w tym temacie nie jest anteną "typu TV", szczerze mówiąc nie znam takiego typu anten. Poza tym TV to telewizja,telewizor.
Ta antena jest typu Yagi-Uda (historycznie powinno być Uda z tego co mi się przypomina, ale nie o to tu chodzi). Telewizyjne anteny odbiorcze również (bardzo często) są wspomnianego przeze mnie typu.

sq9oub pisze:

I tu przydatność anten amatorskich i skuteczność jest o wiele wyższa w porównaniu z "TV". Mają większy zysk i tłumienie.

Znowu super Ci wyszło. Przydatność czego i do czego? W porównaniu z telewizją? Czy rozwinąłbyś stwierdzenie, że mają większy zysk i tłumienie?

sq9oub pisze:

Dobór anteny zależy czy nadaje się do zawodów czy do EME czy umówionych dalekich spotkań eterowych itp... Antena "amatorska" zawsze będzie skuteczniejszą anteną od typu "szerokopasmowca". Tu mamy 70mhz szerokości a w amatorskich konstrukcjach fabrycznych czy "homemade" to 2-3mhz i to przzekłada się na skuteczność anteny.

Nie zgadzam się ze zdaniem "Antena "amatorska" zawsze będzie skuteczniejszą anteną od typu "szerokopasmowca"." Za bardzo uogólniłeś i wyszło jak wyszło. Co to za parametr skuteczność anteny?

sq9oub pisze:

Pytanie czy się nada -> oczywiście że się nada ale to nie to. Obok stanie krótkofalowiec z konstrukcją przeznaczoną dla pasm amatorskich i mimo że będzie miał krótszą antenę to i tak będzie odbierał więcej i więcej stacji go będzie słyszeć.

Czy napisałbyś konkretnie jaką krótszą antenę miałeś na myśli? Z chęcią wypróbowałbym taką.

sq9oub pisze:

Anteny TV to masówka szerokopasmowa a dla pasm amatorskich to precyzyjna "ręczna robota" co daje o niebo większe rezultaty. Ale mozna iść na taniznę i łatwiznę albo obrać kierunek bardziej profesjonalny dla pasm amatorskich.

Znowu piszesz o antenach telewizyjnych. O precyzyjnej "ręcznej robocie" napisałeś w temacie: "Strojenie anteny DK7ZB 144/430 MHz 5+8el Pytanie do praktyków i znawców tematu anten UHF":

sq9oub pisze:

Wpływa na zysk na 100% tylko jak mocno to jest zagadka. Jakiś czas temu (rok może dwa lata nazad) zauważyłem że te wymiary które są podane nie odnoszą sie do rzeczywistości. Wynik końcowy to niedostrojona antena i co teraz robić..... ludzie różnie kombinują ale jak udało im się uzyskać prayzwoity swr to nie mają gwarancji że zysk pozostał bez zmian. Po prostu aby uzyskać niski swr mozna ruszyć jakieś elementy z ich długością lub odstępami między nimi albo to i to. To że swr wyszedł niski to nie oznacza że zysk anteny pozostał wg opisu. Tam są błędy w tabeli. I każdy kto zrobi wg niej uzyska nie te parametry które maja być.

To jak to jest w rzeczywistości z tą amatorską precyzyjną ręczną robotą?
pozdrawiam, życzę miłego dnia.

Widzę że masz problem ze sobą. To już twoja sprawa... nie rżnij głupa.

sq9oub pisze:

Widzę że masz problem ze sobą. To już twoja sprawa... nie rżnij głupa.

Z czego wynika, że mam problem z sobą albo że rżnę głupa?
Myślałem, że napiszesz coś więcej, chociażby o wspomnianym przez Ciebie większym zysku i tłumieniu.

A jak sądzisz jaki ma zysk ta antena z tego wątku.

sq5pen pisze:

Przepraszam za "odgrznie kotleta"

Z jaką maksymalną mocą nadawczą może ona pracować?

Przeczytaj ostatni mój post (pięć wyżej od Twojego). Zawiera wszystko co chciałbyś wiedzieć.

Myślałem, że napiszesz coś więcej, chociażby o wspomnianym przez Ciebie większym zysku i tłumieniu. hm... 4ro elem. yagi na pasmo amatorskie ma podobny zysk. A 4 elem na 70cm to troszkę mało. 5 elem juz będzie miała większy zysk. Takie masz porównanie. 4-5 elem to bardzo krótka antena.

A jaki symetryzator zastosować do mocy np. 20W ?

Fabryczny symetryztor wykonany jest z 3 zwojów cienkiego koncentryka

Dziś dotarła do mnie, sprawdzałem podczas "łączności przez całą Polskę", marne efekty z tym że stałem i kręciłem się z nią na ziemi, może trzeba by wyżej ją podnieść. Z ziemi słyszała tak samo jak Diamond x50. Na Diamondzie słyszę tylko dwie stacje węzłowe z SP5 i na tej kierunkowej tak samo, raz coś tam słabo przebijał się okręg siódmy. Na szybko podłączyłem 4m kabla RG58, ale przy takiej długości chyba to nie ma znaczącego wpływu w stosunku do lepszego przewodu.

retros pisze:

Na szybko podłączyłem 4m kabla RG58, ale przy takiej długości chyba to nie ma znaczącego wpływu w stosunku do lepszego przewodu.

No faktycznie wpływ niewielki. Przy dobrym kablu, to "tylko" 20% sygnału.

Pomyliłeś z drutem kolczastym