Forum Krótkofalarskie PKI

Żyję w przekonaniu, że krótkofalowcy używając emisji am, fm, ssb nie mogą szyfrować przekazywanych informacji. Przejrzałem pobieżnie prawo telekomunikacyjne i nie znalazłem tam takiego artykułu. Może któryś z kolegów pamięta stosowny paragraf

pozdr
hub

a psk31 to co transmisja cyfrowa szyfrowana, scramblery w tych radyjkach to zabawka 73!

Również przyłączam się do tego zapytania? Bo jak czytałem przepisy to takiego zakazu nie znalazłem. Zresztą rozwiązałoby mi to opcję kupna radyjka z scr-em.

sq4pkw pisze:

a psk31 to co transmisja cyfrowa szyfrowana, scramblery w tych radyjkach to zabawka 73!

Ja pisałem o fonii.

Poza tym w PSK31 deszyfrator jest ogólnie dostępny za free

Psk i inne cyfrowe emisje nie należą do zaszyfrowanych emisji. Te emisje są w zezwoleniu i dostępne dla wszystkich. Jeżeli ktoś ma dylemat czy można szyfrować lub nie, to niech popatrzy w zezwolenie (band plan) jakich emisji wolno używać. To jest proste jak konstrukcja cepa....

sp5re pisze:

Poza tym w PSK31 deszyfrator jest ogólnie dostępny za free

a do tego scramblera nie jest za free ?

sp9coo pisze:

Bo z tego co czytam to raczej i tu się nie obraź przemawia przez Ciebie czysty CB'sta niżeli krótkofalowiec

Grzegorz,CB'ści to też normalni ludzie,da się z nimi żyć.A co niektórzy zmienili wyznanie i zostali krótkofalowcami.
___________
Greg SP2LIG

Koledzy,ogarnijcie się trochę.Przecież jasno napisał, żescrambler jest mu potrzebny do przesyłania informacji nie przeznaczonych dla ogółu krótkofalarskiego społeczeństwa.
Pierwszy lepszy przykład z głowy:
kolega rozmawia na paśmie z drugim kolegą i mówi: "Mariolka prosiła żebyś zadzwonił do niej na numer (i tu włącza scrambler żeby podać ten numer przez radio). Po czym scrambler wyłącza i prowadzą korespondencję dalej.
Jest ryzyko, że gdyby podał w sposób jawny nr telefonu to mogło by się znaleźć kilku słuchających jełopów, którzy puszczali by "strzałki" albo głupie SMSy owej "Mariolce".
Nie ma chyba w zachowaniu tajemnicy korespondencji nic złego.

"Nie ma chyba w zachowaniu tajemnicy korespondencji nic złego."
Mam nadzieje, że nikt za 5 lat nie wpadnie na pomysł oskarżenia kogoś o złamanie tajemnicy korespondencji przez upublicznienie treści pojawiających się na naszych pasmach.
Przecież nasze pasma nie służą do tego żeby sobie przekazywać poufne informacje! Jeśli ktoś tego nie rozumie to mi już ręce opadają.

Patrz Regulamin Radiokomunikacyjny. W służbie amatorskiej korespondencja musi być jawna. Zabronione jest także przekazywanie wiadomości tą drogą od i do osób trzecich. Od informacji niejawnych jak telefon do Mariolki jest QSO na 900MHz. Nie ma nic na chwilę. To rzeczywiście w innym wyznaniu można a tu nie. Źle nauczono...

Na pasmach amatorskich można używać wyłącznie emisji, które mogą być zdekodowane przez każdego. Scrambler jest niedozwolony.

Dzięki "nowy". To chyba tylko Twój nick :-)

Ze strony Radka SP5ADX paragraf z artykuł 1.53 Regulaminu Radiokomunikacyjnego cyt.:

§2. (1). Jeśli łączność miedzy stacjami amatorskimi różnych krajów jest dozwolona, to powinna być ona prowadzona w języku jawnym i ograniczać się do wiadomości natury technicznej, odnoszących się do prób i uwag o charakterze ściśle osobistym, które ze względu na ich małe znaczenie niewątpliwie nie byłyby kierowane przez publiczną służbę telekomunikacyjną.
(2). Bezwzględnie jest zabronione wykorzystywanie stacji amatorskich dla przekazywania korespondencji międzynarodowej pochodzącej od lub przeznaczonej dla osób trzecich.

i wszystko jasne
pozdr
hub

He he
Zostały już tylko dwa radio.
To trzecie, to dla "piratów", których będziemy tępili z pełną bezwzględnością...aż do śmierci mojej lub ich...

Andrzej

Przedmiot i zasady prowadzenia łączności amatorskiej były tematem pytań egzaminacyjnych. Teraz już nie?

nowy pisze:

Patrz Regulamin Radiokomunikacyjny. W służbie amatorskiej korespondencja musi być jawna. Zabronione jest także przekazywanie wiadomości tą drogą od i do osób trzecich. Od informacji niejawnych jak telefon do Mariolki jest QSO na 900MHz. Nie ma nic na chwilę. To rzeczywiście w innym wyznaniu można a tu nie. Źle nauczono...

Czyli obecnie gdy 90% polskich HAMsów nie zna telegrafii to te 10% co ją zna i używa, popełnia wykroczenie bo dla 90% korespondencja nie jest jawna?
Wyluzujcie trochę.
Chcesz znać numer do Mariolki to kup sobie radio ze scramblerem, tak samo jak chcesz wiedzieć kto z kim i o czym na psk31 - musisz ściągnąć i odpalić program do dekodowania tej emisji.

Są, są, są.
Pamiętam takie pytanie - chyba . Problem polega na tym, że pytanie nie podaje źródła prawa. A przecież pytania na egzaminie nie są same z siebie tymże źródłem.
Edit: Sprawdziłem, nie ma takiego pytania.

sq5buo pisze:


nowy pisze:

Patrz Regulamin Radiokomunikacyjny. W służbie amatorskiej korespondencja musi być jawna. Zabronione jest także przekazywanie wiadomości tą drogą od i do osób trzecich. Od informacji niejawnych jak telefon do Mariolki jest QSO na 900MHz. Nie ma nic na chwilę. To rzeczywiście w innym wyznaniu można a tu nie. Źle nauczono...



Czyli obecnie gdy 90% polskich HAMsów nie zna telegrafii to te 10% co ją zna i używa, popełnia wykroczenie bo dla 90% korespondencja nie jest jawna?
Wyluzujcie trochę.
Chcesz znać numer do Mariolki to kup sobie radio ze scramblerem, tak samo jak chcesz wiedzieć kto z kim i o czym na psk31 - musisz ściągnąć i odpalić program do dekodowania tej emisji.

Uuuuuu...
...przesadziłeś...
...i to bardzo

Andrzej

Andrzej, źle napisałem. 90% obecnie zdających egzaminy na licencję. O to mi chodziło. Chociaż może to być nawet 99% obecnie zdających

Tylko niektórzy znają telegrafię a wszyscy mogą znać ssb. Nie chcę nru do Mariolki. Po co mi? Masażysta , wstydź się.
Chociaż niektóre Mariolki lubią strzałki od kolegów... byle nie za często. Masz tela do Mariolki?