#1338377 21.04.2013 18:27:15
Wydaje się że kluczowe dla nas fragmenty to:
"...Sposoby sprawdzania dotrzymania poziomów dopuszczalnych pól elektromagnetycznych zostały określone w rozporządzeniu ministra środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz. 1883). Zgodnie z wymogami, określonymi w załączniku nr 2 do tego rozporządzenia, pomiary poziomów pól elektromagnetycznych, które w przypadkach dotyczących instalacji używanych przez radioamatorów krótkofalowców można zastąpić analizami, należy wykonać przy tym rodzaju pracy instalacji, przy którym w jej otoczeniu występują pola elektromagnetyczne o najwyższym poziomie. Jednocześnie, zgodnie z wymaganiami tego rozporządzenia, pomiary przeprowadza się w szczególności w tych miejscach, w których, na podstawie uprzednio przeprowadzonych obliczeń, stwierdzono występowanie pól elektromagnetycznych o poziomach zbliżonych do poziomów dopuszczalnych..."
Co oznacza że jeśli natężenia pól elektromagnetycznych w miejscach przebywania ludzi nie są zbliżone do granicy dopuszczalnej normy, to pomiary nie są konieczne. Czyli AD wystarczą.
"...w przypadku możliwości eksploatacji w kilku rodzajach pracy pomiary należy wykonać przy tym rodzaju pracy, przy którym występują pola elektromagnetyczne o najwyższym poziomie.
Biorąc pod uwagę powyższe, nie ma konieczności przedstawiania w analizach dołączanych do zgłoszeń wszelkich możliwych wariantów pracy instalacji amatorskich, a nawet jest to niewskazane..."
Czyli nie trzeba dokonywać obliczeń wszystkich możliwych kombinacji (antena, rodzaj emisji, moc, pasmo ...) a jednie wykazać obliczenia dla tej, która może wytwarzać największe zagrożenie dla środowiska (ludzi).
Nie wiem jak inni czytelnicy tego wątku, ale ja nabieram przekonania że tu uzbierała się niezła amunicja do dyskusji z urzędnikami.
A tak przy okazji - ktoś w W-wie skutecznie zgłosił instalację antenową i może się podzielić wiedzą jak to zrobić? (uparte pytanie )
"...Sposoby sprawdzania dotrzymania poziomów dopuszczalnych pól elektromagnetycznych zostały określone w rozporządzeniu ministra środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz. 1883). Zgodnie z wymogami, określonymi w załączniku nr 2 do tego rozporządzenia, pomiary poziomów pól elektromagnetycznych, które w przypadkach dotyczących instalacji używanych przez radioamatorów krótkofalowców można zastąpić analizami, należy wykonać przy tym rodzaju pracy instalacji, przy którym w jej otoczeniu występują pola elektromagnetyczne o najwyższym poziomie. Jednocześnie, zgodnie z wymaganiami tego rozporządzenia, pomiary przeprowadza się w szczególności w tych miejscach, w których, na podstawie uprzednio przeprowadzonych obliczeń, stwierdzono występowanie pól elektromagnetycznych o poziomach zbliżonych do poziomów dopuszczalnych..."
Co oznacza że jeśli natężenia pól elektromagnetycznych w miejscach przebywania ludzi nie są zbliżone do granicy dopuszczalnej normy, to pomiary nie są konieczne. Czyli AD wystarczą.
"...w przypadku możliwości eksploatacji w kilku rodzajach pracy pomiary należy wykonać przy tym rodzaju pracy, przy którym występują pola elektromagnetyczne o najwyższym poziomie.
Biorąc pod uwagę powyższe, nie ma konieczności przedstawiania w analizach dołączanych do zgłoszeń wszelkich możliwych wariantów pracy instalacji amatorskich, a nawet jest to niewskazane..."
Czyli nie trzeba dokonywać obliczeń wszystkich możliwych kombinacji (antena, rodzaj emisji, moc, pasmo ...) a jednie wykazać obliczenia dla tej, która może wytwarzać największe zagrożenie dla środowiska (ludzi).
Nie wiem jak inni czytelnicy tego wątku, ale ja nabieram przekonania że tu uzbierała się niezła amunicja do dyskusji z urzędnikami.
A tak przy okazji - ktoś w W-wie skutecznie zgłosił instalację antenową i może się podzielić wiedzą jak to zrobić? (uparte pytanie )
wpis edytowany 21.04.2013 18:41:44
73! Piotr SP5ULN
