Forum Krótkofalarskie PKI

Witam.
Jakiś czas temu wpadło mi do głowy takie rozwiązanie:
Zamiast linii zasilającej użyć BT. Widzę to tak: Przy samej antenie zamontować nadajnik bluetooth, który byłby sparowany z odbiornikiem połączonym z radiem. W ten sposób można byłoby pozbyć się problemu z poprowadzeniem feedera.
Myślę, że przy stacji nasłuchowej dałoby się to wykonać natomiast przy nadawaniu to już byłby problem z przesyłem sygnału W tym wypadku całe bebechy radia musiałyby być przy antenie co jest raczej abstrakcyjne.
Zastanawia mnie co o tym myślicie?
Interesuje mnie temat tak z czystej ciekawości
Pozdrawiam,
Artur SQ5BUO

sq5buo pisze:

(...)
Myślę, że przy stacji nasłuchowej dałoby się to wykonać natomiast przy nadawaniu to już byłby problem z przesyłem sygnału W tym wypadku całe bebechy radia musiałyby być przy antenie co jest raczej abstrakcyjne.(...)

Artur, w przypadku stacji nasłuchowej "całe bebechy radia" też musiałyby być przy antenie. Pozostaje jeszcze problem sterowania. Widziałem gdzieś w internecie zdjęcia FT-7800 zainstalowanego w puszce przy antenie a panel i głośnik podciągnięty do mieszkania (dla mnie to by było barbarzyństwo skazać radio na takie warunki w naszym klimacie, ale... jak ktoś ma takich kilka ... )

Bardziej zaawansowane Motorolki miały taką opcję, że na stanowisku operatorskim montowało się tzw. manipulator, a całe bebechy radiowe w osobnej skrzynce montowane były przy antenie. Połączenie pomiędzy manipulatorem, a całą resztą robione było, o ile dobrze pamiętam, na dwóch parach kabelka teletechnicznego. Chodziło to spokojnie nawet przy odległości rzędu kilku kilometrów.

Artur,pomysł dobry a nawet bardzo.Myślę że będzie do zrealizowania już niedługo tak ok XXII wieku.
___________
Greg SP2LIG

Mozna by tym sterowac przy pomocy gsm tak jak to zaproponowal sp3abg w swoim Traperze. Wowczas TRX mogl by stac na Kajmanach.

Strona ze zdjęciami o której pisałem wyżej: http://www.lildobe.net/radio/ft-7800_remote_mount/

Panowie, pomysł nie jest nowatorski, tak się buduje urządzenia w telekomunikacji profesjonalnej. Począwszy od łącz mikrofalowych, a skończywszy na stacjach bazowych (BTS). Umieszczenie nadajnika i odbiornika przy antenie ma zalety i wady. Do zalet możemy zaliczyć zdecydowanie mniejszą ilość drogiego przewodu koncentrycznego (ok 1m), ale są też wady: duże różnice temperatur, opady atmosferyczne, wyładowania atmosferyczne, trzeba doprowadzić zasilanie, i tu taki przykład z życia: Na 50 m wieży stacji bazowej telefonii komórkowej montowane są przy antenach sektorowych RF Moduły połączone światłowodem z modułem systemowym (instalacja typu split). Planiści RF ucieszyli się: Nie będzie straty w przewodzie koncentrycznym, nie trzeba stosować przedwzmacniaczy MHA (TMA)! Ale okazało się, że do zasilenia RF Modułu trzeba stosować specjalny kabel 3x16mm2 wraz z zabezpieczeniami przeciw-przepięciowymi, którego koszt jest większy niż koszt przewodu koncentrycznego!
Wracając do tematu, na mikrofale na pewno warto, ale przy 70 cm i 30 m przewodu, to już raczej nie, przy 50 m przewodu RF takie rozwiązanie się opłaca.

SQ5IRH pisze:


Artur, w przypadku stacji nasłuchowej "całe bebechy radia" też musiałyby być przy antenie. Pozostaje jeszcze problem sterowania. Widziałem gdzieś w internecie zdjęcia FT-7800 zainstalowanego w puszce przy antenie a panel i głośnik podciągnięty do mieszkania (dla mnie to by było barbarzyństwo skazać radio na takie warunki w naszym klimacie, ale... jak ktoś ma takich kilka ... )

Kolega sq5cyn zaopatrzył się specjalną klimatyzowaną skrzynkę i zamierza IC-706 umieścić w niej blisko anteny, a panel w domu. Podobno koszt takiej nowej skrzynki jest zbliżony do ceny transceivera :-)

Polecam FM-306 który jest przystosowany do takiej pracy tyle ze na VHF.

Chyba prościej zastosować anteny bezprzewodowe
http://www.cb-radio.info.pl/pl/news/126.html

sq5buo pisze:

Witam.
Jakiś czas temu wpadło mi do głowy takie rozwiązanie:
Zamiast linii zasilającej użyć BT. Widzę to tak: Przy samej antenie zamontować nadajnik bluetooth, który byłby sparowany z odbiornikiem połączonym z radiem. W ten sposób można byłoby pozbyć się problemu z poprowadzeniem feedera.
Myślę, że przy stacji nasłuchowej dałoby się to wykonać natomiast przy nadawaniu to już byłby problem z przesyłem sygnału W tym wypadku całe bebechy radia musiałyby być przy antenie co jest raczej abstrakcyjne.
Zastanawia mnie co o tym myślicie?
Interesuje mnie temat tak z czystej ciekawości
Pozdrawiam,
Artur SQ5BUO

Powiem krótko, marny pomysł, jakieś fantasmagorie, w krótkofalarstwie bez sensu.

tadeo482 pisze:


sq5buo pisze:

Witam.
Jakiś czas temu wpadło mi do głowy takie rozwiązanie:
Zamiast linii zasilającej użyć BT. Widzę to tak: Przy samej antenie zamontować nadajnik bluetooth, który byłby sparowany z odbiornikiem połączonym z radiem. W ten sposób można byłoby pozbyć się problemu z poprowadzeniem feedera.
Myślę, że przy stacji nasłuchowej dałoby się to wykonać natomiast przy nadawaniu to już byłby problem z przesyłem sygnału W tym wypadku całe bebechy radia musiałyby być przy antenie co jest raczej abstrakcyjne.
Zastanawia mnie co o tym myślicie?
Interesuje mnie temat tak z czystej ciekawości
Pozdrawiam,
Artur SQ5BUO

Powiem krótko, marny pomysł, jakieś fantasmagorie, w krótkofalarstwie bez sensu.

No właśnie
Dzisiaj fantasmagorie w krótkofalarstwie bez sensu ale być może w przyszłości...
W jakimś temacie na forum przeczytałem historię Titanica. Było napisane, że w tamtych czasach radiooperator na statkach również uważany był za osobę nie przydatną na statku. A jednak przyszłość zweryfikowała taką ocenę.
Ja pewnie nie doczekam czasu wyeliminowania feedera ale może następne pokolenia...
Pozdrawiam!

Już ponad przez połowę roku od anteny odbiorczej, którą stosuje do odbioru EME jt65 nie wychodzi koncentryk tylko usb... ale co tam fantasmagoria.

volish pisze:

Już ponad przez połowę roku od anteny odbiorczej, którą stosuje do odbioru EME jt65 nie wychodzi koncentryk tylko usb... ale co tam fantasmagoria.

Więcej szczegółów ??

Aha, jasne - mam FunCube Dongla chyba z rok
Jaki setup (antena, preamp ?) stosujesz ? Przedłużacz USB (aktywny)? Efekty ?
73

Do klocka mobilowego nie trza specjalnego pudła z klimą. Szczelne by wystarczyło.
No może z małym wymiennikiem ciepła z tego pociesznego ogniwa Pe-cośtam.
Do tego pełna izolacja galwaniczna pomiędzy klockiem a panelem w hamszaku
i powinno wytrzymać

Cyt:"Było napisane, że w tamtych czasach radiooperator na statkach również uważany był za osobę nie przydatną na statku. A jednak przyszłość zweryfikowała taką ocenę." koniec cytatu.

Masz rację ale tylko częściowo,od ok 20 lat stanowisko r/o zostało systematycznie likwidowane
we wszystkich flotach świata.Przyczyną jest kolosalny postęp techniczny w dziedzinie łączności.Na dzień dzisiejszy tego stanoiwiska już nie ma.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

....Na dzień dzisiejszy tego stanoiwiska już nie ma.
___________
Greg SP2LIG

No teraz to maja pewnie tylko informatyka.... hi albo admina IT ;-)

... a wracając do tematu ....

http://sp5g.net/?p=1934

http://sp5g.net/?p=1869

http://sp5g.net/?p=1839


puszczasz na dach 230V - kabel LAN i tyle ... no i "szafa radiowa"

i gra gitara ...


blutuf to troche za mało.. co prawda jakbys na jednym zestawił CAT a nadrugim audio przez A2DP ... to może cos bys uzyskał...

ale pamiętaj że jeszcze dochodzi kręcenie antenami , przełączniki antenowe... ewentylanie zdalnie strojone PA itd itd...

obejrzyj linki powyżej ;-)