Forum Krótkofalarskie PKI

SQ7PGO pisze:

To i ja się wtrącę jako mało obeznany z tymi sztuczkami radiowymi.
Kto mi wyjaśni jak i po co używac i stosować funkcje Dual Watch ?
Mam to w radiu ale nawet nie wiem jak to efektywnie użyć i co mi to moze dać? / pomóc w pracy na paśmie albo w zawodach?

Nie mam DW,ale sprawnie przepinam sie miedzy VFO i np wiem gdzie akurat dany DX "lapie split-up". Miedzy 5-15 to spory rozrzut. Dzieki temu zaliczylem w weekend Abonnon isl.
Gdybym mial 2gie vfo to moglbym bez ciaglego przelaczania vfo i krecenia gala wylapac wlasciwa qrg.

Część TRX ma drugie VFO i osobną gałkę jak np. FT-950 oczywiście też trzeba przełączać, ew. TXW czyli TX Watch, słuchaj tam gdzie chce nadawać .

Wszystko to są namiastki drugiego RX, ale spełniają swoją rolę w 200% tyko trzeba wciskać guzik .

W moim radiu jest druga gała od VFO B i zasadniczo to nia krece w razie splitu aby posłuchac gdzie jest młynek stacji. Przełączam na vfoB za pomocą przycisku przy VFO albo A albo B to obojetne.
Natomiast Dual Watch wg instrukcji sam przełącza VFO w sekundach 5-15 zależnie od menu.
Nie bardzo to pasuje do splitu bo przełącza nie wtedy gdy mi pasuje. Dlatego tego "wynalazku" nie używam. Myślałem że może coś przeoczyłem czy nie doczytałem ?
Tak naprawdę to choruję na radio z dwoma odbiornikami niezależnymi od siebie lub zaleznymi - to powinno ode mnie zależeć jak sobie to ustawiam.
Znacie koledzy takie urządzenia? Chodzi mi cały czas po głowie takie udogodnienie.
Które nalepsze możliwości/cena ?

SQ7PGO pisze:

To i ja się wtrącę jako mało obeznany z tymi sztuczkami radiowymi.
Kto mi wyjaśni jak i po co używac i stosować funkcje Dual Watch ?
Mam to w radiu ale nawet nie wiem jak to efektywnie użyć i co mi to moze dać? / pomóc w pracy na paśmie albo w zawodach?

Dual Watch używam nagminnie zanim zawołam DX-a pracującego w splicie, żebym wiedział gdzie wołać.
Z reguły tam, gdzie był jego ostatni korespondent
Wygląda to tak:
Radio w "split", na podstawowej RX słyszę cały czas DX-a, a przy włączonym DW kręcę gałą przestrajając TX i szukam sygnału jego korespondenta.

Przełączaniem ręcznym VFO A/B to byłby jednak większy kłopot przy szukaniu korespondenta. Do szukania pile-up z pewnością wystarczy

tutaj trohe wiecej o FT2000 http://www.swiatradio.com.pl/virtual/article.php?sid=926

Receiver data test- http://www.sherweng.com FT 2000 jest notowany duzo nizej niz K3.

SP7WT

SP3S
Mnie bardzo zainteresowała wypowiedź kolegi ,,gdybym miał wolne środki to wybrał bym IC7700"
Czy można poprosić o ciut więcej dlaczego?

pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV

SP7WT pisze:

Receiver data test- http://www.sherweng.com FT 2000 jest notowany duzo nizej niz K3.

Tak, i w tejże samej tabeli Sherwooda IC-706MkII stoi wyżej od IC-781, FT-1000D, FT-1000MP,
TS-830 i paru innych trx-ów z odbiornikami uznawanymi za dobre.
Czasem życie "w laboratorium" ma się nijak do "realu" na pasmie.

Witaj Krzysiu - SQ8NGV
Odpowiedź prosta, jak mi się wydaje Icek jak go niektórzy zwą bardzo przypadł mi do gustu a 7700 to żywcem wyjęta połówka ( odbiornik) z Icom 7800 - ten z kolei przy dobrym układzie to wydatek 35 tys, to już lekka przesada, jak sądzę nawet dla normalnie zarabiającego krótkofalowca.
Nie żebym wybrzydzał, ale miałem okazje słuchać i się pobawić tymi radiami stąd pewnie i dużo subiektywnych odczuć - Icom 7700 to mój kolejny cel jako " [gadżeciarza]"

SP3S
Bardzo dziękuję , jeśli zerkałeś na qrz.com to wiesz jakiej marki TRX-y są w moim radio shacku ,i z moich preferencji pytanie wynikało .Również chętnie przytuliłbym gdyby mnie było stać choćby IC7600