Forum Krótkofalarskie PKI

adamikpawel1 pisze:

..jeśli przykładowo jesteś u znajomego krótkofalowca i chcesz sobie porozmawiać z jego stacji przy nim to nie może.

Już nie wolno ? Kiedyś było wolno. Podawało się swój znak łamany przez znak właściciela.

adamikpawel1 pisze:

..A tak przy okazji, jak wygląda taka łączność z klubu? Osoba odpowiedzialna rozpoczyna QSO podając znak klubowy czy wszystko w rękach operatora uczącego się? Podaje znak klubu i ... ?

Pierwsze łączności operator odpowiedzialny siedzi przy delikwencie i mu pomaga, podpowiada, bo adept jest stremowany.
Jak po czasie, adept na krótkofalowca radzi sobie bezbłędnie, dostaje klucze do klubu i sam trzepie QSO, bez niczyjego nadzoru, pod znakiem klubu.

SP9LWH czyli podaje znak klubowy i przedstawia się swoim imieniem w czasie QSO?

Ostatnio kluby krótkofalarskie mają wiele problemów (i tych prawnych też).

Dołóżmy im jeszcze jeden...a co...

...Wrócą do klubów "Dzienniki radiostacji" z podwójną kartką i kalką między nimi...

a wszyscy mówią ...to se ne wrati...i proszę...można?


Andrzej

adamikpawel1 pisze:

SP9LWH czyli podaje znak klubowy i przedstawia się swoim imieniem w czasie QSO?

Tak.

Więc albo zostawić to w spokoju tak jak jest albo nakazać robić dodatkowe kwalifikacje osobom przy których młodzi adepci będą się szkolić i wtedy nazywać ich instruktorami.

Krzysztofie SQ9TBU.
Przeczytaj dla kogo wydane zostało Twoje pozwolenie indywidualne.
Czy jesteś w nim wymieniony jako kierownik lub operator odpowiedzialny?
Postaraj się zrozumieć te określenia. Jeśli to zrozumiesz i nadal masz jednak wątpliwości to nie pozostaje nic innego jak złożyć rezygnację z fukcji kierownikiem klubowej r-stacji.
A tak przy okazji.
Podaj znak tego klubu bo serfując po sieci znalazłem tylko Twoją aktywność na różnych możliwych forach i Twoje łączności via APRS.

Gość zadał konkretne pytanie a w odpowiedzi sa trzy strony bełkotu. NIE MA NIGDZIE ZAPISU DOKŁADNIE TAKIEGO O JAKI PYTASZ. NADAWANIE TAKIE JEST LEGALNE. Prostae pytanie ,prosta odpowiedz.

No właśnie jakie to proste, Andrzej SP8LBK wyjaśnił wszystko wszystkim jasno. Myślę że nie już więcej pytań.

sp9mav pisze:

Gość zadał konkretne pytanie a w odpowiedzi sa trzy strony bełkotu. NIE MA NIGDZIE ZAPISU DOKŁADNIE TAKIEGO O JAKI PYTASZ. NADAWANIE TAKIE JEST LEGALNE. Prostae pytanie ,prosta odpowiedz.

Czyli jak to kolega określił - jeśli rozpocznie QSO, da żonie TRX-a i potem zakończy łączność, - też to będzie legalne?

SP9LWH pisze:


adamikpawel1 pisze:

SP9LWH czyli podaje znak klubowy i przedstawia się swoim imieniem w czasie QSO?

Tak.

Dziękuje!

robertcb No nie będzie ok, przeczytaj co napisał Andrzej.

SQ9TBU pisze:

robertcb No nie będzie ok, przeczytaj co napisał Andrzej.

Pozwolenie klubowe zawiera tylko 3 nazwiska założycieli,
i zgodnie z literą prawa tylko oni mają uprawnienie do posługiwania się znakiem klubowym.

Zgodnie z prawem i regulaminem radiooperatorskim osoby:

Mające licencję indywidualną i nie będace założycielami klubu - a posługujące się w czasie łączności znakiem klubowym - odpowiadają jedynie za posługiwanie się nie swoim znakiem, gdyż pozwolenie na nadawanie na pasmach amatorskich mają.

Nie mające licencji - odpowiadają za używanie urządzeń nadawczych lub nadawczo odbiorczych bez wymaganego pozwolenia.

To jest przykładowe pozwolenie klubowe.

http://sp9kmq.republika.pl/lic_kmq_www_front.jpg

Trzy nazwiska operatorów,

I zapis czarno na białym:

"Uprawnienia wynikające z niniejszego pozwolenia nie mogą być przekazywane innym podmiotom lub prawnym następcom."

Nie ma zapisu w pozwoleniu że dopuszcza się pracę stowarzyszenia, czyli osób nie ujętych w pozwoleniu.

Nie ma też nigdzie zapisu ze posiadacze pozwolenia klubowego mogą udostępniać nielicencjonowanym osobom radiostację pod opieką któregoś z nich, a posiadacze pozwolenia indywidualnego - nie mogą.

Tyle ma do powiedzenia prawo.

Ale prawo, prawem - a przyjęte zwyczaje - zwyczajami.

Pewne rzeczy się dopuszcza, a innych nie - nie bacząc jak to się ma do przepisów.

SP9LWH pisze:


SQ6XL pisze:

..Nie nazwał bym tego donosicielstwem a dbaniem o swoje interesy..


Z wypowiedzią Twą się zgadzam, ale w sprawie zdania wyżej przytoczonego mam odmienny pogląd.Kapuś to kapuś.
Każdy kapuś dbał, dba i będzie dbał o własny zasmarkany interes, nie wykazując się miłością bliźniego

To co napisałeś jest bardzo pejoratywne a chyba nie do końca tak jest, że wszystko jest albo białe albo czarne.
Pisząc o swoim interesie nie miałem na myśli tych wszystkich, którzy zaczynają zabawę i w ramach eksperymentów na PMR czy CB rozwijają swoje zainteresowania, to przecież potencjalni nasi koledzy i należy ich zachęcać a nie odstraszać jak pisze ROBERTCB wykazując "ksenofobiczne" zachowania.
Właśnie taki zachowania my sami powinniśmy piętnować w naszym gronie.
W moim "zasmarkanym interesie" nie przeszkadzają mi ludzie budujący przemiennik na PMR tylko oszołomy nie szanujące niczego i donosiciele robiący to dla zamieszania czy zawiści a nie z rzeczywistej potrzeby załatwienia problemu.
Nie zgodzę się na bekanie, bełkotanie po pijaku itp zachowania na paśmie czy to lokalnym czy nie, i jeśli dowiem się kto tak robi, i będę to mógł udokumentować a prośby czy rozmowa z winowajcą nie pomogą, to sam wniosę o ukaranie w taki czy inny sposób choćby okazał się moim licencjonowanym kolegą z radia bo to jest w moim interesie i grupy z którą się w jakiś sposób identyfikuję.
Nazwiesz mnie " kapusiem " bo po prostu powiem to co i tak wszyscy wiedzą tylko w imię źle pojętej lojalności czy też dla " świętego spokoju" nie reagują.
Donosicielstwo to nie to samo co dobrze rozumiany interes społeczny i miłość bliźniego nie ma tu nic do rzeczy.
Ok to było poza tematem za co przepraszam.
Pozdrawiam
Arek

"Donosicielstwo – inaczej denuncjacja, praktyka tajnego lub poufnego oskarżania osoby, grupy osób bądź instytucji przed organem dysponującym sankcjami wobec oskarżanego.

Donosicielstwo było i jest znane w różnych cywilizacjach. Na ogół jednak nie było nigdy podnoszone do godności cnoty. W cywilizacji Nowej wiary jest zalecane jako cnota podstawowa dobrego obywatela.
Autor: Czesław Miłosz, Zniewolony umysł
Każdy towarzysz partyjny i każdy rodak szczerze dbający o interesy ruchu i narodu będzie mógł zwrócić się do Führera i do mnie bez ryzyka narażenia się na kłopoty.
Autor: Rudolf Hess
Opis: w kwietniu 1934 r.
Źródło: Roman Bäcker, Policja polityczna, w: Totalitaryzm. Geneza. Istota. Upadek, Toruń 1992.
Lenin uczył nas kiedyś, że każdy członek partii powinien donosić. Jeżeli coś nam naprawdę przynosi szkodę, to nie donosicielstwo, ale niedonosicielstwo.
Autor: Siergiej Gusiew
Opis: w 1925 r. do przewodniczącego leningradzkiej Czeki.
Źródło: Roman Bäcker, Policja polityczna, w: Totalitaryzm. Geneza. Istota. Upadek, Toruń 1992.
Według orzeczenia Sądu lustracyjnego Robert Luśnia był w latach 1983–1988 tajnym i świadomym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa. Nadano mu pseudonim "Nonparel". Wydał SB konspiracyjny sprzęt poligraficzny. Przyjął za to ponad 21 tysięcy złotych. Donosił na działaczy Ruchu Młodej Polski i Niezależnego Zrzeszenia Studentów Politechniki Warszawskiej[1].
http://ssr.org.pl/pliki/sp8lbk-donos-2.pdf
"

Jak zwykle, żadnej konkretnej odpowiedzi ze wskazaniem konkretnego zapisu.
Robertocb jeszcze doprowadzisz do tego, ze do klubu będą chodzić sami licencjonowani, a przyszli adepci będą mogli postać z boku lub co najwyżej skoczyć po piwo starym.

Robertcb
NIE przekręcaj faktów.
Nikt oprócz Ciebie nie pisze tu o jakiś trzech założycielach klubu lecz o kierowniku r-stacji i dwóch operatorach odpowiedzialnych.
Już Ci napisałem, że jeśli nie odpowiadają Ci nasze odpowiedzi to napisz do UKE i poproś ich o prawną wykładnię.
Normalnie myślący krótkofalowiec to wszystko rozumie w przeciwieństwie do Ciebie.
A może zadowoli Cię taka odpowiedź:
Co nie jest jasno zabronione jest dozwolone. Wielu lubi taką wykładnię prawa.

SP8LBK pisze:

Robertcb
...
A może zadowoli Cię taka odpowiedź:
Co nie jest jasno zabronione jest dozwolone. Wielu lubi taką wykładnię prawa.

Hipokryci. Zaraz padnie pytanie o 555 i kolejne trzy strony bicia piany oraz udowadniania, że Co nie jest jasno zabronione jest dozwolone, wcal e nie jest takie oczywiste.

Cyt "Czy można nadawać z cudzej radiostacji pod jej znakiem" koniec cytatu.

Radiostacje amatorskie jako takie nie posiadają swoich znaków,posiadają je operatorzy którzy mogą pracować na każdej stacji amatorskiej oczywiście za zgodą i wiedzą właściciela.
Natoniast na statkach lub samolotach znak jest przydzielony dla danej stacji/statku/samolotu.Operator obsługujący taką stację posługuje się jej znakiem.
___________
Greg SP2LIG

SQ9KEL pisze:


SP8LBK pisze:

Robertcb
...
A może zadowoli Cię taka odpowiedź:
Co nie jest jasno zabronione jest dozwolone. Wielu lubi taką wykładnię prawa.




Hipokryci. Zaraz padnie pytanie o 555 i kolejne trzy strony bicia piany oraz udowadniania, że Co nie jest jasno zabronione jest dozwolone, wcal e nie jest takie oczywiste.

555 jeśli masz na mysli monitor AT to prawnie nielegalne, bo jest to praca poza przydzielonym pasmem.

Co ciekawe - brać krótkofalarska tego procederu nie ściga, nie ma donosów do UKE od "policjantów eterowych" na pracę w zakresie 26-27 MHz emisją USB poza prawnie przydzielonym pasmem CB.

Natomiast gdy wrzuciłem informację o przemienniku na paśmie CB (który notabene okazał się być żartem),
zaraz policja eterowa zareagowała donosami do UKE, nawet nie sprawdzając czy ów przemiennik faktycznie istnieje.

Tym nie mniej z punktu widzenia litery prawa, nie ma przeciwwskaznań do postawienia przemiennika CB
o przepisowej mocy 4W, na podstawie dwóch radiotelefonów (oczywiście z deklaracją zgodności, dawna homologacja) - zlinkowanych np. przez internetowy streaming audio.

Regulacje prawne odnośnie pasma CB nie zabraniają pracy stacji bezobsługowych, na tej podstawie działają alarmy w tzw. dziurach, wysyłające co jakiś czas powiadomienie.

SP9MAV.

Cyt "Gość zadał konkretne pytanie a w odpowiedzi sa trzy strony bełkotu"koniec cytatu.

Ty jako jednostka wybitnie "wybitna" oceniłeś i podsumowałeś innych kolegów wypowiadających się na forum tak jak zwykle,tak jak tylko Ty potrafisz.Twoja "życzliwość" odpowiadająca Twojej "kulturze" wyrażona w Twoich postach to jest dopiero bełkot.
___________
Greg SP2LIG