| |
|
|
www.gral24.pl
|
11.02.2012 23:44:46
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2
#864322
Od: 2011-12-17
|
Witam. Od jakiegoś czasu zauważyłem, zresztą nie tylko ja że od czasu do czasu słychać w Poznaniu na 145.525 echolink. Czy ktoś posiada jakąś wiedzę na ten temat ? |
| |
|
|
SQ3NQH
|
12.02.2012 01:07:58
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Krotoszyn JO81RQ
Posty: 67
#864340
Od: 2011-4-17
|
Echolink klubu SP6PTT, jak widać bardzo dobry zasięg. Na srtonie klubowej więcej info. Super sprawa dla komunikacji w paśmie vhf/uhf. _________________ Pozdrawiam Łukasz SQ3NQH |
| |
|
|
Janusz_SQ4FXS
|
12.02.2012 08:35:21
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224
#864415
Od: 2011-6-20
|
A ja mam pytanie takie małe. Czy działanie echolinka na częstotliwości wywoławczej (145.500) jest legalne? Bo moim zdaniem to trochę nie ten wycinek dla stacji bezobsługowych, może się mylę. Bo ostatnio w Ełku (SP4) sobie właśnie na tej QRG odpalili echolinka |
| |
|
|
dxman
|
12.02.2012 09:30:36
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 11
#864454
Od: 2011-8-23
Ilość edycji wpisu: 1
|
Janusz_SQ4FXS pisze:
A ja mam pytanie takie małe. Czy działanie echolinka na częstotliwości wywoławczej (145.500) jest legalne? Bo moim zdaniem to trochę nie ten wycinek dla stacji bezobsługowych, może się mylę. Bo ostatnio w Ełku (SP4) sobie właśnie na tej QRG odpalili echolinka
W Częstochowie jest to samo , echolink pracuje na 145.500 która była kiedys zarezerwowana do wywołań czym skutecznie blokuje czestotliwośc a jest słyszana w promieniu ponad 100 km. Jeszcze czasem na 145.300 słychać czasem jakiś echolink ale nie wiem skad.
Jakby to jakos uporzadkować a nie tak od sasa do lasa to może i byłby z tego jakis pozytek
wpis edytowany 12.02.2012 09:31:31
|
| |
|
|
Janusz_SQ4FXS
|
12.02.2012 09:41:38
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224
#864458
Od: 2011-6-20
|
DXmam: hyba trzeba tą sprawę zgłosić dla koordynatora czyli SP6LB bo zaczyna się robić syf na paśmie. I sami to sobie robimy. |
| |
|
|
Janusz_SQ4FXS
|
12.02.2012 09:43:09
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224
#864459
Od: 2011-6-20
|
Chyba* sorki za literówkę |
| |
|
|
uken
|
12.02.2012 11:12:08
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Zielona Góra
Posty: 57
#864532
Od: 2010-11-27
|
Janusz_SQ4FXS pisze:
DXmam: hyba trzeba tą sprawę zgłosić dla koordynatora czyli SP6LB bo zaczyna się robić syf na paśmie. I sami to sobie robimy.
Najlepiej zgłaszać,likwidować i zaorać wszystko,zeby niczego nie było... Itak UKF już powoli wymiera. |
| |
|
|
SP9MLI
|
12.02.2012 11:44:34
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Pomorze
Posty: 100
#864570
Od: 2011-6-14
|
Tak sie akurat sklada ze Echolink w Czestochowie ma aktualne pozwolenie radiowe na czestotliwosc 145.500.
Nikt tu samowoli nie robi, to decyzja UKE ze mozna i tyle. Poza tym 145.500 moze kiedys byla wywolawcza a teraz jest "mobilna". Jesli kojega ktory jest tak bardzo niezadowolony - zacznie kiedys jezdzic zawodowo autem doceni ten kanal i Echolinki na nim zainstalowane.
SQ9MLI _________________ SP9MLI/2 Loc: JO93OT |
| |
|
|
uken
|
12.02.2012 11:49:44
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Zielona Góra
Posty: 57
#864572
Od: 2010-11-27
|
SQ9MLI pisze:
Tak sie akurat sklada ze Echolink w Czestochowie ma aktualne pozwolenie radiowe na czestotliwosc 145.500.
Nikt tu samowoli nie robi, to decyzja UKE ze mozna i tyle. Poza tym 145.500 moze kiedys byla wywolawcza a teraz jest "mobilna". Jesli kojega ktory jest tak bardzo niezadowolony - zacznie kiedys jezdzic zawodowo autem doceni ten kanal i Echolinki na nim zainstalowane.
SQ9MLI
U nas też na temat echolinka maruderów nie brakuje.Ba mało tego jak przemiennik został zablokowany podnośną to dopiero był problem.Ale jak to mówią era Radmora powoli dobiega końca  Pozdrawiam. |
| |
|
|
SP4KDK
|
12.02.2012 11:53:27
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO94TB PASŁĘK
Posty: 600
#864574
Od: 2010-9-11
|
Witam wszystkich sam mam postawiony Ecolink na 145.500MHz i nie widze zadnego problemu przynajmniej coś się dzieje na ukf,tym bardziej ze jestem mobilny i często mnie nie ma w domu,a fajnie jest porozmawiać z kolegami z lokalu z drugiego końca kraju czy europy.Trzeba coś działać a nie przeciwdziałać bo powoli ukf umiera,nie mam zamiaru słuchać tylko szumu,przynajmniej radio nie stygnie. _________________ 73! de SP4KDK, Adam TEL-..... ----- ---.. -.... ....- ----. ...-- .---- ----- |
| |
|
|
SP9MLI
|
12.02.2012 11:59:31
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Pomorze
Posty: 100
#864580
Od: 2011-6-14
Ilość edycji wpisu: 1
|
Raz na jakis czas zawola tam jakis kolega OK2 itp, ale zazwyczaj cisza i tylko mobile przejezdzajac sie zglaszaja. I nagle wszystkim przeszkadza.
Oportunistom proponuje porozmawiac z mobilami ktorzy regolarnie korzystaja z echolinkow na 145.500.
Przemiennikow nie linkujemy z Echolinkiem, bo to jest z zalozenia bez sensu, ale link o zasiegu 100 km to powod do dumy. Odnoscnie natomiast tego ze echolink "zakluca", czy przeszkadza beacon nadawany co 30 min ? Czy moze przeszkadza rozmowa poprzez EL ? Bo jezeli rozmowa, to niezaleznie czy ktos rozawia przez EL czy via radio propobuje go przeganiac i naslac na niego UKE bo przeciez 145.500 wogole nie jest kanalem amatorskim.
SQ9MLI
wpis edytowany 12.02.2012 12:00:03
_________________ SP9MLI/2 Loc: JO93OT |
| |
|
|
SP7TBU
|
12.02.2012 12:15:49
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1302
#864595
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1
|
Ja myślę że może ktoś w końcu uporządkuje ten echolink bo nie może być tak że jest używany gdzie sobie ktoś umyśli. Niech zrobią go gdzieś w wycinku pasma (myślę o umocowaniu prawnym)i problem z głowy. Nawiasem mówiąc jak jeżdżę to często słucham 145.500 czasem wołam ale w echolinku nie jestem i raczej nie będę. Poza tym echolink na przemiennikach w takiej formie jak w tej chwili to jakieś nieporozumienie. Koledzy zapominają rozłączyć a ja potem wychodzę nieświadomie diabli wiedzą gdzie. Może lepiej by było postawić nowe przemienniki tylko pod echolinka i problem by się rozwiązał.
wpis edytowany 12.02.2012 12:18:37
_________________ '73 Krzysztof |
| |
|
|
sq1bhk
|
12.02.2012 13:36:44
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581
#864665
Od: 2009-3-30
|
dxman pisze:
[quote=Janusz_SQ4FXS]A ja mam pytanie takie małe. Czy działanie echolinka na częstotliwości wywoławczej (145.500) jest legalne? Bo moim zdaniem to trochę nie ten wycinek dla stacji bezobsługowych, może się mylę. Bo ostatnio w Ełku (SP4) sobie właśnie na tej QRG odpalili echolinka
W Częstochowie jest to samo , echolink pracuje na 145.500 która była kiedys zarezerwowana do wywołań czym skutecznie blokuje czestotliwośc a jest słyszana w promieniu ponad 100 km. [/quote] Wg obecnego bandplanu 145.500 jest wywoławczą mobil, a po staremu 145.550 pozostała w Polsce jako wywoławcza ogólna chociaż nie jest ujęta w bandplanie z 2009r. Bałagan z umieszczaniem np. echolinku na 145.500 robia tylko operatorzy którym jest nudno na tej freq.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
|
|
SQ6DXP
|
12.02.2012 13:45:54
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#864674
Od: 2010-10-3
|
Jeśli pracujemy przez dany rpt,a mamy świadomość iż jest połączony z EL no to nic nie szkodzi w pierwszej kolejności nim zaczniemy korespondencję wcisnąć # i ew.połączenia ulegną rozłączeniu. 145.500 to kanał używany w mobilu,sam jeżdżę autem ciężarowym i gdy tylko wyjazd jest poza opolskie to radio ustawiam na tą qrg,ale gdybym budował bramkę EL nie upierałbym się przy tej częstotliwości,raczej zrobiłbym to gdzieś w wycinku 144mhz. Druga sprawa jest też taka,że często koledzy uruchamiają urządzenia na swoich lokalnych kanałach stąd wiele przypadkowych częstotliwości. _________________ Paweł Opole. |
| |
|
|
sq8mhi
|
12.02.2012 15:25:16
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 344
#864728
Od: 2007-12-20
|
Za miedzą, w DARC-owym bandplanie, mają właśnie zapisane na 144 jako "emisja maszynowa": "144.800-144.990 Digitale Sendearten: MGM, (APRS, PR, Echolink usw.) auch vernetzt (Gateway)" http://www.darc.de/uploads/media/2m_IARU_DARC.pdf Miałoby to zaletę - wiadomo gdzie kręcić gałą w poszukiwaniu takich "zabawek". |
| |
|
|
SQ6DXP
|
12.02.2012 16:22:19
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#864794
Od: 2010-10-3
|
Też jestem podobnego zdania,że fajnie gdyby większość bramek stało na jednej qrg np 144.975Mhz lub coś tego typu.Patrząc na pokrycie terenu bramkami EL raczej o kolizji mowy nie ma,w końcu to mają być lokalne rzeczy,a nie grzmiące na 200km. Jadąc w teren byłoby wiadomo,że albo EL jest na Rpt lub na tej jednej określonej qrg lub wcale . _________________ Paweł Opole. |
| |
|
|
SP7TBU
|
12.02.2012 17:15:03
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1302
#864862
Od: 2011-1-25
|
No też bym się skłaniał by wycięli coś z 144MHZ na echolinki i tp. Ja wiem że można rozłączyć # ale w moim radiu nie ma klawiatury numerycznej i mogę sobie jedynie pogwizdać. A kultura też by nakazywała po skończonej emisji rozłączyć. _________________ '73 Krzysztof |
| |
|
|
SQ2OSK
|
12.02.2012 17:48:28
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JO92MP
Posty: 182
#864899
Od: 2011-3-5
|
dxman pisze:
[quote=Janusz_SQ4FXS]A ja mam pytanie takie małe. Czy działanie echolinka na częstotliwości wywoławczej (145.500) jest legalne? Bo moim zdaniem to trochę nie ten wycinek dla stacji bezobsługowych, może się mylę. Bo ostatnio w Ełku (SP4) sobie właśnie na tej QRG odpalili echolinka
W Częstochowie jest to samo , echolink pracuje na 145.500 która była kiedys zarezerwowana do wywołań czym skutecznie blokuje czestotliwośc a jest słyszana w promieniu ponad 100 km. Jeszcze czasem na 145.300 słychać czasem jakiś echolink ale nie wiem skad.
Jakby to jakos uporzadkować a nie tak od sasa do lasa to może i byłby z tego jakis pozytek[/quote]
145.300 to EL w Płocku SP5ZBA-L
vy 73! |
| |
|
|
SQ9HT
|
12.02.2012 17:58:13
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543
#864916
Od: 2010-8-25
|
SQ9TBU pisze: No też bym się skłaniał by wycięli coś z 144MHZ na echolinki i tp. Ja wiem że można rozłączyć # ale w moim radiu nie ma klawiatury numerycznej i mogę sobie jedynie pogwizdać. A kultura też by nakazywała po skończonej emisji rozłączyć.
Przecież jest wycięte: 145.2375 Simplex FM Internet Voice Gateway 145.2875 Simplex FM Internet Voice Gateway 145.3375 Simplex FM Internet Voice Gateway
_________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/ |
| |
|
|
sq1bhk
|
12.02.2012 18:29:48
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581
#864949
Od: 2009-3-30
|
Te częstotliwości dotyczą DV a nie echolink.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |