Reklama
#842719 16.01.2012 22:13:22
DVB-T jest nadawany na 4 i 5 paśmie, dlatego po wyłączeniu transmisji analogowej PAL, całe III się zwolni. Pytanie co UKE ma w planach z nim zrobić??
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#842736 16.01.2012 22:37:13
Na 180 MHz ma być ponoć cyfrowa radiofonia. Na paśmie 222 MHz w USA nadają krótkofalowcy. Trza by mieć ręke na pulsie. Zawsze to nowe pasmo. 
wpis edytowany 16.01.2012 22:37:30
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#842737 16.01.2012 22:40:47
Co zrobia oto odpowiedz:cytatNadawcy, którzy nie uzyskają koncesji w tym postępowaniu, będą mogli ubiegać się o miejsca na tym multipleksie, które będą zwolnione przez Telewizję Polską. Zgodnie z ustawą o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej ma to nastąpić najpóźniej do 27 kwietnia 2014 r. Docelowo bowiem TVP na być obecna na multipleksie trzecim, jednak ten będzie rozbudowywany dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego w lipcu 2013 r.

#842738 16.01.2012 22:41:14
Chyba nic na razie czas pokaże, ja w między czasie testuje tunery który lepszy.
Po za tym co się stało jak pasmo radiowe przeszło na nowy zakres 87,5 MHz do 108,00 MHz
ponoć starszego pasma Gopr używa.
Po za tym co się stało jak pasmo radiowe przeszło na nowy zakres 87,5 MHz do 108,00 MHz
ponoć starszego pasma Gopr używa.
wpis edytowany 16.01.2012 22:42:47
#842741 16.01.2012 22:45:34
Przepraszam uciekl mi pierwszy akapit.Oto on Odnosząc się do apelu KEP, zasiadający w KRRiT Krzysztof Luft przypomniał, że trwa proces odwoławczy dotyczący konkursu na nadawanie na pierwszym multipleksie. Decyzję w tej sprawie Krajowa Rada ma podjąć jeszcze w styczniu. Zaznaczył, że sprawa dotyczy nie tylko TV Trwam, ale też trzech innych nadawców, dla których również zabrakło miejsca na pierwszym multipleksie. KEP to Konferencja Episkopatu Polski.
#842896 17.01.2012 10:33:55
W naszych szerokościach geograficznych (1 region IARU) nie przewiduje się alokalcji pasma RA w zakresie 222 MHz. Dlatego też nie ma szans na ulokowanie go w KTPC - te zakresy przewidziane są do radiodyfuzji. Poza tym to nie UKE "sobie" decyduje co gdzie zagospodarować, tylko sejm zmieniając odpowiednie akty prawne.
Proponuję koledze uaktywnić się na tych pasmach, które juz mamy, a nie filozofować... Nie bądźmy zachłanni. Przed nami otwiera się możliwość pracy w paśmie 4 metry, tymczasem całkiem realnym zagożeniem dla nas jest np system Galileo (pasmo 23cm - 1296 MHz).




sp3suz pisze:
Na 180 MHz ma być ponoć cyfrowa radiofonia. Na paśmie 222 MHz w USA nadają krótkofalowcy. Trza by mieć ręke na pulsie. Zawsze to nowe pasmo.
Na 180 MHz ma być ponoć cyfrowa radiofonia. Na paśmie 222 MHz w USA nadają krótkofalowcy. Trza by mieć ręke na pulsie. Zawsze to nowe pasmo.
Proponuję koledze uaktywnić się na tych pasmach, które juz mamy, a nie filozofować... Nie bądźmy zachłanni. Przed nami otwiera się możliwość pracy w paśmie 4 metry, tymczasem całkiem realnym zagożeniem dla nas jest np system Galileo (pasmo 23cm - 1296 MHz).
73! Adam SQ3ET
#842917 17.01.2012 11:06:15
SQ3ET pisze:
W naszych szerokościach geograficznych (1 region IARU) nie przewiduje się alokalcji pasma RA w zakresie 222 MHz. Dlatego też nie ma szans na ulokowanie go w KTPC - te zakresy przewidziane są do radiodyfuzji. Poza tym to nie UKE "sobie" decyduje co gdzie zagospodarować, tylko sejm zmieniając odpowiednie akty prawne.
Proponuję koledze uaktywnić się na tych pasmach, które juz mamy, a nie filozofować... Nie bądźmy zachłanni. Przed nami otwiera się możliwość pracy w paśmie 4 metry, tymczasem całkiem realnym zagożeniem dla nas jest np system Galileo (pasmo 23cm - 1296 MHz).




W naszych szerokościach geograficznych (1 region IARU) nie przewiduje się alokalcji pasma RA w zakresie 222 MHz. Dlatego też nie ma szans na ulokowanie go w KTPC - te zakresy przewidziane są do radiodyfuzji. Poza tym to nie UKE "sobie" decyduje co gdzie zagospodarować, tylko sejm zmieniając odpowiednie akty prawne.
sp3suz pisze:
Na 180 MHz ma być ponoć cyfrowa radiofonia. Na paśmie 222 MHz w USA nadają krótkofalowcy. Trza by mieć ręke na pulsie. Zawsze to nowe pasmo.
Na 180 MHz ma być ponoć cyfrowa radiofonia. Na paśmie 222 MHz w USA nadają krótkofalowcy. Trza by mieć ręke na pulsie. Zawsze to nowe pasmo.
Proponuję koledze uaktywnić się na tych pasmach, które juz mamy, a nie filozofować... Nie bądźmy zachłanni. Przed nami otwiera się możliwość pracy w paśmie 4 metry, tymczasem całkiem realnym zagożeniem dla nas jest np system Galileo (pasmo 23cm - 1296 MHz).
Ja jestem aktywny. Za to Kolegi jeszcze nie słyszałem . A UKF mnie na razie nie interesuje za bardzo. Ale jak ktoś ma chęć to ja nie zabraniam -hi. Po to są pasma żeby korzystać. Dlatego uważam że należy walczyc o jak najwięcej bo znając zwyczaje administracji która zawsze patrzy co by tu uszczknąć to trzeba wołac o jak najwiecej. Wtedy Moooooooże coś dostaniemy. Tak jak było z pasmem 70 MHz. Jeden kraj stąd dotąd a drugi odtąd do tamtąd-hi I weź tu zrób łączność!
wpis edytowany 17.01.2012 11:07:16
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#842924 17.01.2012 11:21:04
Ja też kolegi nie słyszałem
nawet na KF-ie. Ja pracuję za to częściej na pasmach ukf, być może dlatego jeszcze nie mieliśmy QSO. (a tak nawiasem mówiąc to 222 Mhz to przeciez ukf).
Zgadza się - walczmy o nasze przywileje, jednak nie ma co bię się o coś czego nigdy nie dostaniemy (tak jak pisałem, 222 MHz w naszym rejonie nie jest przewidziane).
Pozdrawiam
Adam
Poznań/Pniewy
Zgadza się - walczmy o nasze przywileje, jednak nie ma co bię się o coś czego nigdy nie dostaniemy (tak jak pisałem, 222 MHz w naszym rejonie nie jest przewidziane).
Pozdrawiam
Adam
Poznań/Pniewy
73! Adam SQ3ET
#843050 17.01.2012 14:45:03
Aaa, i jeszcze a propo pasm niedostępnych w SP... może ktoś zacznie krzyczeć o pasmo 900 Mhz - bo przecież w USA też mają i tam krótkofalowcy pracują!
Będzie wesoło - walczmy o swoje!
Będzie wesoło - walczmy o swoje!
wpis edytowany 17.01.2012 14:49:47
73! Adam SQ3ET
#843107 17.01.2012 16:29:02
SQ3ET pisze:
Aaa, i jeszcze a propo pasm niedostępnych w SP... może ktoś zacznie krzyczeć o pasmo 900 Mhz - bo przecież w USA też mają i tam krótkofalowcy pracują!
Będzie wesoło - walczmy o swoje!
Aaa, i jeszcze a propo pasm niedostępnych w SP... może ktoś zacznie krzyczeć o pasmo 900 Mhz - bo przecież w USA też mają i tam krótkofalowcy pracują!
Będzie wesoło - walczmy o swoje!
z tego co wiem, to w UK, też wykorzystywany jest wycinek 9xx MHz jako pasmo obywatelskie, więc czemu nie
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE
op.Agi,SQ5RDE
Reklama
#843170 17.01.2012 17:55:41
ależ proszę bardzo nie mówię, że nie 
...dodam jeszcze, że te zakresy są zbyt cennym zasobem, żeby oddawać je tak za friko radioamatorom, którzy będa kombinować z mocą i robić QRM-y w systemach profesjonalnych działających w tym zakresie...
...dodam jeszcze, że te zakresy są zbyt cennym zasobem, żeby oddawać je tak za friko radioamatorom, którzy będa kombinować z mocą i robić QRM-y w systemach profesjonalnych działających w tym zakresie...
wpis edytowany 17.01.2012 18:12:40
73! Adam SQ3ET
#843377 17.01.2012 21:59:23
SQ3ET pisze:
Ja też kolegi nie słyszałem
nawet na KF-ie. Ja pracuję za to częściej na pasmach ukf, być może dlatego jeszcze nie mieliśmy QSO. (a tak nawiasem mówiąc to 222 Mhz to przeciez ukf).
Zgadza się - walczmy o nasze przywileje, jednak nie ma co bię się o coś czego nigdy nie dostaniemy (tak jak pisałem, 222 MHz w naszym rejonie nie jest przewidziane).
Pozdrawiam
Adam
Poznań/Pniewy
Ja też kolegi nie słyszałem
Zgadza się - walczmy o nasze przywileje, jednak nie ma co bię się o coś czego nigdy nie dostaniemy (tak jak pisałem, 222 MHz w naszym rejonie nie jest przewidziane).
Pozdrawiam
Adam
Poznań/Pniewy
No trudno!Ja mam szczęście do anten zmartwą strefą ponad 200km. Nic na to nie poradzę. Miałem antenę DL7AB pracowała według mnie źle. Zamieniłem na Deltę według rosyjskich krótkofalowców 3x57 metrów.Teraz dopiero się zaczęło! Najbliższa okolica już zupełnie głucha a 200km za Moskwą raport 59 +40dB ! To samo z Anglii w nocy ok 23/00 lokalnego czasu. Na siudemce i 14 MHz podobnie według specyfiki pasma. Nic nie poradzę , za blisko mieszkasz -hi. Ale na 7 MHz może jakos nam się uda. Vy 73! SP3SUZ
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#844174 18.01.2012 20:37:32
603mariusz pisze:
Chyba nic na razie czas pokaże, ja w między czasie testuje tunery który lepszy.
Po za tym co się stało jak pasmo radiowe przeszło na nowy zakres 87,5 MHz do 108,00 MHz
ponoć starszego pasma Gopr używa.
Chyba nic na razie czas pokaże, ja w między czasie testuje tunery który lepszy.
Po za tym co się stało jak pasmo radiowe przeszło na nowy zakres 87,5 MHz do 108,00 MHz
ponoć starszego pasma Gopr używa.
TOPR -GOPR ze wzgledu na współdziałanie służb przechodzi na 146-174 MHz na MOTOTURBO .
.
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
#1003815 05.09.2012 16:45:37
Słyszałem, że pasmo VHF-III w przyszłości zostanie objęte przez DVB-T, gdyż powyżej k. 50-ego ma nadawać internet z mocno-grzejącymi nadajnikami - 100W. Wg. opinii mojego kolegi-krótkofalowca, ten internet będzie przesterowywał tunery DVB-T, dlatego trzeba będzie stosować pułapki.
Z kolei od innego kolegi dowiedziałem się, że radio cyfrowe nie wystartuje w ogóle na VHF-III, że to radio przegra, VHF-III obejmie wojsko.
Z kolei od innego kolegi dowiedziałem się, że radio cyfrowe nie wystartuje w ogóle na VHF-III, że to radio przegra, VHF-III obejmie wojsko.