Forum Krótkofalarskie PKI

Jacku po 20-stu latach przerwy to i ja jestem świeży . Uczono nie uczono ale stosowano i wierz mi , firm do kontroli emisji i tego co mówisz było trochę więcej a zasady dużo ostrzejsze . Forma ta jest jak najbardziej dozwolona . Specem nie jestem i nie chcę za takiego uchodzić , sympatyzuję ze wszystkimi nowymi Kolegami życząc im wielu udanych QSO i gratulując otrzymania licencji , zwracając się jednocześnie by to oni nie tylko przestrzegali ale i pilnowali zasad obowiązujących w pasmach amatorskich . Słyszę nie raz starych "wyjadaczy" którym brakuje wiele by osiągnąć poziom nowicjusza nie skażonego chamstwem eteru . Marek

sp5sjy pisze:

... zasad obowiązujących w pasmach amatorskich .

Poprosze o obowiązująca listę bo może jestem tymże chamem nie wiedząc o tym
Po co spacja przed kropką?

Eee tam, zapewne to przypadkowe naciśnięcie spacji podczas gloryfikacji "nowicjuszy" ze stosownym, nie wybrednym określeniem owych starszych. To zapewne z powodu nadmiaru Adrenaliny, piszącego, UW tekst.

Koledzy czepiacie się , nikogo nie wyróżniam , a na pewno nie mam zamiaru obrażać . Jest jak jest , i wydaje się mieć rację Kolega SP2LIG że hobby nasze to obecnie komercja , może dopiero po paru latach przerwy można dostrzec kontrasty i ocenić jak bardzo ono ucierpiało. Osobiście ( a jest to moje prywatne zdanie do którego jak wszyscy mam prawo ) ubolewam nad poziomem wiedzy nie których młodych stażem operatorów , współczując im jednocześnie że nie ma kto im podać pomocnej dłoni , wiedzę zaś czerpią czytając wszystko jak leci na forach internetowych i oczywiście skutecznie wbijając do głowy. Przykładów poziomu wyedukowania jest wiele nie każdy musi być elektronikiem , profesjonalistą od radiokomunikacji , ale każdy jest radiowcem , radioamatorem i to zobowiązuje. Jeżeli zwracam Koledze na 2m. uwagę że słychać go 3 kanały w górę i w dół a słyszę w odpowiedzi że ma antenę Diamond'a X... 2m./70cm. i tak musi być , to jest to chyba owa komercja bo kiedyś sam zrobiłby antenę , reflektometr , zestroił , i jeszcze stał się posiadaczem bezcennej wiedzy i doświadczenia. Swoją drogą , i wielu na pewno się zgodzi że nie można nazwać inaczej jak chamstwem "długotrwałe" zajmowanie przemiennika ( Warszawa nie jest wyjątkiem ), bez przerw w wypowiedziach , bezsensowne trwające godzinami otwieranie owego zupełnie bez celu , stawianie nośnej , itd. itd... to są te właśnie zasady , a może po prostu ich już nie ma. Myślicie że robią to tylko "młodzi" ?

sp5sjy pisze:

Literówka 1xxx , 2xxx , itd. o której pisze kolega SP2LIG jest formą jak najbardziej dozwoloną , oczywiście po potwierdzeniu nawiązania łączności należy przeliterować cały znak by korespondent mógł go poprawnie zapisać w logu . Nie jest to moda a doświadczenie wyniesione z pracy w zawodach lub w czasie "polowania" na stacje okolicznościowe , wyprawy , etc. Sam wielokrotnie właśnie "polując" używałem tego fortelu literując znak w innym języku nie podając prefiksu , a siła podświadomości respondenta jest tak wielka że choćby szczątkowo wyłapie cię z szumu . Wsłuchaj się dobrze czy oby na pewno raz na jakiś czas koledzy nie wymieniają całego znaku . To właśnie jest doświadczenie - starzy wiedzą że mogą ( nie ma przecież w jednym okręgu dwóch stacji z jednym sufiksem o ile dany sufiks powtarza się w ogóle w całym kraju )a każda stacja jest i tak rozpoznawalna . W zawodach czy w/w łącznościach nazwijmy to trudnych zawsze wolałem "spryt" i pracę QRP jak ładowanie kW w antenę bo to dopiero fortel jak świecą jarzeniówki . Pozdrawiam SP5SJY

Może kilka razy;SP6XXX
SQ6XXX
SO6XXX
3Z6XXX
stacje okolicznościowe
Ostatnio we Wrocławiu po długiej przerwie uruchomił się kolega nieświadom że licencja bezterminowa wydana 20 lat temu wygasła.

Waldek

Długo by polemizować , a stacje te na pewno nie pracowały jednocześnie w jednym paśmie. Gdyby nie bałagan który sami Koledzy robią właśnie z wyborem znaku którego ów temat dotyczy , znak przydzielany był by z urzędu , sytuacja z Wrocławia pewnie by nie zaistniała. Kolega posiadając Świadectwo Uzdolnienia nadal mógłby nadawać pod starym "wywołaniem" składając wniosek o ponowne wydanie licencji. Koledzy czytajcie ze zrozumieniem - oczywiście po potwierdzeniu nawiązania łączności należy przeliterować cały znak by korespondent mógł go poprawnie zapisać w logu. Swoją drogą , ciekawe jak za kilkanaście lat zareagujecie słysząc znak który niegdyś należał do Autorytetu krótkofalarstwa , a po drugiej stronie Gość który ma nie wielkie pojęcie o czymkolwiek - powiecie : nie możliwe , a dla czego nie ?

Niestety nie wszystkie znaki czekały,zostały powtórnie wydane.

sp5sjy pisze:

Długo by polemizować , a stacje te na pewno nie pracowały jednocześnie w jednym paśmie. Gdyby nie bałagan który sami Koledzy robią właśnie z wyborem znaku którego ów temat dotyczy , znak przydzielany był by z urzędu , sytuacja z Wrocławia pewnie by nie zaistniała. Kolega posiadając Świadectwo Uzdolnienia nadal mógłby nadawać pod starym "wywołaniem" składając wniosek o ponowne wydanie licencji. Koledzy czytajcie ze zrozumieniem - oczywiście po potwierdzeniu nawiązania łączności należy przeliterować cały znak by korespondent mógł go poprawnie zapisać w logu. Swoją drogą , ciekawe jak za kilkanaście lat zareagujecie słysząc znak który niegdyś należał do Autorytetu krótkofalarstwa , a po drugiej stronie Gość który ma nie wielkie pojęcie o czymkolwiek - powiecie : nie możliwe , a dla czego nie ?

Marek,problem ze znakami istnieje nie od dzisiaj tylko od zawsze.Nikt sobie sam znaku nie przydziela tylko zawsze robi to stosowny urząd.Owszem można sobie wybrać znak który z różnych względów będzie pasował danej osobie ale zawsze trzeba poprosić o to w/w urząd,króry może iść na rękę ale nie musi.

Świadectwo uzdolnienia(bezterminowe) to już jest historia,jeżeli ktoś je posiada to ono już dawno straciło ważność.Jeżeli właściciel rzeczonego świadectwa przegapił termin jego wymiany na Świadectwo Klasy x Operatora Urzadzeń Radiowych w Służbie Radiokomunikacyjnej Amatorskiej(10 lat) to obudził się z ręką w nocniku na własne życzenie bo jego znak np cyt" Aurorytetu krótkofalarstwa "koniec cytatu będzie miał całkowicie kto inny np cyt" Gość który ma nie wielkie pojęcie o czymkolwiek "koniec cytatu.Wszystko jest zgodne z prawem.I tu koledzy sami robią bałagan,to się zgadza.

Co do powtarzalności znaku(prefiks/sufiks) może być tak że ten drugi znak może być samozwańczy czytaj totalnie fałszywy.Przerobiłem to na własnej skórze,po interwencji w UKE okazało się że centrala UKE i żadna inna delegatura UKE nigdy nikomu nie wydały tego(mojego) znaku.

Marek,jak masz problemy z łącznościami na warszawskich przemiennikach to zapraszam do mojej wioski np na urlop gdzie są cztery przemienniki na których raczej jest cisza,będziesz miał okazje nadrobić zaległości i jeszcze za friko powdychasz jodu.Nie ma złego co na dobre nie wyjdzie.
___________
Greg SP2LIG

sp5sjy pisze:


(...)
Nie jest to moda a doświadczenie wyniesione z pracy w zawodach lub w czasie "polowania" na stacje okolicznościowe , wyprawy , etc. Sam wielokrotnie właśnie "polując" używałem tego fortelu literując znak w innym języku nie podając prefiksu , a siła podświadomości respondenta jest tak wielka że choćby szczątkowo wyłapie cię z szumu . (...)

Nie spotkałem się z podawaniem znaku w takiej formie o jakiej piszesz ani w zawodach, ani w normalnej pracy na pasmach. Przy wołaniu wypraw lub dx-ów jest to wręcz niewskazane (o ile znasz podstawowe zasady dx code of conduct). Spotkałem się z tym za to przy różnego rodzaju pogaduchach na ukf-ie czy czasami na 80m, jeśli rozmawiają ze stacje, które dobrze się znają. I żeby nie było niedomówień - nie widzę w tym jakiegoś wielkiego problemu i generalnie mi to nie przeszkadza, choć sam tego typu podawania znaku nie stosowałem i nie stosuję.

sp5sjy pisze:


(...)
To właśnie jest doświadczenie - starzy wiedzą że mogą ( nie ma przecież w jednym okręgu dwóch stacji z jednym sufiksem o ile dany sufiks powtarza się w ogóle w całym kraju )a każda stacja jest i tak rozpoznawalna . (...)

Mylisz się - jak już sq6jnq napisał sufiksy mogą być powtarzalne w jednym okręgu, i mogą pracować jednocześnie na tym samym paśmie np. właśnie w zawodach (SN7. / SO7. / 3Z7. / HF7. i do tego np jeszcze SP7 z jednoliterowym sufiksem)

sp7uwl pisze:


sp5sjy pisze:





Mylisz się - jak już sq6jnq napisał sufiksy mogą być powtarzalne w jednym okręgu, i mogą pracować jednocześnie na tym samym paśmie np. właśnie w zawodach (SN7. / SO7. / 3Z7. / HF7. i do tego np jeszcze SP7 z jednoliterowym sufiksem)

Przecież to są całkowicie różne znaki,nie ma problemu w tych przypadkach.
___________
Greg SP2LIG

Dzięki za zaproszenie a kto wie czy w okolicach nie będę. Katarynę oczywiście zabiorę. Wypowiadać autorytatywnie na temat Św.U. się nie chcę , ale nie dawno wyjmowałem takowe po owych latach z UKE jest nadal aktualne i nie podlega jak licencja przeterminowaniu. O hobby to ja tak przez te lata nie zapomniałem po prostu nie byłem aktywny w eterze.

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?

retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?

W moim przypadku pomógł internet. Po wpisaniu wybranego znaku znalazłem wzmiankę, że w latach 30-40 ubiegłego wieku był krótkofalowiec, który posiadał mój znak:
http://sp2put.pl/radioelektronicy/trembinski_wa.htm

retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?

Możesz szukać w Internecie. Niestety nie ma spisu "świętych znaków", więc jaki sobie nie weźmiesz zawsze narażasz się na sytuację, ze ktoś Ci zarzuci, ze wziąłęś sobie znak po "Franku", co 50 lat temu byl bardzo poważanym, a od 30 lat nie żyje. I jak tak możesz...

retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?

Oprócz sprawdzenia w Internecie, poleciłbym Ci jednak przejść się do jakiegoś Oddziału Terenowego PZK, czy innego klubu krótkofalowców. Ja, jak wybierałem znak, szukałem w Internecie, i znalazłem, że owszem był taki znak i to wszystko. Uznałem, że skoro źródło tej informacji jest z lat 90, niczego więcej nie ma, to nie był to nikt szczególnie ważny, a przynajmniej nie żyje już wystarczająco długo. Dopiero w Oddziale Terenowym dowiedziałem się więcej, że to był jakiś ważny człowiek, co prawda nie żyje już ponad 20 lat, ale z połowa ludzi z klubu znała go osobiście i poczułem delikatne naciski na zmianę tego znaku.

retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?

Zadzwoń do centrali UKE w stolycy i zapytaj się o interesujący Ciebie znak. Tylko tam jest baza znaków krótkofalarskich: dziewiczych, byłych i aktualnych.
______________
Greg SP2LIG

djbpm pisze:


Oprócz sprawdzenia w Internecie, poleciłbym Ci jednak przejść się do jakiegoś Oddziału Terenowego PZK, czy innego klubu krótkofalowców. Ja, jak wybierałem znak, szukałem w Internecie, i znalazłem, że owszem był taki znak i to wszystko. Uznałem, że skoro źródło tej informacji jest z lat 90, niczego więcej nie ma, to nie był to nikt szczególnie ważny, a przynajmniej nie żyje już wystarczająco długo. Dopiero w Oddziale Terenowym dowiedziałem się więcej, że to był jakiś ważny człowiek, co prawda nie żyje już ponad 20 lat, ale z połowa ludzi z klubu znała go osobiście i poczułem delikatne naciski na zmianę tego znaku.

Odpowiem Tobie tak :jakiś czas temu zmarł nasz oddziałowy kolega(postać bardzo dobrze znana Towarzystwu jak i wielce zasłużony dla krótkofalarstwa polskiego).
Przez cały czas od po jego śmierci aż do dnia dzisiejszego nie zauważyłem żeby na jakimkolwiek zebraniu naszego OT lub na spotkaniach krótkofalowców w terenie ktokolwiek wspominał zmarłego kolegę.
Oczywiście jego znany znak został zablokowany w UKE(na ok 5 lat). Działo się to już w czasie aktualnego bajzlu znakowego i natychmiast w 3 okręgu pojawił się identyczny znak z cyfrą 3. Wiec w/w zablokowanie znaku zdało się ale psu na budę, jest to totalna fikcja. Może nawet ustawowo niedopuszczalna, może ?

Nie ulegaj presji kolesi z Twojego OT bo po 20 latach to już ci co pamiętali nieboszczyka to albo już nie przychodzą albo sami przenieśli się do krainy wiecznych dxów.
Jeżeli znak Tobie odpowiada i UKE wydało go Tobie bez problemów to go sobie zostaw a pamięć szybko mija albo jeszcze szybciej.
_________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?



Zadzwoń do centrali UKE w stolycy i zapytaj się o interesujący Ciebie znak. Tylko tam jest baza znaków krótkofalarskich: dziewiczych, byłych i aktualnych.
______________
Greg SP2LIG

I co, UKE będzie wiedziało, który znak jest nietykalny? Weź pomyśl. Nadal w Ciebie wierzę, że potrafisz.

canis_lupus pisze:


SP2LIG pisze:


retros pisze:

Jest prosty sposób żeby sprawdzić czy wybrany znak już ktoś miał kiedyś ?



Zadzwoń do centrali UKE w stolycy i zapytaj się o interesujący Ciebie znak. Tylko tam jest baza znaków krótkofalarskich: dziewiczych, byłych i aktualnych.
______________
Greg SP2LIG


I co, UKE będzie wiedziało, który znak jest nietykalny? Weź pomyśl. Nadal w Ciebie wierzę, że potrafisz.

Masz kolejny problem ze zrozumieniem prostego przekazu ??????? Wyraznie napisałem cyt " Zadzwoń do centrali UKE w stolycy " koniec cytatu. Nie napisałem zadzwoń do UKE.
Tylko w centrali jest baza naszych znaków i tylko tam można uzyskać najwięcej informacji, może o nietykalności też jeżeli takie pojęcie jeszcze istnieje. Delegatury UKE nie są już dla nas.
Więc w czym masz problem ????????
Wpierw weź i pomyśl nim naciśniesz enter.

A, racja, bo centrala UKE to nie UKE. Straciłem nadzieję. Uważam, że jesteś debilem.