Forum Krótkofalarskie PKI

Też nie masz gdzie słuchać...

sp5it pisze:

Też nie masz gdzie słuchać...

Kawęczyn tak daje, że za przeproszeniem nawet w kiblu na ręczniku mam piątkę. No i coś się dzieje. Mam szansę się osłuchać.

P_iter pisze:

No jednak, trochę koledzy rozminęliście się z rzeczywistością. Słucham sobie co się dzieje na SR5WA i muszę powiedzieć, że występuje nobilitowanie SP i umniejszanie SQ. Znaczy ci z SP mają pilnować tych SQ, bo ci nie umieją się zachować. Dwa przypadki w ciągu trzech dni. Przemilczę znaki.
Co ciekawe, to ten największy malkontent przez pięć minut rozmowy tylko raz podał swój znak...
Widzę, że leśne dziadki są jednak wszędzie.

...Dwa przypadki w ciągu trzech dni...



posłuchaj 3 tygodnie,3 miesiące, 3 lata.
...a i jeszcze, słuchaj od początku, nie tylko efekty końcowe.
może wtedy będziesz widział to inaczej?

Andrzej

P_iter pisze:


sp5it pisze:

Też nie masz gdzie słuchać...


Kawęczyn tak daje, że za przeproszeniem nawet w kiblu na ręczniku mam piątkę. No i coś się dzieje. Mam szansę się osłuchać.

Zdecydowanie zaoszczędziłeś na kupnie TRX'a mając UW "kibel i ręcznik". Odnośnie gadających godzinami o niczym i upajających się własnym głosem, to jednak, ta nowa fala, bełkocząca notorycznie własny znak!
Z tymi zdecydowanie starszymi znakami (nie mylić jednak z tymi pogrobowymi)w życiu bywa różnie, ze stosownym wiekiem bywa, iż jednak plotą bzdury, lub zdarza się im pośpiewać na owym SR5WA, lecz są to osoby bardzo zasłużone dla krótkofalarstwa i chociażby z tego względu, wypadało by tego nie komentować, mając jedynie w domyśle "nie wiadomo co nas,jeszcze w owym życiu czeka" To tak jedynie pod rozwagę.

Zakodujta se w główkach raz a dobrze i przekażcie innym oldtimerom co neta nie
majom - prefix SQ czy SP - nie ma to żadnego znaczenia bo młode leszcze
dostają od dawna SP i się nawet tłumaczą z tego na pasmach

Ile razy trza jeszcze o tym pisać ?

P_iter pisze:

No jednak, trochę koledzy rozminęliście się z rzeczywistością. Słucham sobie co się dzieje na SR5WA i muszę powiedzieć, że występuje nobilitowanie SP i umniejszanie SQ. Znaczy ci z SP mają pilnować tych SQ, bo ci nie umieją się zachować. Dwa przypadki w ciągu trzech dni. Przemilczę znaki.

Dlaczego? Podaj znak.

Tak czy inaczej jeżeli ktoś klasyfikuje ludzi po SP vs SQ a nie po indywidualnym zachowaniu, to ma po prostu zakrzywiony obraz rzeczywistości i to jest wyłącznie jego problem. A na szacunek trzeba sobie zasłużyć czymś więcej niż stażem - bo lata lecą same, każdy z nas (jeżeli mu się nie znudzi) kiedyś będzie na pasmach dziesiątki lat.

sp5it pisze:

Też nie masz gdzie słuchać...

Zawsze mógł na SR5UR

Do autora - mało "borowych dziadków" jest na SR5WU.

Przypominam ,iż jest jeszcze prężnie rozwijająca się grupa prefiksów SO Pozwolenie otrzymałem mniej więcej tydzień temu, przeprowadziłem już parę łączności bezpośrednich jak i za pomocą przemiennika i za każdym razem byłem przyjmowany przez starszych stażem naprawdę po koleżeńsku

SP5MNJ, faktycznie doświadczenia nie mam. Każdy kiedyś zaczynał i ważne aby z bytami w eter się nie pchać. Pamiętam jednak jakieś 35 lat temu, gdy brat zabierał mnie do klubu SP5PZT, to ludzie byli inni. Tacy bardziej otwarci na nowych i serdeczniejsi. Faktycznie, wtedy aby dostać swój znak, trzeba było reprezentować inny poziom niż teraz ale chyba jest to zgodne z tendencją światową do odmóżdżnia społeczeństwa.
SP5XHQ, jeśli piszesz o bełkotaniu znaku dosłownie, to pełna zgoda. Panuje trend, aby znak podać najszybciej jak to możliwe. Pewnie po trzech latach nauczę się tak mówić a zrozumieć już po trzech miesiącach. Natomiast jeśli potępiasz podawanie znaku jako takie, to powiem - zmień zasady i przepisy.
Pod rozwagę nie musisz mi nic dawać. Należę do pokolenia, które ustępuje w tramwaju miejsca starszym osobą a kobiety całuje w rękę. O rzeczach oczywistych nie dyskutuje.
SP5GOF. Nie, nie podam. Po pierwsze - jak wyżej. Po drugie - każdy ma jakiś próg wytrzymałości. Może akurat to był ten moment, gdzie tama puściła. Jak sytuacja będzie się powtarzać, to sam zwrócę uwagę. Nie obgaduje się nikogo za plecami. To też jedna z zasad które staram się przestrzegać.

Jeżeli chodzi o skrót podawanego znaku to zauważyłem taką dziwną formę podawania znaku np 2xxx,3xxx,5xxx itd.Jakoś dziwnie się składa że ci którzy to robią zapomnieli że znak posiada również prefiks który należy łączyć z numerem okręgu i sufiksem przy podawaniu znaku.Z moich obserwacji zauważyłem że tak podają znak ci co mają prefiks SP,pewnie się jego wstydzą albo usiłują wprowadzić nową modę.Robią to ci co na krótkofalarstwie zęby zjedli i parę sztucznych szczęk.
Nie robią tego ci co mają znaki z prefiksem SQ lub SO.Dzieje się to w łącznościach krajowych w paśmie 80m,40m,2m i 0,7m
___________
Greg SP2LIG

Czy ja wiem, czy za plecami... Osoba, która publicznie zachowuje się tak jak się zachowuje, powinna liczyć się z oceną swojego zachowania również publicznie (bo to forum publiczne).

sp5gof pisze:

Czy ja wiem, czy za plecami... Osoba, która publicznie zachowuje się tak jak się zachowuje, powinna liczyć się z oceną swojego zachowania również publicznie (bo to forum publiczne).

Zdecydowanie za plecami i nie publicznie, lecz w wąskiej grupie posiadającej sprzęt oraz licencję, ci co słuchają mogą to oceniać na swój sposób i bez robienia komuś "koło pióra" na faktycznie otwartym forum, dla każdego. Ponadto dochodzą jeszcze różne kryteria oceny, obiektywna i subiektywna a krótkofalowcy to wcale nie anioły i niekiedy coś się zdarza, z reguły tym z dużym stażem.

P_iter pisze:


SP5XHQ, jeśli piszesz o bełkotaniu znaku dosłownie, to pełna zgoda. Panuje trend, aby znak podać najszybciej jak to możliwe. Pewnie po trzech latach nauczę się tak mówić a zrozumieć już po trzech miesiącach. Natomiast jeśli potępiasz podawanie znaku jako takie, to powiem - zmień zasady i przepisy.

To zdecydowanie kuriozalne! Na początek aprobata a dalej, to już raczej dezaprobata Cytat: Panuje trend, aby znak podać najszybciej jak to możliwe. To zdecydowanie chory pomyśl, gdyż od dawien dawna, była i jest zasada, aby wspomniany znak zdecydowanie literować a nie bełkotać. To jedynie tak już po nowemu? Lub wedle czyjej, nie zdrowej teorii?

SP5XHQ pisze:


To zdecydowanie kuriozalne! Na początek aprobata a dalej, to już raczej dezaprobata Cytat: Panuje trend, aby znak podać najszybciej jak to możliwe. To zdecydowanie chory pomyśl, gdyż od dawien dawna, była i jest zasada, aby wspomniany znak zdecydowanie literować a nie bełkotać. To jedynie tak już po nowemu? Lub wedle czyjej, nie zdrowej teorii?

Kuriozalne? Nie. Mam wysoce rozwinięty instynkt stadny i samozachowawczy. Jeśli wejdziesz między wrony... i tak dalej. Jak wszyscy będą bełkotać, to ja także zacznę. Hiper-poprawność bywa śmieszna i jest powodem do wytykania palcami. Kto chce być wytykany palcami? Ja, nie...Mimo, że wcale bełkotani mi się nie podoba. Ale to tak z życia wychodzi. A życie, to nie ulotka polityczna.

Uważam że znak jest ambasadorem każdego krótkofalowca i jak zostanie przez własciciela wyartykuowany tak ta osoba jest odbierana przez środowisko.Złe/negatywne przykłady podałem wyżej.
Skoro można poprawnie/czytelnie podać znak w łącznościach międzynarodowych to niby dlaczego nie robić tego w łącznościach krajowych.
___________
Greg SP2LIG

Witam wszystkich i chciałbym podzielić się swoimi spostrzeżeniami a może wspomnieniami dotyczącymi początków przygody pod tytułem "Krótkofalarstwo" oraz "Mój znak w eterze" . Choć licencję posiadam od dawna to po okresie co najmniej 20-stu lat nie bytu na falach jestem trochę zdezorientowany . Nie sposób już odróżnić stacje klubowe , wiem większości klubów już nie ma , mojego też , ale kiedyś za nim ktoś chwycił do ręki mikrofon sam rwał się do tego by pierwsze szlify uzyskać jako radiooperator klubowy tam poznawał tajniki prowadzenia łączności . Nowy znak nie powinien być przysłowiowym "obciachem" , nigdy jako świeży krótkofalowiec nie zdecydował bym się na znak z przed lat - dla czego ? Wspominając swoje początki gdy przeprowadzałem pierwsze QSO z drgającym głosem i mocno ściskając mikrofon mogłem pozwolić sobie na wiele błędów . Błędy owe nigdy nie spotkały się z dezaprobatą kolegów a wprost przeciwnie zawsze otrzymywałem przyjacielską pomoc i poradę , to tak jak z zielonym listkiem - jeżeli ktokolwiek zwracał by na to uwagę jeżdził bym do dziś z klonem na szybie - A niech na mnie uważają ! , ale jeżeli słyszę na warszawskim przemienniku stację SP i słowa BREAK-BREAK - to już nie wiem o co chodzi ( no chyba że /M i mu się mikrofony pomyliły ). Nie twierdzę że CB to coś złego sam zaczynałem przygodę z radiokomunikacją ( jak chyba większość kolegów choć nie wiem dla czego nie chcą się przyznać )w czasach gdy aby posiadać Echo lub Tukana niezbędna była wizyta smutnych panów , a w najlepszym przypadku dzielnicowego , którzy to sprawdzić musieli czy oby nie jest się agentem obcego wywiadu a z radiotelefonu informacje nie będą przekazywane za żelazną kurtynę . Na satelitę też trzeba było mieć zezwolenie czy aby na pewno jest się poprawnym politycznie . Ach te czasy aż łza się w oku kręci , i nie wiem czy ze śmiechu czy ... . VY73 Marek

A zwrot BREAK BREAK jest zabroniony ????

Literówka 1xxx , 2xxx , itd. o której pisze kolega SP2LIG jest formą jak najbardziej dozwoloną , oczywiście po potwierdzeniu nawiązania łączności należy przeliterować cały znak by korespondent mógł go poprawnie zapisać w logu . Nie jest to moda a doświadczenie wyniesione z pracy w zawodach lub w czasie "polowania" na stacje okolicznościowe , wyprawy , etc. Sam wielokrotnie właśnie "polując" używałem tego fortelu literując znak w innym języku nie podając prefiksu , a siła podświadomości respondenta jest tak wielka że choćby szczątkowo wyłapie cię z szumu . Wsłuchaj się dobrze czy oby na pewno raz na jakiś czas koledzy nie wymieniają całego znaku . To właśnie jest doświadczenie - starzy wiedzą że mogą ( nie ma przecież w jednym okręgu dwóch stacji z jednym sufiksem o ile dany sufiks powtarza się w ogóle w całym kraju )a każda stacja jest i tak rozpoznawalna . W zawodach czy w/w łącznościach nazwijmy to trudnych zawsze wolałem "spryt" i pracę QRP jak ładowanie kW w antenę bo to dopiero fortel jak świecą jarzeniówki . Pozdrawiam SP5SJY

Znawcą nie jestem , ale gdzieś figuruje w slangu radioamatorskim ? Mnie nie uczono , kod Q , slang , etc. ale break'a to ja tam nie spotkałem - dawno było i przerwa długa to co mam pamiętać .

sp5sjy pisze:

Sam wielokrotnie właśnie "polując" używałem tego fortelu literując znak w innym języku nie podając prefiksu

Czy zmienilo sie cos w zasadach nawiazywania lacznosci o czym nie wiem? Bo chyba nie tego Nas (a na pewno mnie) uczono...

SP5SJY.

Marek,przyznaję Tobie całkowitą racje że 20'to letnia przerwa w uprawianiu krótkofalarstwa jest w stanie poczynić pewne spustoszenie w orietowaniu się co jest aktualne z tym co było aktualne 20 lat do tyłu.
Ty pamietasz krótkofalarstwo w czasach jedynie słusznego ustroju społecznego ale jestesmy już sporo ponad 20 lat po transformacji,zaszły również zmiany w naszym hobby.Nie ma już tak powszechnego sponsoringu który Ty pamietasz jest natomiast wszechobecna komercja,nie ma nic za friko.Sam wiesz jak sprawa wygląda z klubami,nie ma już wielomiesiecznych kursów,kandydat na krótkofalowca musi się sam przygotować do egzaminu.
Wracając do tematu to przykład który ja podałem dotyczy żucia szmat na pasmie 80m i pasmie 2m a nie wyścigu w zawodach.
W żadnej literaturze dot nauki krótkofalarstwa nie jest podane żeby podawać w czasie pracy w eterze okrojony znak np sam prefiks lub sam sufiks zawsze jest podane żeby podawać cały znak tj prefiks,numer i sufiks i tak robi zdecydowana większość światowych nadawców.
Sposób kóry Ty uważasz za cyt " jest formą najbardziej dozwoloną" koniec cytatu,jest praktykowany tylko przez tych którzy uważają że na krótkofalarstwie zjedli zęby i parę sztucznych szczęk(tylko im tak się wydaje),oni(znaków celowo nie podaję)uważają że ich zachowanie jest the best.Ja uważam że jest naganne i robia źle,napewno dają młodym kolegom bardzo zły przykład.
Żeby nie być gołosłownym to polecam Tobie w celu oświecenia że Twój pogląd na ten temat jest totalnie błędny broszurę autoratwa kolegów ON4UN i ON4WW pod tytułem ETYKA I PROCEDURY OPERACYJNE DLA KRÓTKOFALOWCÓW,dostępna na stronie PZK.
Być może po zapoznaniu się z nią zmienisz pogląd w tym temacie.Nie wszystkie nawyki z dawnych czasów są poprawne,zalecane i godne naśladowania.
___________
Greg SP2LIG