Forum Krótkofalarskie PKI

Jeden napisał

max77 pisze:

struże

Drugi klijent.... nie jestem pedantem, ale jak w przeglądarce jest wbudowany słownik, to czasem warto zrobić z niego URZYTEK

Zastanawiam się gdzie wy tam widzicie sygnały błyskowe -przecież to jest prosty "kogut" taksówkarski !!

Biały pasek może kazdy se namalować.

Mogą go tylko zatrzymać aby sobie popatrzeć i sprawdzić dokumenty.

Mnie kilkukrotnie zatrzymywały słyżby aby zapytac się po co mi tyle anten na aucie,
- w danym momencie było 5-6szt.
Sprawdzili w bazie kierowców i pojazdów a potem życzyli szerokiej drogi.
.

>>>To dlaczego policjant nie traktuje jako atrapy "kogutów" TAXI jeśli kierowca nie jest w pracy a jedzie na ryby ...

a konkretnie ktory artykul PRD ma tutaj zastosowanie? Stawiam piwo jak kolega trafi...,

>>> ...albo samochodu do nauki jazdy z "L"-ką jeśli samochód prowadzi instruktor a nie kursant.

no chyba musialby miec na czole napisane, ze jest ...,

Troszke demonizujesz kolego... W zwiazku z tym co piszesz, nie wiem czy wiesz... ale od 1 stycznia 2010 koguty taxi nie moga wygladem przypominac kogutow "grovment", w Warszawie bynajmniej juz chyba wszystkie firmy pozmienialy tak, ze z daleka mozna rozpoznac korporacje, bo kazda ma inny wzor swietlika. Wyraznie widac, ze kolor swietlika jest inny niz niebieski, a modulatora, tzn. popularnej ZURY nie widac w miejscu do tego przeznaczonym. Pozatym pojazd ma tablice rejestracyjne wiec pewnie byl na przegladzie i uprawniony diagnosta wydal pozwolenie na poruszanie sie po drogach publicznych, wiec innego, dodatkowego pozwolenia nie potrzebuje.

Właściciel tego autka był na zlocie krótkofalowców w twierdzy Modlin, jak dobrze pamiętam w 2010 roku.
Oczywiście przyjechał radiowozem ze zdjęcia. I ja osobiście cyknąłem parę fotek, gdzieś je mam.
Czyli wychodzi na to, że można śmigać.

sq6ade pisze:

http://www.sq5omz.qrz.pl/

Dostałem linka od znajomka i sie zastanawiam czy ten wózek to tylko taka reklama jakby czy cóś ?
Można legalnie takim czymś pomykać ?

Przepis jest taki że nie można umieszczać na pojazdach poziomych pasów sugerujących jakieś służby.
Badania technicznego taki pojazd nie powinien przejść pozytywnie.
Pozdrawiam Romek SP5MXI

Pomysł z autkiem - REWELACJA!!!
Trzeba poszukać takiego na allegro i przystosować.

Ostatnio w TV była poruszana sprawa człowieka, który kupił wóz od PSP. Pracownica urzędu odmówiła rejestracji z powodu cech pojazdu uprzywilejowanego takich jak m.in. sygnalizatory w kolorze niebieskim oraz nr taktyczny. Po usunięciu tych cech nie ma powodu do odmowy. Skoro na poldku z tyłu i z przodu widnieje zwykła tablica rejestracyjna to znaczy, że wszystko jest ok. Nie ma co szukać dziury w całym.

SQ5IRH pisze:

Ostatnio w TV była poruszana sprawa człowieka, który kupił wóz od PSP. Pracownica urzędu odmówiła rejestracji z powodu cech pojazdu uprzywilejowanego takich jak m.in. sygnalizatory w kolorze niebieskim oraz nr taktyczny. Po usunięciu tych cech nie ma powodu do odmowy. Skoro na poldku z tyłu i z przodu widnieje zwykła tablica rejestracyjna to znaczy, że wszystko jest ok. Nie ma co szukać dziury w całym.

I słusznie - koguty niebieskie to istotnie cechy pojazdu uprzywilejowanego.
Ale białe paski to jak najbardziej cecha pojazdu krótkofalarskiego :-)
Raz jeszcze napiszę: Pomysł REWELACJA! Do wykorzystania !!!

Można śmigać jak ma OC i ubezpieczenie, to NIE JEST samochód uprzywilejowany oraz NIE MA jego cech.

Witam

Panowie, nie ma co się podniecać :-)

Zgodnie z którąś tam dyrektywą UE wozy Policji mają być w kolorze SREBRNYM z niebieskim paskiem i napisem POLICJA...

Jak się dokładniej przyjrzycie, to większość z tych wozów jest w takim właśnie kolorze...

Pozdrawiam

nieznacznie odbiegając od tematu chciałem poinformowac, że ustawa zabraniająca noszenia sortów mundurowych (milicyjnych, policyjnych i wojskowych) nadal obowiązuje, zatem noszenie "mora" przez cywilów nadal może podlegać kontroli a nawet mandatowi jak to bywało w latach 80-tych.

sq3mve pisze:

Witam

Panowie, nie ma co się podniecać :-)

Zgodnie z którąś tam dyrektywą UE wozy Policji mają być w kolorze SREBRNYM z niebieskim paskiem i napisem POLICJA...

Jak się dokładniej przyjrzycie, to większość z tych wozów jest w takim właśnie kolorze...

Pozdrawiam

Podniecać może i nie, ale w większości przypadków jak ktoś Go spotka na drodze efekt murowany - noga z gazu i jedzie pyr pyr pyr

SQ3MVE: Zgodnie z którąś tam dyrektywą UE wozy Policji mają być w kolorze SREBRNYM z niebieskim paskiem i napisem POLICJA...Jak się dokładniej przyjrzycie, to większość z tych wozów jest w takim właśnie kolorze...

O wyglądzie pojazdów uprzywilejowanych w Polsce mówią "Warunki techniczne..." i są zapisane, zarówno srebrne z niebieskim pasem (jak nowe poj. policji) oraz niebieskie z białymi pasami (jak te stare), więc może być problem. Jednak nie do końca właściciela, tylko diagnosty. Jeśli zarejestrował taki pojazd, to oznacza, że uznał go za spełniający odpowiednie warunki techniczne.

Dokładnie jest tak jak napisał Marcjusz. To jest ewentualnie problem diagnosty, który potwierdził badanie techniczne i wydał zaświadczenie o dopuszczeniu takiego samochodu do ruchu.
Pokazałem to zdjęcie znajomemu, "staremu" diagnoście i dosłownie, złapał się za głowe. Jak się policjant naprawdę przyczepi i będzie chciał pociągnąć sprawę do końca to diagnoście mogą zostać cofnięte uprawnienia a nawet to samo może dotyczyć całej stacji diagnostycznej.
Odrębną sprawą jest to, że urzędnik wydziału komunikacji nie ogląda samochodu przed wydaniem dowodu rejestracyjnego lecz opiera się na dostarczonych przez jego właściciela dokumentach. Czyli jak widzimy cała wina spada na diagnostę.
Oczywiście, że może być taka sytuacja, że całe to dodatkowe wyposażenie zostało zamontowane dopiero po badaniu technicznym i tak też ASO może się później tłumaczyć.
Jeśli chodzi o "kolorystykę" nadwozia to po moim mieście jeździ kilka samochodów (no, nie Poldków) policyjnych z prewencji, właśnie z białymi drzwiami i poziomymi białymi liniami na błotnikach.
Nawet w dzień, z odległości 50 m są identyczne jak ten poldek kolegi.
Osobiście uważam, że jest to zwykły szpan i wybujała wyobraźnia, która kiedyś skończy się sporymi kłopotami a nawet sprawą w sądzie.

@SP8LBK

jakich warunków technicznych ten samochód nie spełnia? Jeżeli jest sprawny technicznie, oraz posiada wymagane wyposażenie to nie można nie wpisać i wbić pieczątki. To nie jest samochód uprzywilejowany, po zdjęciach nie widać w każdym razie żeby był, nie wiadomo czy pod maską jest syrena zdolna do nadawania sygnału modulowanego o zmiennym tonie, pozatym i tak nie może diagnosta zweryfikować czy to taka syrena czy inna. Musiał by za każdym razem kazał syrenę uruchomić, a tego się nei robi (vide alarmy). Ciekaw jestem jaka jest podstawa prawna odmowy wpisania badania . Nie ma takiej podstawy, bo ten samochód nie ma ŻADNYCH cech pojazdu uprzywilejowanego, tak prawda niestety. Sądzić też się można, a po wygranej sprawie, donos do BSW i nadgorliwy policjant ma postępowanie dyscyplinarne (połowa pensji - i słusznie, jak się pierdułami zajmuje), pewnie skończy się umorzeniem, ale jakaś kara musi być.

Kolego SQ5SCV nim napiszesz kolejny post to skopiuj to zdjęcie, pokaż diagnoście a najlepiej policjantowi i zapytaj go co o tym sądzi? Możesz także zapytać w "swoim" wydziale komunikacji, że chcesz mieć podobnie ozdobiony swój samochód.
Sądzę, że szybko zaspokoją Twoją ciekawość i wskażą Ci podstawę prawną. Ale jeśli lubisz kopać się z koniem to już nie moja broszka.
Ja się pytałem diagnosty i wiem, że widząc taki samochód w swojej stacji niedopuściłby go do ruchu.
A tak przy okazji. U naszych południowych sąsiadów zakazane jest montowanie na samochodach anten o długości pow. 1,2 lub 1,5m. Dokładnie nie pamiętam długości. I chodzi tu o całkowitą długość anteny a nie ile wystaje ona ponad karoserię samochodu.

Andrzej ma rację z tymi antenami, ale nie tylko w tym ten kraj jest inny, jeśli ktoś pojedzie to porszę się zapoznac z informacją co wolno a aco trzeba dotyczy to apteczki medycznej, technicznej, wyposażenia samochodu.

co do używania rzeczy, to powiem ze żawsze można zadzonć do naczelnika drogówki w pobliskiej komendzie i spytać co i jak, jeszcze nigdy nie odmówili mi pomocy chyba że niewiedzieli.
nie wolo uzywać sortów na którym jest napisane "policja", jeśli ten warunek spełnimy to nie powinno być problemu, tymbardziej, że obecne znakowanie jak wiemy juz wygląda inaczej, zatem nie może tu być mowy o upodobnianiu się do służb, inna sprawa to ciekawośc i złośliwość organów kontrolujących.
choć jak wiemy złośliwych i niedouczonych policjantów w Polsce nie ma.

@SP8LBK

Sądzić sobie może, ale podstawy prawnej nie ma. Co do wydziału komunikacji kupiłem kiedyś żuka po OSP, z kogutami i syreną etc.., w wydziale kominikacji tylko pouczyli, żebym zdemontował koguty niebieskie jak mam zamiar tym jeździć po drogach publicznych. (wydział komunikacji w Lublinie)

Co do podstawy prawnej do ukrania za poruszanie się tym polonezem to takowej NIE MA i sugeruję zakończyć dysputę na ten temat do czasu jej wskazania. A to że jakiś policjant, uczędnik ma widzimisię, to jest inna sprawa, dlatego takich widzimisiowców i "odważnych" trzeba skarżyć i karać finansowo, a najlepiej wydalać ze służby/zwalniać, bo tylko pieniądze biorą z podatków i generują koszta, a pożytek z nich żaden. Ja wiem, że jest 98% osób które odpuści i jeszcze przeprosi pana Władzę wyrazi skruchę. Ja nie odpuszczam. Niestety ma to czasem swoje skutki w postaci spraw w sądzie, w 90% przypadków kończy się na tym że osoba w Policji odpowiedzialna za wnioski do sądu o ukaranie, widzi że funkcjonariusze popełnili błąd, i temat się kończy.(tak się zakończyły 2 moje sprawy dotyczące fotoradarów) - obie już przedawnione, jeszcze w czasach gdy to policja się nimi zajmowała, nawet się nie fatygowali żeby mnie wezwać bym złożył wyjaśnienia. Tak to już jest, trzeba bronić swoich praw.