Forum Krótkofalarskie PKI

Czyli nie stosowałeś zaleceń i dlatego układ nie działał
Ale ja także popełniłem wiele błędów i także ciągle nos w datasheetach i notach producentów, aż wzrok ostatnio mi siada

Jako laik radiowy, mam pytanie dot. tematu: Czy te przekaźniki to są jakieś specjalne do takich celów?

Starałem się stosować do zasad. I układ świetnie działał na stole i na maszynie podczas testu.
Ale wystarczyło że raz na dobę był błąd ..... .

Mozna powiedzieć że na dzis zakończyłem produkcję przełącznika.
Kilka nowych zdjęć finalnych. https://picasaweb.google.com/SQ7PGO/PrzeAcznikAnten?authuser=0&feat=directlink
Sprawdzone na stole z analizatorem :
wyniki sa takie
: gniazda 1 i 6 SWR w zakresie od 1,8 do 30 MHz 1.01 do 1,09 czyli do przyjęcia
:gniazda od 2 i 5 SWR w zakresie od 1,8 do 21 MHz 1.01 do 1,11 - przy 30 MHz 1,14
:gniazda 3 oraz 4 sa najgorsze bo przy 30MHz SWR = 1,25-1,30

Mozna powiedzieć że do 21 MHz jest wszedzie OK natomiast dwa gniazda 3 i 4 maja duży SWR na najwyższych pasmach.
Zdaję sobie sprawe że w gre wchodza pasożytnicze pojemności i wtrąca się składowa pojemnościowa Xc bo indukcyjnej nie podejrzewam
Poniżej jest zdjęcie tego "rumuńskiego" przełącznika z oznaczeniem gniazd. Kto mi podpowie które magistrale są za to odpowiedzialne? Jakie można środki zaradcze podjąć póki jeszcze nie jest na maszcie?

Może moja uwaga jest już musztardą po obiedzie, ale trzeba było umieścić przekaźniki po okręgu, wtedy wszystkie przewody miały by jednakową długość i geometrię. W środku wejście a na około wyjścia.

Jak na brak dobrych mas z gniazdami UC1 to wynik masz niezły... i jak na konstrukcję estetycznie symetryczną. Więcej z tego nie wyciągniesz bez gruntownych rewolucyjnych zmian.

Albo to zostawić jak jest i się cieszyć że może będzie dobrze działać jak poczuje MOC w drutach ... albo wykonać całkiem od nowa....

mozn aby powiedzieć że "podobne" .... ale ta obudowa jest metalowa...

He He widze że mieliśmy podobny pomysł !
Podejrzewam że gdybym zrobił gwiaździście to rzeczywiście wszędzie SWR'y były by podobne - jakie? hmmm no nie wiadomo. Wiem że te druty są równoległe więc są maleńkim odcinkiem linii przesyłowej i odległości tutaj sa istotne. Hmmm a wzór na impedancję równoległych drutów jaki jest? Może by to obliczyc?
Moje pudełko jest w sumie plastikowe z podstawą z nierdzewki i teoretycznie masa jest tam zachowana całkiem dobra. Gniazda sa przykręcone do nierdzewki i dodatkowo każde do wspólnej masy.
Tak sobie myślę nad ta konstrukcją "fabryczną"

Przy takiej plątaninie drutów jakie są straty na przesyle i SWR'y ? A może własnie zrobic skrętki albo kawałki coaxialu teflonowego 50 Ohm ?
Może wyrzeźbić z płytki laminatu połaczenie tych mas i gorących punktów na jednym pasku ?
Chodzą mi po głowie takie patenty.
Tutaj widok od spodu na podstawę i połączenia gniazd do masy.


Janku sq9jxb jak zasilam analizator z zasilacza sieciowego to pokazuje dobrze- faktycznie jest okropnie czuły na spadki napięcia.

:-) hehe oszukujesz :-) na pierwszych fotkach nie było "blachy masowej" ... tylko "plastyk"

no ta blaszka co dołożyłeś sporo daje... :-)

"" cytat z mojego postu" ""Mozna powiedzieć że na dzis zakończyłem produkcję przełącznika.
Kilka nowych zdjęć finalnych. https://picasaweb.google.com/SQ7PGO/PrzeAcznikAnten?authuser=0&feat=directlink ""

Tutaj na zdjęciach ta blacha była. Nie oszukuję tylko pokazałem już zdjęcie "direct".
Mam zamiar założyć jeszcze z góry "czapkę" na to plastikowe pudełko z blaszki alu w celu ochrony przed UV.
TYlko jeszcze kombinuję z tymi "drutami". Reszta działa bezbłędnie, nawet diody pozakładałem.

Petroniusz, masy masz kiepskie, jak zauważył SP3SWJ... Ja bym poprowadził je inaczej. Laminat wykorzystał jako płaszczyznę masy, a samą masę bym doprowadził nie kabelkami, tylko zastosował po 2 dłuższe śruby od gniazd jako szpilki, na nie oczka i owe oczka bezpośrednio do laminatu. Dla pewności nie szkodzi dodatkowo oczka pomostkować kawałkiem drutu... To tyle na dzisiaj przed snem

Janku sq9jxb jak zasilam analizator z zasilacza sieciowego to pokazuje dobrze- faktycznie jest okropnie czuły na spadki napięcia.

Ten typ tak ma i nic na to nie poradzisz - albo zasilacz albo dobre akumulatorki zamiast baterii.

A co do przełącznika. Za dużo kombinacji a za mało konkretów. Proponowano Tobie kupno płytki od SP8NTH. No ale jak wolisz kombinować to twoja sprawa. Założyłeś diody bez kondensatorów, dlaczego?
Dlaczego nie robisz tak, jak to robią inni w swoich konstrukcjach?

Dondu pisze:

(...)Jako laik radiowy, mam pytanie dot. tematu: Czy te przekaźniki to są jakieś specjalne do takich celów?

Nic specjalnego, ale są to przekaźniki, które nie mają wewnątrz skomplikowanej plątaniny połączeń. Są wewnątrz bardzo "proste" oraz mają sporą odległość styków. Brak plątaniny połączeń , to niewielkie indukcyjności pasożytnicze, a spora odległość styków, to małe pojemności pasożytnicze. Razem daje to dobre efekty na KF aż do 60MHz i akceptowalne do 75MHz. Na częstotliwości wyższe potrzebne są już specjalistyczne przekaźniki koncentryczne.

SQ9JXB pisze:

(...)Dlaczego nie robisz tak, jak to robią inni w swoich konstrukcjach?

Bo Petroniusz się uczy. Nauka na własnych błędach jest najskuteczniejsza.

Petroniusz, weź i załóż ten przełącznik na maszt i działaj. Te gniazda, które dają najgorszy SWR na wysokich pasmach zarezerwuj dla pasm niższych i nie przejmuj się. Lepiej przy tej geometrii układu raczej nie będzie i trzeba pokochać te błędy i tyle Zrób jeszcze jedną rzecz. Pomaluj te gołe kable czymś elektroizolacyjnym, żeby wilgoć z powietrza nie mieszała Ci w prądach. Zwłaszcza tych w.cz.

Pozdrówka
Kuba

No cóż- uczę się ustawicznie. Elektroniczny ze mnie samouk. Elektryczne jakies tam podstawy mam ale w zakresie wcz żadne.
Kombinowałem taki włąśnie układ żeby posegregować gniazda wg zakresu pasm. Jesli nie da sie tego lepiej zrobic w zakresie SWR'ów pierwotnych to trudno. Zostawie jak jest.
Nastepnym krokiem będzie pewnie zakup płytki od Grzegorza, na razie bede sie cieszył własną konstrukcją gdyż to najwieksza frajda zrobic cos samemu. Nawet nie idealnie.
Mimo wszystko zdawałem sobie sprawę z niebezpieczeństwa takiego poprowadzenia przewodów. Ogólnie i tak wyszło nieźle. Jesli chodzi o kondensatory to popatrzyłem na inne wykonania kolegów fachowców i jakos ich tam nie widziałem więc zrezygnowałem z uciechą

SQ7PGO pisze:

(...)na razie bede sie cieszył własną konstrukcją gdyż to najwieksza frajda zrobic cos samemu. Nawet nie idealnie.(...)

Trudno o większą radość, niż radość twórcy z jego dzieła. Tego się trzymajmy.

Pozdrówka
Kuba

sq7ovv pisze:


Trudno o większą radość, niż radość twórcy z jego dzieła. Tego się trzymajmy.
Pozdrówka
Kuba

No i radość mam- przełacznik sprawdził sie w pierwszych zawodach CQ WW SSB i na co dzień w pracy. Nie odczuwam zmian w dopasowaniu anten. Działa bez problemu. Na wszelki wypadek posortowałem gniazda w/g częstotliwości - najwieksze dałem na "najgorsze" gniazda i jest całkiem OK. Dodałem aluminiową "czapkę" na górę i boki przed UV i WCZ - na wszelki wypadek.
Czyli można samemu zrobić lepiankę, która działa i cieszy.
Pozdrawiam i polecam zrobić samemu - i tanio i satysfakcja największa. (cena około 20 zł)