Forum Krótkofalarskie PKI

No poczytałem i rzeczywiście teoria zgadza sie z praktyką, pamietam jak sie o tym uczyłem w zamierzchłych czasach. Niestety wtedy w szkołach takich przyrządów nie było, nie wspominając juz o komputerach.
Jesli to tak to może w takim razie transil lepiej było by zastosowac? Jest szybszy i wytrzymuje bardzo dużo.
Po co w takim razie jeszcze kondek? Ten niewiele pomaga.

Po co w takim razie jeszcze kondek?

Poczytaj jeszcze raz

@SQ6ADE
A szanowny sąsiad nie ma przypadkiem takiego nomogramu, ale w troszkę lepszej jakości?

@SQ7PGO
Petroniusz, transile to bardzo dobry pomysł, tyle że droższy. W sumie to są takie "zenerki" przystosowane do tłumienia udarów napięciowych, wytrzymujące dosyć spore prądy i energię w impulsie.
Występują również w wersji dwukierunkowej, jakbyś chciał zastosować np. przekaźniki polaryzowane.
Oprócz tego trisile, ale one mają charakterystykę diaka, więc tu się nie przydadzą.

Od kilku lat mam taki przełącznik do anten KF




Przekaźniki 24V przypadkowe moc PA to jakieś 500W PEP anteny mono band dipole SWR anten 1-1,1 po przekaźnikach 1-1,2 mierzony MFJ 259.

SQ6OWF pisze:

@SQ6ADE
A szanowny sąsiad nie ma przypadkiem takiego nomogramu, ale w troszkę lepszej jakości?

A o jaki nomogram szanownemu sąsiadowi się rozchodzi ?

Wystarczy kliknąć nomogram i pojawi się wersja o dużej rozdzielczości, i nawet jako PDF można go pobrać
Nomogram jest w linku na poprzedniej stronie.

Chodzi o nomogram do wyznaczania wartości elementów gasika RC.
Coś usiłuję toto kliknąć na "plik" i ściągnąć ale przekierowuje mnie na stronę "Moved Temporarily", a tam mieli, mieli i nic się nie dzieje.
Dobra... Dałem sobie radę... Powiększyłem dokument na max i zapisałem jako PNG...

Nie ta metoda
Wystarczy kliknąć nomogram na stronie z linka podanego przez kol. sq6ade, wtedy pojawi się okno z całym dokumentem. Po lewej stronie jest menu PLIK a w nim jest POBIERZ ORYGINAŁ.

Właśnie tak usiłowałem... Spokojnie.... mam to co chciałem . Informatyk ze mnie żaden, ale sobie radzę.
Wracając do tematu, to po pierwsze warto zastosować w miarę dobrej jakości przekaźniki, szczególnie jeśli mają pracować na zewnątrz, no i przemyśleć temat przekaźników polaryzowanych. Nie trzeba wówczas podawać cały czas zasilania.

SQ6OWF - to ma być proste i niezawodne. Po co sobie komplikować układ?

To tak jak z samochodem, bez komputera- znikoma liczba problemów, z komputerem już większa, a jak masz np. 3 komputery w samochodzie?

Witam
Z mojej praktyki wiem, że stosowanie diod przy przekaźnikach przy stosowaniu dużej mocy nie jest wskazane !
a oto zaobserwowane objawy
- przy mocy 1 kW przekaźniki mają tendencję do załączania się mimo braku napięcia zasilającego - detekcja w-cz na diodzie,
- przy mocy 3 kW diody i kondensatory "idą z dymem" !!!
Ja w swoich konstrukcjach przy sterowniku procesorowym stosuję podwójny układ przekaźników czyli przekaźnik w sterowniku załącza napięcie na przekaźnik w przełączniku anten dzięki temu nie trzeba stosować diody gaszącej w układzie przełącznika anten. W ostateczności proponuję diody gaszące zamontować w sterowniku tak jak to jest u mnie w sterowniku manualnym - schemat na
http://www.sp8nth.ampr.org.

Pozdrawiam
Grzegorz

Przy 500W na HF w diodzie za duże napięcie się nie pojawi w wyniku detekcji, ale jak piszesz przy 1kW i więcej takie rzeczy się dzieją... Trzeba to brać pod uwagę w takim razie.

Grzegorz - a kto z nas stosuje takie moce?

My som cieniasy i mamy QRP (do 100W)

Znam takich którzy używają moje relaye i mają taką moc !
Ale co najważniejsze mimo takich mocy przełączniki działają bez zarzutu
Grzegorz

Grzesiu, popraw linkownię do Twojej strony. Dokleiło się conieco z przodu i wywala Error 404.

Pozdrówka
Kuba

poprawione
dzięki
Grzegorz

@SQ9JXB
Aj tam Panie Janku!! Już ci to komplikacja . Może trochę... Ważniejsza jakość styków i sama budowa. Żeby się nie okazało, że coś przeskakuje pomiędzy blaszkami albo się grzeją, pojemności też jak widać swoje robią. Przy 100W to można sobie opuścić te dywagacje. No ale skoro mówimy tu o KW... Cóż, pozostawię bez komentarza.
Sam jestem zwolennikiem braku elektroniki, tam gdzie to nie jest niezbędne. Obecnie to każdą pierdółkę by sterowali uK poprzez łącznik półprzewodnikowy, nawet wyłącznik ON/OFF. Byle przepięcie i układ leci. A przekaźniki sporo zniosą. Mam to w pracy. Układ sterowania przejściami na przekaźnikach i przyciskach sterowniczych działa ok kilkunastu lat. Wystarczyło wywalić sygnalizację na żarówkach BAS7 i dać diody led. Ciekawy jestem ile bym do tego czasu naprawiał sterowanie elektroniką, nie wspominając o pomyśle np. zastosowania zasilacza impulsowego w tym układzie...

Z detekcją w.cz można sobie poradzić, stosując patrząc od strony cewek wpierw dławiki w.cz i dopiero diody. Unikniemy w ten sposób przenoszenia energii w.cz kablem zasilającym do sterownika. Przynajmniej częściowo.
Tak swoją drogą, to chciałem zażartować, że jak ktoś ma problemy ze sterowaniem dużych przekaźników, to niech zastosuje sterowanie z coraz to mniejszych. Ale mnie SP8NTH uprzedził, tyle że na serio

SQ6OWF pisze:

Mam to w pracy. Układ sterowania przejściami na przekaźnikach i przyciskach sterowniczych działa ok kilkunastu lat.

Akurat różnie to bywa. Wiesz jak często trza wymieniać styczniki we wtryskarkach ?
Po wymianie na półprzewodnikowe włączniki - spokój Dodatkowo syfu nie robią w eterze bo
włączają odbiorniki w fazie zero.

Jeśli mogę zdeczko wtrącić, to problem, o którym pisze SQ6OWF wynika przede wszystkim z nieprzestrzegania przez projektantów, zaleceń producentów w zakresie sposobów zasilania oraz filtrowania zasilania układów procesorowych. Jest to do tego stopnia powszechne zjawisko (ignorowanie zaleceń), że producenci muszą wydawać specjalne noty, w których pokazują i nakazują stosowanie odpowiednich rozwiązań.

Materia ludzka jest bardzo oporna

Dondu pisze:

Jest to do tego stopnia powszechne zjawisko (ignorowanie zaleceń), że producenci muszą wydawać specjalne noty, w których pokazują i nakazują stosowanie odpowiednich rozwiązań.

Miałem sytuację że wymiana procesora w nowszej technologii CMOS na odpowiednik HMOS przyniosła dopiero ulgę od trzasków przekaźnikowych .
Oczywiście to był środek doraźny w niedopracowanym układzie.
Następny układ był lepiej przemyślany i znikły przekaźniki w bezpośredniej bliskości elektroniki Zastąpiły je optotriaki i inne bufory z optoizolacją.
Człek się najlepiej uczy na własnych błędach ....