Forum Krótkofalarskie PKI

Kilka pytań odnośnie łamania znaku i lokalizacji stacji
T#118351
Facebook
sp6ebk poziom 5
QTH: Wrocław JO81mc
#765344 12.09.2011 11:35:03
Temat stary jak świat, dodam, nasz nowy świat, tj. powstały wskutek utraty mocy prawnej Instrukcji w sprawie wydawania zezwoleń kategorii I lub II na zakładanie i używanie amatorskich urządzeń radiowych oraz warunków ich używania. Obecna sytuacja jest taka, że nie ma żadnego obligatoryjnego, prawnie umocowanego obowiązku łamania się przez cokolwiek. Podobnie jak nie ma obowiązku mówienia „dzień dobry”, „dziękuję, „proszę” i tym podobnym zwrotom i zasadom wchodzących w skład kanonu cywilizowanego człowieka. Krótkofalowcy, amatorzy działający na zasadach honorowych, w znakomitej większości przypadków nie potrzebują srogich prawa i kar za ich nie przestrzeganie, by móc uprawiać swe hobby, np. band plany, które są naszą sprawą i są, no może poza contestami na 7 Mc, hi, jakoś przestrzegane. I tak dalej. Można pisać wiele, tylko, po co? Przedstawione przez moich poprzedników zasady są wystarczające i dość klarowne, choć oczywiście, jak to życiu bywa, mogą powstać sytuację kuriozalne, budzące wątpliwość. Na zasadzie: ukłonić się tej małpie, mojej sąsiadce, czy nie ukłonić?



Adam SP6EBK
sp4jkv poziom 5
QTH: KO03FT
#765953 13.09.2011 17:55:39
A co powiecie o operatorach, którzy nadają z terenowego QTH i łamią się przez P, równocześnie podając, że antena to W3DZZ??? Wg mnie to absurd, bo p-portable, a z całą pewnością gość nie trzyma w3dzz w ręce...



73 de SP4JKV Adam
SQ9KEL poziom 5
QTH: DX Katowice
#765968 13.09.2011 18:28:59
Łamiesz się nie z powodu anteny.

/ p - zasilanie z baterii wewnętrznych radia, akumulatora lub agregatu



www.sq9kel.qrz.pl
FS-G707 + Diamond X50
TS-590S + GPE-27 5/8 + LW 40m
APRSdroid: SQ9KEL-9
SEE YOU ON WATERFALL, DE SQ9KEL 73!
SP8LBK poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraśnik KO10CX
#765977 13.09.2011 18:52:38
Łamanie znaku /p nie dotyczy tylko chińskich ręczniaków na UKFy ale też i stacji KF
http://www.youtube.com/watch?v=loWkKFGEgfE
Trudno trzymać nawet na kolanach FT-1000 (26kg) wesoły

http://www.youtube.com/watch?v=ql2Q7tmtoAY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uTrCpXb7jbA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=bC5IBoqNYN4&NR=1
szkoda,że nie znalazłem zdjęć ani filmów jak stawiają w polu 3 el beama na 20/15/10m na Fiedd Day.
Czyli tak jak pisałem wyżej - przede wszystkim ze względu na sposób zasilania.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
SQ5PGL poziom 3
QTH: Warszawa
#766020 13.09.2011 19:44:56
A co w sytuacji gdy mam radio w aucie (nie reczniak), jestem np w 4 okregu a antena to dipole miedzy drzewami ?



Zbyszek SQ5PGL
SP8LBK poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraśnik KO10CX
Ilość edycji wpisu: 4
#766039 13.09.2011 19:59:13
Zbyszku SQ5PGL.
Wg mnie. Podajesz SQ5PGL/P. Dokładnie jak na filmach.
Gdybym używał radia ręcznego lub na stałe zamontowanego w samochodzie i korzystał także z anteny zamocowanej w samochodzie, typowo mobilowej łamałbym swój znak przez "M". Oczywiście na postoju bo my nie jesteśmy użytkownikami K19.
W przypadku typowego ręczniaka z zamontowaną anteną, nie ważne, czy moje 4 litery siedzą w samochodzie czy na ławce w parku, czy chodzę sobie po górach /P

Dopisek.
Nieważne czy mój korespondent w czasie łączności łamie" swój znak przez nr okręgu, /m czy /p bo i tak w większości przypadków liczy się to co pisze na jego karcie QSL, czyli QTH, lokalizacja a nie to co jest zapisane w moim logu. Cóż z tego że, mam Nauru na 80m jak nie mam od niego karty QSL smutny
wpis edytowany 13.09.2011 22:54:03



Vy 73
Andrzej SP8LBK
sp9mrn poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Gliwice JO90IG
#766043 13.09.2011 20:03:18
    SQ5PGL pisze:

    A co w sytuacji gdy mam radio w aucie (nie reczniak), jestem np w 4 okregu a antena to dipole miedzy drzewami ?


Wtedy używasz logiki.

Ja się łamię przez okręg wtedy, kiedy ma to znaczenie dla potencjalnych korespondentów (gminy, powiaty)
Przez "m" lub przez "p" wtedy gdy zaniki sygnału mogą przeszkadzać w odbiorze i jest to też informacja dla korespondenta.

I tyle

MAc
PS skrajnym przypadkiem wygłupu jest nadawanie z samochodowego radia zasilanego przedłużaczem z sieci, stojąc obok samochodu. Jeden koniec anteny w 6 okręgu, drugi w 9, fider podtrzymywany balonem a ja stoję w 7.
:-)



https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
sp6opz poziom 2
QTH: Pisarzowice, JO70XS
#766104 13.09.2011 20:48:17
Koledzy !
Zachowujecie się jak dino w nie swojej epoce.
Jest Zalecenie - przepis UKE ( to instytucja obecnie panująca ,następczyni PAR !!).
Koniec Kropka.
Niepotrzebne łamanie kopii w głupich domysłach.
Żałosne są konkluzje kolegów ze starymi sufiksami , a może są to sufiksy z ....?!
SP6NET poziom 5
QTH: Ebersdorf bei Neurode
#766306 13.09.2011 22:23:08
    sp6opz pisze:

    Koledzy !
    Zachowujecie się jak dino w nie swojej epoce.
    Jest Zalecenie - przepis UKE ( to instytucja obecnie panująca ,następczyni PAR !!).
    Koniec Kropka.
    Niepotrzebne łamanie kopii w głupich domysłach.
    Żałosne są konkluzje kolegów ze starymi sufiksami , a może są to sufiksy z ....?!
Czy mógłbyś twoją wypowiedż opisać jaśniej?,bo czegoś tu nie rozumiem.pomysł



SP6NET/DL6NET
SQ7KUN
QTH: KO00HU67
Ilość edycji wpisu: 1
#1541628 18.07.2013 13:59:28
Rozumiem, ze temat stary, natomiast nowy narybek (podobnie jak ja aniołek ) moze poszukiwac tej informacji, a link podawany wczesniej jest juz nieaktualny. Dlatego podaje ponizej dzialajacy odnosnik do rzeczonego "Stanowiska Prezesa Urzedu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywolawczymi":
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=11705

Pozdrawiam!
Kowal / SQ7KUN
wpis edytowany 18.07.2013 22:10:55



73! Łukasz
SQ9MZ poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Rybnik
Ilość edycji wpisu: 1
#1541685 18.07.2013 14:50:47
Ktoś niedawno prosił aby podawać klikalne linki. To powtórzyłem.

http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=11705
wpis edytowany 18.07.2013 14:51:42



Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
#1541999 18.07.2013 20:28:23
W toku są pracę nad rozporządzeniem ministra który będzie to regulował.
Pracę można śledzić tu: http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/519/projekt/154450

Aktualna treść projektu rozporządzenia w zakresie dot. tematu mówi, iż:
"
...
Radiostację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który
zawiera:
1) dwuznakowy prefiks państwowy przyznany przez Międzynarodowy Związek
Telekomunikacyjny;
2) cyfrę określającą obszar, w którym znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania
uprawnionego podmiotu, gdzie poszczególne cyfry oznaczają:
a) 1 -województwo zachodniopomorskie,
b) 2 -województwo kujawsko-pomorskie lub pomorskie,
c) 3 -województwo lubuskie lub wielkopolskie,
d) 4 -województwo podlaskie lub warmińsko-mazurskie,
e) 5 -województwo mazowieckie,
f) 6 -województwo dolnośląskie lub opolskie,
g) 7 -województwo łódzkie lub świętokrzyskie,
h) 8 -województwo lubelskie lub podkarpackie,
i) 9 -województwo małopolskie lub śląskie;
3)
sufiks.
...
"

I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.

I może i dobrze skończy się temat rzeka.

Choć mi bardziej podoba się projekt PZK, który zalecał łamanie, tylko stosował szczęśliwszą def. stacji portable:
"
...
/p - przenośne, zasilane z przenośnego źródła zasilania(akumulator, agregat prądotwórczy)
...
"
bez nieszczególnie trafnego tłumaczenia słowa "portable" na "noszone".




73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
SQ9MZ poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Rybnik
#1542026 18.07.2013 20:54:07
    SQ9OZH pisze:

    A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.


Trudno mi sobie wyobrazić, że jedynie polskie stacje nie będą łamać się pracując np. z międzynarodowych wód.
I nie sądzę, że twórcy projektu piszą go w trosce o tematy-rzeki na różnych forach.
Czy ktoś zna kraje, gdzie zabronione jest łamanie znaków stacji amatorskich nie pracujących ze stałego QTH?



Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
sp5mnj poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
#1542077 18.07.2013 21:27:48
    SQ9OZH pisze:

    W toku są pracę nad rozporządzeniem ministra który będzie to regulował.
    Pracę można śledzić tu: http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/519/projekt/154450

    Aktualna treść projektu rozporządzenia w zakresie dot. tematu mówi, iż:
    "
    ...
    Radiostację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który
    zawiera:
    1) dwuznakowy prefiks państwowy przyznany przez Międzynarodowy Związek
    Telekomunikacyjny;
    2) cyfrę określającą obszar, w którym znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania
    uprawnionego podmiotu, gdzie poszczególne cyfry oznaczają:
    a) 1 -województwo zachodniopomorskie,
    b) 2 -województwo kujawsko-pomorskie lub pomorskie,
    c) 3 -województwo lubuskie lub wielkopolskie,
    d) 4 -województwo podlaskie lub warmińsko-mazurskie,
    e) 5 -województwo mazowieckie,
    f) 6 -województwo dolnośląskie lub opolskie,
    g) 7 -województwo łódzkie lub świętokrzyskie,
    h) 8 -województwo lubelskie lub podkarpackie,
    i) 9 -województwo małopolskie lub śląskie;
    3)
    sufiks.
    ...
    "

    I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
    A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.

    I może i dobrze skończy się temat rzeka.

    Choć mi bardziej podoba się projekt PZK, który zalecał łamanie, tylko stosował szczęśliwszą def. stacji portable:
    "
    ...
    /p - przenośne, zasilane z przenośnego źródła zasilania(akumulator, agregat prądotwórczy)
    ...
    "
    bez nieszczególnie trafnego tłumaczenia słowa "portable" na "noszone".



...I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.


Oj jest, tylko niżej
porombane jest to wypunktowanie napiszę tak: strona 8 pkt. 9

Andrzej
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
#1542100 18.07.2013 21:39:42
Jakoś nie mogę znaleźć.
Na pewno czytamy ten sam dokument?
Ja czytam ten:
http://legislacja.rcl.gov.pl/dokument/149501



73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
sp5mnj poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
#1542118 18.07.2013 21:47:11
Napewno nie
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//519/154450/154452/154455/dokument69001.pdf?lastUpdateDay=18.07.13&lastUpdateHour=16%3A23&userLogged=false&date=czwartek%2C+18+lipiec+2013

może były jeszcze inne zmiany u ciebie Projekt 2012
w tym jest mowa o 2013r.

Andrzej
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
Ilość edycji wpisu: 1
#1542124 18.07.2013 21:51:46
No ale to jest stanowisko PZK i projekt PZK a nie ministerstwa.
Projekt ministerstwa to to co ja linkuje.
Zresztą ten sam dokument jest na stronie ministerstwa: http://mac.bip.gov.pl/prawo-i-prace-legislacyjne/projekt-rozporzadzenia-mac-w-sprawie-pozwolen-dla-sluzby-radiokomunikacyjnej-amatorskiej.html
Oczywiście sama legislacja jest na samych początku drogi i projekt się może zmienić - trzeba o tym pamiętać.
Swoją drogą jak tak dalej to pójdzie ślamazarnie to się Rząd zmieni a rozporządzenia nie będzie.
wpis edytowany 18.07.2013 21:59:52



73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
sp5mnj poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Ilość edycji wpisu: 1
#1542138 18.07.2013 22:02:09
OK zgoda
Poczytaj proszę inne pisma z konsultacji
i zobacz jak długo to już trwa
Porównaj te dwa projekty...zauważ różnicę, uwzględniając zdanie innych
sam dojdziesz do wniosku, że ten 2012 jest mocno ograniczony i nie wpełni prezentuje interes krótkofalowców.
Poza tym, że masz szanse na zwiększenie limitu mocy do 500W
ale i tak nic nie stoi na przeszkodzie co byś miał oczko

Andrzej
wpis edytowany 18.07.2013 22:07:21
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
Ilość edycji wpisu: 1
#1542149 18.07.2013 22:12:42
Ale ja przecież nie mówię, że on jest czy nie jest ograniczony.
Nie oceniam go merytorycznie. Chciałem tylko w temacie napomknąć, że w drodze jest rozporządzenie regulujące to o czym tu mowa.
Legislacja jest na etapie uzgodnień.
Powstał projekt ministerstwa, ten z datą 2012, zainteresowani wysłali opinie, m.in. PZK.
Ale projekt ministerstwa się do tej pory nie zmienił i to jest fakt.

Tak, że będę kończył powoli bo nie mam nic do dodania wesoły
P.S. Podoba mi się jedynie stanowisko PZK w kwestii /p - w końcu człowiek czuje, że są ludzie na tym padole myślący jak on...
wpis edytowany 18.07.2013 22:16:25



73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
sp5mnj poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
#1542160 18.07.2013 22:19:10
Przepraszam...może zbyt naciskam
Bez urazy...nie chciałem nic zarzucać...to tylko prjekt
nie pamiętam...gdzieś czytałem dość szeroką dyskusję...prawie na noże poszło

a jak narazie obowiązuje to co jest aktualne.

Andrzej
Kilka pytań odnośnie łamania znaku i lokalizacji stacji
T#118351
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!