Forum Krótkofalarskie PKI

Ano faktycznie - pokręciło mi się, piszę o UK a to w Kanadzie było.
No - ale jak widać w każdym kraju do prawa inaczej się podchodzi a i inaczej takowe respektuje.

SQ5NPS pisze:

A Wembley znów zakończył karierę na forum????

Lepiej późno, niż wcale.

Wczoraj rozmawiałem z zaprzyjaźnioną osobą która pracuje w Policji i zadałem jej pytanie dot w/w tematu tj czy można podsłuchiwać/nasłuchiwać/słuchać pracę Policji na pasmach radiowych przydzielonych tylko dla ich użytku.Odpowiedź była jednoznaczna - tylko do czasu przechwycenia podsłuchujacego/nasłuchującego/słuchającego,celowo wymieniłem trzy nazwy tego samego żeby dla nadgorliwych nie było wątpliwości.
Na powyższą niezgodną z prawem działalniść są odpowiednie przepisy kk.
Na dzień dzisiejszy na naszym sprzęcie można wejść tylko na częstoliwość którą używają stójkowi,reszta to nie dla psa kiełbasa,oczywiście w przenośni.
______________
73'Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

.....
Na powyższą niezgodną z prawem działalniść są odpowiednie przepisy kk.........
______________
73'Greg SP2LIG

Może jakieś konkrety? Który artykuł Kodeksu Karnego o tym mówi, bo ja nie znalazłem takiego. Może niezbyt dokładnie szukałem. Będę wdzięczny (myślę, że inni również) za podanie tej informacji.

Wybacz Greg, ale sam fakt pracowania w policji nie czyni z nikogo znawcy prawa karnego, czy jakiegokolwiek innego. Nie jest to dla mnie argument, ale dam się przekonać, jeśli zobaczę konkretny zapis w kk, czy innym akcie prawnym. Póki co nadal jestem przekonany, że słuchanie przekazów, które nie są kodowane jest dozwolone.

Nie mam nikogo zamiaru przekonywać do tego kto ma rację ani toczyć zażartych polemik.Podałem tylko to co się dowiedziałem.Jeżeli ktoś ma wątpliwości to niech nasłuchuje pasamo policyjne w obecności lub pobliżu powiedzmy patrolu policyjnego.Będzie wtedy znał realia z autopsji.
Art. kk które mają zastosowanie w/w temacie są mi osobiście nieznane,nigdy nie byłem zobligowany do ich poznania.
______________
73'Greg SP2LIG

Ja też nie zamierzam toczyć zażartych polemik, natomiast uważam, że własne stwierdzenia należy popierać argumentami, a powołując się na zapisy prawne należałoby podać konkrety. Inaczej będzie to przypominało stwierdzenia typu: "nie, bo nie". Forum służy dyskusji, jeśli na jakiś temat są dwie różniące się diametralnie opinie, to konkretna argumentacja pozwala na wyjeśnienie, jak jest na prawdę. Stwierdzenia w rodzaju: "znajomy mi powiedział", czy "kiedyś czytałem o przypadku" nie bardzo mogą służyć snuciu konstruktywnych wniosków.
Zadane zostało konkretne pytanie, udzielono na nie dwóch skrajnych odpowiedzi. Jak jest na prawdę? Możemy próbować tego dociec, ale tylko posługując się konkretami.
Jeśli powołujemy się na kk, to podajmy o jaki art. nam chodzi.
Panowie: konkrety.

Kiedyś rozmawiałem z policjantem co rozprowadza patrole po miescie czyli nie jakis pionek Powiedział mi,że sluchać wolno jest i wie,że to jest czynione przez wielu byle nie przeszkadzać.Ja wole jednak posluchać sobie osobiście lotnictwa .Każdy ma swój gust rzecz jasna.Ale co to komu daje sluchac ciagle podobnych rzeczy sa przyjemniejsze hobby niż sluchanie policji ,to już lepiej straż pożarna ciekawsze akcje są

Koledzy...
U mnie w okolicy funkcjonariusze Policji doskonale wiedzą iż są podsłuchiwani przez pomoce drogowe, reporterów i przez nas krótkofalowców. Wielokrotnie montowałem CB im i chwaliłem się lasem anten na dachu. Uśmiechali się i kiwali głową że są świadomi (i nic z tym nie robią - mają inne sprawy ważniejsze). Jeżeli ma polecieć ważny komunikat to "00" prosi o telefon na 997 lub 112 i tyle. Na kanałach policyjnych nie usłyszycie nic ciekawego - spisują pijaczków, rozdzielają "piorących się" rodziców i tyle, o korkach nie mówią, o fotoradarach i progu wyzwalania może 3 x w roku usłyszałem. Co innego kanały PSP, lotnicze (ACARS), morskie (Witowo). Posiadając skaner ustawiasz najpopularniejsze częstotliwości i rozpoczynasz nasłuch. Po kilku dniach sam wywalasz około 50% komórek pamięci ze skanowania bo na nich się naprawdę nic nie dzieje i zależy ci tylko na odsłuchaniu całej korespondencji (prędkość skanowania zaczyna mieć znaczenie), a nie szczątków rozmów...

Słuchajmy ale "po cichu"...

Abstrahując od powyższych dywagacji, które dla mnie osobiście są czystą teorią gdyż nie mam potrzeby słuchania policji i szkoda mi na to mojego życia, trzeba wiedzieć że w Polsce istnieją dwa prawa: prawo zapisane w ustawie i prawo silniejszego. Jak sąd się uprze to dopasuje odpowiedni zapis KK do delikwenta. Już oni tam mają swoje sposoby - jakby powiedział Nikodem Dyzma. Nie wierzę w uczciwość naszego państwa. Daleki jestem od spiskowych bzdur jakie wypisywał nasz zbanowany kolega z USA, ale tego że żyjemy w wolnym, demokratycznym państwie, nikt mi nie wmówi. Nie raz byłem świadkiem nadużycia władzy, co z tego że poszkodowany miał w świetle prawa rację, mógł sobie pisać na Berdyczów.

Kolega SQ6NTJ swięte słowa powiedzial .Popieram demokracja jest ale prawo sami urzednicy lamią też.Np z wyborami teraz w senacie dyskutuja o tych reklamach bilbordach itd.To taki kraj,ze jak komu pasuje tak robi.Kom pasuje to prawo na swoja strone ciagnie.Tyle w temacie,niektore przepisy sa idiotyczne utrudniaja obywatela zycie i tyle.

SP2LIG pisze:

Na dzień dzisiejszy na naszym sprzęcie można wejść tylko na częstoliwość którą używają stójkowi,reszta to nie dla psa kiełbasa,oczywiście w przenośni.

Możesz rozwinąć myśl, bo chyba masz słaby sprzęt, skoro tylko stójkowych słyszysz.

Mam na myśli sprzęt krótkofalarski ogólnodostępny na 2m/0,7m.Tam gdzie "coś" się dzieje to już jest niedostepne dla naszych uszu.Myślę że w W-wie jest tak samo,może się mylę?.
___________
Greg SP2LIG

Tetra jest aktualnie używana w kilku największych miastach i to wykorzystywana jako uzupełnienie. Dodatkowo masz EDACS, który Uniden ogarnia bezproblemowo. A reszta tj. 95% kraju leci w analogu na 160 i 170 z hakiem. Nawet przy okazji większych imprez w Warszawie wyciągają z szaf analogowy sprzęt.
Zanim służby w naszym kraju przejdą na cyfrę to wiele wody w Wiśle upłynie.
Ostatnio ochrona naszego prezydenta zaczyna powoli używać Nextedge, bo tej pory (zeszły rok) używali analogowych Motorolek. Więc zanim w powiatowej komendzie zobaczysz cyfrowy sprzęt to uuuuuuuuuu. Lata miną.

Myli się kolega bo większość miast większych nadaje normalnie analogowo wszystko na pasmie 2m Warszawa to stolica ale Kielce inne miasta wsie to norma.Brak pieneidzy w sluzbach jest na zmiane sprzetu.Wiele lat uplynie jeszcze za nim sluzby zmienia sprzet.Nawet im tak nie spieszno bo wiedzą o tym ze elektornik krotkofalowiec i tak jak bedzie chcial kupi czy zrobi sprzet i bedzie ich sluchal.Sa fabryczne drogie tez z wyswietlaczami kolorowymi

W Warszawie też przecież sama fonia leci analogowo. Używanych kanałów jest kilka i nawet ręcznie można to ogranąć.

"Tetra jest aktualnie używana w kilku największych miastach", "zaczyna powoli używać Nextedge", "Dodatkowo masz EDACS, który Uniden ogarnia bezproblemowo. A reszta tj. 95% kraju leci w analogu na 160 i 170 z hakiem.", "chyba masz słaby sprzęt, skoro tylko stójkowych słyszysz" -
Panowie, pytam bez cienia złośliwości wiedziony jedynie ludzką ciekawością - Was to naprawdę kręci?
Ja nawet nie wiem co oznaczają te zwroty , nie dlatego że jestem tak głupi, tylko dlatego że mnie to nie interesuje kompletnie. Dość, że muszę policję utrzymywać jako podatnik. Zamiast więc nabijać sobie głowę EDACSami czy Tetrą, wolę posłuchać KF-u czy z kubkiem herbaty w ręku wyciągnąć się na werandzie i poczytać książkę.

SQ6NTJ pisze:

...... wolę posłuchać KF-u czy z kubkiem herbaty w ręku wyciągnąć się na werandzie i poczytać książkę.

Problem w tym, że nie każdy dysponuje werandą

SQ6NTJ pisze:

"Tetra jest aktualnie używana w kilku największych miastach", "zaczyna powoli używać Nextedge", "Dodatkowo masz EDACS, który Uniden ogarnia bezproblemowo. A reszta tj. 95% kraju leci w analogu na 160 i 170 z hakiem.", "chyba masz słaby sprzęt, skoro tylko stójkowych słyszysz" -
Panowie, pytam bez cienia złośliwości wiedziony jedynie ludzką ciekawością - Was to naprawdę kręci?
Ja nawet nie wiem co oznaczają te zwroty , nie dlatego że jestem tak głupi, tylko dlatego że mnie to nie interesuje kompletnie. Dość, że muszę policję utrzymywać jako podatnik. Zamiast więc nabijać sobie głowę EDACSami czy Tetrą, wolę posłuchać KF-u czy z kubkiem herbaty w ręku wyciągnąć się na werandzie i poczytać książkę.

Oto chodzi że "każdy ma prawo do orgazmu" - i to jego sprawa w jaki sposób na niego pracuje

Zatem rób to co wolisz...

Byłem tam raz,jest tam totalna nuda.Szkoda cennego czasu,lepiej jest wyjść z bydlakiem na spacer.Takie jest moje zdanie.
Na przysłowiowych DX'ach jest co robić,trzeba gałą pokręcić od radia i anteny.Tam natomiast można się zdrzemnąć z atrakcyjności tych pierdół.
No,ale jak to jest w życiu jeden woli mamuśkę a drugi parodniowe skarpetki.
___________
Greg SP2LIG

SQ9KFW pisze:


SQ6NTJ pisze:

...... wolę posłuchać KF-u czy z kubkiem herbaty w ręku wyciągnąć się na werandzie i poczytać książkę.


Problem w tym, że nie każdy dysponuje werandą

Dokładnie.

Poza tym krótkofalarstwo nie kończy się na 30 MHz Jeden interesuje się KFem, innym UKFem, inny cyfrą, satelitami i innymi rzeczami. Fajnie że jest wiele możliwości. Jak ktoś interesuje się radiotechniką to czyta, a informacje o przetargach często pojawiają się w googlach szukając różnych artykułów o cyfrze.