Forum Krótkofalarskie PKI

Jaki kabel zasilający antene na dolne pasma .
T#110353
Facebook
SQ9APD
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Ilość edycji wpisu: 1
#711379 08.06.2011 23:38:19
4mm? Średnica? Ile Ty mocy chcesz w to pakować?
Dobra, nie zadaję głupich pytań! Myślę, że dobry RG-58 rozwiąże wszystkie Twoje problemy.
wpis edytowany 08.06.2011 23:39:05



Pozdrawiam
max77
poziom 6

Użytkownik
#711385 08.06.2011 23:45:53
Po prostu mam taką linkę o takiej średnicy , i już nie muszą kupować
a co do mocy to myślę że 1kw byłby w sam raz .
Jestem zdania żeby zrobić raz i zapomnieć o antenie na jakieś 20 lat
no i może nawet mnie przeżyje hi .lol
SQ9APD
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
#711391 09.06.2011 00:01:57
1KW? Nie zapytam o licencję taki dziwny
Argument: "po prostu mam taką linkę o takiej średnicy , i już nie muszę kupować" - do mnie przemawia jęzor



Pozdrawiam
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#711418 09.06.2011 01:00:24
Pogrzebałem trochę w necie i poszukałem ile ważą kable.Wyniki trochę mnie zaskoczyły.RF-10 11KG/100M
CNT-400 10kg ,RG-58 3,5KG??? aż tak potężna różnica? między 2 i 3 i tak mała między 1 a 2?
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=106381&nr_str=1 tu jest,podobny temat.Co do linki,powiem w skrócie.Drut zapewnia większą jednorodność pola elektrycznego w kablu, teoretycznie jest zatem lepszy. To ostatnie zdanie,to cytat mojego guru.Ponieważ moja wiedza jest znikoma,muszę się czymś podpierać.Żeby było jasne-są wśród kolegów,ludzie o potężnej wiedzy,a i tak zdania będą podzielone.Ja na czymś muszę się opierać,nie mając podstaw naukowych,do takich dyskusji.Temat można rozwinąć dalej,ale nie pytałem o zgodę ,więc nie będę wklejał kolejnych cytatów,adresowanych do mnie.Zresztą i tak mnie zagniecie bardzo szczęśliwy.Naturalnie jeżeli jest potrzeba mocnego zginania fidera,wówczas nie mamy wyboru i pozostaje nam linka.
Jacek
wpis edytowany 09.06.2011 01:15:41
SQ3OGP
poziom 6
Użytkownik
QTH: JO81VQ
#711446 09.06.2011 06:45:15
    SQ9APD pisze:

      SQ7NLF pisze:

      Dobry RG58 jest z Elektrokabel Turek - środkowa linka miedziana i oplot też gęsty z miedzi.


    W radio-sklep.pl też chyba jest OK: http://radio-sklep.pl/pl/p/RG-58/88

    Ja zawsze taki stosowałem i kiedyś do CB (30m) i teraz do VHF/UHF, ale teraz mam go 4-5m. A do 23cm zastanawiam się nad RF-240, ale tu tylko 2-3 metry.
    H-155 może i ma parametry, ale fizycznie przypomina RG-213, pije wodę ile wlezie... płacze


h155 pije wodę ??



Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
SP2IPT
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO94GI
Ilość edycji wpisu: 1
#711452 09.06.2011 07:27:31
Kup H155 tylko koniecznie Beldena. Wynalazki typu Cabletech czy inny Elektrokabel mają fatalny oplot - nie dość, że kilkukrotnie rzadszy niż Beldenowski to jeszcze z cieńszych drutów.
RG-58 bym sobie odpuścił na dłuższych odcinkach, zbyt duże tłumienie.

W żadnym wypadku nie wolno wieszać kabli z drutem w środku w miejscach, w których będą pracować mechanicznie. Drut się ułamie i problem gotowy.

Różnica pomiędzy wagą CNT-400 a RF-10 wydaje mi się trochę niepewna. CNT mam kilka odcinków i zawsze krążki 35m wydawały mi się leciutkie, "na oko" lżejsze niż te ca 3kg - nie ważyłem ich jednak.
Może jakiś użytkownik RF-10 się wypowie czy on ma żyłę środkową całą miedzianą czy aluminium miedziowane?
W CNT jest Al+Cu - IMHO rewelacyjny pomysł.

pz
wpis edytowany 09.06.2011 07:27:52
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
Ilość edycji wpisu: 1
#711482 09.06.2011 09:04:16
Na giełdzie RS niejaki KRZYCHO lub KRZYSIEK oferuje bardzo dobre kable w przystępnej cenie.Kupiłem u niego dwa razy i nie żałuję.Może spróbuj zapoznać się z jego ofertą.
______________
73'Greg SP2LIG
wpis edytowany 09.06.2011 09:04:48
sq7ovv
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO91LO
#711488 09.06.2011 09:12:05
Do niskich pasm KF spokojnie wystarczy dobry RG58. Jest lekki i elastyczny, co stanowi poważną zaletę dla dipola niepodpartego w punkcie zasilania.

Pozdrówka
Kuba
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#711493 09.06.2011 09:30:20
    sq7ovv pisze:

    Do niskich pasm KF spokojnie wystarczy dobry RG58. Jest lekki i elastyczny, co stanowi poważną zaletę dla dipola niepodpartego w punkcie zasilania.

    Pozdrówka
    Kuba


Dokładnie tak. Przy niskich czastotach nie jest potrzebny kabelek o super parametrach. Co prawda RG-58 stosunkowo silnie tłumi, ale w dobrym wykonaniu (od dobrego producenta) jest wystarczający na KF. Poza tym jest (jak wspomniał Kuba) lekki i elastyczny (dużo bardziej elastyczny od H-155) a to jest ważne, jeśli ma to być niepodparte i sobie dyndać na wietrze.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
SP7TWA
poziom 5

Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Ilość edycji wpisu: 2
#711525 09.06.2011 10:35:08
RG 58 może być na dolny KF, używam z powodzeniem produkt firmy SATEC - mięciutki, leciutki, elastyczny, dobrze się układa przy dipolu na 40 m, gęsty oplot, niska cena (mam tu odcienk około 18 m)
Jeśli chodzi o tanie rg58 to unikać CABLETECH - jest najtańszy, ale oplot stanowi dosłownie kilka srebrnych włosków - nawet ciężko wtyczkę na nim zarobić, choć przyznam, że używam go tymczasowo do eksperymentalnego inv v na pasmo 15 m - łatwego dx też się da się na tym zrobić przy odcinku 13 m kabla.
ELEKTROKABEL ma dość gęsty oplot (lepiej niż CABLETECH), ale nie miałem okazji używać przy antenie
wpis edytowany 09.06.2011 10:37:40



73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#711554 09.06.2011 11:22:17
    SP2IPT pisze:


    Może jakiś użytkownik RF-10 się wypowie czy on ma żyłę środkową całą miedzianą czy aluminium miedziowane?


    pz


RF-10 środkową żyłę,drut naturalnie- ma całą miedzianą.W kablu nie ma elementów aluminiowych.
Jacek
wpis edytowany 09.06.2011 11:23:56
SP2IPT
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO94GI
#711564 09.06.2011 11:47:57
No to waga nie może być o tyle niższa niż CNT. Kabel o średnicy ok. pół cala z pełną miedzią nie może ważyć 11kg/100m oczko
Karta katalogowa wstawiona na świstaku u jakiegoś sprzedawcy podaje 150kg/1000m czyli 50% więcej niż CNT.

Aż dziwne, że taki fajny kabel robią w przestarzałej technologii :/

pz
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
#711620 09.06.2011 14:00:39
http://www.radio-sklep.pl/pl/p/RF-10/83 stąd to wziąłem,na dole jest pdf pisze 116,7 kg kilometr.
Natomiast czy można się tym sugerować,nie wiem.Wg. mnie każdy RF-10 powinien ważyć tyle samo.Ale pewnie wszystko się podrabia,dlatego wspomniałem żeby kupować kable firmowe.Natomiast wracając do tematu kolegi,może być w ostateczności RG-58 ale-od pewnego producenta.
Jacek
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#711622 09.06.2011 14:08:16
    sq9kjb pisze:

    .......wg mnie każdy RF-10 powinien ważyć tyle samo.Ale pewnie wszystko się podrabia,dlatego wspomniałem żeby kupować kable firmowe........
    Jacek


Tu nie chodzi o "podrabianie" kabli. Dany typ kabla produkuje wielu producentów, ale kable te znacznie mogą różnić się od siebie budową. Przykładem mogą być różne wykonani RG-58, czy H-155 pochodzące od różnych producentów. Różnią się one nie tylko gęstością oplotu, ale również rodzajem folii (albo jej brakiem), oplot i folia mogą być wykonane z różnych materiałów (miedź, alu). Jak widzisz, wszystko to wpływa na jakość pracy takiego kabla, ale również na jego wagę.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
#711675 09.06.2011 16:16:57
Mirek jeżeli kupujesz samochód danej firmy,ten sam model.To powinien być identyczny,bez względu na to,w której montowni,został wykonany.Dostawcą np. tapicerki może być ktoś inny,ale musi ona spełniać wymogi producenta.Myślę ,że z kablami powinno być tak samo.Kupujesz dany model i powinien mieć identyczne parametry ,na całym świecie.Wiemy ,że tak nie jest,w moim mniemaniu -to jawne oszustwo.Mogę się mylić naturalnie,ale tak to odbieram.Kupując cegłę o klasie twardości jakieś tam,powinna ona tą klasę zachować,bez względu na producenta,cegielnię.Istotą jest to,że wiemy -szukamy kabli firmowych.
Jacek
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
#711682 09.06.2011 16:27:56
Akurat przykład z samochodami(inne rzeczy również) jest nieadwekwatny do realu.Ten sam model na różne rynki może a nawet na pewno będzie się różnił.Podobnie może być z kablami.
______________
73'Greg SP2LIG
sq5aab
poziom 2
Użytkownik
QTH: ko02kj
#711685 09.06.2011 16:37:17
Witam, ja miałem dipole na 7 MHz i 14 MHz, zasilone razem jednym przewodem RG6-U, no i najwyższy SWR=1,6 miałem na początku i końcu pasma 20m. Obecnie dipole są zdemontowane, bo będę wieszał T2FD, ale także będzie zasilona poprzez RG-6U.



VY73!
SQ5AAB
SP2IPT
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO94GI
#711748 09.06.2011 18:50:04
Autor wątku chyba raczej myślał o jednej wielopasmowej antenie, w takim wypadku 75 omowy kabel się zazwyczaj nie nadaje.
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#712262 10.06.2011 09:58:19
    sq9kjb pisze:

    Mirek jeżeli kupujesz samochód danej firmy,ten sam model.To powinien być identyczny,bez względu na to,w której montowni,został wykonany....Jacek


Zgadza się, choć dobrze wiemy, że te same modele samochodów składane w różnych montowniach jednak mogą różnić się od siebie jakością. Przykład jednak jest nieadekwatny do sytuacji. Mówimy o typie kabla antenowego, który robiony jest przez wielu producentów, wg ich własnych technologii. Podobnie jak np. w przypadku kabli sieciowych (mam tu na myśli skrętkę) kable wykonne w tej samej kategorii teoretycznie powinny być takie same, przynajmniej w zakresie przenoszonych częstotliwości. Praktyka wskazuje jednak, że różnią się one jakościowo zależnie od producenta.

    sq9kjb pisze:

    ....Wiemy ,że tak nie jest,w moim mniemaniu -to jawne oszustwo.......Jacek


W wielu przypadkach tak, ale o oszustwie mówić możemy wówczas, gdy jest działaniem zamierzonym. Tutaj mamy często do czynienia ze schodzeniem z kosztami produkcji do granic możliwości, a to zawsze będzie łączyło się z pogorszeniem jakości.

    sq9kjb pisze:

    .....Kupując cegłę o klasie twardości jakieś tam,powinna ona tą klasę zachować,bez względu na producenta,cegielnię.Istotą jest to,że wiemy -szukamy kabli firmowych.
    Jacek


I w tym przypadku jest podobnie. Pewne parametry są zachowane, np. wszystkie te kabelki nają 50 omów, albo coś koło tego. Cegły z Twojego przykładu też pewne parametry mają w granicach normy, ale nie wszystkie. Norma nie określa wszystkich możliwych parametrów, a jedynie te najważniejsze.

Co do pojęcia "firmowych kabli", to należałoby w naszym przypadku nieco temat rozwinąć. "Firmowych" kabli jest sporo, w rozumieniu: oznaczonych logiem firm je produkujących, ale jedne z tych kabli są lepsze, inne gorsze. Ja użyłbym tu raczej słów: szukajmy kabli od dobrych producentów, albo: od producentów, których wyroby powszechnie uznane są za dobre jakościowo.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
max77
poziom 6

Użytkownik
#713582 11.06.2011 23:50:32
Bardzo dziękuję za liczne opinie bardzo mi to pomogło ,
ostatecznie zdecydowałem się na przewód RF-7 ,
i teraz na suwa się pytanie gdzie go zakupić ,
bo w mojej okolicy niema odpowiedniego sklepu
i tylko wchodzi w grę zakup przez internet , patrzyłem
kilkukrotnie na popularny portal aukcyjny ale niestety niema ,
i morze szanowni koledzy mi podpowiecie jakiegoś sprawdzonego sprzedawce .
(oczywiście linki bezpośrednie mile widziane ,
ale konto posiadam tylko na Allegro płacze )
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!