Forum Krótkofalarskie PKI

Jacku, tak btw przydał by ci się jakiś VNA.. Bo co z tego że SWR masz niski (z tego czy innego powodu) jak nie wiesz, czy ona w rezonansie (a to nie musi być zbieżne).
Z tego co rozumiem konstrukcję tej anteny to powinno się cewkę konstruować od górnych pasm. Czyli - masz już promiennik, robisz cewkę na 40m, dobierasz ją tak żeby ci stroiło, potem robisz na 80, dobierasz żeby ci stroiło, potem na 160. Teoreycznie, w tej kolejności, dołożenie cewek (czytam, ilości zwojów) na niższe pasma nie powinno skutkować dostrojonymi już wyższymi, w praktyce - pewnie te cewki jedna na drugą oddziałują, więc może ciut będzie trzeba.. Wtedy, czy masz przewód taki czy inny, nie ma znaczenia - "rób tak żeby było dobrze"

SP1AP pisze:

W końcówkach mocy (także fabrycznych urządzeń) jednak wpierw jest wykonywana cała cewka na rezonans w najniższym paśmie, a dopiero potem dobiera się kolejne odczepy na wyższe pasma!

No i tak jest najlepiej, bo unika się problemu z ewentualnymi sprzężeniami cewek. Ale nie wtedy kiedy trzeba biegać z drutem pod verticala i szukać odczepu z latarką

Faktycznie, przepraszam. Te dolne się zwiera. No to już nie jest tak różowo, bo zwarcie sprzężonej cewki spowoduje duży spadek indukcyjności pozostałych.. Aż się zastanawiam czy w schemacie nie ma błędu. Cóż - zrobię, sprawdzę, i opowiem

Jacku, widzę że kłopot masz... Oryginalna cewka ma 80zw na długości 22cm. Jednak metryczne kable 1,5mm2 mają średnicę około 2.7mm. Twój kabel jest o średnicy 3mm, więc należy nawinąć 83 zw na długości 25cm i będzie ta sam indukcyjność. Antena powinna się zestroić bez problemów. Tak wynika z moich "kuchennych" wyliczeń.

Im cewka wydłużająca ma większą indukcyjność, tym węziej się antena stroi i tym bardziej spada jej opór falowy. Im niżej (bliżej punktu zasilania anteny) cewka się znajduje, tym mniejsza indukcyjność jest potrzebna do rezonansu anteny i tym mniejszy opór falowy anteny.

Tak wyglądają w skrócie moje doświadczenia z antenami wydłużanymi indukcyjnie. Robiłem jedną z anten Franty OK2FJ, dokładnie TĘ ANTENĘ i kilka własnych, opartych na lekturach internetowych. Antena Franty mnie nie zadowoliła na 40m z powodu zbyt słabej skuteczności na tym paśmie. Jednak antena będąca tematem wątku na 80m oraz 40m powinna znakomicie się spisywać, a na 160m przynajmniej dobrze.

Se popisałem

Pozdrówka
Kuba

Napiszę jak Ja to robiłem.

Cewka nawinięta tak jak na rysunku. 1.5mm2 - średnica z izolacją PCV to 2.6mm
Dołożone pudełko z gniazdem antenowym UC-1 i 2 gniazdami typu banan.
Każde opisane na jakie jest pasmo -> czarne to 80m, czerwone to 40m
Odczep dla pasma 40m po korekcie jest na 6 zwoju.
Inne odczepy bez zmian.



"Banany" rozłączone to pasmo 160m, włożony czerwony to 40m, włożony czarny to 80m.

Jeżeli są włożone oba "banany" to SWR jest taki dla całości od 1 do 30MHZ



W lato postawię tę antenę ponownie ale w innym miejscu - na dachu domu i promiennik zrobię z wędziska z włókna szklanego.
Tylko muszę takie 10m poszukać i kupić.Wtedy wędzisko wejdzie do wnętrza cewki. Przewód 1.5mm2 taki jeszcze mam.

Jacek - zrób fotkę Twojej cewki.

Może głupie pytanie ale do czego masz podłączony "minus" gniazda antenowego? Bo "gorący" do cewki tak?


ale wtedy nie zestroje pasma 40m raczej.

Jak zestroisz pasmo 160m to odczepami na cewce stroisz pasmo 40m, bedzie to na 4 albo nawet na 6 zwoju tak jak u mnie.
Długość promiennika już nie ruszasz.

No i OK.
teraz promiennik 9.5m i tyle zwojów cewki co podał Kuba.
Pomierzyć nie masz czym, to będzie kicha.

I teraz powiedz mi jak mierzyłeś SWR dla pasma 40m i 80m?

Bez zestrojenia pasma 160m nie bierz się za 2 pozostałe pasma.

Jacek - promiennik ma mieć 9.5m a nie 10 albo 11m.

Jaka jest średnica Twojej cewki?

A czy ta antena to jest 1/4 lambda na te 3 pasma?

Jak wędka ma domieszki włókna węglowego to będą cyrki się działy.
A uziemienie też ma wpływ. U siebie przeciwwag nie dawałem gdyż mam grunt mokry.

Jak masz Skype to szukaj mnie po znaku, pogadamy.

Nie mam nic na 160m aktualnie , pisałem o tym że antena zdemontowana, była zmiana Shack`u i dlatego.

Pokaż mi fotkę cewki jeżeli można.

Janku i Jakubie (i Jacku). Ja jak zwykle będę za czepialskiego i mąciwode. Robiąc jedną, ciasno nawiniętą, długą cewke, zakładamy że te cewki są sprzężone bo mają wspólny strumień magnetyczny. WIęc trochę mnie dziwi zwieranie uzwojeń, bo to powoduje kilka rzeczy - spadek indukcyjności tych które zostaly, to akurat jest, powiedzmy że, ok, ale skoro zwieramy cewkę która ma jakiś realny opór, to na niej (i na "zwieraczu" ) wytraci się jakaś część mocy. To przecież tak jakbysmy zwarli ze sobą dwa uzwojenia autotransformatora... Ale dobra, będę się więcej mądrzył jak zrobie u siebie (ale niekoniecznie ze 160m) i sprawdze.

Edit: Za co przepraszam, bo to jest wątek praktyczny o verticalu

SWR; R.s. ; XS

obejrzyj pomiary ....

https://sites.google.com/site/sp3swj/heli-kan

a jakie masz radiale... dlugosc radiali tez ma wplyw na strojenie....

A czy ta antena ma miec radiale?

Tak - Autor pisz że 40m długości, mogą leżeć na ziemi albo zakopać na głębokość 15cm.

Masz MAX`a to rób próby, nawet z krótszymi radialami, i bez butli

Nie kładź nic na trawie, Jacku. Ułóż w trawie na ziemi i przybij szpilkami, żeby nie wyłaziły. Radiale rezonansowe są najlepsze, ale innej długości też zadziałają Sprawdzałem na innych konstrukcjach.

Pozdrówka
Kuba

Zamawiam rdzenie z Farnela...

Przesiadasz się na CHA-250B?

A co ma nie wyjść? CHA250B mnie dotychczas zawsze działał, choć skuteczność była różna.... hihi Bezpieczne dla końcówki rozwiązanie. Drut może być poziomo... Nie ma sprawy.

Pozwodzenia

Pozdrówka
Kuba

Witam

A co powiecie na taki maszt
http://www.teltad.pl/maszt-teleskopowy-wlokna-szklanego-152-grp-dxwire-p-1492.html?manufacturers_id=102

I odpowiednio skorygowana cewka aby zestrioła się do takiej długości. A może lepiej dodać rurę 5m na izolatorze i stworzyć pełną ćwiartkę na 80m. Oczywiście, aby wszystko było mocne, dodać do tego 2 rzędy odciągów. Wtedu na 160 metrów bedzie 1/8 lambda, na 80 1/4 lambda a na 40 1/2 lambda. Co o tym sądzicie???

MI6OAC pisze:

I tu pytanko: czy jako radiali moge uzyc istniejacego drutu kolczstego na ogrodzeniu? Najnizszy drut jest jakies 10-15 cm nad ziemia. Radiale tworzylyby cos na ksztalt kwadratu o bokach ok. 60m, z tym ze bez jednego boku, takie 'kwadraowe U' a antena znajdowalaby sie w jednym z naroznikow.

Jak nie sprawdzisz, to się nie dowiesz. Sprawdź i opisz efekty.
Stosowanie rynny, płota jako część anteny praktykowałem.
Efekt uboczny: płot parzy przy nadawaniu. A nuż ktoś pomaca i się wystraszy, potknie. Kolczastego może nie macają, ale jak jakiś ulubiony ogolony sierściuch (piesek) się dotknie...

Co do przeszkadzajek od innych anten. Wszystko przeszkadza, co nie jest w odległości większej niż kilka długości fal. Pytanie jak bardzo przeszkadza? Tylko sprawdzenie odpowie.