Jacku, widzę że kłopot masz... Oryginalna cewka ma 80zw na długości 22cm. Jednak metryczne kable 1,5mm2 mają średnicę około 2.7mm. Twój kabel jest o średnicy 3mm, więc należy nawinąć 83 zw na długości 25cm i będzie ta sam indukcyjność. Antena powinna się zestroić bez problemów. Tak wynika z moich "kuchennych" wyliczeń.
Im cewka wydłużająca ma większą indukcyjność, tym węziej się antena stroi i tym bardziej spada jej opór falowy. Im niżej (bliżej punktu zasilania anteny) cewka się znajduje, tym mniejsza indukcyjność jest potrzebna do rezonansu anteny i tym mniejszy opór falowy anteny.
Tak wyglądają w skrócie moje doświadczenia z antenami wydłużanymi indukcyjnie. Robiłem jedną z anten Franty OK2FJ, dokładnie TĘ ANTENĘ i kilka własnych, opartych na lekturach internetowych. Antena Franty mnie nie zadowoliła na 40m z powodu zbyt słabej skuteczności na tym paśmie. Jednak antena będąca tematem wątku na 80m oraz 40m powinna znakomicie się spisywać, a na 160m przynajmniej dobrze.
Se popisałem
Pozdrówka
Kuba
Im cewka wydłużająca ma większą indukcyjność, tym węziej się antena stroi i tym bardziej spada jej opór falowy. Im niżej (bliżej punktu zasilania anteny) cewka się znajduje, tym mniejsza indukcyjność jest potrzebna do rezonansu anteny i tym mniejszy opór falowy anteny.
Tak wyglądają w skrócie moje doświadczenia z antenami wydłużanymi indukcyjnie. Robiłem jedną z anten Franty OK2FJ, dokładnie TĘ ANTENĘ i kilka własnych, opartych na lekturach internetowych. Antena Franty mnie nie zadowoliła na 40m z powodu zbyt słabej skuteczności na tym paśmie. Jednak antena będąca tematem wątku na 80m oraz 40m powinna znakomicie się spisywać, a na 160m przynajmniej dobrze.
Se popisałem
Pozdrówka
Kuba