Forum Krótkofalarskie PKI

Raczej:
...kto jest prawowitym posiadaczem znaku SPxS czy SP5S a może SP1S?? ...

Wesołych Świąt

Andrzej

Andrzeju SP5MNJ

sp5mnj pisze:

Raczej:
...kto jest prawowitym posiadaczem znaku SPxS czy SP5S a może SP1S?? ...

Wesołych Świąt

Andrzej

Nie ma takiego znaku jak SPxS

Znak wywoławczy w Polsce zgodnie z zasadami ustalonymi przez regulatora (w tym wypadku Prezesa UKE) i zgłoszone do ITU to:

prefiks kraju (SP, SQ, SN, SO, HF, 3Z)
cyfra od 0 do 9
i litery od jednej do trzech

z tym, że HF z cyfrą zero przypisane jest do Polskiej stacji Arktycznej na King George Is

Dodatkowo dla znaków klubowych zarezerwowano znaki rozpoczynające się po cyfrze literą Z, K, P lub Y

Prefiks SR zarezerwowano dla stacji bezobsługowych.

Tak zostało to zgłoszone do ITU przez UKE - i tak to wygląda

sp0195wa
tu jest pytanie:

fazowanie pisze:

Czy,ktoś może wyjaśnić osobie z licencją nasłuchowca,kto jest prawowitym posiadaczem znaku SPxS czy SP5S a może SP1S??ponieważ mam wątpliwości otóż w qrz.com pod tymi znakami figurują dwie różne osoby.

Może teraz lepiej to widzisz.

z ostatniego postu przytaczasz to jako moje słowa - a nie są moje.

Andrzej

@ sp0195wa - Czytam i oczom nie wierzę Czy Ty napisałeś Swój poprzedni post żeby tylko się pokazać, czy po prostu naprawdę nie kminisz o co Andrzejowi chodziło z tym IKSEM?
Powiem tylko: żenua.
Ten temat zrobił się już taki nudny, że klękajcie narody.

sq5buo pisze:

@ sp0195wa - Czytam i oczom nie wierzę Czy Ty napisałeś Swój poprzedni post żeby tylko się pokazać, czy po prostu naprawdę nie kminisz o co Andrzejowi chodziło z tym IKSEM?
Powiem tylko: żenua.
Ten temat zrobił się już taki nudny, że klękajcie narody.

Artur, ty też masz problem z widzeniem

Andrzej

p.s. to jest tak, jak się wchodzi między kartki a nie czyta od początku

SQ5BUO

żenua to jest, że na 5 stronach roztrząsa się rzecz która w całej Europie jest normalna.

Normalnym we Francji jest, że jest znak F1ABC i F6ABC - i nikt z tego nie robi sensacji. Tak samo nikt nie robi sensacji, że np. jedna osoba ma 2 licencje z dwoma różnymi znakami.

W Polsce urosło to do niemal narodowej katastrofy z 5 stronami na forum.

To jest żenua

Z tym HF0 to już chyba nie do końca Polska stacja Arktyczna na King George Is. Kolega z okazjo beatyfikacji otrzymał znak HF0BJP.

Dwie licencje ok, ale nie trzy czy kilkanaście! W dodatku załatwianie tylko i wyłącznie po to aby komuś coś udowodnić, czy też zrobić na złość! Takie podejście jest chore. Kwalifikuje się do leczenia .
73 Wesołych Świąt

sp0195wa pisze:

Arktycznej

Antarktycznej. Przeciwny koniec.

Bartku SQ1K masz racje bo dokładniej HF0POL co prawda w zgłoszeniu do ITU jest HF0.

Mareczku

mareczek pisze:

Dwie licencje ok, ale nie trzy czy kilkanaście! W dodatku załatwianie tylko i wyłącznie po to aby komuś coś udowodnić, czy też zrobić na złość! Takie podejście jest chore. Kwalifikuje się do leczenia .
73 Wesołych Świąt

Czyżbyś sugerował, że znaki SP5S i SP5T są załatwione tylko i wyłącznie... ? Masz na to dowód, czy to są tylko takie Twoje przypuszczenia?

Z tego co wiem to pozwoleń się nie załatwia, ale wnioskuje się o ich wydanie. Co więcej są określone tego zasady. Czy osoby o których mowa złamały te zasady określone przez regulatora? Z tego co wiadomo to nie złamali tego więc legalnie posługują się tymi pozwoleniami.

Henryku SQ9MZ

Masz racje pomyłka z mojej strony za co przepraszam.

sp0195wa pisze:



W Polsce urosło to do niemal narodowej katastrofy z 5 stronami na forum.

Dobrze gadasz - fetyszyści znakowi robią z igły widły choć są sytuacje
że niektórzy wymieniają w łączności same sufiksy (naganne moim zdaniem)
i w takim wypadku jest już kolizja.

A gapiszony na sortowni makulatury qsl niech się nauczą odróżniania liter

MHz to nie kHz i SQ to nie SP.

Wg mnie pierwszym, który pomyślał o "normalnym" znaku z sufiksem jedno literowum
był Wojtek SP9HWN. Było to na Zjeździe SPDX Klubu, nie pamiętam nazwy miejscowości,
ale gdzieś koło Cieszyna. Rok, też nie pamiętam, ale chyba 2001.
Byłem świadkiem rozmowy Wojtka z SP5HS, wówczas "drugim" w URTiPie,
albo może już w URT. Nazwa nie ważna.
Krzysztof powiedział, że tę propozycję rozpatrzy.
Później, gdy SP5HS już tam nie pracował, sprawa ruszyła.
Mnie tez SZAJBA ODBIŁA i znak zmieniłem. Dlaczego? Tak jak inni: z głupoty.
/To moje zdanie/.
Nie jestem zwolennikiem zawodów. Staruję dwa razy w roku w najważniejszych
dla Polaków zawodach: w kwietniu i w lipcu. A więc krótki znak jest mi nie potrzebny.
Nie musiałem udawać "starego" bo licencję mam już 45 lat.
Na SSB nie pracuję. Nie licząc "bla, bla, bla" na 3,7.
Natomiast w pile up-ie to tylko kłopot.
Nadam /cw/ SP2B, to inni jeszcze nadają, przynajmniej jedną literę.
Nadam dwa razy SP2B, to muszę zrobić mini pauzę między znakami. A DX /jeśli odbierze/
już po pierwszym SP2B zaczyna nadawać. Ja nie słyszę /bo nadaję/. Tak źle i tak nie dobrze.
Przy pracy ze splitem wygląda to inaczej.
Szczęście, że teraz już nie muszę wszystkiego co słyszę robić.
99,8 procent mam zrobione i potwierdzone.
Bo zrobiłem, gdy miałem DOBRY znak. Stary znak ma XYL i zawsze mogę do niego wrócić.
I wrócę.

Sumując: zmiana znaku na sufiks jednoliterowy w SP dla wyczynowców to tylko utrudnienie sobie
pracy.
734/Janek/SP2b

sp0195wa pisze:

SQ5BUO

żenua to jest, że na 5 stronach roztrząsa się rzecz która w całej Europie jest normalna.

Normalnym we Francji jest, że jest znak F1ABC i F6ABC - i nikt z tego nie robi sensacji. Tak samo nikt nie robi sensacji, że np. jedna osoba ma 2 licencje z dwoma różnymi znakami.

W Polsce urosło to do niemal narodowej katastrofy z 5 stronami na forum.

To jest żenua

We Francji nie ma podziału kraju na okręgi, ot i cała filozofia!

W Irlandii też nie ma podziału na okręgi, i występują takie same sufiksy, a zmienia się tylko prefiks. Mnie to nie przeszkadza, aczkolwiek czasami są nieporozumienia
Pozdrawiam Robert

Z moich obserwacji zauważyłem , że wielu kolegów posiadających znak SQxxxxx wolała by aby zaczynał się on od SP .
Również oni mają " parcie " na skracanie swojego sufiksu .
Prawdopodobnie widzą w tym autodowartościowanie własnego prestiżu , dorobku czy czego tam .

Na początku lat 70-tych ubiegłego wieku stacje polskie zabiegały o prefiks SQ .
Teraz sytuacja diametralnie odwróciła się . Oczywiście nie należy generalizować tej kwestii .

do SP2B :
Podoba mi się co napisałeś o sobie w poście nr 688589 . Prosto , szczerze i rzeczowo .

Jurek SP1JPQ,

W Logger 32 tylko sam znak HF0POL jest rozpoznawany jako Polish Base , South Shetland - King George Island. Wpisując początek HF0 i nawet dwie pierwsze literki sufiksu jako PO ,podaje nam że to jest Polska.

W N1MM jest podobnie choć w okienku Checkcalls program podpowiada ostrzeżenie, że może to być King George Island.

VQLog natomiast pokazuje South Shetland.


boczek,

Z tym autodowartościowaniem własnego prestiżu to bym uważał, zapominasz, że krótkofalarstwo to hobby. Jeden lubi pasma UKF, drugi HF, trzeci robi tylko DX-y, kolejny uwielbia pracę w zawodach. Każdy robi to co lubi, skoro ktoś chce zmienić znak i to robi, to widocznie mu to odpowiada. Ja mam już trzeci znak i odpowiada mi taka sytuacja. Skoro Tobie się to nie podoba to widocznie masz z tym jakiś problem. W obecnej chwili mógłbym mieć te trzy znaki, ot tak dla samego ich posiadania. Znam bardzo wiele osób, które pozmieniały znaki, poskracały. Nie zauważyłem aby coś z nimi było nie tak.

Mogę się zgodzić z Jankiem SP2B, że krótki znak podczas DX-owania jest trochę kłopotliwy, ja znalazłem swoją technikę wołania i nie przeszkadza mi taka sytuacja, w zawodach jest łatwiej, gdyż sporo krótkich znaków pracuje.

Może ktoś wie czy i w jakim kierunku w UKE są prowadzone prace nad znakami i zasadą ich przyznawania?

Z tego co wiem od kol. SP5UHW to kierunek prac w zakresie identyfikacji stacji amatorskich czyli znaków jest taki aby sztywno zapisać to w Ustawie Prawo Telekomunikacyjne, co do zasad przyznawania propozycja jest aby była delegacja ustawowa dla Prezesa UKE.

A jak będzie krótkofalowcy w Polsce dowiedzą się jak prace przejdą z fazy założeń do Ustawy PT w konkretny Projekt Ustawy. Zmian w założeniach do Ustawy proponuję się bardzo dużo zaostrzając przepisy dla radioamatorów.

Nie wiem komu przeszkadza obecny stan. Określmy wszystko, za chwilę będziemy występować o zezwolenie na pracę mobil, terenową czy też z wakacyjnego QTH. Zaciśnijmy sobie sami stryczek. Czy niektórym już nie wystarczają zgłoszenia instalacji.......

Dokładnie Jurek, należy zauważyć, że obecne regulacje dają nam pewną swobodę działania. I właśnie prawo telekomunikacyjne i towarzyszące rozporządzenia dają możliwość realizowania się w radioamatorstwie. I nie zmieniajmy tego. Naprawdę nie stanowi problemu fakt, że SP1 będzie znakiem z 8 okręgu, lokator i adres właściciela znaku można sprawdzić w bazie. Po prostu trzeba zmienić przyzwyczajenia. Mogę mieszkać w 5 okręgu, ale radiostację mieć w 9 okręgu - takie są czasy.

SP1JPQ pisze:

Michał,

po prostu proponuję zapomnieć o podziale Polski na 9 okręgów. Kiedyś to było przydatne, ale aktualnie to niestety anachronizm, nie mający żadnego praktycznego uzasadnienia.
Nawet na KF stacje zaczynają się posługiwać lokatorami dla lokalizacji.
Natomiast jeżeli chodzi o znaki to proponuję po prostu zostawić to bez regulacji.
Od przyszłego roku nawet tablice rejestracyjne samochodów nie będa wskazywały miejsca zamieszkania.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

jasne, zaproponuj jeszcze zapomnieć o województwach, powiatach, gminach......kiedyś to było przydatne, to też anachronizm?? obecnie świat jest taki mały to cóż dopiero mówić o nas i rozdrabniać się na detale

Andrzej