Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:

Co do rejestracji samochodów to regulują ten problem odpowiednie przepisy i nie ma tu żadnej samowoli.Natomiast zmiana numeru okręgu w znaku po zmianie miejsca stałego pobytu przynajmniej dla mnie jest oczywista.Jak bym wyglądał w oczach kolegów utrzymując dotychczasowy numer a podawałbym QTH np Kozia Trąbka w południowej części kraju lub odwrotnie.Byłoby to lekko chore.
______________
73'Greg SP2LIG

No to jestem chory

No ja chyba także, gdyż przenosząc się do Warszawy czy Krakowa chciałbym nadal mieć znak SQ1K, idzie nowe i z tego co widać nie mamy na to zbytnio wielkiego wpływu. Dobrze opisał to Andrzej SP9ENO, nic nie zostało zrobione w tym temacie. Dla mnie SQ1K to ja , a jeśli pojawi się SQ2K czy SQ5K będzie to dla mnie zupełnie inna stacja. Wystarczy popatrzeć na znaki contestowe, sufiksy powtarzają się w wielu okręgach i jakoś nie zauważyłem aby to komuś przeszkadzało.

A swoją drogą to ile mieliśmy okręgów wywoławczych przed wojną ???

Mnie mylą często z SP6IUV - Kolega Ryszard, tak więc z racji pomyłek QSL deklarowane do mnie - mogą trafiać do tego Kolegi.
Będę musiał do UKE się wybrać i zmienić znak.

W sumie to też nie mam nic przeciwko, tak samo jak Bartek SQ1K aby w innych okręgach pojawiały się znaki z takimi samymi sufiksami.
Jestem jednak przeciwny temu aby dla swojego widzimisię, podniesieniu swojego EGO, udowadnianiu komuś czegoś występować o drugi znak, tym bardziej, jeśli pod swoim dotychczasowym nie ma się żadnych osiągnięć.
Tak samo neguję sytuację, kiedy ktoś zaraz po zdaniu egzaminu wystepuje od razu o dwa znaki tzn o znak indywidualny i znak kontestowy, co ostatnio stało się dziwnie modne.
Zakładam, że ponad 80-90% otrzymujących obecnie pozwolenia zaczyna pracę na pasmach foniczynych i/lub emisjami cyfrowymi dysponując przynajmniej średniej klasy sprzętem i prostymi drutowymi antenami, gdzie zrobienie zwykłej łączności z SP stanowi dla wielu nie lada problem.
Dla wielu posiadaczy dwóch znaków praca w zawodach, nawet krajowych to jeszcze długo będzie czarną magią.
Nie obrażami tu nikogo ale przedstawiam realną sytuację.
Swój znak dostałem (z normalnego przydziału) "bardzo paskudny" dla telegrafistów znak i to w czasach gdy na pasmach królowała CW i AM a SSB była luksusem. Zaczynałem z II kat (15W na 80 i 40m, wyłącznie CW)
i jak ówczesna większość od RBM-1 i anteny LW-41m.
Nawet wówczas myślałem, że to za jakąś "karę" bo w tej grupie, która wówczas dostała licencje byłem jednym z najlepszych telegrafistów.
Mam czasem problemy, czyli korespondent ma problem ale mimo to mam potwierdzonych ponad 330 krajów a ściany zdobią dyplomy za czołowe miejsca w zawodach międzynarodowych i jakoś nie w głowi mi zmiana czy występowanie po drugi znak.
Więc tłumaczenie, że krótki znak ma im w czymś pomóc jest zwykłą wymyśloną i często powtarzaną bzdurą.
Tak samo jak młody, niedoświadczony kierowca, gdy zasiądzie do wypasionego samochodu, nie będzie od tego wcale leszym i bardziej doświadczonym.

Też nie mam nic przeciwko, aby te same sufiksy występowały w innych okręgach,
ale u mnie jest sufiks IUV i to z tego samego okręgu SP i SQ i np. na fonii często mylą mnie SQ z SP.
Dlatego u mnie sytuacja jest nietypowa.

Czyli wg. mnie - nie powinno przydzielać tych samych sufiksów w tym samym okręgu.

O istnieniu SP6IUV dowiedziałem się przez przypadek - słuchając jego pod OE7 (tam przebywa) - wspomniał na paśmie przy jakimś qso, że jest też SQ czyli ja - no i tak "dwaj bracia" sobie pogadali chwile - czyli on i ja, a trzeci Kolega z grupy - co za magiczna chwila i trochę wesoło było .

Powoływanie się na przydział znaków w Niemczech, czy USA jest po prostu nieporozumieniem, bo to jest całkowicie inny system znaków. Ale widać dla niektorych to jest zbyt trudne do zrozumienia.

Bezimienny i bezznakowy kolego !

Zapoznaj się najpierw z rozporządzeniem w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej dostępnym pod tym linkiem http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=154&news_id=781&layout=3&page=text a następnie wskaż mi przepisy mówiące o podziale Polski na 9 okręgów wywoławczych. Wtedy będziesz mógł mówić o tym, że coś jest trudne dla zrozumienia.

Jak ja bym się przenosił w innych okręg, też nie chciałbym zmieniać znaku (widocznie Bartki tak mają). Poza tym, jakbym już zmienił znak, to wielu korespondentów, szczególnie z zagranicy brałoby mnie za zupełnie inną stację, a nie tę z którą już rozmawiali. Mogłoby to na początku trochę skomplikować kontakty i znajomości utrzymywane przed zmianą znaku.

Też nie chciałbym zmieniać - ale miałem ostatnio przypadek - ooooooo! cześć Rysiu, kopa lat! co tam u ciebie... (a różnimy się tylko prefiksami).

Także te same sufiksy w tym samym okręgu to pomyłka, nie powinno tak być.

No chyba, że jest to małżeństwo jak Artek SP9WLG i Magda SQ9WLG. Fajna sprawa, ale przepisy mogłyby wtedy na to nie pozwalać, a tak pozwalają.

Podobne znaki są wszędzie. U nas jest SP9XWW i SP9XUW - jak łatwo się pomylić...!

Kolego SP8LBK,

Odnoszę wrażenie, że gdyby sprawa nie dotyczyła nie lubianych przez Ciebie kolegów SP5XVY i SP5UHW to byś w ogóle nie zajmował się problemem.

Co więcej nie zwrócił byś na to w ogóle uwagi.

Andrzej SP9ENO napisał bardzo słusznie, problem nie powstał dziś i nie jest skutkiem działań nielubianych przez Ciebie kolegów krótkofalowców. PZK sprawę zaspało już dość dawno, co więcej nie przyczyniło się aby wprowadzić ustalenia debaty jaka miała miejsce w UKE, czyli uporządkowaniem sprawy nie było zainteresowane.

Przypisywanie kolegom wymienionym chęć udowodnienia czegokolwiek też jest nie na miejscu z Twojej strony. Nie widzę w tym działaniu również podnoszenie swojego EGO przez obu kolegów których starasz się o to pomówić.

Obawiam się że nawet nie znasz ich uzasadnienia do takiego działania, tylko starasz się wmówić czytającym że ich intencje na pewno były złe i szkodliwe.

To może w taki sam sposób ocenisz działanie organizacji która nic w tej sprawie nie zrobiła od lat co wykazał Andrzej SP9ENO. To nie obaj za sprawą których działaniem Ty starasz się zakryć bezczynność i nieudolność działaczy PZK są winni zaistniałej sytuacji, ale Twoi koledzy którzy wykazali się całkowicie brakiem zainteresowania uporządkowania sprawy.

Zacznij się bić we własne piersi a nie w cudze będzie lepiej i korzystniej.

Przespaliśmy ustawę POŚ,przespaliśmy tez PT.Pewnie dlatego, ze niektórzy działacze
juz wpadaja w orgazm z tego powodu, ze UKE chetnie oddało by proces egzaminowania
w rece jakiejs organizacji.I wszystko wskazuje na to, że stosowny zapis w ustawie PT sie
niebawem pojawi.
Tylko czy to jest to czego krótkofalowcy w SP potrzebują najbardziej?
Nie sądze.
Drogi Andrzeju
Jak zwykle ciekawy i długi wywód historyczno-moralizatorski.
Niestety smutny, pesymistyczny, tragizujący i wg mnie wynika z niego, że koniec świata bliski.
Ładnie piszesz, wiele wiesz, niektóre sprawy opisujesz zbyt ogólnie (np. rzekome przespanie POŚ) i bez koncepcji własnej, bez propozycji... - co z tego Twojego pisania na forach wynika?
Mam tylko jedno pytanie: kiedy Andrzeju zamienisz ładne pisanie na konkretne działanie tu i teraz?
Zapraszam Ciebie - weź sprawy w swoje ręce i konkretnie przyłącz się do tych, którzy starają się jak umieją najlepiej czynić, aby było lepiej, a nie gorzej.
Pozdrawiam przedświątecznie ze słonecznej Turawy.

PS z qrz.com
SP5S
Witold Zakrzewski
ul. Mochnackiego 4/77
02 - 042 Warszawa,
Poland

Znak jest znakiem, gdybym zmieniał okręg na pewno nie zmienię numeru w prefiksie. Raz zostałem SP5TWA i chce nim pozostać. Podział na okręgi jest kwestią umowną.

sp5twa pisze:

Znak jest znakiem, gdybym zmieniał okręg na pewno nie zmienię numeru w prefiksie. Raz zostałem SP5TWA i chce nim pozostać. Podział na okręgi jest kwestią umowną.

Powiedz to tym, którzy widzą cię jako "R" (województwo}
Gdy wyprowadzisz się do Szczecina będziesz "Z", ale wszyscy będą nadal ciebie widzieli jako "R",
a gdy podasz "Z" zapewne będzie "problem".(co prawda nie Twój)

Miałem na myśli np. SPDXC

Andrzej

p.s. przecież to kwestia umowna

sp5twa pisze:

Znak jest znakiem, gdybym zmieniał okręg na pewno nie zmienię numeru w prefiksie. Raz zostałem SP5TWA i chce nim pozostać. Podział na okręgi jest kwestią umowną.

Skoro podział Polski na okręgi jest rzekomo rzeczą umowną, to dlaczego Świat Radio co roku publikuje aktualną kolorową mapę Polski z aktualnym nadal podziałem na okręgi??? I dlaczego pisząc wniosek o przyznanie znaku np SP5XXX nie kierujesz go do Rzeszowa, tylko do Warszawy?

Poza tym numer nie jest częścią prefiksu, tylko początkowe litery lub cyfra i litera np 3Z. Znak składa się z 3 części; prefiksu, cyfry i sufiksu, tak więc w prefiksie nie ma numeru!

OQ pisze:

Skoro podział Polski na okręgi jest rzekomo rzeczą umowną, to dlaczego Świat Radio co roku publikuje aktualną kolorową mapę Polski z aktualnym nadal podziałem na okręgi???

A jak nie opublikuje co roku, tylko co dwa lata to coś znaczy? Ten periodyk to jakaś krótkofalarska wyrocznia?

OQ pisze:


Skoro podział Polski na okręgi jest rzekomo rzeczą umowną, to dlaczego Świat Radio co roku publikuje aktualną kolorową mapę Polski z aktualnym nadal
podziałem na okręgi??? I dlaczego pisząc wniosek o przyznanie znaku np SP5XXX nie kierujesz go do Rzeszowa, tylko do Warszawy?

Jeśli wniosek kierujesz do Warszawy a nie do Prezesa UKE to tylko pogratulować pomysłu. Wniosek możesz przesłać pod adres dowolnej Delegatury UKE, ale skierować musisz do Prezesa UKE bo to on jest właściwym organem, a nie Delegatura w tym czy w innym mieście.

SP8LBK pisze:


Więc tłumaczenie, że krótki znak ma im w czymś pomóc jest zwykłą wymyśloną
i często powtarzaną bzdurą.
Tak samo jak młody, niedoświadczony kierowca, gdy zasiądzie do wypasionego
samochodu, nie będzie od tego wcale leszym i bardziej doświadczonym.

Andrzeju, stąpasz po grzaskim gruncie z tymi krótkimi znakami.
Choc od razu dodaję, ze zgadzam sie z Tobą w tej kwestii bez zastrzeżeń.
A dlaczego grząskim?Bo jak ktoś zacznie drążyć kto wymyslił znaki jednoliterowe,
kto spowodował ich wydawanie,kto otrzymał pierwsze 5 licencji to co wtedy?
Nie słyszałem aby z inicjatywa wystapiło oficjalnie PZK.Pani Prezes UKE
tez nie miała interesu w tym aby szczególnie zajmować sie krótkofalowcami.
A o możliwości zamiany znaku dowiedzielismy się w momencie jak część z nich
została juz wydana.
I od razu wyjaśniam-kiedy sie o takiej mozliwości dowiedziałem, mogłem sie jeszcze załapać.
I miałem w czym wybierać.Ale jestem do swojego ENO zbyt przyzwyczajony.
Lub mówiąc inaczej, nie zamierzam zmieniać nazwiska Chałubiec na Kościuszko czy Radziwił.
Więc może czyjaś chorobliwa ambicja?. Pewnie odpowiedź znasz.

Mariuszu SQ1K, namawiam Cie abys nie kopał sie z "bezznakowym" koniem.

sp8mrd pisze:


Ładnie piszesz, wiele wiesz, niektóre sprawy opisujesz zbyt ogólnie (np. rzekome przespanie POŚ)
i bez koncepcji własnej, bez propozycji... - co z tego Twojego pisania na forach wynika?
Mam tylko jedno pytanie: kiedy Andrzeju zamienisz ładne pisanie na konkretne działanie tu i teraz?
Zapraszam Ciebie - weź sprawy w swoje ręce i konkretnie przyłącz się do tych, którzy starają się
jak umieją najlepiej czynić, aby było lepiej, a nie gorzej.
Pozdrawiam przedświątecznie ze słonecznej Turawy.

Poland

Piotrusiu Drogi,dzieki za publiczny komplement /ładnie piszesz/.

Co wynika z mojego pisania?Czytajacy dowiadują się tego i owego.Nie mają dostepu
do oficjalnych dokumentów,nie byli swiadkami wydarzeń w których ja uczestniczyłem,
więc po prostu staram sie szerzyc wiedzę .
Kiedys to zaprocentuje.

Kiedy zamienię pisanie na konkretne działanie?
Nie muszę zamieniac bo robie to cały czas.16 kwietnia trzech moich kursantów
zdało w Siemianowicach egzamin.Niestety nie oznacza to, ze są juz krótkofalowcami tylko
ze poziom egzaminów jest nienajwyzszy.Trzeba ich jeszcze sporo nauczyć.
W czerwcu bedzie zdawać kolejnych dwóch a może trzech.To mało?
Zostałem namówiony na realizację pewnego ciekawego projektu przydatnego organizacji
powoli krok po kroku realizujemy to.
Jak Ci juz kiedys pisałem, tematyka POŚ nie jest mi zbyt bliska więc sugerowałem
komu trzeba o potrzebie pracy nad zagadnieniami na styku z UKE.Z pełna gotowoscią
wejścia w temat czynnie.Ale jak ktoś sugeruje, że ma tak dobre relacje osobiste z UKE i MŁ
że nic nie trzeba robic-On wszystko załatwi,to jest koniec rozmowy.

Te dobre relacje dało sie zauwazyc juz przy konstruowaniu obecnie obowiazujacego
rozporzadzenia.Wtedy Oddział Gliwicki proponował trochę wiecej niz Centrala i w pewnym
momencie został potraktowany przez UKE jak osobna organizacja.
Wtedy nacisnęlismy hamulec.Choć mogliśmy poszaleć i pokazać jacy jesteśmy "wielcy".
Co potem było nie bede pisał.

Dla mnie to był DZWON alarmowy, ze trzeba sie za to natychmiast wziąść aby mieć
na papierze propozycje które chcemy aby były obowiązujacym prawem.
I zacząć z UKE rozmawiać,rozmawiać,rozmawiac, ....
Bo było i jest o czym,
A myśmy wtedy /my PZK/ poszli na piwko aby się wyluzować i świętować zwycięstwo,
które było zwiastunem nadciagajacej klęski.

Potem pojawił się SP5UHW i SP5XVY i cała winę za wszystko /łacznie z zanikiem mleka u krów/
mozna było zwalic na nich.Na innych zreszta też.Wystarczy zadac publicznie niewygodne pytanie
i juz mozna zostac oficjalnym wichrzycielem i wrogiem.
Dobrze jest mieć kogoś, na kogo mozna zwalać winy za swoją nieudolność.

A z przyłączaniem sie to problem jest taki, że jako zwierze stadne lubie pracować
z ludźmi, którzy wiedzą co to jest kompromis.No i Ci z którymi chciałbym pracować,
juz nie pala sie do pracy bo szkoda im czasu na bezproduktywną działalność.
Na kolejne robienie papierów do szuflady, aby zwykłym członkom mydlic oczy,
ze organizacja cos robi, ze sie stara, tylko nic nam nie wychodzi bo się niebiosa na nas
zawzięły.
Więc musi byc tak jak dotychczas bo nic się nie da zrobić.

To niestety ani wina, ani sprawa Niebios tylko konkretnych ludzi z krwi i kosci.

Uczestniczyłem w tym cyrku od 2000r i juz mnie się to w koncu znudziło.
Jak długo mozna walczyc z wiatrakami?
A poza tym dlaczego muszę to być ja?Organizacja ma przecież ponad
4000 członków.Jest w kim wybierać.

A to, ze coraz wiecej osób które coś tam potrafią mówi nie, to też chyba
o czymś świadczy.

Radosnych świat Wielkanocnych dla wszystkich i aby UKE
było w przyszłości dla nas łaskawe.

Abyśmy się dobrze rozumieli, także z Andrzejem SP9ENO.
Mnie chodzi o to, że nastała jakaś mania posiadania znaku kontestowego od samego poczatku zabawy w krótkofalarstwo. Bo jaki jest sens posiadania znaku kontestowego mając do dyspozycji proste radio i dipola w ogródku czy vertkala na balkonie. Gdy ma się problemy z sąsiadami, administracją i resztą świata. Gdy się ma problemy ze zrobieniem kilku łączności na 80m z SP.
Znak kontestowy można zresztą używać tylko i wyłącznie w czasie zawodów a nie w normalnej, codziennej pracy na pasmach.
Wystarczy spradzić na stronie UKE ile jest wydanych znaków kontestowych i porównać w kilku wynikach zawodów krajowych i międzynarodowych KF i UKE z ostatnich 2-3 lat ile tych znaków zostało wymienionych.
Sam znam kilku posiadaczy znaków kontestowych, którzy nie maja nawet prostego odbiornika w domu.
Po co im one potrzebne, przynajmniej ja nie wiem?

Druga sprawa to nie zmiana dotychczasowego znaku na inny, krótszy czy bardziej melodyjny ale na posiadanie kilku znaków indywidualnych jednocześnie.
W opisywanym od początku przypadku chodzi o to, że jeden nadawca będzie dysponował jednocześnie kilkoma znakami. Czyli może dojść do sytuacji, że każda kolejna łącznośc, co minnutę z Tobą, ze mną będzie przeprowadzał pod innym znakiem.
Przez takich cwaniaków okaże się że inni nawiedzeni pójdą w ich ślady i wystąpią od razu po 10 czy 20 pozwoleń, każde na inny znak indywidualny.
Przecież nigdzie nie ma napisane jaka ilość znaków może zostać komuś przydzielona więc złożą i po 50 wniosków aby komuś coś udowodnić, ale co? Chyba, że to, że mają kasę i są inaczej myślący.
Oczywiście nie mam tu na myśli znaków okolicznościowych lecz indywidualne.
To jest właśnie chore, tym bardziej, że te wymienione znaki należą do osób, które w krótkofalarstwie jak dotyczas kompletnie nic nie osiągnęli, oprócz robienia roz...ju.
Trzeba też wziąźć pod uwagę, że nigdzie na świecie nie ma idealnego prawa, takiego "bez furtek" ale też nie może być przyzwolenia na robienie sobie ze wszystkich jaj.

Andrzej SP8LBK, chcoeliśmy mieć demokrację, to ją mamy. Za miesiąc może się okazać, że mamy nowe znaki typu SP9MRD, SP7MRD czy SP6MRD (tylko przykład). To są prawa demokracji i każdy robi to wedle uznania i zgodnie z prawem. Jednak nalezy się zastanowić czy nawet w świetle prawa jest celowe wprowadzanie bałaganu?
Cały czas trwa wojna Polsko-Polska.

Andrzeju SP9ENO, obserwuję Twoje wypowiedzi i dochodze do wniosku, że coraz bardziej zmieniasz front i zbaczasz na manowce. Za niedługo zostaniesz okrzykniety wrogiem PZK, może nawet dostaniesz medal "buraka"? Chyba nr 4 jest jeszcze wolny.