Forum Krótkofalarskie PKI

Balun 1:4
T#106199
Facebook
sq2plk poziom 4
QTH: Halifax IO93bq
#1027936 12.10.2012 08:19:33
Czesc
Jesli chodzi o moja delte to sa 2 opcje dla tego samego typu baluna

Sam robie obie w zaleznosci na jaka moc i jaki rdzen mam do dyspozycji wiec janka schemat jest wlasciwy z ta roznica ze rdzen moze byc jeden, tyle ze trzeba zachowac kierunek nawijania uzwojenia.....

Artur de M0PLK



***www.pdxa.one.pl***
StaFid poziom 1
QTH: Zawiercie
#1028427 12.10.2012 20:14:52
Wielkie dzięki Koledzy!
Teraz mam jasność w temacie. Trzeba tylko podjąć decyzję czy konstrukcja z rur aluminiowych czy z wędek i jakie rdzenie na balun. Antena będzie na dachu bloku 4-ro piętrowego (mam zezwolenie spółdzielni).
Stanisław SP9EZQ
sq3mve poziom 6
QTH: JO82MB
#1028568 13.10.2012 00:55:24
Witam

    StaFid pisze:

    Wielkie dzięki Koledzy!
    Teraz mam jasność w temacie. Trzeba tylko podjąć decyzję czy konstrukcja z rur aluminiowych czy z wędek i jakie rdzenie na balun. Antena będzie na dachu bloku 4-ro piętrowego (mam zezwolenie spółdzielni).
    Stanisław SP9EZQ


Jeśli nie masz wędek w piwnicy, to zdcydowanie taniej wyjdzie zakup rur alu w hurtownii metali kolorowych :-)

Ja za swój komplet (4000x25x2 mm, 4000x20x2 mm, 4000x15x1,5 mm) zapłaciłem nieco ponad 60zł.

Pozdrawiam



Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepsze kursy on-line. 30 zł na start :-)
StaFid poziom 1
QTH: Zawiercie
#1028760 13.10.2012 12:22:35
Witaj Mariusz.
Wędki w piwnicy mam ale do HexBeam-a (do delty za krótkie. Poza tym jakoś nie mam do nich zaufania. Jedna z nich przy próbie wygięcia rozpruła się na łączeniu segmentów. Twoja informacja utwierdziła mnie w decyzji zastosowania rur aluminiowych.
Pozdrawiam
Stanisław SP9EZQ
sq2plk poziom 4
QTH: Halifax IO93bq
#1028778 13.10.2012 12:55:51
Panowie to temat na temat Baluna.... nie delty.



***www.pdxa.one.pl***
StaFid poziom 1
QTH: Zawiercie
#1028919 13.10.2012 16:47:52
    sq2plk pisze:

    Panowie to temat na temat Baluna.... nie delty.

Przepraszam. Zacząłem od baluna i niechcący przeszłem na deltę i wędki.
Stanisław SP9EZQ
SQ7PGO poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: lokator: JO92OB
#1029337 14.10.2012 04:01:58
A ja byłem do tej pory prawie przekonany że rdzenie amidona T-130-2 (czerwone) nadaja się dobrze na baluny napięciowe w naszym zaKRESIE fq. Tymczasem ?? ... ano walcze z antenami na 40m no i jakos tak wrócił temat baluna 1:4. Znalazłem w szufladzie taki rdzeń i zrobiłem sobie BALUN 1:4 oto taki



Nawinięty solidnym drutem na moc 150W nooo moze mniej - no i co sie okazało?
Po podłączeniu oporników jak na zdjęciu R=200 Ohm +- 5% i analizatora otrzymałem takie oto wyniki na fq 7150 MHz
R=30 Ohm
jX=33 Ohm
swr=2,61
Dalej już mi sie nie chciało mierzyć.
Dodam że inny balum też w moim wykonaniu na FT-140-43 ma wyniki prawie idealne.
Co jest z tymi rdzeniami ?



Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m

GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
usuniety8_02_2021 poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Suszec JO90JB
#1029434 14.10.2012 10:49:39
Nawiń na tym rdzeniu balun prądowy 1:1 i sprawdź wyniki.

A tak zapytam - chcesz dać do anteny na pasmo 40m balun 1:4?
SQ7PGO poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: lokator: JO92OB
Ilość edycji wpisu: 1
#1030880 15.10.2012 23:33:36
Owszem nawinąłem choke balun i okazało się że jest OK w całym zakresie fq jX=0 troszkę tylko dodaje R ale niewiele 2-5 Ohm/ SWR 1,05 do 1,25 na 30 MHz.
Użyję go do slopera na 40m. Pomierzyłem slopera z linki miedzianej i na wysokości docelowej ma 56 Ohm i jX=0 na zakresie 7000-7200 Mhz czyli OK.

p.s. Jak obliczyć impedancję takiego chokebaluna? Rdzeń T-130-2 / Al=110
wpis edytowany 15.10.2012 23:35:38



Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m

GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
sq9mda poziom 6

Ilość edycji wpisu: 1
#1030884 15.10.2012 23:45:01
    SQ7PGO pisze:

    Owszem nawinąłem choke balun i okazało się że jest OK w całym zakresie fq jX=0 troszkę tylko dodaje R ale niewiele 2-5 Ohm/ SWR 1,05 do 1,25 na 30 MHz.
    Użyję go do slopera na 40m. Pomierzyłem slopera z linki miedzianej i na wysokości docelowej ma 56 Ohm i jX=0 na zakresie 7000-7200 Mhz czyli OK.

    p.s. Jak obliczyć impedancję takiego chokebaluna? Rdzeń T-130-2 / Al=110


Materiał "2" się nie nadaje, za małe AL, to tak w skrócie.
Robert

PS
Zobacz tu: https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji
wpis edytowany 15.10.2012 23:47:44



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
SP4XD poziom 5
QTH: KO12
#1030885 15.10.2012 23:45:43
Te "siwe" rezystory 100om prawdopodobnie mają dużą indukcyjność.Zmierz dwa równolegle analizatorem i napisz co wyszło wesoły



Jarek now SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD
SQ7PGO poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: lokator: JO92OB
#1030888 15.10.2012 23:58:34
- nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy.
Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.



Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m

GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
sq9mda poziom 6
#1030896 16.10.2012 00:12:36
    SQ7PGO pisze:

    - nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy.
    Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.


No tak, ale balun 1:1 ma tłumić prąd asymetrii, a twój tego nie robi więc nie ma sensu go zakładać. W temacie balunów 1:1 bardzo dużo było pisane ostatnio na tym forum.
Robert



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
SP3SWJ poziom 6
QTH: JO82LK
#1030898 16.10.2012 00:13:18
Tak - te oporniki to Metal Oxide- praktycznie bezindukcyjne - bardzo dobre do wcz !!
Potocznie nazywane "bezpiecznikowymi" te na foto to chyba koło 2W... ale jak to cos zanurzysz w oleju to i pewnie z 50 Wpodczas testów mocowych przyjmie



Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
SQ7PGO poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: lokator: JO92OB
#1030919 16.10.2012 02:51:14
    sq9mda pisze:

      SQ7PGO pisze:

      - nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy.
      Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.


    No tak, ale balun 1:1 ma tłumić prąd asymetrii, a twój tego nie robi więc nie ma sensu go zakładać. W temacie balunów 1:1 bardzo dużo było pisane ostatnio na tym forum.
    Robert


Tak - masz rację Robercie. Przyjrzałem się obliczeniom i toroidom i faktycznie : nie wdając sie w szczegóły bo w nich mocny nie jestem obliczyłem teoretyczna impedancje takiego dłąwika na rdzeniu t-130-2 i wynosi ona dla 10 zwojów XL=48 Ohm czyli nic płacze
Natomiast dla FT-240-43 dla 10 zwojów L= juz 107 mikrH oraz XL= 4090 Ohm a to już jest 82 x 50 Ohm czyli juz coś znaczy
Wszystko dla fq około 7,1 MHz.
p.s. dla pewności zmierzyłem indukcyjność tego choke baluna dla oplotu i żyły środkowej miernikiem indukcyjności ( bo takowy posiadam) i wyszło mi dla tego choka na zdjęciu L= 1,7 mikrH - czyli w tym wypadku teoretyczne obliczenia zgadzaja się co do rzędu wielkości z pomiarami.
OK szukam wobec tego najlepszego rdzenia na chokebalun - prosze o typy konkretne dla mocy do 200-300 W.
W każdym razie poćwiczyłem nawijanie chokebaluna kablem teflonowym lol



Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m

GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
sq9mda poziom 6

Ilość edycji wpisu: 1
#1030949 16.10.2012 07:45:44
    SQ7PGO pisze:



    Tak - masz rację Robercie. Przyjrzałem się obliczeniom i toroidom i faktycznie : nie wdając sie w szczegóły bo w nich mocny nie jestem obliczyłem teoretyczna impedancje takiego dłąwika na rdzeniu t-130-2 i wynosi ona dla 10 zwojów XL=48 Ohm czyli nic płacze
    Natomiast dla FT-240-43 dla 10 zwojów L= juz 107 mikrH oraz XL= 4090 Ohm a to już jest 82 x 50 Ohm czyli juz coś znaczy
    Wszystko dla fq około 7,1 MHz.
    p.s. dla pewności zmierzyłem indukcyjność tego choke baluna dla oplotu i żyły środkowej miernikiem indukcyjności ( bo takowy posiadam) i wyszło mi dla tego choka na zdjęciu L= 1,7 mikrH - czyli w tym wypadku teoretyczne obliczenia zgadzaja się co do rzędu wielkości z pomiarami.
    OK szukam wobec tego najlepszego rdzenia na chokebalun - prosze o typy konkretne dla mocy do 200-300 W.
    W każdym razie poćwiczyłem nawijanie chokebaluna kablem teflonowym lol



W innym temacie Włodek udzielił ci odpowiedzi jakie rdzenie są OK. Zobacz tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=148855&nr_str=7
Robert
wpis edytowany 16.10.2012 07:47:06



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
SP6JJ poziom 6
QTH: Opole
#1170095 04.02.2013 06:50:22
Witam,

Znów wraca temat baluna guanella, na rdzeniu ft240-43 mam nawiniete bifilarnie 2*8 zwoi 1,2 DNE. Narazie nie mam obciążenia 200 ohm, w związku z tym, czy jest jakakolwiek możliwość sprawdzenia prawidłowości transformacji dysponujac 50ohm obciążeniem i minivna? np zmierzyć impedancje 50-12,5 lub na odwrotnych zaciskach 50-200. Czy to w ogóle możliwe i czy ma sens?



Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
sq7ovv poziom 6
QTH: JO91LO
#1170170 04.02.2013 09:02:40
Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm i wejście podłączasz pod miniVNA. Mierzysz, jak zwykłą antenę. I wiesz wszystko o balunie. Jeżeli SWR Ci wskoczy przy stosunkowo niskiej częstotliwości, to znaczy, że masz za wiele zwojów nawiniętych (i odwrotnie). Jak masz miniVNA, to dasz radę...

Pozdrówka
Kuba
SP6JJ poziom 6
QTH: Opole
#1170745 04.02.2013 14:23:21
    sq7ovv pisze:

    Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm...


No to to wiem, ale co jak nie mam opornia 200ohm? Czy da sie obciazyc 50ohm i na tej postawie zmierzyc impedancje (niechy wyjdzie albo ok 12,5 lub odwrotnie ok 200ohm)
i na tej podstawie sprawdzic, czy jest przelozenie 1:4 w pasmach czy nie?



Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
sq7ovv poziom 6
QTH: JO91LO
#1171115 04.02.2013 18:15:23
    SQ9RM_Jacek pisze:

      sq7ovv pisze:

      Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm...


    No to to wiem, ale co jak nie mam opornia 200ohm? Czy da sie obciazyc 50ohm i na tej postawie zmierzyc impedancje (niechy wyjdzie albo ok 12,5 lub odwrotnie ok 200ohm)
    i na tej podstawie sprawdzic, czy jest przelozenie 1:4 w pasmach czy nie?


Szczerze mówiąc, to niespecjalnie się da. "Rozwali" Ci pomiary oporność falowa uzwojeń. Poszukaj opornika 200ohm i wtedy będzie OK. W końcu to tylko zwykły, metalizowany opornik..... Do tego małej mocy. Z mierników typu MAX6 lub podobnych wychodzi "moc" 20mW raptem wesoły

Pozdrówka
Kuba
Balun 1:4
T#106199
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!