Forum Krótkofalarskie PKI

Prawdopodobnie dochodzą pojemności przewodów( być może to też wina tego rezystora 200om), ja mam na tym rdzeniu nawiniętych tylko 8 zwojów i według moich pomiarów analizatorem takich skok mam powyżej 30Mhz.

To ja dodam jeszcze sznurek od siebie http://sp2kds.pl/materiay-techniczne

Sznurek pierwsza klasa i z pomiarami...

Oporniczek jest taki jaki udało mi sie znależć w szufladach

Jakies inne sugestie? Końcówki przewodów obciąłem w miare krótko - tak aby sie wszystko pomiesciło. Pudełka dobrego nie mogę dostac. Widziałem takie ładne i dobre pudełka w Spiderbeamie - gdzie takie mozna kupić ?
To oczywiście jest moja pierwsza próba - eksperymentalna, ale zachęcająca.
Jesli można prosze o link do schematu baluna nawiniętego przewodem koncentrycznym - zrobę nastepną próbę.

poklikaj


http://www.piekarz.pl/?page=offer&group=208

Jesli można prosze o link do schematu baluna nawiniętego przewodem koncentrycznym - zrobę nastepną próbę.

Tak samo jak nawojowym.Albo zerknij na mój.

A tu masz ich wiele

http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/balun.html

I ja dorzucę swoje 5gr.

Baluny i nie tylko wiele pożytecznych informacji i projektów dla domowych konstruktorów .

http://www.pa0fri.geerligs.com/

Z linku wskazanego przez SQ2LYW podebrałem patent z używaniem przewodu głośnikowego do nawijania balunow 1:4 w układzie Guanella.
Za pierwszym podejsciem wynik prawidłowy. Balun na 2 rdzeniach FT-140-61, 2x7 zwojów.

sq2plk pisze:

albo zalej jakims lakierem

Tak przy okazji - jaki lakier, klej używacie do zalewania różnych połączeń - nie mam specjalnie koncepcji co wybrać - zalewałem żywicą dwuskładnikową, ale to twardnieje dwa dni

zalewałem żywicą dwuskładnikową, ale to twardnieje dwa dni

Bo utwardzacza za mało

Niczym nie zalewam, jak już muszę to na przepusty połączeń śrubowych daję silikon-uszczelkę DIRKO

http://www.ekag1.de/pdf/dm/Dichtmassen_PL_5.pdf

Odswieze troszke wątek...
Chcę wykonac balun prądowy Guanella 1:4, na dwoch rdzeniach ft240-43 z uzyciem przewodu coax rg316.
Czyli bedą to dwa baluny prądowe 1:1 polaczone w calosc w/g schematu Guanella.
Pierwsze moje pytanie, ile zwoi powinienem dac na jeden rdzen (piec w jedna, piec w drugą z rg58 nie do konca mi sie sprawdza)
chcac aby FD-4 pracowala od 80 do 10metrow.
Drugie pytanie, na jakie przenoszone bezpiecznie moce moge liczyc na tych rdzeniach i tym przewodzie?
Trzecie pytanie, jezeli zamiast coaxa, uzyje np przewodow symetrycznych (np. DNE, glosnikowych) to nadal to bedzie balun prądowy?

czesc,
sam rg316 ma ponad 200W przy 500MHz wiec mozesz pokoj pgrzewac praktycznie. Przy 3MHz ok 3kW.
co do rdzeni to zawsze jest zgadywanka ile mocy przeniosa bo w koncu zalezy to tez od kilku czynnikow, nawet tak prozaicznego jak temperatura zewnetrzna, choc wplyw jest marginalny.
Ja sam przyjmuje 1.5kW na rdzen ale pewnie ilu krotkofalowcow to tyle opini bedzie.

Na szybkiego liczac 9uH to 9zwoi dla 3.5MHz

pytanie 3: tak, nie wazne co uzyjesz straty wiekszze lub mniejsze sa, ale zwrocilbym uwage na to by uzyc przewodu ktory ma 100om a nie 50 jak coax.
sprobuj coax z rodziny RG-180, maja impedancje 95om.

73!
Art

Katalog podaje 1500W mocy przenoszonej przez ten rdzeń:
http://ham-radio.urbasket.eu/rdzen-ferrytowy-amidon-ft24043-p-73.html
Mam taki transformator zrobiony na przypadkowych sowieckich rdzeniach (chyba 1000MN). Nawinięty odpadkiem kabelka semirigid działa b. dobrze w całym zakresie kf. Ilość zwojów dobierałem w ten sposób, że obciążony rezystorem węglowym 200om/5W transformator Guanella podłączyłem do trx-a poprzez SWR-metr. Doprowadziłem kilka watów mocy - rezystor węglowy 5W wytrzymuje bez problemu i sprawdzałem współczynnik fali stojącej na dolnym i górnym zakresie częstotliwości. B. szybko udało mi się dopasować transformator uzyskując SWR nie gorszy niż 1,1:1 od 1,8 do 30MHz (na 160m moja FD4 niestety nie pracuje )
________________________________
Ryszard

sq2plk pisze:



Na szybkiego liczac 9uH to 9zwoi dla 3.5MHz

pytanie 3: tak, nie wazne co uzyjesz straty wiekszze lub mniejsze sa, ale zwrocilbym uwage na to by uzyc przewodu ktory ma 100om a nie 50 jak coax.
sprobuj coax z rodziny RG-180, maja impedancje 95om.

73!
Art

Ok dzieki za info. Sprobuje taki kabel zdobyc lub zrobie na glosnikowym, skoro to nadal bedzie balun pradowy
Ale jeszcze mam pytanie, indukcyjnosc na 80m powinna byc 35uH (tak gdzies czytalem), z obliczen wynika ze powinno byc 14 zwoi na tym rdzeniu
(jak rozumien w tym przypadku siedem w jedną, siedem w drugą)...
Czy dobrze kombinuje, czy cos moze pokrecilem?
Niestety, nie dysponuje zadnym analizatorem, ani nawet rezystorem 200ohm, stad moje, moze naiwne pytania.

Powinienes uzyskac reaktancje wieksza od impedancji trx tzn wiecej niz 50om.
sek w tym ze powinna byc znaczaco wieksza by wszystko zostalo raczej w antenie niz odbijalo sie do radia.
zrodla roznie podaja ale generalnie najczesciej spotykalem sie z monoznikiem 4x lub wiecej, wiec Xl=>200.
Dochodzi jeszcze jedno, dlugosc uzwojenia powinno byc jak najkrotsze w stosunku do dlugosci fali, by nie wplywalo negatywnie na system antnowy, co powoduje niepotrzebne straty w balunie.

wiec dlatego bzdura totalna jest jak dla mnie balun o pasmie przenoszenia od 1.8 do 100 MHz, 1.8 do 30 to wg mnie granica rozsadku choc i tak trzeba wybrac ktory koniec lepszy dla nas jest.

dlugosc uzwojenia jest na tyle wazna ze dosc czesto kompromis jaki stosuje jest zmniejszenie reaktancji na niskie pasma typu 3.5 i 7 MHz a staram sie uzyskac lepsze wyniki na pasmach DXowych.

Proponuje jednak pozostac przy 9 zw L=Xl/(2pi*f) L=200/(2pi*3.5) 9uH

pamietaj ze to jest 9 na kazde ramie, wiec w sumie masz 18 plus jescze 18 napieciowo.

PS, nie jestem pewien ale wydaje mi sie ze balun o ktorym mowisz jest pradowo napieciowy a nie tylko pradowy...

Art.

I stala sie jasność
OK, dzieki, juz wiem jakim tropem podązyc. Mam nadzieje ze efekt finalny spelni moje oczekiwania.

SQ9JXB -taki materiał stosuje sie w filtrach zasilaczy impulsowych a nie do anten.Jakość wykonania skandaliczna ,czy wiesz co to wcz.Masz ładny przyrząd ale czy wiesz coś więcej o pomiarach.To się lutuje a nie przykręca do śrubek.Na początek nauka lutowania.Obudowa nie uodporniona na ultrafiolet itd.
SQ7PGO-tak samo źle polutowany do piaskownicy-wilgoć pójdzie w kabel itd.Drugi lepiej wykonany ale PO CO te śrubki i podkładki
Kpl. nie czujecie co to WCZ i NASKÓRKOWOŚĆ.
SP6LB i jego nieśmiertelne dzieło do PODUSZKI na dobranoc-pomiary ćwiczymy!!

Szanowny Kolego Stasiek

taki materiał stosuje sie w filtrach zasilaczy impulsowych a nie do anten

Rdzeń F3001 z powodzeniem stosuje się i do zasilaczy impulsowych jak i do Bal-Unów i Un-unów. Tak samo jak żółte rdzenie z zasilaczy impulsowych do Bal-Unów i Un-unów.

Jakość wykonania skandaliczna - zrobione na szybko na potrzeby tematu na Forum i ponad rok temu.

To się lutuje a nie przykręca do śrubek - życzę powodzenia w lutowaniu tak cienkich przewodów do np. śruby M5. Spotkałeś w BalUnach czy UnUnach przewody lutowane do zacisków? Bo JA nie, zawsze były zakładane oczka lutownicze na przewody.

Obudowa nie uodporniona na ultrafiolet itd.

Jedna z takich obudów zamontowana do verticala 160-80-40-12m - warunki to śnieg, deszcz, słońce i co? Ano ma się dobrze do tej pory.Stosuje różne obudowy i jakoś wytrzymują warunki atmosferyczne.

Czy obudowa w tej antenie też jest do bani?

http://www.teltad.pl/dualband-yagi-dk7zb-144430-58el-150cm-p-1306.html



Książkę autorstwa SP6LB jak i inne mam i w wolnych chwilach czytam.

A teraz prywatnie - co miała na celu ta krytyka?

Może Kolega pokaże swoje wykonanie BalUna lub UnUna?

A ja mam mętlik w głowie.
Chodzi mi o balun 4:1 do delty M0PLK. Na jednych zdjęciach widzę uzwojenie nawijane bifilarnie na obwodzie rdzenia, a na innych na połowie w jedną stronę a następnie przeplot i zmiana kierunku a dodatkowo łączone są dwa rdzenie. Bardzo proszę o wyjaśnienie.
Stanisław

Kolego Stanisławie - balun GUANELLA



I taki powinien być w Delcie M0PLK