Forum Krótkofalarskie PKI

sp5px pisze:

Jeszcze jedna sprawa rozniaca oba TRX'y, moze dla kogos dosc istotna sprawa

w FT UKF jest zdecydowanie szulszy, a moze nawet lepszy (odpornosc).
Osobiscie nie uzywam UKF'u, jednak potwierdzaja to znajomi uzytkownicy obu TRX'ow.

Moglem o tym napisac wczesniej, ale przez brak zainteresowania krotszymi falami, machinalnie te kwestie pominalem.

FT-857
Receiver
144/430MHz
FM
0.2uV
IC-7000
Receiver
144/440 MHz
FM
0.18µV

A co to jest ?? Bo w rzeczywistości to u mnie było odwrotnie

Witam.
Mam takie wrazenie,że
każdy z nas chwali to co ma.
I ne ważne są tu wady ani zalety.
I to dobrze.
Trzeba polubić to co się ma.
Bo wszkazane tu urządzenia są podobnej klasy.
Warunkiem skutecznej pracy na pasmach nie jest samo radio.
Na tą skuteczność muszą być spełnione 3 warunki:
1. Dobra antena.
2. Dobry operator.
A na końcu jest sprzęt radiowy.

Może troszkę żartu.
Co mi z bardzo dobrej czułości odbiornika i mocy sporej nadajnika
jak antena zastosowana w kartoflisku jest.


Pozdrawiam
Mirek

Jeżeli było odwrotnie to oddaj radio do serwisu.
Miałem kiedyś Alana CT-145 i na nasłuchu pobierał parę miliamper więcej niż przewidywała specyfikacja fabryczna oddałem do serwisu i zrobili tak, że wszystko się zgadzało.

sp3wxf pisze:



FT-857
Receiver
144/430MHz
FM
0.2uV
IC-7000
Receiver
144/440 MHz
FM
0.18µV

zmierzyles, czy to suche dane z instrukcji?

Czy 0.02 mikroVolta ma jakiekolwiek znaczenie?? Zaletą IC 7000 jest to iż posiada DSP, filtry cyfrowe. Te również są bardzo przydatne na wyższych pasmach. No i na UKF-ie decyduje przede wszystkim wysokość postawienia anteny, ukształtowanie terenu, antena.Czułość, szczególnie tak minimalne różnice są do pominięcia. Radio może być tępe. Ale jak je zainstaluję na Gubałówce to "Klękajcie narody!"
Na swoim zrobiłem wiele ciekawych i dalekich qso na 2m. Mimo kiepskiej lokalizacji. Jak przychodzą warunki, warstwa ES, to sprawuje się bez zarzutów. Na temat FM-u się nie wypowiem. Mi służyło tylko do ględzenia z kolegami na lokalnym kanale lub lokalnych przemiennikach.
73 Marek sp6nic

sp3wxf pisze:

Jeżeli było odwrotnie to oddaj radio do serwisu.
Miałem kiedyś Alana CT-145 i na nasłuchu pobierał parę miliamper więcej niż przewidywała specyfikacja fabryczna oddałem do serwisu i zrobili tak, że wszystko się zgadzało.

Gratuluje determinacji. Ja opieram się na swoich doświadczeniach: warunki i tor antenowy taki sam, nawet biurko na którym stały to samo.

sp7nhs pisze:

Witam.
Mam takie wrazenie,że
każdy z nas chwali to co ma.
I ne ważne są tu wady ani zalety.
I to dobrze.
Trzeba polubić to co się ma.
Bo wszkazane tu urządzenia są podobnej klasy.
Warunkiem skutecznej pracy na pasmach nie jest samo radio.
Na tą skuteczność muszą być spełnione 3 warunki:
1. Dobra antena.
2. Dobry operator.
A na końcu jest sprzęt radiowy.

Może troszkę żartu.
Co mi z bardzo dobrej czułości odbiornika i mocy sporej nadajnika
jak antena zastosowana w kartoflisku jest.


Pozdrawiam
Mirek

Mirku,

mam oba więc twoja pierwsza teza odpada (uważam że oba są udanymi konstrukcjami). Druga teza też nic nie wnosi: stały oba na tym samym biurko, podpięte do tej samej instalacji antenowej ( nieważne zresztą jakiej ), dziele się tym co zuważyłem nie patrzać na wskazania s-metra, zakładam że oba wyszły z fabryki zestrojone w granicach normy... Kropka.

PS
Atena i operator nie ma tu nic do rzeczy

Witam Artur,

Dlatego napisałem
<<< Bo wszkazane tu urządzenia są podobnej klasy >>>.

Nie chcę abyś źle mnie zrozumiał.
Ale niktórzy krótkofalowcy maja bo mają bo taka jest moda.
Żadnych porównań z przeprowadzonych doświadczeń i praktycznej pracy na pamach.
Ale w temacie przeczytanych instrukcj najwięcej mają do powiedzenia.
A co do mojego stwierdzenia
<< Na tą skuteczność muszą być spełnione 3 warunki:
<< 1. Dobra antena.
<< 2. Dobry operator.
<< A na końcu jest sprzęt radiowy.
Potrzymuje to.

Moje stwierdzenie są praktyczne.
Znam takich krótkofalowców mają super sprzęt tylko dlatego,
że kolega sąsiad sobie takie lub podobne kupił.

Pozdrawiam

Witam,
Pochwalę sieże , w trakcie pisania tu na forum.
Właśnie przed chwilą 11:03.
zaliczyłem QSO na 18,150 SSB T30AQ
na miom IC7000 mocą urządzenia.
Antena GP7.
To chyba o czyms świadczy?.

Zdecydowanie polecam IC-7000, opędziłem na takim ostatnie CQ160 na CW, odbiornik naprawdę świetnie sobie radzi, w dodatku podwójny Manual Notch Filter jest super, pomaga wyciąć splater po obu stronach naszej częstotliwości. FT-857D także miałem z filtrem CW 300Hz, niestety w żadnych zawodach nie udało się na nim wystartować, pamiętam ze radio ma dobry Noise Blanker, fajna funkcja dla telegrafistów jest świecąca dioda na niebiesko jak się wstroisz na korespondenta. No i odwieczne pytanie o cene, FT-857D gołe nie jest drogie, ale jak chcesz mieć filtr na CW i SSB to już cena wzrasta a jak chcesz dołożyć TCXO kolejne stówki lecą. IC-7000 nie jest bez wad, ale ma całą gamę filtrów oraz TCXO na pokładzie. Ot tyle z mojej strony.

sp7nhs pisze:

7000 mocą urządzenia.
Antena GP7.
To chyba o czyms świadczy?.

Swiadczy, ze siedziesz przez caly czas przy katarynie, wstrzeliles sie dzieki DX Clustrowi w okienko i zaliczyles...

juz Cie nie lubie

Mirek,
tylko pogratulować takich wyników. Tak masz rację w stu procenatch, to jest odwieczny dylemat w naszym hobby -nasze zdanie w temacie !!
Ja osobiście nigdy nie sugeruje się opiniami bazującymi na manualu, youtube a nawet ostatnio podchodzę ostrożnie do wypowiedzi na eham.net
I dochodzę do wniosku że coraz trudniej jest mi czasami wyrazić sowje zdanie w takich wątkach jak ten, gdyż pytanie postawione przez autora nie jest do końca dokładnie sprecyzowane co wiąże się z szerokim spektrum odpowiedzi...

Generalnie kończąc temat z mojej strony uważam że IC-7000 to dobry wybór ale czy lepszy ?


PS
To ustrzeliłeś ich prawie na koniec bo kończą ekspedycje 17 marca

Witam,
<Swiadczy, ze siedziesz przez caly czas przy katarynie, wstrzeliles sie dzieki DX Clustrowi w <okienko i zaliczyles...
I tu jest problem - jestem osoba pracującą a to,że zaliczyłem Ten kraj na 17m to przypadek.
Żaden DX Cluster, prosto ujmując śledzę wszystkie biuletyny, analizuje propagacją i warunki.
Mniej więcej wiem o której godzinie i na jakim pasmie jest otwarcie.
Ot i tu jesrt drugi problem .
Sa tacy , że dniami i nocami siedzą przy radiu z mizernym skutkiem.
ale są i tacy, którzy wiedzą co i kiedy w "trawie piszczy".
wystarczy przyjśc na 1 godzinę lub 2 i po bulu.
Poza radiem jest jeszcze życie.
I otym należy pamietać.

SQ1K Bart - to jest właśnie to co napisałeś.
Ja mam ten dodatkowy luksus, że drugie radio.

SP5QIR pisze:

Mirek,
tylko pogratulować takich wyników. Tak masz rację w stu procenatch, to jest odwieczny dylemat w naszym hobby -nasze zdanie w temacie !!
Ja osobiście nigdy nie sugeruje się opiniami bazującymi na manualu, youtube a nawet ostatnio podchodzę ostrożnie do wypowiedzi na eham.net
I dochodzę do wniosku że coraz trudniej jest mi czasami wyrazić sowje zdanie w takich wątkach jak ten, gdyż pytanie postawione przez autora nie jest do końca dokładnie sprecyzowane co wiąże się z szerokim spektrum odpowiedzi...

Generalnie kończąc temat z mojej strony uważam że IC-7000 to dobry wybór ale czy lepszy ?


PS
To ustrzeliłeś ich prawie na koniec bo kończą ekspedycje 17 marca

Właśnie to jes to nic dodać nic ująć.

Icom IC 7000 cena 6499 zl
lub
EUR €905.34

goly bez niczego 5.150,00 zł

Kenwood TS-2000 wszystkie pasma 100W (70cm 50W) (1.2GHz 10W)

Cena



Acha W USA ludzie nie maja problemu z pieniedzmi na radio generalnie ..sa bardzo oszczedni ale nie lubia tandety
i tu jest dowod:

z dnia:
Mar 15, 2011
Trade IC-7000 for TS-2000
Okay here's the deal I have a year old Icom
IC-7000 with the remote kit (never used)
the IC-7000 was used only in the shack
(smoke free) never mobile. I'll all so include
a LDG IT-100 auto tuner.
I'm wanting to trade for a newer TS-2000, it
would be nice if you happen to have
a duplexer for (2 meter, 70 cm) to include.
All come with there come with boxes and
manuals as new.
N5DXL@yahoo.com
Tom
Phone: 901-569-5277
Facet daje Icoma 7000 plus LDG IT-100 skrzynke antenowa plus zestaw samochodowy..
W stanie JAK NOWY za uzywanego Kenwood 2000




GDZIE WY MACIE OCZY KOLEDZY???????????????
RECE OPADAJA.

Ja mam dwa TS-2000 jeden samochodowa wersja drugi czarna edycja jubileuszowa LE( tylko 1000 na swiecie)

W USA jest tyle krotkofalowcow co w calej bylej europie wschodniej razem wziete.
Moj TS-2000 do samochodu pracuje w warunkach jakie nie powinno wytrzymac zadne radio.
W zamknietej przestrzeni( na sruby) po bylym telewizorze zero wentylacji. temperatura latem jest do 40 stopni a w srodku pewnie wiecej...
Zadnych problemow przez lata.

Cena?

Za dwa TS-2000 kupisz jeden Icom 7000 w Polsce.Bo tutaj icom 7000 uwazany jest za tani produkt z Tajwanu.Ktory sie kupuje przewaznie za tygodniowke pracy uzywany bo nowego nikt nie chce za te pieniadze.
Czyli zeby ktos oddal za to uzywany Kenwood TS-2000 to Icom musi byc praktycznie nowy i to marne szanse ze wogole sie trafi glupi co Icoma 7000 kupi.




Jeszcze to:
KENWOOD TS-2000

Very good condition. Hand mic, Power leads, manual. Pictures on request. $1100 shipped CONUS Tom N9KOW

Phone: 608-632-9436 Email: N9KOW







Kenwood TS-2000LE - Wanted

Looking for a nice Kenwood TS-2000LE.

Phone: 703-200-3142 Email: KF6VBJ
A to dla tych ktorzy chca sprzedac do Ameryki swojego TS-2000 ale nie po polskich cenach tylko po amerykanskich bo zdzierstwo co poniektorych sprzedawcow w Polsce Amerykanie poprostu opluja.

Zastanawiam się, jaki był cel Twojego porównania NOWEGO IC-7000 sprzedawanego w naszym sklepie z UZYWANYM TS-2000 ???

UŻYWANY IC-7000 można już kupić w SP od 3600zł, podobne lub większe ceny są za TS-2000. Więc jakim cudem za jednego IC-7000 można mieć 2szt TS-2000 ???? Skoro masz tak świetne dojścia, zawsze możesz otworzyć niezły biznes, sprzedaż TRX-ów z zza wielkiej wody do SP, ale tak aby ceny były na tym samym poziomie, tak aby nasi koledzy w SP też mogli powiedzieć, że nie maja problemów z kasą na radio.

Świetnie, że Wujce nie mają problemu z kasą na radio, szkoda tylko że spowodowali tak wielkie zamieszanie i bałagan finansowy na całym świecie. No i jestem ciekaw kto robił te TS-2000, Tajwan, Chiny czy Filipiny. Mojego SONY VIAO składały malutkie chińskie rączki.

N2XJN
W większości Twoich postów odnośnie sprzętu czytam jedno: "TS-2000 is the best"
oraz to że masz dwie sztuki w tym jedna z limitowanej wersji. Tylko to i nic więcej..... a i jeszcze, że masz
sprzęt laboratoryjny jakiego nie ma żadna polska uczelnia, a który kupiłeś za 100$.

Tych co sprzedają używane radia w SP nazywasz zdziercami.
Nie wiem czy wiesz, ale Coca-Cola i jeansy też są w Polsce droższe niż w USA.
Mieszkasz tyle lat w, podobno, najbardziej demokratycznym i rynkowym kraju świata, to chyba już powinieneś załapać, że ceny kształtuje popyt i lokalne warunki.

Dla kontrastu powiem, że ceny za jaką są oferowane w USA domy budowane ze sklejki i płyty kartonowo-gipsowej nikt w EU a nawet w SP by w życiu nie zapłacił.


BTW
Skoro TS-2000 jest tak fantastycznym radiem dlaczego sprzedawane jest tak tanio (1100$)????

Już mam dosyć czytania o tym raju w USA. Ręce opadają.

N2XJN
Pojechałeś po bandzie i to ostro.

Z jednych z tematów napisałeś mi,że
< Mirek bardzo trafna stronniczka prosto w dziesiatke trafiles
< widac masz cos pod ta kopula..
< musze cie zapamietac.

To odpisuje teraz dla Ciebie.
Kontest tej wypowiedzi należy do Ciebie.
Pozdrawiam