Forum Krótkofalarskie PKI

Gospodarz forum postawił wysoko poprzeczkę dla tego typu prezentacji ale do odważnych Świat należy )



Sławek

Super.
Nabrałem ochoty na takie radio
Jurek

Ale nie daj Boże, aby Ci z ręki wypadło...

OJ.taki upadek boli. .....

Mnie już zabolał ;-( i wiem, że to straszna tandeta jeśli chodzi o wykonanie.

jest zwyczajnie delikatny jak chyba wszystkie radia KENWOOD'a nowszej generacji

Tak - tak . Keniki to fajne zabawki - ale pieszczoszki raczej.
Do wbijania gwoździ nie nadają się.

Bardzo fajna prezentacja, dzięki !

Co do TH-D72 to jestem zaskoczony że jest już w posiadaniu tylu osób, które zawiódł, sądząc po wypowiedziach powyżej...

Ja z wykonania Kenwooda byłem zawsze bardzo zadowolony(TH-F7E), nie raz upadło, wyjeździło wiele godzin na nartach w kieszeni kurtki, często wymieszane ze śniegiem. Raz antena wystająca z kieszeni lekko podkolorowała mnie pod okiem podczas "małej" wywrotki.
Od strony mechanicznej nie mam zastrzeżeń, od radiowej również

No cóż... Mnie się wysunął z kieszeni polara jak wysiadałem z samochodu, wiec upadł z wysokości ok 30-40cm prosto na gałkę. Gałka została mocno zarysowana, ale to jeszcze pół biedy... gorzej, że ośka od enkodera tak się ugięła, że zablokowała pierścień głośności. Ośka jest zrobiona ze zwykłego aluminium.

I teraz tak, Porównajmy TH-D710, który można już kupić w granicach 2k i który swoje waży, ma odzielny panel, moc 50W, solidną metalową kostrukcję przystosowaną do przewozu w samochodach i TH-D72, który niby funkcjonalnie jest tym samym radiem, ale tandetnie wykonanym z 5W mocy i kosztuje tyle samo co 710.

Do tej pory mam VX-6, który już niejeden raz mi gdzieś wypadł (dużo chodzę po górach), zmoczył go deszcz (nie mam futerału na niego) i nigdy mu się nic nie ugięło, ułamało itp...
Na dodatek VX-6 jest wodoszczelny, a TH-D72 jest ledwo bryzgoszczelny i na wypadek deszczu trzeba go schować głęboko do plecaka. Myślę, że za te pieniadze mógłbym oczekiwać nieco wiecej...

Co do części radiowej nie mam zastrzeżeń.


Jeśli miałbym komuś coś teraz doradzać, to bym raczej sugerował, aby się wstrzymał z zakupem jeszcze kilka miesięcy, aż ceny zejdą do jakiegoś przyzwoitego poziomu (no, chyba że nam dolar znowu poszybuje...) , bo to nie jest warte takich pieniędzy, a za nowinki trzeba płacić... niestety.

Z ta cena to raczej bedzie niezbyt wielka różnica, chyba, że pojawią się z drugiego obiegu
TH-D7 do końca kosztowało nie mało (myśle o nowym) i pewnie nie ma sie co spodziewać mega promocji.

niestety ... kenwood robi delikatne radia, widac to nawet po TM-D710 ( w porównaiu np z Yaesu)
co niestety jest wadą dla ręczniaka, ale za to możliwości i parametry rekompensują ten mankament

Radio wizualnie jest do przyjęcia,sympatyczne robi wrażenie,menu też jest zadawalające.Ilość gumowych zaślepek jest niestety minusem jak i delikatne wykonanie.Chyba nie przeskoczy VX8 z wbudownym GPS'em i APRS'em.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

A jak bateria ??? to ważne w ręczniaku

podobno w VX-8 wystarcza na kilka godzin wysyłania ramek - tak słyszałem - wiec słabo - tak to mi stracza TH-D7 z bateria 600mAh (TX co 2-3 minuty i zewnetrzny GSP)

A słyszałem tez opinię, że w TH-D72 jest dużo lepiej - czy ktoś to testował ?

Nie żyłowałem go jeszcze tak bardzo, aby rozładować do końca. Natomiast co do tych zaślepek na złacza
to też kolejny minus. Za każdym razem jak chcę podłączyć ładowanie lub USB to się zastanawiam, czy przypadkiem tej gumeczki nie urwę.

Ogólnie sprzęt dobry, aby się z nim pokazać na jakimś zlocie krótkofalowców, ale do tłuczenia takiego na co dzień się nie nadaje (chyba, że ktoś się będzie z nim obchodził jak z jajkiem), ale to przeczy z kolei idei przenośnego radia.

Kurde...no trochę taki plastikowy .

Być może skośne inżynierki z Kena postawiły jednak na finezję konstrukcji elektroniczno-firmłerowej
a inne skośne z Jesu postawiły na lepszą mechanikę?
Coś za coś - aby się opłaciło.

Osobiście wolę funkcjonalność logiczną od młotka do wbijania ćwieków Dbam o swój sprzęt hobbystyczny.

Przesadzacie z tą delikatnością. Dla mnie to cegła (niestety dosłownie), którą można wbijać gwoździe. Wady? Za duży, za ciężki, nie poręczny, nie wodoodporny, drogi. Za to menu b. przejrzyste. Bateria chyba też dobrze trzyma, ale jeszcze muszę zrobić test. Oprogramowanie też całkiem, całkiem.

Z drugiej strony to jednak myślę przez pryzmat doświadczenia z marką Kenwood,że lipy nie wypuszcza.

Troche brakuje mi wypowiedzi porównawczej do TH-D7

wydaje mi sie, ze wielu użytkowników TH-F7 przsiadzie się na młodszego brata i ciekawe jak wypada taka przesiadka ????

Przesadzacie z tą delikatnością

Ja piszę z autopsji...
A, ze cegła to prawda, choć ja akuratnie lubię mieć co wziąć w rękę.

Ja używam TH F 7 i nie zamierzam robić przesiadki na tego wielkoluda.Poza tym ma on bardzo wąski odbiornik a TH F 7 sami wiecie plus ssb i inne sprawy.