ŁOŚ 2022Przygotowania rozpoczęte ŁOŚ 2022 | |
| | sp9ds | 02.07.2022 23:34:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 262 #7978379 Od: 2022-5-27
| SQ9RHT pisze:
Witam i chyba żegnam bo po tym co napiszę spodziewam się bana, mówi się trudno. Ludzie czy was pok*rwiło do reszty?. Dym o 20pln serio k*rwa?. Ostatnim razem był dym o wjazd autem za opłatą. Ludzie ku*wa ogarnijcie się. Czy wy wiecie ile czasu i nerwów kosztuje to organizatorów?. Chyba ku*wa nie, ja sam organizując nasz częstochowski pie*dolnik miesiąc o tym myślę i organizuję. Tak ten burdel gdzie tylko siedzą i chleją ale mamy telewizor lodówkę i inne rzeczy i to tylko na 10-15 osób. A organizatorzy całej imprezy?. Co oni mają powiedzieć, zrób jeden z drugim imprezę chociaż na 10 osób, zrobisz no k*rwa nie, najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy nigdy nie byli na ŁOŚiu. Ja na tej imprezie jestem od 2008 i nie pozwolę tego zniszczyć, I nie będę anonimowy jak połowa towarzystwa lub towarzyszy tutaj KONRAD CZECHOWSKI SQ9RHT
Dorośnij i naucz się czytać ze zrozumieniem. | | | Electra | 22.11.2024 14:46:31 |
|
| | | canis_lupus | 02.07.2022 23:38:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7978381 Od: 2013-7-18
| SQ9RHT pisze:
Witam i chyba żegnam bo po tym co napiszę spodziewam się bana, mówi się trudno. Ludzie czy was pok*rwiło do reszty?. Dym o 20pln serio k*rwa?. Ostatnim razem był dym o wjazd autem za opłatą. Ludzie ku*wa ogarnijcie się. Czy wy wiecie ile czasu i nerwów kosztuje to organizatorów?. Chyba ku*wa nie, ja sam organizując nasz częstochowski pie*dolnik miesiąc o tym myślę i organizuję. Tak ten burdel gdzie tylko siedzą i chleją ale mamy telewizor lodówkę i inne rzeczy i to tylko na 10-15 osób. A organizatorzy całej imprezy?. Co oni mają powiedzieć, zrób jeden z drugim imprezę chociaż na 10 osób, zrobisz no k*rwa nie, najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy nigdy nie byli na ŁOŚiu. Ja na tej imprezie jestem od 2008 i nie pozwolę tego zniszczyć, I nie będę anonimowy jak połowa towarzystwa lub towarzyszy tutaj KONRAD CZECHOWSKI SQ9RHT
Myślę, że jakbyś przeczytał, to byś wiedział, że nie ow 20zł chodzi. Ale tak, łatwiej sprowadzić całą sprawę do śmieszności i absurdu niż merytorycznie dyskutować... _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SQ9RHT | 02.07.2022 23:43:11 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978382 Od: 2010-6-3
| A kolega jest anonimowy ? | | | canis_lupus | 02.07.2022 23:44:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7978383 Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 |
Nie, powszechnie znany. Rozumiem, że to kolejny pozamerytoryczny argument... _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SQ9RHT | 02.07.2022 23:46:10 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978384 Od: 2010-6-3
| Na tym betonowym forum nie da się normalnie rozmawiać, same problemy i roszczenia sorry ale włodar z częstochowy mógłby się od was uczyć robić beton | | | canis_lupus | 02.07.2022 23:47:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7978385 Od: 2013-7-18
| SQ9RHT pisze:
Na tym betonowym forum nie da się normalnie rozmawiać, same problemy i roszczenia sorry ale włodar z częstochowy mógłby się od was uczyć robić beton
A może spróbujesz jednak w temacie? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | sp9ds | 02.07.2022 23:48:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 262 #7978386 Od: 2022-5-27
| SQ9RHT pisze:
Na tym betonowym forum nie da się normalnie rozmawiać, same problemy i roszczenia sorry ale włodar z częstochowy mógłby się od was uczyć robić beton
yyy, ale to Ty wylatujesz z wulgaryzmami, ignorancją, dziecinadą, zero rzeczowych argumentów i Ty chcesz rozmawiać? Ty tu wchodzisz jak małpa, która nie jest w stanie nic dodać do dyskusji, więc postanowiłeś obrzucić interlokutorów stolcem. | | | SQ9RHT | 02.07.2022 23:52:29 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978387 Od: 2010-6-3
| A wy co jesteście w stanie dodać do dyskusjii?
| | | SQ9RHT | 02.07.2022 23:53:13 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978388 Od: 2010-6-3
|
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SQ9RHT OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
|
Tyle żeby ojebać dupę organizatorom. | | | sp9ds | 02.07.2022 23:53:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 262 #7978389 Od: 2022-5-27
|
Policz ilość moich komentarzy w tym temacie, to zobaczysz co robi normalny człowiek, gdy nie ma nic mądrego do powiedzenia. | | | SQ9RHT | 02.07.2022 23:53:45 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978390 Od: 2010-6-3
| Sorry tak to wygląda | | | Electra | 22.11.2024 14:46:31 |
|
| | | SQ9RHT | 03.07.2022 00:15:49 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978392 Od: 2010-6-3
| canis_lupus pisze:
Nie, powszechnie znany. Rozumiem, że to kolejny pozamerytoryczny argument...
To może się przedstaw tak jak ja. | | | SQ9RHT | 03.07.2022 00:34:02 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978393 Od: 2010-6-3
| I co zabrakło odwagi? | | | canis_lupus | 03.07.2022 00:42:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7978394 Od: 2013-7-18
|
Tak, cały się trzęsę. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SQ9RHT | 03.07.2022 00:45:22 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #7978395 Od: 2010-6-3
| No właśnie, poziom tej rozmowy nawet nic nie odpisuj | | | SP9OP | 03.07.2022 06:39:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 20 #7978410 Od: 2021-8-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Coś... coś się popsuło, więc powtórzę jeszcze raz. Wynik tej dyskusji to jest jakieś, kurka, nieporozumienie.
Jest 2022, jesteśmy w cywilizowanym (jeszcze) kraju, istnieje u nas instytucja organizacji pożytku publicznego która organizuje największy w Polsce spęd dla fanatyków wędkarstwa, czy tam krótkofalarstwa. To drugie to nawet mniejsza grupa, ale jak widać bardzo głośna, oczywiście swój "polski związek" ma
I nagle okazuje się, że mamy publiczny problem z podstawowymi działaniami matematycznymi jak dodawanie i mnożenie? Panowie, tak się nie bawimy.
Żeby była jasność, nie zamierzam tu nikogo z góry osądzać, raczej staram się dojść do tego dlaczego wybrano najgorsze możliwe rozwiązanie którym jest schowanie głowy w piasek i strzelenie focha. I to w sytuacji kiedy ktoś publicznie insynuuje jakoby wyparowało 15 kilo papieru.
Przecież gdyby ktoś mi coś takiego zasugerował, to zamiast strzelić focha na wszechświat to bym co najmniej w mordę dał krzykaczowi. Ale przede wszystkim udowodnił wprost, że wcale nic nie wyparowało lub tym bardziej, że nic nie wpłynęło. Szczególnie w przypadku, kiedy po raz kolejny "gówno strzeliło w wentylator" i śmieją się już nawet ludzie którym zazwyczaj temat lata tam gdzie słońce nie dochodzi. I to nie tylko ze środowisk krótkofalarskich.
Z jednej strony, nie jestem jakimś fanem kolegi canis_lupus, albo inaczej - ja go nawet względnie lubię i szanuję, to on raczej ma o mnie specyficzne zdanie, zresztą nie zawsze bez powodu. Niemniej jednak, podziwiam jego walkę z tzw. "grzybem" i mentalnością która powinna opuścić nas w okolicach roku 1989. Kolega najzwyczajniej w świecie próbuje po prostu dowiedzieć się tego, czego powinien móc dowiedzieć się każdy obywatel chcący pozyskać informacje o kosztach które prowadzi organizacja pożytku... publicznego.
Co więcej, "grzyb" dalej nie widzi, że wspomniany kolega nawet jeśli nie jest tego świadomy, próbuje wam pomóc wyjść z sytuacji z twarzą, a nikogo nie atakuje. Co na to nasz kwiat inteligencji i tęgie głowy inżynierów radioelektroniki? Uderzają w posłańca, biją pianę i grzeją paski w pompie gorzej niż w publicznej telewizji wieczorami.
Podsumowując - jedynym rozwiązaniem w tym momencie jest wyłożenie kart na stół i powiedzenie wprost, o co poszło.
Są cztery możliwości które doprowadziły do obecnych podejrzeń i które przychodzą mi na myśl:
1. Ktoś się machnął w obliczeniach ludzi. Normalna sprawa, nie każdy jest księgowym, zresztą jak widać ze znajomością liczenia jest różnie. Niektórzy ukończyli podstawówkę, a nie matematykę. 2. Zbiórka która była przeprowadzana była przeprowadzona nierzetelnie i jednak faktycznie nie wszystkie 1200 osób wpłaciły należność w gotówce. Też spoko, co prawda jest sporo osób które potwierdza jednoznacznie jakoby miały być profesjonalnie obsłużone w tej kwestii i pokornie wpłaciły, niemniej mogło być sporo osób które przyszły bez opłaty. 3. Należność pobrana od uczestników do puszek zginęła lub pojawił się jakiś amator cudzej własności. To też się zdarza i trzeba o tym powiedzieć wprost. 4. Organizator liczący zbiórkę podał niedokładne, wczesne dane lub po prostu dane z tyłka mówiąc kolokwialnie. Może uznał "cyk, wpiszemy cokolwiek do excela, pora na makowca z zarządem" 5. Miłościwie nam panujący związek, pieszczotliwie nazywany Piratami z Karaibów, również dał ciała w rozliczeniu lub wpisał cokolwiek i zostało to przyklepane.
Żadnej z możliwości nie jesteśmy ani trochę pewni, bo panowie odpowiedzialni za to zdecydowanie nie pomagają. Nie chcę sugerować też celowego działania gdyż to prowadziłoby do wskazywania konkretnych osób, a tego nie chcemy bo nie jesteśmy od tego. Zresztą osobiście mam takie podejście, że nie zakładam odgórnie złej woli i nie wykluczam, że coś mogło stać się przypadkiem lub bez winy danej osoby.
Co kierujący pojazdem powinien teraz zrobić? Wyłożyć kawę na ławę i powiedzieć wprost o co tak naprawdę poszło. Nieważne, czy to będzie wygodne czy niewygodne, czy kogoś zaboli czy nie. W tym momencie sprawa i tak już jest "gruba" i nabrała tempa, a rzucanie mięsem w zainteresowanych i jakieś gadki typu "po co ruszać skoro było dobrze" nie przyśpiesza jej zakończenia. Szczególnie, jak na ogonie macie kolegę canis_lupus, który raczej nie odpuści jak go znam :>,
Gdyby jednak udało się wyjść z inicjatywą i wyjaśnić sprawę tak by każdy mógł zrozumieć, jestem prawie pewien że publika doceniłaby odwagę niezależnie od tego czy powiecie "tak, daliśmy ciała, nie umiemy liczyć i było mniej ludzi, przepraszamy" bądź "tak, ktoś gwizdnął hajsu na 15 patyków, baliśmy się ujawnić, przepraszamy". Potem takimi sprawami dalej zajmują się już inne instytucje i ciąg dalszy już byłby niepubliczny. Niemniej jednak, członkowie społeczności krótkofalarskiej już "daliby sobie siana" i przyjęli rozwiązanie tematu.
Ba, dałoby się nawet odbudować zaufanie i kontynuować tradycję ŁOŚia o którym słyszałem nawet długo zanim zostałem krótkofalowcem. Swoją drogą, jestem prawie pewien tego, że ŁOŚ 2023 również się odbędzie w tej czy innej konfiguracji i mogę się o to spokojnie założyć.
Bo w końcu chciałbym na niego pojechać. Tak, jeszcze nigdy nie byłem i już czuję jak zaczynają się odpalać silniki w pompie do szamba która zaraz wypluje "a bo nie byłeś to się nie wypowiadaj". Tak się złożyło, że w tym roku miałem dwie imprezy w tym samym momencie i ostatecznie nie wylądowałem na żadnej... Niemniej jednak, cała sytuacja stojąc z boku jest śmieszna, straszna, a przede wszystkim żenująca.
Zresztą, jak taki potencjalny ŁOŚ byłby w pełni transparentny i rozliczony, to myślę że byłbym w stanie do puszki wrzucić więcej niż 20 złotych. Tak proszę pana, może być 30 złotych. Może być nawet 50 złotych proszę pana, a i nawet 100 złotych się znajdzie proszę pana. Skorzystają panowie z premium toitoika? xD
PS: A, i przy okazji. Podjazdy typu "a kim ty jesteś, może być się przedstawił, odwagi ci brakuje" świadczą jedynie o braku argumentów u takiego zmęczonego myśleniem piernika i są poniżej krytyki. Odnalezienie znaku wywoławczego którym posługuje się kolega canis_lupus wymaga jakichś dziesięciu sekund korzystając z najpopularniejszej wyszukiwarki. I ku radości krótkofalowca polskiego, również da się to zrobić na maszynie z Windows XP. Ba, z takiego znaku nietrudnym jest też otrzymanie imienia, ewentualnie nazwiska czy nawet adresu. A jak ktoś chce wpisać w pole "nazwa użytkownika" obwarzan75, stary_anona, amanda99 czy inny canis_lupus to jego świadoma decyzja i należy to uszanować. Mógłby się nawet chłop przebrać za babę (tak, wiem, najśmieszniejsza rzecz na świecie) i nic nikomu do tego, bo nie jest organizacją pożytku publicznego :>, _________________ 145.525, 145.600, 446.15625, 27.260... IC-7300, TM-D710GE, TH-D72... | | | VSS | 03.07.2022 08:54:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3899 #7978422 Od: 2009-12-24
| SQ9RHT pisze:
No właśnie, poziom tej rozmowy nawet nic nie odpisuj
on się zniżył do twojego poziomu choć to zapewne przyszło mu z dużym bólem. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | sp9eno | 03.07.2022 10:25:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #7978434 Od: 2010-4-9
| VSS pisze: sp7szn pisze:
Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów,
a czy można to gdzieś poczytać? pytam zupełnie poważnie, chciałbym zapoznać się z tymi wypowiedziami. ja na łosiu byłem, podobało mi się jak co roku. trochę wiało i padał deszcz ale to nie wina organizatora dwie dychy karnie wrzuciłem.
Ja tylko gorliwym i zacietrzewionym obrońcom "brudnej, mętnej i śmierdzącej wody" pozwolę sobie przypomnieć, ze cytowany powyżej VSS zadał 29 czerwca pytanie, które zostało przez "odważnych" organizatorów olane.
Przy czym nie mówię do szeregowych organizatorów, tylko do generałów czyli SP9UO i SP7SZN
Brakuje odwagi czy też wyłączyli kompy i pojechali na Karaiby odpoczywać?
Ciekawy jest tez brak reakcji PZK. A przecież zarówno zbiórka pieniędzy jak i cały ŁOŚ jest firmowany przez Polski Związek Krótkofalowców.
Może jestem zbyt niecierpliwy i stad niesprawiedliwy. Może w najbliższym środowym komunikacie głos zabierze sam Prezes PZK SP9HQJ. On przecież tak lubi i tak pięknie potrafi przemawiać odwracając kota ogonem.
Andrzej eno _________________ https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326 http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka. | | | SO8FM | 03.07.2022 11:33:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 281 #7978447 Od: 2015-7-30
| SP9OP pisze:
Są cztery możliwości które doprowadziły do obecnych podejrzeń i które przychodzą mi na myśl:
1. Ktoś się machnął w obliczeniach ludzi. Normalna sprawa, nie każdy jest księgowym, zresztą jak widać ze znajomością liczenia jest różnie. Niektórzy ukończyli podstawówkę, a nie matematykę. 2. Zbiórka która była przeprowadzana była przeprowadzona nierzetelnie i jednak faktycznie nie wszystkie 1200 osób wpłaciły należność w gotówce. Też spoko, co prawda jest sporo osób które potwierdza jednoznacznie jakoby miały być profesjonalnie obsłużone w tej kwestii i pokornie wpłaciły, niemniej mogło być sporo osób które przyszły bez opłaty. 3. Należność pobrana od uczestników do puszek zginęła lub pojawił się jakiś amator cudzej własności. To też się zdarza i trzeba o tym powiedzieć wprost. 4. Organizator liczący zbiórkę podał niedokładne, wczesne dane lub po prostu dane z tyłka mówiąc kolokwialnie. Może uznał "cyk, wpiszemy cokolwiek do excela, pora na makowca z zarządem" 5. Miłościwie nam panujący związek, pieszczotliwie nazywany Piratami z Karaibów, również dał ciała w rozliczeniu lub wpisał cokolwiek i zostało to przyklepane.
Ja stawiam na bardziej prozaiczny powód, będący odzwierciedleniem krajowej rzeczywistości ekonomicznej i niuansów działalności gospodarczej.
Na część kosztów organizacji została wystawiona faktura, więc część zrzutki trzeba było "zalegalizować", żeby porobić przelewy. Tam gdzie się dało zrobić "taniej bez faktury", to było za gotówkę. A że kontrola środowiskowa działa lepiej niż kontrole skarbowe, to sprawa się rypła.
Mam nadzieję, że się mylę i sprawdzi się któryś z twoich scenariuszy. Liczyłbym na p. 1/2. | | | SP9OP | 03.07.2022 12:01:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 20 #7978463 Od: 2021-8-19
| SQ8F pisze:
Tam gdzie się dało zrobić "taniej bez faktury", to było za gotówkę.
Ale jaki jest sens robienia wałów bez faktury na imprezie non-profit? Szczególnie w sytuacji, kiedy podmioty dostarczające elementy imprezy są częściowo po znajomych lub w ramach wolontariatu? Już pomijając fakt, że firmy tego typu na hasło "non profit" wystawiają nieco przystępniejsze rachunku. Sama koncepcja się tutaj całkowicie nie spina, chyba że to po prostu tak z przyzwyczajenia i dla zasady. _________________ 145.525, 145.600, 446.15625, 27.260... IC-7300, TM-D710GE, TH-D72... | | | Electra | 22.11.2024 14:46:31 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|