| |
usuniety8_02_2021 | 09.01.2015 09:57:14 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2019020 Od: 2008-10-24
| Koledzy zamierzają dobic do 20 stron tematu?
Chyba juz starczy tego mielenia prawda? |
| |
Electra | 17.02.2025 20:10:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP2LIG | 09.01.2015 10:08:36 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019028 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SP8LBK]SP2LIG pisze: Jacek_sp7vmz pisze:
Piotrze wypada mi się trochę wytłumaczyć bo przecież to nie Ty decydowałeś o tym jak sprawę załatwił urząd. Zgodnie z tym co pamiętam to decyzja administracyjna to władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego wydane w indywidualnej sprawie na mocy powszechnie obowiązującego prawa więc nie nie jest to kawałek zadrukowanego papieru.....
Nie jest tak jak napisałeś. Urząd tj UKE niczego nikomu nie narzuca a daje do wyboru tj licencja CEPT lub płachta A4. Dwa razy zmieniałem licencję CEPT na i zawsze padały ze strony urzędy dwie propozycje :tj albo licencja CEPT albo płachta A4. Wybór należy do danego delikwenta, nie jest inaczej. We wszystkich delegaturach UKE obowiązują te same przepisy. ______________ Greg SP2LIG
Ta płachta A4 formalnie nazywa się Decyzją Zmieniającą i wydawana jest na podstawie Art. 155 KPA. Jest bezpłatna, obowiązuje łącznie i tylko do daty ważności pozwolenia "podstawowego". [/quote]
SP8LBK.
Andrzej doch jo, wszyscy o tym wiedzą oprócz tych co nie chcą o tym wiedzieć i zadają dziwne pytania. Temat był wałkowany setki razy w wielu watkach. Wszystko jest proste jak metr sznurka w kalesonach. ____________ Greg SP2LIG |
| |
Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 10:09:25 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019030 Od: 2008-10-8
| Nie podpuszczaj, nie podpuszczaj... Może jednak warto aby Koledzy mieli świadomość przysługujących im praw a na przyszłość, przy następnej zmianie rozporządzenia starali się zmienić prawo aby spełniało Ich a nie tylko urzędników oczekiwania. _________________ de sp7vmz! |
| |
SP2LIG | 09.01.2015 10:16:19 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019036 Od: 2009-3-16
| ZiPi pisze:
SP2LIG: albo licencja CEPT albo płachta A4. No nie wprowadzaj w błąd, bo to już się kilka razy Ci zdarzało. To jest nowe pozwolenie radiowe CEPT lub pozwolenie radiowe CEPT z załącznikiem zmieniającym.(na terenie Polski są nierozłączne) i nie można mówić albo albo. Ale w kraju Ci CEPT nie jest potrzebny. Jadąc za granicę zabiera się tylko Pozwolenie CEPT które masz w domu, załącznik zostaje. Jest tylko kłopot ale dla tych co załącznikiem zmienili znak.
Nikogo w błąd nie wprowadzałem ani nie wprowadzam jest tak jak napisałem i nie imputuj mi czegoś co nigdy nie miało miejsca. Dziwie się że trudność Tobie sprawia rozróżnienia licencji CEPT od płachty A4 wg Twojej nomenklatury załącznika. Czy komuś jest potrzebna licencja CEPT w kraju lub nie to pozostaw do osądu danej osoby. Jeżeli masz dalej problemy z interpretacja to polecam wizytę osobistą w jakiejkolwiek delegaturze UKE i napisz czego się tam dowiedziałeś. ____________ Greg SP2LIG |
| |
Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 10:16:23 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019037 Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 2 | SP8LBK pisze:
Ta płachta A4 formalnie nazywa się Decyzją Zmieniającą i wydawana jest na podstawie Art. 155 KPA. Jest bezpłatna, obowiązuje łącznie i tylko do daty ważności pozwolenia "podstawowego". Dlatego nie rozumiem dlaczego urząd nie może wydać nowego druku pozwolenia radiowego uwzględniającego zmiany. A odnosząc się do rozporządzenia ile by to uprościło roboty krótkofalowcom i urzędnikom w tym i ministrowi jako organowi, gdyby zamieszczono w nim odpowiedni zapis. _________________ de sp7vmz! |
| |
usuniety8_02_2021 | 09.01.2015 10:22:53 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2019041 Od: 2008-10-24
| Jacek
Jak ktoś ma wątpliwości dzwoni do UKE , proste prawda?
A od przyjmowania uwag i propozycji do ewentualnych zmian w przyszłości są Delegaci ZG PZK, OT i ZG PZK. Tylko jak pokazała przeszłość trudne do zrealizowania. Tu pisanie trzy po trzy, a do zgłoszenia tego w OT to cisza.
|
| |
Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 10:23:48 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019043 Od: 2008-10-8
| SP2LIG pisze:
Nikogo w błąd nie wprowadzałem ani nie wprowadzam jest tak jak napisałem i nie imputuj mi czegoś co nigdy nie miało miejsca. Dziwie się że trudność Tobie sprawia rozróżnienia licencji CEPT od płachty A4 wg Twojej nomenklatury załącznika. Greg na Cewkę Tesli zrozum, że nie ma licencji krajowej czy pozwolenia radiowego krajowego i CEPT! To, że na swoim pozwoleniu każdy z Nas może pracować w innym kraju wynika z umów międzynarodowych. Umów między krajami, które przyjęły bądź respektują rekomendację CEPT T/R 61-01.
_________________ de sp7vmz! |
| |
SP2LIG | 09.01.2015 10:28:50 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019044 Od: 2009-3-16
| Jacek_sp7vmz pisze: SP2LIG pisze:
Nikogo w błąd nie wprowadzałem ani nie wprowadzam jest tak jak napisałem i nie imputuj mi czegoś co nigdy nie miało miejsca. Dziwie się że trudność Tobie sprawia rozróżnienia licencji CEPT od płachty A4 wg Twojej nomenklatury załącznika. Greg na Cewkę Tesli zrozum, że nie ma licencji krajowej czy pozwolenia radiowego krajowego i CEPT! To, że na swoim pozwoleniu każdy z Nas może pracować w innym kraju wynika z umów międzynarodowych. Umów między krajami, które przyjęły bądź respektują rekomendację CEPT T/R 61-01.
SP7VMZ.
Jacek, ja wszystko doskonale kumam, przerobiałem to dwa razy czyli dwa razy zmieniałem licencje CEPT na licencję CEPT i dobrze wiem co napisałem. _____________ Greg SP2LIG |
| |
Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 10:31:00 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019045 Od: 2008-10-8
| SQ9JXB pisze:
Jak ktoś ma wątpliwości dzwoni do UKE , proste prawda? Tiaa idąc tym tokiem rozumowania to dalej nie dostałbyś licencji bez obowiązkowej przynależności do PZK i pozytywnej opinii z RUSW. To niepokorni zmieniają swoje otoczenie choćby w taki sposób, że zostają lobbystami społecznymi (nie pamiętam dokładnej nazwy) i wnoszą swoje uwagi do odpowiednich komisji czy urzędów stanowiących prawo. Aby zostać takim lobbystom wystarczy w czasie prac legislacyjnych wysłać odpowiednie oświadczenie. Tylko tyle i aż tyle. _________________ de sp7vmz! |
| |
SP8LBK | 09.01.2015 10:33:29 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2019048 Od: 2010-8-3
| Jacek_sp7vmz pisze: SP8LBK pisze:
Ta płachta A4 formalnie nazywa się Decyzją Zmieniającą i wydawana jest na podstawie Art. 155 KPA. Jest bezpłatna, obowiązuje łącznie i tylko do daty ważności pozwolenia "podstawowego".
Dlatego nie rozumiem dlaczego urząd nie może wydać nowego druku pozwolenia radiowego uwzględniającego zmiany. A odnosząc się do rozporządzenia ile by to uprościło roboty krótkofalowcom i urzędnikom w tym i ministrowi jako organowi, gdyby zamieszczono w nim odpowiedni zapis.
Jacku UKE wydaje nowy druk pozwolenia radiowego uwzględniającego zmiany. Kosztuje on jednak 82zł. Dlatego pokazujemy, że jest jeszcze druga droga, za darmo, która ma jednak pewne ograniczenia i sam wnioskodawca ma podjąć decyzję na zasadzie coś za coś. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
usuniety8_02_2021 | 09.01.2015 10:35:29 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2019051 Od: 2008-10-24
| Jacek
Wyszło Rozporządzenie, mam wątpliwości to pytam tam gdzie trzeba. Tu specjalistów nie ma, są tylko spece od nadinterpretacji. |
| |
Electra | 17.02.2025 20:10:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
usunity_2016_02_03 | 09.01.2015 10:52:24 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #2019058 Od: 2010-10-30
| SP2LIG:Czy komuś jest potrzebna licencja CEPT w kraju lub nie to pozostaw do osądu danej osoby. Greg, i to samo mogę powiedzieć o Tobie. Zostaw do oceny krótkofalowcom, czy chcą licencję CEPT czy licencję CEPT z decyzją zmieniającą. Ty zmieniałeś dwa razy licencję CEPT a ja zmieniałem w swojej licencji CEPT niektóre dane i otrzymałem decyzję zmieniającą moją licencję. I nie uważam, że moja licencja jest gorsza od Twojej. Są tak samo ważne. Za granicę zabierałem moją licencję CEPT bez decyzji zmieniającej. Jedyny problem to dla tych co decyzją zmienili swój znak. Pozdrawiam, Zbyszek _________________ Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
|
| |
Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 11:00:06 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019063 Od: 2008-10-8
| SP8LBK pisze:
Jacku UKE wydaje nowy druk pozwolenia radiowego uwzględniającego zmiany. Kosztuje on jednak 82zł. I ja tego nie bardzo rozumiem a nawet gdybym przyjął, że jest to opłata za wydanie papieru to i tak kwota 82 złote jest grubo zawyżona, gdyż zgodnie z obowiązującym prawem koszt wydania dokumentu ma odzwierciedlać faktyczne koszty wyprodukowania dokumentu. Za to mogę się zgodzić, że powinniśmy wnosić opłatę ale taką jak za wydanie zaświadczenia. Reasumując za papier i decyzję 82 PLN za sam papier 6 PLN. SP8LBK pisze:
Dlatego pokazujemy, że jest jeszcze druga droga, za darmo, która ma jednak pewne ograniczenia i sam wnioskodawca ma podjąć decyzję na zasadzie coś za coś. I Chwała Wam za to! _________________ de sp7vmz! |
| |
SO1D | 09.01.2015 11:08:33 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2019066 Od: 2011-8-10
| Jacek_sp7vmz pisze:
Może jednak warto aby Koledzy mieli świadomość przysługujących im praw a na przyszłość, przy następnej zmianie rozporządzenia starali się zmienić prawo aby spełniało Ich a nie tylko urzędników oczekiwania.
Jacek,
można dobić i do 100 stron, ale to nic nie da. Nie da bo 90% wypowiadających się kolegów nie ma zielonego pojęcia o znaczeniu pewnych terminów prawniczych. Zauważ, że wielu nie robi różnicy o jakim akcie prawnym mówią. Dla nich ważne jest, że piszą.
W tym wątku kilka razy pojawiło się określenie "Ustawa". To nie jest żadna Ustawa tylko Rozporządzenie Ministra.
Dalej, tworzone są nowe pojęcia "licencja CEPT" i Nie-CEPT, mylone jest świadectwo operatorskie z pozwoleniem radiowym. Część nie przyjmuje do wiadomości, że pozwolenie Radiowe jest decyzją administracyjną, a już pojęcie "Decyzja zmieniająca" stanowi dla części dokument równoważny Pozwoleniu radiowemu. Wreszcie nowy dokument "płachta A4" .
Dopóki wypowiadający się nie zadadzą sobie minimum trudu, aby sprawdzić w necie czym się różnią dokumenty, jaka jest hierarchia i na podstawie czego je się wydaje to większość będzie pisała po prostu bzdury, apotem będzie zdziwienie, że urząd nie postępuje jak oni sobie wyobrazili.
Inni będą bezkrytycznie przyjmowali to co pierwsi napiszą i będą to powtarzali.
Efekt końcowy 20-tej czy 100-ej strony będzie taki, że na samym końcu pojawi się wpis "czy mogę nadawać 500W bez wymiany licencji?" i dyskusja zacznie się od nowa.
Tym bardziej, że kolejni dyskutanci nie patrzą na początek wątku i wypisują rzeczy, które były napisane. To jeszcze pół biedy gdyby to była prawda. Gorzej, że w myśl zasady "kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą" niektóre bzdury kształtują stan świadomości prawnej.
Co do spełniania oczekiwań to Rozporządzenie jest takie jakie powinno być. Krótkie i zwięzłe. Nic więcej w nim nie jest potrzebne. Ciekawe, że nikt nie zwrócił uwagi, że formalnie zniesiono podział na okręgi (w dotychczasowym rozumieniu). Chyba, że do tego Rozporządzenia zostanie wydane Zarządzenie Ministra lub Prezesa UKE regulujące zasady przyznawania znaków.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
![](http://www.qrpradio.co.uk/images/qrss_warning-2.gif) |
| |
SP2LIG | 09.01.2015 11:44:08 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019085 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | ZiPi pisze:
SP2LIG:Czy komuś jest potrzebna licencja CEPT w kraju lub nie to pozostaw do osądu danej osoby. Greg, i to samo mogę powiedzieć o Tobie. Zostaw do oceny krótkofalowcom, czy chcą licencję CEPT czy licencję CEPT z decyzją zmieniającą. Ty zmieniałeś dwa razy licencję CEPT a ja zmieniałem w swojej licencji CEPT niektóre dane i otrzymałem decyzję zmieniającą moją licencję. I nie uważam, że moja licencja jest gorsza od Twojej. Są tak samo ważne. Za granicę zabierałem moją licencję CEPT bez decyzji zmieniającej. Jedyny problem to dla tych co decyzją zmienili swój znak. Pozdrawiam, Zbyszek
Zbyszek, jak nikogo do niczego nie namawiam więc co mam zostawić ??? Podkreślam tylko że są dwie drogi przy zamianie licencji CEPT z różnych powodów na zmianę ale na co : patrz jak jest w wyżej w wątku. Każdy z delikwentów będzie robił lub zrobił tak jak jemu jest wygodnie, myślę że już teraz nie będziesz stresował się. Sprawa jest aż nadto jasna. _____________ Greg SP2LIG
P.S. Czy ja gdzieś napisałem że Twoja licencja lub kogokolwiek innego jest gorsza o mojej ????? Wszystkie licencje CEPT są sobie równe w kraju jak i poza nim. Natomiast płachta A4 to już jest totalnie bez porównania, nie będę się rozpisywał dlaczego, jeżeli obiektywnie patrzysz na ten problem to przyznasz mi rację. Sam przyznajesz że z licencją CEPT nie ma żadnego problemu a z płachtą A4 są. |
| |
usunity_2016_02_03 | 09.01.2015 15:02:50 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #2019208 Od: 2010-10-30
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG: Sam przyznajesz że z licencją CEPT nie ma żadnego problemu a z płachtą A4 są
Greg, a gdzie Ty widzisz problemy w Polsce z płachtą A4? Ta Twoja pogardliwa tzw. płachta A4 nie jest samodzielną decyzją lecz jest częścią aktualnego pozwolenia radiowego CEPT i tylko razem z pozwoleniem można ją stosować. Nigdy samodzielnie. Także jak masz płachtę to i masz pozwolenie CEPT. I to pozwolenie (już bez płachty) możesz używać za granicą. Ty zmieniałeś pozwolenie i płaciłeś za niego, to chwała Ci, ja mam pozwolenie CEPT i płachtę. Nie zauważyłem, żebym z tego powodu miał problemy z nadawaniem w Polsce i za granicą. Pozdrawiam Zbyszek
_________________ Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
|
| |
Bodek | 09.01.2015 15:27:56 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=135103)
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #2019226 Od: 2013-6-21
| ZiPi pisze:
SP2LIG: Sam przyznajesz że z licencją CEPT nie ma żadnego problemu a z płachtą A4 są
Greg, a gdzie Ty widzisz problemy w Polsce z płachtą A4? Ta Twoja pogardliwa tzw. płachta A4 nie jest samodzielną decyzją lecz jest częścią aktualnego pozwolenia radiowego CEPT i tylko razem z pozwoleniem można ją stosować. Nigdy samodzielnie. Także jak masz płachtę to i masz pozwolenie CEPT. I to pozwolenie (już bez płachty) możesz używać za granicą. Ty zmieniałeś pozwolenie i płaciłeś za niego, to chwała Ci, ja mam pozwolenie CEPT i płachtę. Nie zauważyłem, żebym z tego powodu miał problemy z nadawaniem w Polsce i za granicą. Pozdrawiam Zbyszek
Nie za bardzo możesz za granicą posługiwać się pozwoleniem bez decyzji zmieniającej. Co by ona nie zmieniała, jest integralną częścią pozwolenia i bez decyzji zmieniającej samo pozwolenie jest nieaktualne bo nie przedstawia stanu faktycznego. Czyli pozwolenie tylko z decyzją, a jeśli decyzja pozbawia go waloru CEPT, to za granicą nie za bardzo można się nim posługiwać, choćby "płachta" zmieniała tylko adres. Ale to tylko moje zdanie. _________________ Bogdan, Katowice. |
| |
SP1AP | 09.01.2015 15:45:34 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2019236 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | A kto go za granicą będzie sprawdzał, czy ma w domu "płachtę", skoro ma pozwolenie CEPT?![pomysł](/emot/icon_idea.gif) Przecież napisał,że ma pozwolenie CEPT i "płachtę"! |
| |
SP2LIG | 09.01.2015 16:28:58 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019266 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | ZiPi pisze:
SP2LIG: Sam przyznajesz że z licencją CEPT nie ma żadnego problemu a z płachtą A4 są
Greg, a gdzie Ty widzisz problemy w Polsce z płachtą A4? Ta Twoja pogardliwa tzw. płachta A4 nie jest samodzielną decyzją lecz jest częścią aktualnego pozwolenia radiowego CEPT i tylko razem z pozwoleniem można ją stosować. Nigdy samodzielnie. Także jak masz płachtę to i masz pozwolenie CEPT. I to pozwolenie (już bez płachty) możesz używać za granicą. Ty zmieniałeś pozwolenie i płaciłeś za niego, to chwała Ci, ja mam pozwolenie CEPT i płachtę. Nie zauważyłem, żebym z tego powodu miał problemy z nadawaniem w Polsce i za granicą. Pozdrawiam Zbyszek
Zbyszek, już w paru postach informowałem że dla mnie nie ma problemu w prawidłowej interpretacji co to jest licencja CEPT a co to jest płachta A4 i na co można sobie pozwolić mając to lub tamto. Przechodziłem przez procedurę wymiany licencji CEPT dwa razy, nie podpieram się tym co mi się śni lub tym co mi się wydaje. Ty usiłujesz mi wytłumaczyć jak nie przymierzając chłop krowie na granicy co wolno mając licencje CEPT a co mając płachtę. Używając humorystycznie słowa płachta A4 nawiązuję do sytuacji jaką wytworzył urzędnik w delegaturze UKE kiedy po raz pierwszy zmieniałem licencje CEPT na licencje CEPT. Wtedy urzędnik wyjął z biurka arkusz A4 i pokazał mi treść owej decyzji administracyjnej i co będzie mi wolno a czego nie. Ewentualny wybór płachty A4 uznałem w mojej sytuacji za podcieranie tyłka szkłem i wybrałem oczywiście licencję CEPT za 82 pln i ważną 10 lat od dnia przyznania rzeczonej. Osobiście podchodzę do płachty z wielką rezerwą bo w rezultacie nic nie daje poza tym że zmienia pewne dane nikomu do niczego nie potrzebne. Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.
Jeszcze raz nadmieniam że nikogo do niczego nie zmuszam, opisuje swoje osobiste doświadczenie przy wymianie licencji CEPT na licencję CEPT x 2 i oświadczam że wiem z jakim dokumentem rzeczona płachta współgra. ___________ Greg SP2LIG |
| |
usunity_2016_02_03 | 09.01.2015 19:03:32 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #2019381 Od: 2010-10-30
| SP2LIG: Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.
Greg, widzę, że się z Tobą "nie nakopię". Mam więc tylko jedno, ostatnie pytanie: Jakie to nowe możliwości daje przeciętnemu krótkofalowcowi w Polsce licencja CEPT, a co płachta totalnie blokuje? Ty zmieniałeś 2 razy licencję CEPT, ja raz płachtę. NIE WIDZĘ różnicy pomiędzy nimi, więc po co przepłacać. Pozdrawiam Zbyszek _________________ Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
|
| |
Electra | 17.02.2025 20:10:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|