Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014 |  |
| | | | SP8LBK | 10.01.2015 16:34:31 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2020019
Od: 2010-8-3
|
I to jest to. 
Oprócz kalendarza nastaw sobie jeszcze TIMER aby odliczał dokładnie godziny.
Mam nadzieję, że te 500W dość szybko zweryfikuje na pasmach Twoje umiejętności operatorskie i wiedzę techniczną, jeśli wcześniej nie zrobią tego sąsiedzi albo rodzina.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 30.04.2024 04:55:06 | 
 |
| | | | | sq7mru | 10.01.2015 16:49:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #2020033
Od: 2010-9-30
Ilość edycji wpisu: 1 | SO1D pisze: Grzegorz i inni koledzy,
Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację.
Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.
greg92 pisze:
ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł 
Rany jak ten kraj sie stoczył.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
 mi wystarcza w większości przypadków 10W, max nadaję 40W (TS480SAT). 500W to dla mnie zbyt dużo! Pytanie, czy na wszystkie pasma 500W - bo na GHz taka moc, to mikrofalówka pełną gębą .
update : doczytałem ... (...) pozwolenie kategorii 1 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej
amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej(...)
... OMG,.czyli wszystkie pasma dostępne dla Amatorów.
Pozdrawiam
Paweł
_________________
http://sq7mru.blogspot.com/
https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils | | | | | SP8LBK | 10.01.2015 16:55:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2020039
Od: 2010-8-3
| [quote=sq7mru]SO1D pisze: Grzegorz i inni koledzy,
Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację.
Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.
greg92 pisze:
ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł
Rany jak ten kraj sie stoczył.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
mi wystarcza w większości przypadków 10W, max nadaję 40W (TS480SAT). 500W to dla mnie zbyt dużo! Pytanie, czy na wszystkie pasma 500W - bo na GHz taka moc, to mikrofalówka pełną gębą .
Pozdrawiam
Paweł[/quote]
Przecież w par. 3, ust. 1 pkt 1 pisze jak byk - 500W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla SRA na terytorium RP.
Pisze tam także, że jest to maksymalnalna moc wyjściowa nadajnika co przecież nie oznacza, że trzeba tylko z taką mocą pracować.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9mrn | 10.01.2015 17:32:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2020068
Od: 2009-6-22
| Wszystkich - chyba, że są ograniczenia mocy wynikające z KTPC. Pewne dokumenty należy czytać wspólnie.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | SO1D | 10.01.2015 17:39:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2020070
Od: 2011-8-10
| SP8LBK pisze:
Przecież w par. 3, ust. 1 pkt 1 pisze jak byk - 500W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla SRA na terytorium RP.
Pisze tam także, że jest to maksymalnalna moc wyjściowa nadajnika co przecież nie oznacza, że trzeba tylko z taką mocą pracować.
Andrzej,
oczywiście, że nie trzeba pracować pełną mocą.
Od 2009 mam licencje 500 W, max co używałem było 200 W na 2 m i 120 W na KF.
I wcale nie potępiam mocy 500W. Jeżeli to komuś pomoże to proszę bardzo.
Sam nieraz mówiłem "ech, żeby tak chociaż 300 W mieć"
Ale wybacz mi, jeżeli ktoś przeżywa nieziemski orgazm na samą myśl, że w pierwszym pozwoleniu będzie miał 500 W to mnie trudno zachować powagę.
Zwłaszcza, ze ten kolega dalej pisze, że na początek kupi ręczniaka.
I w tym momencie wyobraziłem sobie (mam jeszcze wyobraźnię) rycerza Jedi z mieczem świetlnym marki BAOFENG o mocy 500 W walczącego z przemiennikami w całej galaktyce.
Przepraszam kolegę Greg92. Nie jest moją intencją naśmiewanie się z Ciebie, ale z sytuacji nie mogłem się nie śmiać.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 | | | | | SP3WBS | 10.01.2015 18:22:40 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 27 #2020099
Od: 2011-9-8
| Ale nam się idiotów narobiło. Szczęście ,że prawie zawsze CI sami.
Podaję na wszelki wypadek adres ,można uzyskać tam pełne wyjaśnienie i pomoc. Odział Psychiatryczny Psychosomatyczny.
Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych.
DZIEKANKA tel 62-200 Gniezno ul Poznańska 15 tel. 61-423-85-00 | | | | | SP6NET | 10.01.2015 18:51:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 685 #2020127
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze: SP6NET pisze:
....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....
SP6NET.
Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję.
___________
Greg SP2LIG
A Ty nawet nie możesz pomarzyć o tym,a co dopiero mieć Nie stać Ciebie na taki gest.
_________________
SR6NR
| | | | | usuniety8_02_2021 | 10.01.2015 18:52:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2020129
Od: 2008-10-24
| Greg92 pisze:
,ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Naucz sie pracować na KF mocą 5W, tak jak dzisiaj Koledzy w zawodach UBA pracowali, to odechce sie Tobie 500W.
Nie wiem co to jest za podniecanie sie mocą 500W wśród niektórych.
Za chwilę na cyfrówkach nic sie nie odbierze, bo napaleni będa walic w komin coby Dx`a z 1000km ustrzelić. Masakra
| | | | | SP8LBK | 10.01.2015 18:54:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2020131
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9mrn pisze:
Wszystkich - chyba, że są ograniczenia mocy wynikające z KTPC. Pewne dokumenty należy czytać wspólnie.
MAc
mrn
Pełna zgoda, nie jest to podane w rozporządzeniu lecz w posiadanym pozwoleniu kat. 1 a dokładnie taki zapis:
Pozwolenie uprawnia do wykorzystywania częstotliwości we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium RP określonych w Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości stanowiącej Załącznik nr do Rozp. RM w sprawie KTPCz......
która nas także obowiązuje.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP8LBK | 10.01.2015 19:25:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2020153
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Greg92 pisze: SO1D, SQ9DHC...z tymi 500 watt to bardziej chodziło mi o to,że już nie będzie różnicowania(tak jak to miało miejsce dotychczas) na ,,świeżaka" z mocą 150 watt , czy zaawansowanego stażem krótkofalowca z mocą w pozwoleniu 500 watt. Oczywiście,że to 500 watt to tak trochę L'art pour l'art , gdyż przynajmniej w moim przypadku to i 50 watt by na początek spokojnie wystarczyło
Zróżnicowanie będzie będzie nadal widoczne na pasmach. Na to nie musisz mieć urzędowego papieru.
Greg92 pisze:
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo odebrane w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Naucz się liczyć, bo taka informacja wprowadza ludzi w błąd.
Liczy się dzień doręczenia do UKE a dokładnie, dzień w jakim Twój wniosek został zarejestrowany w "systemie" UKE i od tego dnia mają 60 dni na wydanie a nie doręczenie, czy osobiste odebranie, pod warunkiem, że wniosek jest napisany prawidłowo.
Podobnie jest z Twoim wnioskiem o pozwolenie. Licz od 9.01.2015, czyli "na dziś" UKE ma jeszcze 58 dni na jego wystawienie i też pod warunkiem, że wniosek nie zawiera jakiś błędów i spełnia wymogi formalno-prawne.
Z dotychczasowej praktyki wynika, że często jest to ok. 2 tygodni ale teraz może być dłużej, jeśli do delegatury wpłynie duża ilość wniosków o wydanie nowych pozwoleń z powodu wejścia w życie nowego rozporządzenia.
To w jakim dniu odbierzesz go osobiście w UKE lub na poczcie nie tu ma żadnego znaczenia.
Na pozwoleniu i tak będziesz miał podany tylko okres ważności pozwolenia, od dnia do dnia.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP1AP | 10.01.2015 20:02:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2020193
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SP6NET]SP2LIG pisze: SP6NET pisze:
....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....
SP6NET.
Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję.
___________
Greg SP2LIG
A Ty nawet nie możesz pomarzyć o tym,a co dopiero mieć Nie stać Ciebie na taki gest.
[/quote]
He, he! Ale się uhahahałem! Byłem na QRZ.COM. :-)
Rysiu SP3WBS, nieźle "przysoliłeś", ale należało się, hi! | | | | | Electra | 30.04.2024 04:55:06 |
|
| | | | | SP1AP | 10.01.2015 21:37:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2020359
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Na tym forum wolno wyrażać swoje zdanie, a moje jest takie, że znak kontestowy to nieporozumienie.
Chcesz uzyskać dobry wynik, to pracuj na ten wynik pod swoim prywatnym znakiem, a po co te "udziwnienia"?  | | | | | SO1D | 10.01.2015 21:51:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2020376
Od: 2011-8-10
| SQ5KLN pisze:
a więc taki "młody" nie mógł uruchomić radiostacji pracującej pod znakiem okolicznościowym czy mieć dodatkowego znaku na potrzeby contestowe). Uważam, że zrównanie warunków pozwoleń to dobry krok (a kto z jakiej mocy korzysta to już kwestia warunków, odpowiedzialności i upodobań).
Ale są równi i równiejsi.
Pewien wybitny autorytet dx-owy SP, niecałe 4 lata i znak contestowy, a jakże.
150 W na licencji, ale na fotce z shacku? Kilowacik.
Ciekawe czy w ARRL wiedzą, że DXCC zdobyte oszustwem? (pytanie oczywiście retoryczne)
A swoją drogą ciekawe gdybym zaczął w dziedzinie tego kolegi oszukiwac. Co by zrobił?
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
| | | | | SP1AP | 10.01.2015 21:58:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2020385
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jurku, ja kiedyś tu poruszyłem podobny temat, chodziło o kolegę mającego krótko licencję, któremu dano "stary" znak i nadającego pod znakiem łamanym niezgodnie z przepisami.
Wiesz, co się stało?
Chciali mnie wręcz "zeżreć", wdeptano mnie postami w grunt i na rok "zbanowano"! Nie warto walczyć, a przynajmniej "nie opłaca się"!  | | | | | SO1D | 10.01.2015 22:27:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2020408
Od: 2011-8-10
| Zbyszek,
To że ktoś jest kanibalem nie oznacza że się zamknę 
Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
| | | | | SP1AP | 10.01.2015 22:33:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2020421
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SO1D pisze: Zbyszek,
To że ktoś jest kanibalem nie oznacza że się zamknę
Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D
OK! Wiem, że się nie dasz "pożreć", za długo żyjemy by nie wiedzieć, hi! | | | | | SQ9HT | 10.01.2015 22:55:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2020458
Od: 2010-8-25
| He, He, chodzi o to: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=152786&nr_str=1 zeżarcie?
Rozumiem, że jak kolega ma 30 lat stażu, to może się łamać przez /p np SO1D/p (sorry Jurek, że użyłem twojego przykładu ale jakoś najlepiej mi tu pasował) spoza swojej lokalizacji a jak ma tylko 2 to musi SO1D/1 przy pracy na 80/40m?
Ludzie, co Wy macie do tych "młodych"? Dlaczego uważacie, że kolega z 4 letnim stażem nie ma szans być tak dobrym operatorem jak każdy inny który po 10 latach odnowił licencje? Przecież to jasne, iż jest to bzdura. Zawsze znajdzie się taki, co po 2 latach połknie kilkunastu starszych HAMsów w tej dziedzinie...
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ | | | | | sq6ade | 10.01.2015 23:04:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15118 #2020473
Od: 2008-3-21
| SQ9OZH pisze:
Ludzie, co Wy macie do tych "młodych"? Dlaczego uważacie, że kolega z 4 letnim stażem nie ma szans być tak dobrym operatorem jak każdy inny który po 10 latach odnowił licencje? Przecież to jasne, iż jest to bzdura. Zawsze znajdzie się taki, co po 2 latach połknie kilkunastu starszych HAMsów w tej dziedzinie...
Awans na wyższe moce powinien mieć na względzie wiadomości/umiejętności techniczne operatorów.
Bywa że tzw. stare wygi to techniczne głąby a młodzi reprezentują wyższy poziom w temacie
a czasem bywa odwrotnie albo i tak samo.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | sq5fbi | 10.01.2015 23:27:22 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
Posty: 391 #2020505
Od: 2010-1-1
| sq6ade pisze:
Awans na wyższe moce powinien mieć na względzie wiadomości/umiejętności techniczne operatorów.
Bywa że tzw. stare wygi to techniczne głąby a młodzi reprezentują wyższy poziom w temacie
a czasem bywa odwrotnie albo i tak samo.
Niestety słuchając pasm to głownie koledzy ze starymi znakami używają qro.
Niestety często jest tak , że słyszę ich bardzo szeroko, a nawet pojawiają się harmoniczne.
Dlatego ja jestem fanem QRP. QRO zazwyczaj przeszkadza innym użytkownikom eteru.
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
| | | | | SO1D | 10.01.2015 23:44:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2020532
Od: 2011-8-10
| Tomek,
nie gniewam się, że uzyłeś mojego znaku, ale nie chciałbym być utożsamiany z niechęcią wobec kogokolwiek.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
P.S. A propos SO1D/p to zastanawiam się na cholerę mi teraz (w świetle rozporzadzenia) znak kontestowy.
Ktoś to tak genialnie zapisał, że zgodnie z prawem jako SP1JPQ mogę nadawać zewsząd, a jako SO1D musze siedzieć na d... w miejscu zainstalowania stacji.
Chyba czas pożegnać się z SP1JPQ i wystąpić o jakiś jednoliterowy na stałe
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
| | | | | Electra | 30.04.2024 04:55:06 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
tylko ile może realnie trwać jego ,,wydawanie" (czas mają oficjalnie 42 dni robocze)
