| |
sp216004 | 27.03.2014 17:45:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 152 #1793322 Od: 2011-4-24
| Mamy nowe prefiksy na liście:
4YA-4YZ => Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego C7A-C7Z => Światowa Organizacja Meteorologiczna
Więcej informacji:
http://dx-world.net/2014/newly-released-callsign-blocks-4y1a-c7a/ http://www.itu.int/online/mms/glad/cga_callsign.sh?lang=en
|
| |
Electra | 03.02.2025 19:26:45 |
|
|
| |
SQ9MZ | 27.03.2014 19:11:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1846 #1793410 Od: 2008-10-21
| To nie są nowe a raczej nowo używane prefiksy. Przed siedmioma latami, w sześćdziesięciolecie ICAO pracowała stacja 4Y1CAO, mam ją w logu. _________________ Henryk SQ9MZ
________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| |
SQ9MZ | 27.03.2014 20:14:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1846 #1793470 Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 2 | Wejdź na bloki znaków ITU http://www.itu.int/online/mms/glad/cga_callsign.sh?lang=en i na podstawie bloku SPA - SPZ oraz wewnętrznych kombinacji (SP1, SP2, itd.) spróbuj sobie odpowiedzieć. _________________ Henryk SQ9MZ
________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| |
SQ5JBO | 27.03.2014 20:23:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 70 #1793486 Od: 2014-2-14
| Ten sam. Jeśli ostatnie przyznane litery są od A do Z, to znaczy, że żaden inny kraj nie może już dostać prefixu z początkiem 4Y. A w takim razie, dopóki nie wyczerpie się pojemność rejestrowa można ostatniej litery nie używać, bo to i tak dostatecznie identyfikuje kraj. Na przykład UK ma przyznane prefixy wg ITU od GAA do GZZ (można sprawdzić na stronie ITU - link jest podany powyżej), a używana jest przecież tylko litera G. Podobnie jest z literą M. Przyznane przez ITU prefixy to od MAA do MZZ - powszechnie nadawana jest tylko jedna litera M. |
| |
sp5mnj | 27.03.2014 20:39:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1793498 Od: 2009-12-19
| EI3HMB pisze: SQ9MZ pisze:
To nie są nowe a raczej nowo używane prefiksy. Przed siedmioma latami, w sześćdziesięciolecie ICAO pracowała stacja 4Y1CAO, mam ją w logu.
4Y1 to chyba inny prefiks niz 4YA-4YZ ...?
Nooo... proesę... nie był na tej lekcji
...4YA-4YZ..
pierwsze dwa to prefix trzeci to zakres sufixu
Andrzej |
| |
sp6nic | 27.03.2014 20:59:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1793514 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Znawcą tematu prefixów wielkim nie jestem. Ale swoje 3 grosze dorzucę Akurat zbliżają się zawody WPX Contest SSB. Jestem właśnie po lekturze regulaminu zawodów. Jak zapewne wiadomo mnożnikiem w tych zawodach są prefixy właśnie. No i tam przykładowo: SP1, SP2 -SP0, SP1111, czy też SP1234567 są liczone jako oddzielne prefixy. Andrzeju SP5MNJ masz rację, tylko przykład podany przez ciebie nie uwzględnia cyfry po literze Y. A prawie zawsze ona występuje. I w tym przypadku również ona jest. W przypadku stacji 4Y1A prefixem jest 4Y1 a w przypadku C7A prefix toC7. 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic |
| |
SQ7PGO | 27.03.2014 22:51:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1793650 Od: 2010-6-19
| No to fajnie ale... w takim razie powiedzcie mi moi drodzy fachowcy : czy to są nowe DXCC ? czy to bedzie austria czy UN- no wyglada z tego zestawienia że to nowe podmioty http://www.itu.int/online/mms/glad/cga_callsign.sh?lang=en Jeśli tak, no to sie małe polowanie zacznie _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
SQ9MZ | 28.03.2014 06:35:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1846 #1793761 Od: 2008-10-21
| Petroniusz, oczywiście NIE są to żadne nowe podmioty DXCC; jeśli w ogóle jakiś nowy pojawi się w najbliższej przyszłości to będzie o tym wystarczająco głośno. Stacje z tymi prefiksami liczą się do podmiotu geograficznego, na terenie którego nadają. _________________ Henryk SQ9MZ
________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| |
SQ7PGO | 28.03.2014 10:03:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1793934 Od: 2010-6-19
| SQ9MZ pisze: Petroniusz, oczywiście NIE są to żadne nowe podmioty DXCC; jeśli w ogóle jakiś nowy pojawi się w najbliższej przyszłości to będzie o tym wystarczająco głośno. Stacje z tymi prefiksami liczą się do podmiotu geograficznego, na terenie którego nadają.
Hmmm no to po co takie halo? Prefix jak prefix jedynie do zawodów WPX ma znaczenie. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
SQ9MZ | 28.03.2014 16:03:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1846 #1794344 Od: 2008-10-21
| Khmm... Zwróć uwagę, że zanim przekonałeś się, że to jednak nie są nowe podmioty, odezwałeś się też jakby z pewnym "halo". Kolega Paweł, zwrócił uwagę na pewną ciekawą informację z sieci, nie pisał, że są jakieś nowe podmioty.
I nie jest tak, że prefiks "jedynie do zawodów WPX ma znaczenie". Gdyby tak było, to tylko w czasie tych zawodów posługiwano by się różnymi, niecodziennymi prefiksami. A jest inaczej, codziennie różne stacje, w różnym (mniej lub bardziej ambitnym, mniej lub bardziej rozsądnym) celu używają znaków ze zmienionymi prefiksami.
_________________ Henryk SQ9MZ
________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| |
SQ7PGO | 28.03.2014 16:34:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1794364 Od: 2010-6-19
| No cóż prefix jest ważny pewnie dla kolekcjonerów prefiksów. JA akurat do nich nie należę więc poczułem sie zawiedziony. Dla mnie obecnie liczy sie DX obojetnie z jakim prefiksem, byle ważnym w danym czasie i legalnym. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
Electra | 03.02.2025 19:26:45 |
|
|
| |
sp5mnj | 28.03.2014 20:13:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1794596 Od: 2009-12-19
| sp6nic pisze: Znawcą tematu prefixów wielkim nie jestem. Ale swoje 3 grosze dorzucę Akurat zbliżają się zawody WPX Contest SSB. Jestem właśnie po lekturze regulaminu zawodów. Jak zapewne wiadomo mnożnikiem w tych zawodach są prefixy właśnie. No i tam przykładowo: SP1, SP2 -SP0, SP1111, czy też SP1234567 są liczone jako oddzielne prefixy. Andrzeju SP5MNJ masz rację, tylko przykład podany przez ciebie nie uwzględnia cyfry po literze Y. A prawie zawsze ona występuje. I w tym przypadku również ona jest. W przypadku stacji 4Y1A prefixem jest 4Y1 a w przypadku C7A prefix toC7. 73 Marek sp6nic
Nie, nie Marku. Sugerujesz się regulaminem zawodów i dyplomem WPX, a tu głównie chodzi o zwiększenie atrakcyjności.
Można by tu 'walić głupa' i upierać się przy swoich opcjach, rozciągając ten temat (tak jak wiele innych) aż do znudzenia.
Aby się dobrze zrozumieć trzeba by wprowadzić dwa pojęcia (umowne pojęcia)
Znaki wywoławcze przydzielone (tu: prefix i zakres sufixu) Znaki wywoławcze przyznane (tu: prefix - podział administracyjny - sufiks, indywidualny dla danego kraju.
Analizując tabelę przydziału:
http://www.itu.int/online/mms/glad/cga_callsign.sh?lng=E
czy też (tu: często napominana opcja...przeczytaj "ABC Krótkofalowca")
, strona 128
Dochodzę do wniosku, że nie popełniłem błędu w opisie, w ostatnim moim poście. Cyfra o której nadmieniasz nie zawsze występuje w tak jednoznaczny sposób jakim jest podział administracyjny SP. Czasami jest to cyfra zawarta już w Prefixie przydzielonego znaku wywoławczego, a czasami jest to cyfra wynikająca z podziału administracyjnego w danym kraju, mimo że cyfra (separator) już występuje. (przykładów znajdziesz wiele, przytaczać chyba nie trzeba).
podtrzymuję patrząc na to globalnie, a nie indywidualnie dla danego kraju.
Pomijam tu dywagacje na temat, "special call" np.HF0
Andrzej
|
| |
SQ8OQE | 28.03.2014 21:45:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1794741 Od: 2013-4-8
| W rzeczy samej - przepisy ITU określają to dość wyraźnie. Znak składa się z: - unique international prefix (w gestii ITU) - unique internal numeral (w gestii podmiotu/kraju/organizacji) - suffix (j.w.) a więc w kontekscie przepisów ITU prefiksem jest SP a nie SP5
pozdrawiam _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
sp6nic | 28.03.2014 21:54:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1794745 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8OQE pisze:
W rzeczy samej - przepisy ITU określają to dość wyraźnie. Znak składa się z: - unique international prefix (w gestii ITU) - unique internal numeral (w gestii podmiotu/kraju/organizacji) - suffix (j.w.) a więc w kontekscie przepisów ITU prefiksem jest SP a nie SP5
pozdrawiam
OK, masz rację. Tylko my rozpatrujemy sprawę w sensie współzawodnictwa dyplomowego WPX. A tam zasady są inne. A chyba jeszczee inne w zawodach WPX. NP LOGER kfalifikuje SP1-SP0, SP123 itd jako oddzielne prefixy. Ciężko ten problem rozgryzć 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic |
| |
sp5mnj | 28.03.2014 22:06:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1794761 Od: 2009-12-19
| sp6nic pisze: SQ8OQE pisze:
W rzeczy samej - przepisy ITU określają to dość wyraźnie. Znak składa się z: - unique international prefix (w gestii ITU) - unique internal numeral (w gestii podmiotu/kraju/organizacji) - suffix (j.w.) a więc w kontekscie przepisów ITU prefiksem jest SP a nie SP5
pozdrawiam
OK, masz rację. Tylko my rozpatrujemy sprawę w sensie współzawodnictwa dyplomowego WPX. A tam zasady są inne. A chyba jeszczee inne w zawodach WPX. NP LOGER kfalifikuje SP1-SP0, SP123 itd jako oddzielne prefixy. Ciężko ten problem rozgryzć 73 Marek sp6nic
...my rozpatrujemy sprawę w sensie współzawodnictwa dyplomowego WPX...
No co Ty...Marek ???
Andrzej |
| |
SQ8OQE | 28.03.2014 22:13:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1794767 Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6NIC Jak najbardziej tak - z logicznie oczywistego punktu widzenia prefixem jest SQ8 a sufiksem OQE. Ale przepisy określają to jednak inaczej. Co więcej: w znaku okolicznosciowym (np SN2014ALAMAKOTA) prefiksem jest SN a numerem rozdzielajacym tylko cyfra 2; 014ALAMAKOTA To sufix. Wynika to wprost z regulacji ITU:
Amateur and experimental stations 19.68 § 30 1) – one character (provided that it is the letter B, F, G, I, K, M, N, R or W) and a single digit (other than 0 or 1), followed by a group of not more than four characters, the last of which shall be a letter, or – two characters and a single digit (other than 0 or 1), followed by a group of not more than four characters, the last of which shall be a letter. (WRC-03) 19.68A 1A) On special occasions, for temporary use, administrations may authorize use of call signs with more than the four characters referred to in No. 19.68. (WRC-03) 19.68.1 In the case of half series (i.e. when the first two characters are allocated to more than one Member State), the first three characters are required for nationality identification. In such cases, the call sign shall consist of three characters followed by a single digit and a group of not more than three characters, the last of which shall be a letter. (WRC-07) 19.69 2) However, the prohibition of the use of the digits 0 and 1 does not apply to amateur stations.
pozdr _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
sp6nic | 29.03.2014 01:23:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1794953 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ależ ja się z tym wszystkim zgadzam. Ale pod warunkiem że nie dotyczy to współzawodnictwa dyplomowego WPX. To jakby dwie różne bajki. WPX ma swoje "reguły" prefixów. A ITU swoje. 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic |
| |
sp5mnj | 29.03.2014 09:39:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1795067 Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6nic pisze:
Ależ ja się z tym wszystkim zgadzam. Ale pod warunkiem że nie dotyczy to współzawodnictwa dyplomowego WPX. To jakby dwie różne bajki. WPX ma swoje "reguły" prefixów. A ITU swoje. 73 Marek sp6nic
sp5mnj pisze:
Można by tu 'walić głupa' i upierać się przy swoich opcjach, rozciągając ten temat (tak jak wiele innych) aż do znudzenia.
Powodzenia w zawodach
Andrzej |
| |
Electra | 03.02.2025 19:26:45 |
|
|