Oporogramowanie antywirusowe - co wybrać ?


SQ7BCE	31.12.2009 09:01:58
Grupa: Administrator QTH: Kielce Posty: 2174 #399804 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1	Ciekawy artykuł który znalazłem w sieci pokazujący liderów: Organizacja AV-Test.org opublikowała wyniki testu popularnych zintegrowanych pakietów bezpieczeństwa. Badacze postawili sobie tym razem za cel jak najdokładniejsze odzwierciedlenie rzeczywistych warunków pracy tego typu oprogramowania. Żmudne testy AV-Test.org trwały przez 60 dni i objęły tuzin znanych pakietów bezpieczeństwa. Każdego dnia każdy z testowanych systemów miał za zadanie zareagować na 10 nowych zagrożeń testowych . Badacze oceniali następnie zdolność każdego z produktów do wykrycia oraz całkowitego zablokowania każdego złośliwego oprogramowania. Notowane były również niepożądane incydenty oznaczania prawidłowych programów jako złośliwego kodu (fałszywe alarmy). Tego rodzaju procedura testowa okazała się wyjątkowo pracochłonna, jednak zdaniem badaczy przyczyniła się do otrzymania wyniku odzwierciedlającego rzeczywiste możliwości pakietów. Wszystkie z przetestowanych produktów mogą się pochwalić przyzwoitą skutecznością. Dokładne wyniki w kategoriach skuteczność wykrywania oraz częstotliwość fałszywych wykryć przedstawiają się następująco: * Pakiet bezpieczeństwa – skuteczność wykrywania zagrożeń – częstotliwość fałszywych wykryć * Symantec Norton Internet Security 2010 – 98.0% - almost none * Kaspersky Internet Security 2010 – 97.5% - few * PC Tools Internet Security 2010 – 95.8% - almost none * AVG Internet Security 9.0 – 92.2% - few * G Data Internet Security 2010 – 90.0% - many * Panda Internet Security 2010 – 90.0% - almost none * Avira Premium Security Suite 9.0 – 87.7% - many * McAfee Internet Security 2010 – 87.2% - few * CA Internet Security 2010 – 86.7% - few * F-Secure Internet Security 2010 – 85.8% - almost none * BitDefender Internet Security 2010 – 84.3% - few * Trend Micro Internet Security 2010 – 83.3% - few Natomiast wyniki w kategoriach skuteczność blokowania oraz częstotliwość blokowania prawidłowych programów przedstawiają się następująco: * Pakiet bezpieczeństwa – skuteczność blokowania zagrożeń – częstotliwość nieprawidłowych blokad * PC Tools Internet Security 2010 – 94.8% - none * Symantec Norton Internet Security 2010 – 92.8% - none * Kaspersky Internet Security 2010 – 89.8% - few * Panda Internet Security 2010 – 88.7% - none * Avira Premium Security Suite 9.0 – 87.2% - none * McAfee Internet Security 2010 – 86.7% - none * AVG Internet Security 9.0 – 84.2% - few * G Data Internet Security 2010 – 83.0% - few * Trend Micro Internet Security 2010 – 81.3% - few * F-Secure Internet Security 2010 – 80.2% - none * BitDefender Internet Security 2010 – 77.8% - none * CA Internet Security 2010 – 73.5% - none Warto na koniec zwrócić uwagę, że skuteczność blokowania jest parametrem najbardziej istotnym, gdyż samo wykrycie ataku zazwyczaj na niewiele się przyda… żródło: http://osnews.pl/test-tuzina-pakietow-bezpieczenstwa/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+osnewspl_nowe+%28OSnews.pl%3A+Obywatelski+serwis+nowinek+IT%2C+nowe%29&utm_content=Google+Reader _________________ Pozdrawiam

Electra	12.12.2024 20:51:05


SQ7BCE	31.12.2009 09:05:02
Grupa: Administrator QTH: Kielce Posty: 2174 #399806 Od: 2007-5-10	Z darmowych rozwiązań w wielu publikacjach dobre oceny otrzymuje darmowy program Microsoftu: http://www.microsoft.com/Security_Essentials/ Niestety brak jest wersji polskiej, czasami nie pozwala się pobrać za pomocą explorera wskazując brak dostępności w naszym kraju ale z firefoxa pobiera się bez problemu - warunek instalacji - orygonalny system operacyjny. _________________ Pozdrawiam

SQ9MES	31.12.2009 11:14:11
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 925 #399860 Od: 2008-7-28	Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia Marcinie, moim zdaniem to wszystko pic na wodę (badania) bo wg. Komputer Świat i testów niemieckich na pierwszym miejscu jest McAffe?! a Kacper prawie wypada z listy, i poza tym dlaczego nikt nie bierze pod uwagę NODA. Ja go używam i jeszcze nie miałem najmniejszych problemów z wirusami. _________________ Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

SQ9MZ	31.12.2009 12:06:15
Grupa: Użytkownik QTH: Rybnik Posty: 1845 #399888 Od: 2008-10-21	To że ktoś coś używa i jeszcze nie miał problemów z wirusami jest trochę mało użyteczne; trzeba by uzupełnić informacją jak długo (często) jest on-line oraz jak długo w ogóle używa tego antywira. Natomiast potwierdzam zasłyszaną opinię, że Kasperski 2009 marnie wyglądał np. w porównaniu z G-Data i ponieważ obecnie czekam na nowy komputer a raczej chciałbym go chronić jakimś płatnym (ale nie zabójczo) programem chętnie poczytam także na tym forum inne opinie. Bo na przesiadywanie na forach stricte poświęconych zabezpieczeniom już brakuje czasu. Obecnie "jestem" na testowym darmowo Kaspersky Internet Security 2010 i z rozbawieniem zauważam, że średnio co kilkadziesiąt minut mam komunikat o zablokowaniu próby "wejścia" do mnie - na płatnym KIS 2009 przez rok czasu chyba tego nie zauważyłem (lub nie czytałem raportów). No ale ja jestem tylko przeciętnym użytkownikiem programu antywirusowego. _________________ Henryk SQ9MZ ________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.

SQ7BCE	31.12.2009 12:20:26
Grupa: Administrator QTH: Kielce Posty: 2174 #399897 Od: 2007-5-10	Ja u siebie używam Nortona AntiVirusa od wersji 2002 aktualnie 2010 i również nie miałem problemów z wirusami. _________________ Pozdrawiam

SQ3OGP	31.12.2009 12:28:26
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #399905 Od: 2009-5-25	Ja pod XP i pod 7 używam Avir'y i nie ma problemów, oczywiście wersje free, bo na komercyjne szkoda mi kasy _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SQ9MZ	31.12.2009 12:29:26
Grupa: Użytkownik QTH: Rybnik Posty: 1845 #399908 Od: 2008-10-21	A tą siódemkę to długo używasz? _________________ Henryk SQ9MZ ________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.

SQ9MZ	31.12.2009 12:41:43
Grupa: Użytkownik QTH: Rybnik Posty: 1845 #399920 Od: 2008-10-21	O widzisz Paweł, to jest informacja. Niemniej pracę jak mówisz pisałeś "kiedyś" - jesteś pewien, że najnowsze edycje tego programu nadal zamulają? _________________ Henryk SQ9MZ ________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.

SQ3OGP	31.12.2009 12:46:30
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #399926 Od: 2009-5-25	Ja pod XP i pod 7 używam Avir'y i nie ma problemów, oczywiście wersje free, bo na komercyjne szkoda mi kasy _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

sp5it	31.12.2009 15:14:43
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7496 #400085 Od: 2009-12-28 Ilość edycji wpisu: 1	NOD32 w tandemie z Outpost Firewall jest moim zdaniem nie do pobicia. Pełna kontrola nad wymianą danych z siecią i kontrola antywirusowa. I co ważne - jest to tanie A Symantec... za karę chyba bym zainstalował. Michał _________________ You can't have too many antennas...

usuniety_2016_02_28	01.01.2010 13:26:24
Grupa: Użytkownik Posty: 291 #400527 Od: 2009-12-23 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Linux, zero problemów z wirusami. Wirtualizacja Windowsa wyłącznie do obsługi programów, które nie chcą działać pod wine. _________________ vy, 73 op.Agi,SQ5RDE

Electra	12.12.2024 20:51:05


SQ6NDC	01.01.2010 19:20:09
Grupa: Użytkownik QTH: Namysłów JO81ub Posty: 720 #400732 Od: 2009-8-1	Witam, bezpłatny dla użytkowników domowych AVG + ogniomurek w routerze.... zero problemów i szybka praca kompa. Link http://www.avg.pl/pobierz/darmowe/8/avg_anti_virus_9_0_free_edition.html _________________ Pozdrawiam Bogusław Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.

sq9mez	01.01.2010 19:50:34
Grupa: Użytkownik QTH: zibbi kamienica Posty: 632 #400752 Od: 2007-7-5	A ja mam na routerze linuksa i nortona dzięki temu na kompach przy oryginalnych systemach i antywirusie MSE microsoftu mam spokój . Nortona mam od 2006 roku i nie zamienie na inny pewnie z przyzwyczajenia _________________ JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14

SQ3WLM	28.01.2010 22:53:40
Grupa: Użytkownik Posty: 1 #430122 Od: 2010-1-28	Preferuję Nortona AntiVirusa którego w wersji 7.x użytkuję już sporo czasu i wszystko jest OK. Pracuje może trochę wolniej, ale za to wzorce są dłuższe, a i przez to sprawdzenie jest pewniejsze. Polecam! SQ3WLM Marek

SQ9APD	29.01.2010 00:01:22
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #430154 Od: 2008-3-17	Szkoda, tylko, że w rankingu jest mowa o skuteczności, a nie ma przy tym rankingu zamulania systemu. Symantec (endpoint protection): nie ma nic lepszego na zamulenie sobie kompa. Mam to badziewie na 800 stanowiskach, nigdy bym się nie zgodził na zakup czegoś takiego do firmy. Mieliśmy McAfee'ego, ale się nie podobał szefostwu. W domu mam Avasta, a NODA w robocie na jednym "lewym" laptopie, oba OK. _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

usuniety8_02_2021	29.01.2010 00:32:12
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #430175 Od: 2008-10-24	Z płatnych NOD32 a z darmowych Bit Defender, a Firewal systemowy wystarcza, kwestia ustawień. I ważna sprawa , program antywirusowy musi się uruchamiać szybko a nie na końcu listy autostartu.

SQ9MES	29.01.2010 16:29:39
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 925 #430600 Od: 2008-7-28	A swoją drogą ciekawe dlaczego McAfee pomalowało forum na czerwono? Randki im przeszkadzają? Forumowicze zachowajcie szczególną ostrożność! Kpina ze strony testerów http://www.siteadvisor.com/sites/iq24.pl/summary/ _________________ Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

majkos22	19.07.2010 11:50:11
Grupa: Użytkownik Posty: 1 #558644 Od: 2010-7-19	jak to jestem jednak oszczędny i preferuje tańsze system. Długo szukałem i przekopywałem się przez różne fora i benchmarki. Odrzuciłem Comodo bo zamula, w Avirze wkurzały mnie niemiłosiernie reklamy i system update. Pozostały mi dwa: AVG i AVAST, jeden i drugi zrobiony na tym samym silniku z przeciętnymi opiniami jednak powyżej przeciętnej od reszty darmowych antywirusów. Wybrałem ten drugi, wyglądał na ładniejszy pobrałem z tąd: Avast

SQ7ACP	19.07.2010 15:11:13
Grupa: Użytkownik QTH: KO01am / Tomaszów Maz. Posty: 1095 #558726 Od: 2009-12-30	Zamula jak masz słaby sprzęt Ja w lapku mam Comodo + czeskiego Avasta i jest git a systemowy firewall jest wyłączony . Dobrym programem zabezpieczającym jest również mały i sprytny program Spybot Search & Destroy , który również polecam . _________________ Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP Mapa klubów krótkofalarskich w SP sq7acp.pl FB:SQ7ACP Pozdrawiam

SQ9MES	19.07.2010 15:35:35
Grupa: Użytkownik QTH: JO90SG89IF Posty: 925 #558740 Od: 2008-7-28	Z tego co pamiętam to Spybot Search & Destroy nie działał on-line chyba że coś się zmieniło? używałem go do wyszukiwania roboli i faktycznie był dobry chociaż wolny, ale nie działał jako antywirus _________________ Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7 HM TRV 1.2 GHz QSO via SAT MARIUSZ http://gumisiorek.blogspot.com/

Electra	12.12.2024 20:51:05