NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PROGRAMY DLA KRÓTKOFALOWCÓW » OPOROGRAMOWANIE ANTYWIRUSOWE - CO WYBRAĆ ?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Oporogramowanie antywirusowe - co wybrać ?

  
SQ7BCE
31.12.2009 09:01:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Administrator 

QTH: Kielce

Posty: 2174 #399804
Od: 2007-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
Ciekawy artykuł który znalazłem w sieci pokazujący liderów:

Organizacja AV-Test.org opublikowała wyniki testu popularnych zintegrowanych pakietów bezpieczeństwa. Badacze postawili sobie tym razem za cel jak najdokładniejsze odzwierciedlenie rzeczywistych warunków pracy tego typu oprogramowania.

Żmudne testy AV-Test.org trwały przez 60 dni i objęły tuzin znanych pakietów bezpieczeństwa. Każdego dnia każdy z testowanych systemów miał za zadanie zareagować na 10 nowych zagrożeń testowych . Badacze oceniali następnie zdolność każdego z produktów do wykrycia oraz całkowitego zablokowania każdego złośliwego oprogramowania. Notowane były również niepożądane incydenty oznaczania prawidłowych programów jako złośliwego kodu (fałszywe alarmy). Tego rodzaju procedura testowa okazała się wyjątkowo pracochłonna, jednak zdaniem badaczy przyczyniła się do otrzymania wyniku odzwierciedlającego rzeczywiste możliwości pakietów.

Wszystkie z przetestowanych produktów mogą się pochwalić przyzwoitą skutecznością. Dokładne wyniki w kategoriach skuteczność wykrywania oraz częstotliwość fałszywych wykryć przedstawiają się następująco:

* Pakiet bezpieczeństwa – skuteczność wykrywania zagrożeń – częstotliwość fałszywych wykryć
* Symantec Norton Internet Security 2010 – 98.0% - almost none
* Kaspersky Internet Security 2010 – 97.5% - few
* PC Tools Internet Security 2010 – 95.8% - almost none
* AVG Internet Security 9.0 – 92.2% - few
* G Data Internet Security 2010 – 90.0% - many
* Panda Internet Security 2010 – 90.0% - almost none
* Avira Premium Security Suite 9.0 – 87.7% - many
* McAfee Internet Security 2010 – 87.2% - few
* CA Internet Security 2010 – 86.7% - few
* F-Secure Internet Security 2010 – 85.8% - almost none
* BitDefender Internet Security 2010 – 84.3% - few
* Trend Micro Internet Security 2010 – 83.3% - few

Natomiast wyniki w kategoriach skuteczność blokowania oraz częstotliwość blokowania prawidłowych programów przedstawiają się następująco:

* Pakiet bezpieczeństwa – skuteczność blokowania zagrożeń – częstotliwość nieprawidłowych blokad
* PC Tools Internet Security 2010 – 94.8% - none
* Symantec Norton Internet Security 2010 – 92.8% - none
* Kaspersky Internet Security 2010 – 89.8% - few
* Panda Internet Security 2010 – 88.7% - none
* Avira Premium Security Suite 9.0 – 87.2% - none
* McAfee Internet Security 2010 – 86.7% - none
* AVG Internet Security 9.0 – 84.2% - few
* G Data Internet Security 2010 – 83.0% - few
* Trend Micro Internet Security 2010 – 81.3% - few
* F-Secure Internet Security 2010 – 80.2% - none
* BitDefender Internet Security 2010 – 77.8% - none
* CA Internet Security 2010 – 73.5% - none

Warto na koniec zwrócić uwagę, że skuteczność blokowania jest parametrem najbardziej istotnym, gdyż samo wykrycie ataku zazwyczaj na niewiele się przyda…

żródło: http://osnews.pl/test-tuzina-pakietow-bezpieczenstwa/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+osnewspl_nowe+%28OSnews.pl%3A+Obywatelski+serwis+nowinek+IT%2C+nowe%29&utm_content=Google+Reader
_________________
Pozdrawiam
  
Electra28.03.2024 22:14:25
poziom 5

oczka
  
SQ7BCE
31.12.2009 09:05:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Administrator 

QTH: Kielce

Posty: 2174 #399806
Od: 2007-5-10
Z darmowych rozwiązań w wielu publikacjach dobre oceny otrzymuje darmowy program Microsoftu:

http://www.microsoft.com/Security_Essentials/

Niestety brak jest wersji polskiej, czasami nie pozwala się pobrać za pomocą explorera wskazując brak dostępności w naszym kraju ale z firefoxa pobiera się bez problemu - warunek instalacji - orygonalny system operacyjny.
_________________
Pozdrawiam
  
SQ9MES
31.12.2009 11:14:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90SG89IF

Posty: 923 #399860
Od: 2008-7-28
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia Marcinie, moim zdaniem to wszystko pic na wodę (badania) bo wg. Komputer Świat i testów niemieckich na pierwszym miejscu jest McAffe?! a Kacper prawie wypada z listy, i poza tym dlaczego nikt nie bierze pod uwagę NODA. Ja go używam i jeszcze nie miałem najmniejszych problemów z wirusami.
_________________
Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7
HM TRV 1.2 GHz
QSO via SAT MARIUSZ
http://gumisiorek.blogspot.com/
  
SQ9MZ
31.12.2009 12:06:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1826 #399888
Od: 2008-10-21
To że ktoś coś używa i jeszcze nie miał problemów z wirusami jest trochę mało użyteczne; trzeba by uzupełnić informacją jak długo (często) jest on-line oraz jak długo w ogóle używa tego antywira.
Natomiast potwierdzam zasłyszaną opinię, że Kasperski 2009 marnie wyglądał np. w porównaniu z G-Data i ponieważ obecnie czekam na nowy komputer a raczej chciałbym go chronić jakimś płatnym (ale nie zabójczo) programem chętnie poczytam także na tym forum inne opinie. Bo na przesiadywanie na forach stricte poświęconych zabezpieczeniom już brakuje czasu. Obecnie "jestem" na testowym darmowo Kaspersky Internet Security 2010 i z rozbawieniem zauważam, że średnio co kilkadziesiąt minut mam komunikat o zablokowaniu próby "wejścia" do mnie - na płatnym KIS 2009 przez rok czasu chyba tego nie zauważyłem (lub nie czytałem raportów).
No ale ja jestem tylko przeciętnym użytkownikiem programu antywirusowego.
_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
SQ7BCE
31.12.2009 12:20:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Administrator 

QTH: Kielce

Posty: 2174 #399897
Od: 2007-5-10
Ja u siebie używam Nortona AntiVirusa od wersji 2002 aktualnie 2010 i również nie miałem problemów z wirusami.
_________________
Pozdrawiam
  
SQ3OGP
31.12.2009 12:28:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #399905
Od: 2009-5-25
Ja pod XP i pod 7 używam Avir'y i nie ma problemów, oczywiście wersje free, bo na komercyjne szkoda mi kasy płacze
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SQ9MZ
31.12.2009 12:29:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1826 #399908
Od: 2008-10-21
A tą siódemkę to długo używasz?
_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
SQ9MZ
31.12.2009 12:41:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1826 #399920
Od: 2008-10-21
O widzisz Paweł, to jest informacja.
Niemniej pracę jak mówisz pisałeś "kiedyś" - jesteś pewien, że najnowsze edycje tego programu nadal zamulają?
_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
SQ3OGP
31.12.2009 12:46:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #399926
Od: 2009-5-25
Ja pod XP i pod 7 używam Avir'y i nie ma problemów, oczywiście wersje free, bo na komercyjne szkoda mi kasy płacze
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sp5it
31.12.2009 15:14:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7242 #400085
Od: 2009-12-28


Ilość edycji wpisu: 1
NOD32 w tandemie z Outpost Firewall jest moim zdaniem nie do pobicia. Pełna kontrola nad wymianą danych z siecią i kontrola antywirusowa.
I co ważne - jest to tanie wesoły
A Symantec... za karę chyba bym zainstalował.
Michał
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SQ8NXC
31.12.2009 15:23:15
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 188 #400087
Od: 2008-10-5


Ilość edycji wpisu: 1
Korzystam z Gdaty Internet Security od prawie trzech lat na tym samym stacjonarnym komputerze: Athlon 3000+, 1 Gb ramu (2*512mb w dualu 667mhz), win XP i praktycznie każda nowa wersja coraz bardziej pożera zasoby. Średnio rezerwuje sobie ok. 500mb ramu co jak dla mnie to strasznie dużo. Choć z drugiej strony jest to i antywirus i firewall, więc trochę potrzebuje. Trzeba jednak przyznać, że odkąd go używam na tym kompie, tylko raz zdarzył mi się problem z wirusem. Jeden z laptopów bez antyvira zaraził się czymś i infekował każdy folder na dysku, w tym także te, które były udostępnione z tego stacjonarnego. O ile więc wszelkie wirusy z podłączanych pendrivów GDATA wyłapuje w mig i usuwa, o tyle zagrożeń z sieci lokalnej już tak natychmiast nie wyłapuje. Ale po przeskanowaniu dysku stacjonarnego wszystko wróciło do normy. Dodam, że wirusy na stronach w necie znajduje także natychmiast.
Generalnie polecam Gdatę jeśli ktoś ma 2gb ramu i więcej, 1gb to jednak ciut za mało. Ale licencję mam jeszcze kilka miesięcy, więc szkoda usuwać, bo w sumie można się przyzwyczaić wesoły
Może wersja 2010 przyniesie zmiany? Już jest dostępna, ale nie miałem kiedy jej pobrać.
_________________
Pozdrawiam, Mateusz SQ8NXC
  
Electra28.03.2024 22:14:25
poziom 5

oczka
  
usuniety_2016_02_28
01.01.2010 13:26:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 291 #400527
Od: 2009-12-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Linux, zero problemów z wirusami. Wirtualizacja Windowsa wyłącznie do obsługi programów, które nie chcą działać pod wine.
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE
  
SQ6NDC
01.01.2010 19:20:09
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Namysłów JO81ub

Posty: 703 #400732
Od: 2009-8-1
Witam, bezpłatny dla użytkowników domowych AVG + ogniomurek w routerze.... zero problemów i szybka praca kompa.
Link http://www.avg.pl/pobierz/darmowe/8/avg_anti_virus_9_0_free_edition.html

_________________
Pozdrawiam
Bogusław
Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.
  
sq9mez
01.01.2010 19:50:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: zibbi kamienica

Posty: 632 #400752
Od: 2007-7-5
A ja mam na routerze linuksa i nortona dzięki temu na kompach przy oryginalnych systemach i antywirusie MSE microsoftu mam spokój . Nortona mam od 2006 roku i nie zamienie na inny pewnie z przyzwyczajenia wesoły
_________________
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 145.300 FM. PSK,FT8 80m,40m , DMR : TG 26019 ,TG 26076 , Wires-X : Room POLAND DStar-Ref032D
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032D APRS_SQ9MEZ-14
  
SQ3WLM
28.01.2010 22:53:40
Grupa: Użytkownik

Posty: 1 #430122
Od: 2010-1-28
Preferuję Nortona AntiVirusa którego w wersji 7.x użytkuję już sporo czasu i wszystko jest OK. Pracuje może trochę wolniej, ale za to wzorce są dłuższe, a i przez to sprawdzenie jest pewniejsze.
Polecam!

SQ3WLM Marek
  
SQ9APD
29.01.2010 00:01:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, KO 00 AC

Posty: 1600 #430154
Od: 2008-3-17
Szkoda, tylko, że w rankingu jest mowa o skuteczności, a nie ma przy tym rankingu zamulania systemu. Symantec (endpoint protection): nie ma nic lepszego na zamulenie sobie kompa. Mam to badziewie na 800 stanowiskach, nigdy bym się nie zgodził na zakup czegoś takiego do firmy. Mieliśmy McAfee'ego, ale się nie podobał szefostwu.
W domu mam Avasta, a NODA w robocie na jednym "lewym" laptopie, oba OK.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz
  
usuniety8_02_2021
29.01.2010 00:32:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #430175
Od: 2008-10-24
Z płatnych NOD32 a z darmowych Bit Defender, a Firewal systemowy wystarcza, kwestia ustawień.
I ważna sprawa , program antywirusowy musi się uruchamiać szybko a nie na końcu listy autostartu.
  
SQ9MES
29.01.2010 16:29:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90SG89IF

Posty: 923 #430600
Od: 2008-7-28
A swoją drogą ciekawe dlaczego McAfee pomalowało forum na czerwono? Randki im przeszkadzają?
Forumowicze zachowajcie szczególną ostrożność!
Kpina ze strony testerów
http://www.siteadvisor.com/sites/iq24.pl/summary/
_________________
Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7
HM TRV 1.2 GHz
QSO via SAT MARIUSZ
http://gumisiorek.blogspot.com/
  
majkos22
19.07.2010 11:50:11
Grupa: Użytkownik

Posty: 1 #558644
Od: 2010-7-19
jak to jestem jednak oszczędny i preferuje tańsze system. Długo szukałem i przekopywałem się przez różne fora i benchmarki. Odrzuciłem Comodo bo zamula, w Avirze wkurzały mnie niemiłosiernie reklamy i system update. Pozostały mi dwa: AVG i AVAST, jeden i drugi zrobiony na tym samym silniku z przeciętnymi opiniami jednak powyżej przeciętnej od reszty darmowych antywirusów. Wybrałem ten drugi, wyglądał na ładniejszywesoły pobrałem z tąd: Avast
  
SQ7ACP
19.07.2010 15:11:13
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO01am / Tomaszów Maz.

Posty: 1087 #558726
Od: 2009-12-30
Zamula jak masz słaby sprzęt oczko
Ja w lapku mam Comodo + czeskiego Avasta i jest git a systemowy firewall jest wyłączony . Dobrym programem zabezpieczającym jest również mały i sprytny program Spybot Search & Destroy , który również polecam .
_________________
Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie

Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP

Mapa klubów krótkofalarskich w SP

sq7acp.pl

FB:SQ7ACP

Pozdrawiam
  
Electra28.03.2024 22:14:25
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PROGRAMY DLA KRÓTKOFALOWCÓW » OPOROGRAMOWANIE ANTYWIRUSOWE - CO WYBRAĆ ?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny