Mój UR5EQF_LOG

23.11.2015 11:06:49

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2206207
Od: 2009-12-19

Ilość edycji wpisu: 1

SP3UQE pisze:

No to coś mi nie idzie. :-(

kliknij myszą w log (okienko po prawej stronie z wykazem zapisanych QSO)
- wprowadź z klawiatury znak np: 's' (już w prawym górnym rogu ukaże się malutkie okienko 'Quick search')
- kolejny znak... i kolejny... i kolejny

edit:
może problem zrozumienia tkwi w nazewnictwie
Program UR5EQF_Log3 - to Dziennik amatorskiej radiostacji.
Dziennik - to zbiór logów
log - to zbiór QSO

OK...

Andrzej

Electra

08.02.2025 11:25:07

SP3UQE

23.11.2015 11:12:24

Grupa: Użytkownik

QTH: Kalisz (JO91as)

Posty: 217 #2206212
Od: 2010-9-6

Ano i tak było, tyle ze teraz za diabła nie chce mi się to mikrookienko pokazać.
Moze to problem z wielkością ekranu i ono sie po prostu nie miesci. To tylko 13 calowy lapek
_________________
Piotr
SP3UQE

DMR ID 2603212

SP3UQE

23.11.2015 11:15:31

Grupa: Użytkownik

QTH: Kalisz (JO91as)

Posty: 217 #2206213
Od: 2010-9-6

Rozwiązane, dzięki Andrzeju za pomoc.
_________________
Piotr
SP3UQE

DMR ID 2603212

sp5mnj

23.11.2015 11:16:47

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2206215
Od: 2009-12-19

SP3UQE pisze:

Ano i tak było, tyle ze teraz za diabła nie chce mi się to mikrookienko pokazać.
Moze to problem z wielkością ekranu i ono sie po prostu nie miesci. To tylko 13 calowy lapek

Raczej się nie wyświetla... rozdzielczość, grafika... nie wiem... nie miałem do czynienia.
W pierwszym zapytaniu nie oparłeś się na szczegółach.
... ale to tak zawsze z tymi skomplikowanymi pytaniami, które ciągną za sobą szereg kolejnych

Andrzej

SP3LEM

24.11.2015 20:36:20

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 196 #2206837
Od: 2012-11-8

Witam
Mam dwa pytania do Andrzeja
1. Czy jest możliwość edycji ustawień okna wprowadzania danych?
Jak dla mnie ma ono za dużo elementów niepotrzebnych, a chciałbym dodać swoje potrzebne mi.
2. Czy jest możliwe dodanie w okienku "dostosuj kolumny" zawartości wg. najnowszego ADIF?
Ten zestaw co jest na obecną chwilę jest dość ubogi w stosunku do listy pól najnowszego standardu ADIF

_________________
73 Leszek

sp5mnj

24.11.2015 20:49:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2206840
Od: 2009-12-19

SP3LEM pisze:

Witam
Mam dwa pytania do Andrzeja
1. Czy jest możliwość edycji ustawień okna wprowadzania danych?
Jak dla mnie ma ono za dużo elementów niepotrzebnych, a chciałbym dodać swoje potrzebne mi.
2. Czy jest możliwe dodanie w okienku "dostosuj kolumny" zawartości wg. najnowszego ADIF?
Ten zestaw co jest na obecną chwilę jest dość ubogi w stosunku do listy pól najnowszego standardu ADIF

1. Rozwiń proszę jakież to potrzebne.
2. też trudne pytanie... a takie kolumny tam są?

Zwracasz się do mnie jak do Autora programu... to nie jest mój program... to tylko moje dostosowanie.
Ty też możesz powiedzieć o swoim... "Mój UR5EQF_Log"... mając na uwadze dostosowanie.

Proszę rozwiń... podpowiem co można.

Andrzej

sp5mnj

25.11.2015 08:08:34

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2206971
Od: 2009-12-19

sp5mnj pisze:

SP3LEM pisze:

Witam
Mam dwa pytania do Andrzeja
1. Czy jest możliwość edycji ustawień okna wprowadzania danych?
Jak dla mnie ma ono za dużo elementów niepotrzebnych, a chciałbym dodać swoje potrzebne mi.
2. Czy jest możliwe dodanie w okienku "dostosuj kolumny" zawartości wg. najnowszego ADIF?
Ten zestaw co jest na obecną chwilę jest dość ubogi w stosunku do listy pól najnowszego standardu ADIF

1. Rozwiń proszę jakież to potrzebne.
2. też trudne pytanie... a takie kolumny tam są?

Zwracasz się do mnie jak do Autora programu... to nie jest mój program... to tylko moje dostosowanie.
Ty też możesz powiedzieć o swoim... "Mój UR5EQF_Log"... mając na uwadze dostosowanie.

Proszę rozwiń... podpowiem co można.

Andrzej

Trochę zamieszałem z tym drugim pytaniem (zmęczenie).

Powiedz proszę jakich to istotnych kolumn z wersji 3.0 brakuje w wersji 2.0
W których programach logujących używa się obecnie standardu ADIF v.3.04

... i w zasadzie powinienem zapytać na samym początku... do czego będziesz używał plików ADIF? (tak z ciekawości, może to wpłynąć na moje odpowiedzi)

Andrzej

SP3LEM

25.11.2015 21:32:17

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 196 #2207271
Od: 2012-11-8

Kol. Andrzeju jak zwykle z prostych pytań tworzysz filozofię.
Pyt. 1. Spodziewałem się odpowiedzi Nie/Tak a jeśli tak to jak?
Podam przykład o co mi chodziło? Logger32 w oknie wprowadzania danych ma 7 pól zwykle wykorzystywanych, ale użytkownik może dodać siedem pól własnych, dowolnie je nazwać i powiązać z dowolnym polem ADIF mp. user_1, user_2 i user_3.
UR5EQF ma od groma (niechce mi się liczyć) pól w tym np. 4 rzadko używane subSTATE [1..4] a dodać swojego (powiązanego z np. polem user ADIF) nie ma gdzie wstawić. Pytasz co ma być potrzebne? Byle co, nie będę pisał co bo nie jestem na spowiedzi albo policji i jest to moja prywatna sprawa.

Co do mojego pytania 2. Znowu to ja muszę odpowiadać. Czego nie ma w ADIF UR5EQF np. TIME_OFF - czas końca QSO, jest wiele innych braków ale to możesz samemu zobaczyć. Są logi, które mają "pełniejszy" ADIF. Np. wspomniany już Logger32. Do czego używam ADIF do tego co wszyscy. Są organizacje krótkofalarskie, które chcą ADIF i marudzą mi że nie przestrzegam standardu. Muszę wtedy Adif wygenerowany przez UR5EQF wczytywać do innego logu i dłubać w nim poprawki lub w Notatniku, co jest bardzo niewygodne.
Nie potrafię inaczej przedstawić moich pytań. Jeżeli nadal masz "za mało danych wejściowych" zakończmy dyskusję w tym temacie. Wiem że autorem programu jest Vladimir (SK) i chwała mu za bardzo dobry log. Ma jednak drobne uchybienia, ale cóż życie, nie można mieć wszystkiego.
Za Twój udział w dyskusji dziękuję. Pewnie już o nic nie będę pytał w temacie tego logu, bo coś tu jest nie tak.
Któryś z nas jest mało komunikatywny w swych wypowiedziach
TNX es 73
_________________
73 Leszek

sp5mnj

25.11.2015 21:36:48

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2207273
Od: 2009-12-19

[quote=SP3LEM]Kol. Andrzeju jak zwykle z prostych pytań tworzysz filozofię.
Pyt. 1. Spodziewałem się odpowiedzi Nie/Tak a jeśli tak to jak?
Podam przykład o co mi chodziło? Logger32 w oknie wprowadzania danych ma 7 pól zwykle wykorzystywanych, ale użytkownik może dodać siedem pól własnych, dowolnie je nazwać i powiązać z dowolnym polem ADIF mp. user_1, user_2 i user_3.
UR5EQF ma od groma (niechce mi się liczyć) pól w tym np. 4 rzadko używane subSTATE [1..4] a dodać swojego (powiązanego z np. polem user ADIF) nie ma gdzie wstawić. Pytasz co ma być potrzebne? Byle co, nie będę pisał co bo nie jestem na spowiedzi albo policji i jest to moja prywatna sprawa.

Co do mojego pytania 2. Znowu to ja muszę odpowiadać. Czego nie ma w ADIF UR5EQF np. TIME_OFF - czas końca QSO, jest wiele innych braków ale to możesz samemu zobaczyć. Są logi, które mają "pełniejszy" ADIF. Np. wspomniany już Logger32. Do czego używam ADIF do tego co wszyscy. Są organizacje krótkofalarskie, które chcą ADIF i marudzą mi że nie przestrzegam standardu. Muszę wtedy Adif wygenerowany przez UR5EQF wczytywać do innego logu i dłubać w nim poprawki lub w Notatniku, co jest bardzo niewygodne.
Nie potrafię inaczej przedstawić moich pytań. Jeżeli nadal masz "za mało danych wejściowych" zakończmy dyskusję w tym temacie. Wiem że autorem programu jest Vladimir (SK) i chwała mu za bardzo dobry log. Ma jednak drobne uchybienia, ale cóż życie, nie można mieć wszystkiego.
Za Twój udział w dyskusji dziękuję. Pewnie już o nic nie będę pytał w temacie tego logu, bo coś tu jest nie tak.
Któryś z nas jest mało komunikatywny w swych wypowiedziach
TNX es 73[/quote]

... Byle co, nie będę pisał co bo nie jestem na spowiedzi albo policji i jest to moja prywatna sprawa...

tu skończyłem czytać...

powodzenia.

Andrzej

usuniety8_02_2021

26.11.2015 09:47:36

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2207362
Od: 2008-10-24

Kolego SP3LEM

No to po kolei

- co to znaczy "pełniejszy ADIF"?
- Są organizacje krótkofalarskie, które chcą ADIF i marudzą mi że nie przestrzegam standardu

- a jakież to organizacje ? przecież jak wysyłasz log .adif to wystarcza prawda? I nie ma znaczenia czy to ADIF 2.0 czy 3.0.
logi z zawodów wysyłasz jako plik Cabrillo,
- po co w w logerze TIME-OFF? pliku adif? w cabrillo owszem ale w adif?
- te 4 pola substate możesz sobie zdefiniować jak chcesz.

Tym wpisem - "Pytasz co ma być potrzebne? Byle co, nie będę pisał co bo nie jestem na spowiedzi albo policji i jest to moja prywatna sprawa." - przeszedłeś samego Siebie.

Pierw piszesz że chcesz mieć byle co w logu na TWOJE potrzeby, ale nie dajesz przykładów co chcesz mieć.

Napiszę tak.

UR5EQF_log ma WSZYSTKO co powinien loger mieć do logowania łączności, można dostosować go do swoich potrzeb bardzo łatwo,

A jak komuś nie odpowiada to jest Logger32

SP5DZE

26.11.2015 09:53:45

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 115 #2207363
Od: 2013-8-27

SP3LEM dałeś do pieca... Jak chcesz konkretnej odpowiedzi zadawaj konkretne pytania i nie obrażaj się jeżeli odpowiedź ciebie nie zadowala.
_________________
Mietek SP5DZE
Warszawa KO02MH

Electra

08.02.2025 11:25:07

SP3LEM

26.11.2015 12:49:54

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 196 #2207463
Od: 2012-11-8

Mietek SP5DZE i Janek SQ9JXB

Na żadną z odpowiedzi się nie obraziłem, to raczej Andrzej się obraził na mnie w swój sposób kończąc dyskusję (dwa posty wyżej).
Zadam może jeszcze raz konkretniej moje pytania:
1. Czy jest możliwość w UR5EQF konfigurowania okna wprowadzania danych przez użytkownik?
2. Czy użytkownik może w oknie dostosowania kolumn dodać do domyślnej listy swoje inne pola(ADIF)?

Nie wiem jak prościej zadać te pytania? co tu jest do "rozwijania"?
Pragnę zaznaczyć, że oczekuję odpowiedzi przeczących lub potwierdzających, jeśli będą te drugie to oczekuję jak?
Nie interesują mnie odpowiedzi-pytania typu "a po co ci to?" lub stwierdzenia "przecież tam wszystko jest", czy też wychwalanie tego logu a jak się nie podoba to odsyłanie do Loggera32.
Czy żądam zbyt wiele?
UR5EQF spodobał mi się, krótko go testuję, prawdopodobnie odpowiedź na moje oba pytanie jest nie, ale chcę się upewnić. Nie potrzebuję też peanów pochwalnych na temat UR5EQF, sam sobie wyrabiam zdanie o oprogramowaniu wszelakim.
Widocznie zbyt wiele żądam, bo oskarża się mnie o dowalanie do pieca....

_________________
73 Leszek

usuniety8_02_2021

26.11.2015 14:40:17

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2207523
Od: 2008-10-24

1. Czy jest możliwość w UR5EQF konfigurowania okna wprowadzania danych przez użytkownik?

- tylko w okienkach SubState

2. Czy użytkownik może w oknie dostosowania kolumn dodać do domyślnej listy swoje inne pola(ADIF)?

- Nie

Kolego Leszku

Jakbyś zadał te dwa pytania od razy - to dostałbyś od razu odpowiedź, ale deko namieszałeś w rozwinięciu pytania, dlatego tak wyszło.

Pozdrawiam i życzę zadowolenia z UR5EQF_log

SP3LEM

27.11.2015 13:12:26

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 196 #2207841
Od: 2012-11-8

Dziękuję Janku za odpowiedzi wreszcie bez zbędnych nadinterpretacji.
Jednak nie do końca zrozumiana została "możliwość konfiguracji okna wprowadzania danych przez użytkownika". to pojęcie miało oznaczać czy np. mogę przestawić okienka bo ten układ co jest mi nie odpowiada.
W okienka które proponujesz (subState)można wpisywać dane odbiorcy a mnie jest potrzebne okienko nadawcze podobne do RST(Nad)gdzie mógłbym przechowywać stały napis obowiązujący dla wszystkich kolejnych QSO.
Jestem np. w programia WFF i tam mam podawać SPFF-xxxx który aktywuję i nie uśmiecha mi się za każdym QSO ten ciąg liter i cyfr klepać w okienku np.subState1. Również w terminalach CW i Digi w makrach przy ich edycji zamiast klepać za każdą zmianą parku FF: SPFF-xxxx wystarczyłoby wpisać <STATE1>, pod warunkiem że wpis w subState1 jest stały a tak nie jest.
Istnieje skuteczne ominięcie tej niedogodności. Należy po prostu utworzyć nowy log i w menu Operacje w Dzienniku -> Konfiguracja logu w zakładce Operator w okienku QTH wpisać SPFF-xxxx wtedy do terminali idzie <MyQTH>.
Podsumowując bo się rozgadałem odpowiedź na moje oba pytania jest "Nie". Szkoda, ale jak wcześniej wspomniałem takie jest życie i nie można mieć wszystkiego.
Jeszcze raz TNX Janku,że pomogłeś mi przerwać moje poszukiwania czegoś czego nie ma.

_________________
73 Leszek

SP5DZE

27.11.2015 13:50:31

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 115 #2207859
Od: 2013-8-27

Ja robię to tak;
Po wpisaniu wszystkich łączności z SPFF-063 zaznaczam je w dzienniku i używając edycji grupowej (prawy klawisz myszki) wpisuję w dowolne okienko dane SPFF. Program załatwia resztę a ja widzę które QSO były z tego QTH.
_________________
Mietek SP5DZE
Warszawa KO02MH

sp5mnj

27.11.2015 14:27:05

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2207873
Od: 2009-12-19

SP3LEM pisze:

Dziękuję Janku za odpowiedzi wreszcie bez zbędnych nadinterpretacji.
Jednak nie do końca zrozumiana została "możliwość konfiguracji okna wprowadzania danych przez użytkownika". to pojęcie miało oznaczać czy np. mogę przestawić okienka bo ten układ co jest mi nie odpowiada.
W okienka które proponujesz (subState)można wpisywać dane odbiorcy a mnie jest potrzebne okienko nadawcze podobne do RST(Nad)gdzie mógłbym przechowywać stały napis obowiązujący dla wszystkich kolejnych QSO.
Jestem np. w programia WFF i tam mam podawać SPFF-xxxx który aktywuję i nie uśmiecha mi się za każdym QSO ten ciąg liter i cyfr klepać w okienku np.subState1. Również w terminalach CW i Digi w makrach przy ich edycji zamiast klepać za każdą zmianą parku FF: SPFF-xxxx wystarczyłoby wpisać <STATE1>, pod warunkiem że wpis w subState1 jest stały a tak nie jest.
Istnieje skuteczne ominięcie tej niedogodności. Należy po prostu utworzyć nowy log i w menu Operacje w Dzienniku -> Konfiguracja logu w zakładce Operator w okienku QTH wpisać SPFF-xxxx wtedy do terminali idzie <MyQTH>.
Podsumowując bo się rozgadałem odpowiedź na moje oba pytania jest "Nie". Szkoda, ale jak wcześniej wspomniałem takie jest życie i nie można mieć wszystkiego.
Jeszcze raz TNX Janku,że pomogłeś mi przerwać moje poszukiwania czegoś czego nie ma.

Nie widzę tu jakiejś zasadności gdzie leży problem opisania tego wszystkiego przed czy po otrzymaniu ostatecznej odpowiedzi.
Widocznie jestem mało komunikatywny i prośba rozszerzenia pytania była dla Ciebie zbyt bolesna.
Proponuję następnym razem kierować pytanie bardziej ogólnie a nie jednostkowo, ponieważ znów możesz mieć problem z rozszerzeniem pytania.

Chyba że

miałeś inny cel..............

Andrzej

SP3LEM

27.11.2015 18:05:28

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 196 #2207945
Od: 2012-11-8

Mietek, dokładnie o taki efekt końcowy mi chodziło. Ale jak go uzyskać w trakcie pracy, a nie dopiero po pracy stosując edycję grupową. Rzecz miała dotyczyć nie tylko SPFF. Jednak zastosuję Twój sposób w praktyce bo mój wcześniej opisany owszem współpracuje z terminalami ale do dziennika tego nie zapisze. Szkoda, szykuję się do przesiadki na UR5EQF w poprzednim i aktualnie używanym Logger32 wszystkie tu poszukiwane możliwości są, dlatego pytałem o te możliwości w UR5EQF. Widać jednak, że skierowałem te pytanie do kogoś kto ma problem z odczytem sensu moich pytań.
Dziękuję Miętek

Do Andrzeja:
Kim kolega jest: moim guru, tatą czy nauczycielem ? Ko ci dał prawo mnie oceniać, wskazywać moje problemy i boleści i brak umiejętności "rozwijania pytań"? Skończyłeś mnie czytać na początku drugiego postu to siedź cicho i mnie nie prowokuj bo też potrafię być niegrzeczny.

_________________
73 Leszek

sp5mnj

27.11.2015 19:00:53

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2207962
Od: 2009-12-19

SP3LEM pisze:

Mietek, dokładnie o taki efekt końcowy mi chodziło. Ale jak go uzyskać w trakcie pracy, a nie dopiero po pracy stosując edycję grupową. Rzecz miała dotyczyć nie tylko SPFF. Jednak zastosuję Twój sposób w praktyce bo mój wcześniej opisany owszem współpracuje z terminalami ale do dziennika tego nie zapisze. Szkoda, szykuję się do przesiadki na UR5EQF w poprzednim i aktualnie używanym Logger32 wszystkie tu poszukiwane możliwości są, dlatego pytałem o te możliwości w UR5EQF. Widać jednak, że skierowałem te pytanie do kogoś kto ma problem z odczytem sensu moich pytań.
Dziękuję Miętek

Do Andrzeja:
Kim kolega jest: moim guru, tatą czy nauczycielem ? Ko ci dał prawo mnie oceniać, wskazywać moje problemy i boleści i brak umiejętności "rozwijania pytań"? Skończyłeś mnie czytać na początku drugiego postu to siedź cicho i mnie nie prowokuj bo też potrafię być niegrzeczny.

... też potrafię być niegrzeczny.

a nie jesteś?... od samego początku (pomijając pytania)

OK. Twój problem... ten temat jest mój (to tak dla przypomnienia)

Andrzej

sp5mnj

27.11.2015 21:14:14

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2208004
Od: 2009-12-19

Ilość edycji wpisu: 4

Na stronie wsparcia pojawiła się nowa aktualizacja v.3.31-61

Instalujesz na własną odpowiedzialność !!!

Nie wiem czego dotyczy i czemu ma służyć.
UWAGA: nie da się cofnąć do wcześniejszej wersji

Poczekajcie proszę aż się wyjaśni.

Andrzej

sp5mnj

27.11.2015 23:16:21

Grupa: Użytkownik

Posty: 3967 #2208055
Od: 2009-12-19

Sytuacja powoli się stabilizuje.

Czego dotyczy Update 27.11.2015 Update3.31-61

...ano...
Mając dotychczasowe ustawienia już wprawionego użytkownika... niczego

Natomiast dla początkujących i nowych instalacji programu... ma
Avast buntuje się po instalacji programu i kolejnymi uruchomieniami, na przekierowanie do starej strony Autora (ur5eqf.com). Update ma na celu przekierowanie tego polecenia na nowy adres wsparcia (ur5eqf.ru). I tak jest poprawnie. Myślę, że umieszczone w tym update linkowania do pliku pomocy po cyrylicy w/g UX8IW nie jest konieczne. Chyba że... proszę na priv.

Andrzej

Electra

08.02.2025 11:25:07