| | |
| sp3qfe | 08.05.2022 18:20:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #7957379
Od: 2009-11-11
| Jurku masz rację ,) To był tylko wewnętrzny komentarz dla nas krótkofalowców.
A Koledze życzę powodzenia!
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 12.12.2024 07:26:03 |
 |
|
| | |
| SQ9OUK | 08.05.2022 23:23:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO9OHDCzerwionka-Leszczyn
Posty: 223 #7957453
Od: 2011-3-1
| sp4xdc pisze:
Witam Kolegów.Problem dotyczy instalacji anten w typowym blokowisku. Antena pierwsza to dipol multiband 80,40,30m zawieszony na drzewie oddalonym od bloku mieszkalnego o 12,04m. Antena druga to GP 14-28Mhz na maszcie 5m oddalona od budynku 40m- pozostałe budynki osiedla powyżej 100m. Lokatorzy wspólnoty próbowali zniszczyć moją działalność w rózny sposób między innymi przez donosy do Zarządcy Spółdzilni, wniosku do UKE . Nic nie osiągneli w związku z tym podjęli działania w kieruku Ochrony Środowiska. Wczoraj miałem wizytę przy sswoich antenach Burmistrza , Z-cy Burmistrza i Pani od ochrony środowiska. Oglądali ,fotografowali, mierzyli wszystko bez mojej obecności. Z własnej inicjatywy na poniedziałek udało mi się zorganizować spotkanie z Burmistrzem. Pytanie - jak do tego się przygotować? NIe wykonałem zgłoszenia instalacji emitującej pola elektromagnetyczne i nie do końca wiem czy powinienem. Proszę o pomoc.
Czesc miałem podobny proble uprzejmie donosze ale nie dowiedziałem sie kto
Wiec zrobiłem dokumentacje wypełniłem z pomoca kolegi arkusz dionizego sanepid i ochrone srodowiska tez załatwiłem dajac im dokumentacje ( i tak nie mieli pojecia co to i z czym to sie je )
i nadzór budowlany tez dostał wszystko i mam juz spokój chodz od tego czasu troche na dachu pozmieniałem
Wiec kolego życze powodzenia bo jest troche tego załatwiania a znajacych sie na tym ludzi w urzedach brak w tym temacie
Jeszcze raz powodzenia
_________________
Pozdrawiam VY73 Waldek
Żyj godnie i pozwól żyć innym |
| | |
| sp8jsu | 09.05.2022 00:49:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7957464
Od: 2021-11-9
| sp4xdc pisze:
Zamykam dyskusję. Całość problemu jest opisana w temacie "Arkusz Dionizego" Po prostu nie mając problemów z antenami temat zgłoszenia przespałem.....
Jeśli możesz to kolego Zbyszku nie zamykaj tego tematu. Przeanalizowałem od 2010r posty odnośnie "Arkusza Dionizego". Temat ciągnął się przez kilka lat na 48 stronach w większości w tonie niezbyt przyjemnym. Jednak jak w każdym temacie na forum znalazły się bardzo konstruktywne wypowiedzi. Ustawa o Ochronie Środowiska funkcjonuje już kilka lat. Kto złożył w tamtym czasie zgłoszenie anteny w Ochronie Środowiska to złożył, a kto nie złożył to jakoś to przyschło i jak słyszę urzędnicy jakoś się nas nie czepiają. Wyjątkiem oczywiście są skargi sąsiadów. Warto więc wypracować typowy wzór postępowania i przodki odpowiednich dokumentów.
"Arkusz Dionizego" jakkolwiek przez wielu krytykowany jest tutaj niezastąpiony i nie tylko dlatego że jest najlepszy jest po prosty jedyny uniwersalny jaki mamy.
Przy okazji bardzo proszę o link do tego arkusza, linki wcześniej podawane w postach są już nieaktywne a na stronie PZK nie znalazłem. Kolega Dionizy wielokrotnie na forum się wypowiadał, że nie jest to arkusz poufny.
Wracam do tematu Ustawy o Ochronie Środowiska gdyż jak zaznaczyłem wyżej stare sprawy w zasadzie jakoś przyschły, ale przy nowo budowanych antenach temat jest jak najbardziej aktualny.
Wyżej w postach przekomarzacie się koledzy czy zapisy nas dotyczące są w tym czy innym akcie prawnym
Ja w tej chwili na własnej skórze doświadczam omawianych tematów. Nowy klub w Lublinie wkoło bloki, zgłosiłem do urzędu konstrukcje anteny na dachu i do drzewa poszło jak po maśle.
Na wsi pod lasem pusto i cicho wkoło, występuję o pozwolenie na budowę konstrukcji anten na ziemi. Oczywiście kolejno cała procedura. Decyzja o warunkach zabudowy bez problemu bez decyzji środowiskowej bez operatu oddziaływania na środowisko, super. Mapa do celów projektowych dokumentacja w obecnie obowiązującej szacie ocena wstępna Starostwa bardzo pozytywna. Wszczęcie postępowania z powiadomieniem stron bez problemu a przed wydaniem decyzji pozwolenia dostaję pismo, no i żarło żarło aż zdechło.
W piśmie organ prowadzący prosi o przedłożenie "kwalifikacji przedsięwzięcia instalacji antenowej" zgodnie z §3. ust2 pkt 3. co do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko
Jak rozumiem należy rozkminić zapisy rozporządzenia
"DzU z 26-09-2019 Poz. 1839 w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
§3. 1. Do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się następujące rodzaje przedsięwzięć,
8) instalacje radiokomunikacyjne, radionawigacyjne i radiolokacyjne, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 7, z wyłączeniem radiolinii, emitujące pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0,03 MHz do 300 000 MHz, w których równoważna moc promieniowana izotropowo wyznaczona dla pojedynczej anteny wynosi nie mniej niż:
b) 100 W, a miejsca dostępne dla ludności znajdują się w odległości nie większej niż 20 m od środka elektrycznego w osi głównej wiązki promieniowania tej anteny"
Nie wiem czy wcześniej Starostwa żądały takich dokumentów ale jak się dowiadywałem teraz to norma. Takie żądania wystąpią przy pozwoleniu ale również przy zgłoszeniu budowy jeśli zgłoszenie jest z dołączonym projektem budowlanym.
Z treści zapisu w.w fragmentu rozporządzenia wynika, że musimy udowodnić, że w odległości 20m od środka anteny na wysokości 2m od ziemi nie występuje szkodliwe promieniowanie po przeliczeniu "równoważna moc promieniowana izotropowo". Nie jest to takie trudne ale podstawą będzie charakterystyka pozioma i ważniejsza pionowa promieniowania naszej anteny. Na podstawie charakterystyki powstanie rysunek strefy promieniowania w tym z częścią bezpieczną dla ludzi.
Opracowanie mądrze żądanej "Kwalifikacji antenowej" pozwoli oddalić procedurę oceny środowiskowej z operatem wpływu na środowisko a to karkołomne drogie i czasochłonne przedsięwzięcie.
Prośba
1. Jeśli ktoś z kolegów ma w zasobach charakterystyki listkowe z katalogu poszczególnych anten w tym charakterystyki pionowe to bym bardzo prosił na adres sp8jsu@wzamosciu.pl.
Najważniejsze to uniwersalne Dipol, GP, Qq czy Yagi.
Spróbuję coś zrobić uniwersalnego, jakiś przodek. Jak wyjdzie to opublikuję na forum.
2. Jeszcze raz "Arkusz Dionizego"
Vy73
|
| | |
| sp9dfh | 09.05.2022 07:08:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #7957470
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 4 | "Arkusz Dionizego"
Strona PZK > Download > dokumenty ogólne > wymagania ochrony środowiska > Analiza-zgłoszenie instalacji V.4.2 (xls) > pobierz
W najnowszej wersji 4.2 są niestety stare limity (7V/m).
Mieszcząc się w starych limitach, mieścisz się w nowych (obowiązujących od 1.01.2020), które są mniej rygorystyczne:
pasmo 160m - 61V/m
pasmo 80m - 44V/m
pasmo 40m - 32V/m
pasmo 30, 20, 17, 15, 12, 10, 6, 4, 2m - 28V/m
pasmo 70cm - 28,5V/m
pasmo 13cm - 47,6V/m .
Potwierdzenie nowych limitów znajdziesz tu:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190002448/O/D20192448.pdf
Andrzej
|
| | |
| SP4KZ | 09.05.2022 08:59:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Braniewo JO94WJ02HP
Posty: 48 #7957502
Od: 2020-10-1
| sp9dfh pisze:
"Arkusz Dionizego"
Strona PZK >, Download >, dokumenty ogólne >, wymagania ochrony środowiska >, Analiza-zgłoszenie instalacji V.4.2 (xls) >, pobierz
Andrzej
Nie widzę tego pliku, prawdopodobnie dostępny jest po zalogowaniu. mogę prosić na meila? yogi0105(at)o2.pl.
_________________
Pozdrawiam
Krzysiek SP4KZ |
| | |
| sp4xdc | 09.05.2022 13:22:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7957641
Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Spotkanie się odbyło.Przebiegło w spokojnej atmosferze. Kontrola spowodowana była zgłoszeniem lokatorów o źle odbierających telewizorach (nie zakłóceniach odbioru). Poinformowałem Burmistrza ,że w Spółdzielni Mieszkaniowej w aktach jest protokół z kontroli UKE przeprowadzonej w marcu 2022r , który jest w pełni pozytywny dla mnie. Mają poprosić o udostępnienie kopi. Pani od Ochrony środowiska zwróciła uwagę ,że linka w górnrj części zakończona bloczkiem może wrosnąć w drzewo. Przedstawiłem fotkę na której wyraźnie widać ,że linka jest w dość grubym wężu igielitowym i to wystarczyło. Następne pytanie to czy dokonałem zgłoszenia anten w zakresie promieniowania elektromagnetycznego. Moja odpowiedziałem - nie- "więc proszę to zrobić jak najszybciej" .
Kamień z serca.
Proszę ,jeżeli któryś z kolegów posiada prawidłowo wypełniony wzór o pomoc. Nie wszystko w wniosku jest mi jasne. Adres e mail sp4xdc@gmail.com . Dziękuję z góry. |
| | |
| sp7wqy | 09.05.2022 14:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 263 #7957678
Od: 2015-3-4
| A czy nie lepiej zrobić pomiary natężenia pola w określonych miejscach ?
_________________
Pozdrawiam
Radek |
| | |
| sp8jsu | 09.05.2022 15:16:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7957691
Od: 2021-11-9
| SP4KZ pisze: sp9dfh pisze:
"Arkusz Dionizego"
Strona PZK >,, Download >,, dokumenty ogólne >,, wymagania ochrony środowiska >,, Analiza-zgłoszenie instalacji V.4.2 (xls) >,, pobierz
Andrzej
Nie widzę tego pliku, prawdopodobnie dostępny jest po zalogowaniu. mogę prosić na meila? yogi0105(at)o2.pl.
Czy ja również mogę na maila Arkusz Dionizego sp8jsu@wzamosociu.pl |
| | |
| sp8jsu | 09.05.2022 15:18:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7957692
Od: 2021-11-9
| sp4xdc pisze:
Spotkanie się odbyło.Przebiegło w spokojnej atmosferze. Kontrola spowodowana była zgłoszeniem lokatorów o źle odbierających telewizorach (nie zakłóceniach odbioru). Poinformowałem Burmistrza ,że w Spółdzielni Mieszkaniowej w aktach jest protokół z kontroli UKE przeprowadzonej w marcu 2022r , który jest w pełni pozytywny dla mnie. Mają poprosić o udostępnienie kopi. Pani od Ochrony środowiska zwróciła uwagę ,że linka w górnrj części zakończona bloczkiem może wrosnąć w drzewo. Przedstawiłem fotkę na której wyraźnie widać ,że linka jest w dość grubym wężu igielitowym i to wystarczyło. Następne pytanie to czy dokonałem zgłoszenia anten w zakresie promieniowania elektromagnetycznego. Moja odpowiedziałem - nie- "więc proszę to zrobić jak najszybciej" .
Kamień z serca.
Proszę ,jeżeli któryś z kolegów posiada prawidłowo wypełniony wzór o pomoc. Nie wszystko w wniosku jest mi jasne. Adres e mail sp4xdc@gmail.com . Dziękuję z góry.
Gratuluję sukcesu. Super możesz trochę odetchnąć, strachu trochę było ale się dobrze skończyło. super
|
| | |
| sp9dfh | 09.05.2022 17:13:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #7957754
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sp8jsu]SP4KZ pisze: sp9dfh pisze:
"Arkusz Dionizego"
Strona PZK >,,, Download >,,, dokumenty ogólne >,,, wymagania ochrony środowiska >,,, Analiza-zgłoszenie instalacji V.4.2 (xls) >,,, pobierz
Andrzej
Nie widzę tego pliku, prawdopodobnie dostępny jest po zalogowaniu. mogę prosić na meila? yogi0105(at)o2.pl.
Czy ja również mogę na maila Arkusz Dionizego sp8jsu@wzamosociu.pl[/quote]
Hm ! Skoro PZK ogranicza dostęp do plików w katalogu "wymagania ochrony środowiska" to ma w tym jakiś cel. Nie pozostaje nic innego jak zarejestrować się i pobrać zgodnie z przyjętymi zasadami. Ja nic więcej w tej sprawie zrobić nie mogę.
Andrzej
PS. W PZK nie biją
 , wiem bo należę od 1966 roku. |
| | |
| sp3suz | 09.05.2022 18:03:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #7957765
Od: 2011-3-19
| @SP4XDC Kolego! Podejdź do tych ludzi co mają zakłócenia i pogadaj. Bo być może Ty masz wszystko w porządku a Oni sami nakombinowali w antenach? Nie wiesz że "Polak potrafi" ?? A może wystarczy poprawić anteny u sąsiadów i będzie po kłopocie. Przy okazji zyskasz Ich sympatię bo przeważnie to prości ludzie nie mający pojęcia o w.cz. A przecież do instalacji anteny mało kto bierze dzisiaj siłę fachową. Zrobią prowizorkę a potem "nie ma winnych wszyscy święci" a zakłócają wszyscy dookoła. Dlatego trzeba by iść i pogadać.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 12.12.2024 07:26:03 |
|
|
| | |
| sp4xdc | 09.05.2022 20:06:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7957802
Od: 2011-3-23
| sp3suz pisze:
@SP4XDC Kolego! Podejdź do tych ludzi co mają zakłócenia i pogadaj. Bo być może Ty masz wszystko w porządku a Oni sami nakombinowali w antenach? Nie wiesz że "Polak potrafi" ?? A może wystarczy poprawić anteny u sąsiadów i będzie po kłopocie. Przy okazji zyskasz Ich sympatię bo przeważnie to prości ludzie nie mający pojęcia o w.cz. A przecież do instalacji anteny mało kto bierze dzisiaj siłę fachową. Zrobią prowizorkę a potem "nie ma winnych wszyscy święci" a zakłócają wszyscy dookoła. Dlatego trzeba by iść i pogadać.
Jak można pogadać skoro do mnie nikt nic nie zgłasza.W oczy nikt mi nic nie mówi. |
| | |
| SP6NET | 10.05.2022 17:46:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #7958137
Od: 2009-11-11
| Anteny osadzone na masztach, które nie mają podstaw połączonych na stałe z gruntem nie wymagają jakichkolwiek zgłoszeń, ponieważ są w fazie rozwoju i testów, nie można co miesiąc zgłaszać jakiś tam "arkuszy Dionizego" i robić cały czas pomiary tylko dlatego bo tak "ktoś" chce. Jak ochrona środowiska ma jakieś zastrzeżenia to niech sama robi takie pomiary z moim zastrzeżeniem, że za miesiąc będę wieszał inny kawałek druta.
_________________
SR6NR
|
| | |
| sp8jsu | 10.05.2022 18:58:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7958185
Od: 2021-11-9
| SP6NET pisze:
Anteny osadzone na masztach, które nie mają podstaw połączonych na stałe z gruntem nie wymagają jakichkolwiek zgłoszeń, ponieważ są w fazie rozwoju i testów, nie można co miesiąc zgłaszać jakiś tam "arkuszy Dionizego" i robić cały czas pomiary tylko dlatego bo tak "ktoś" chce. Jak ochrona środowiska ma jakieś zastrzeżenia to niech sama robi takie pomiary z moim zastrzeżeniem, że za miesiąc będę wieszał inny kawałek druta.
Absolutnie się z taką tezą nie zgadzam. Konstrukcja anteny na budynku o wysokości tej konstrukcji do 3m oczywiście nie wymaga zgłoszenia ale powyżej 3m jest obowiązek ustawowy zgłoszenia takiej budowy. Zgłoszenie jest proste ponieważ do zgłoszenia nie załączamy projektu budowlanego.
Niezależnie od wysokości konstrukcji na budynku czy na ziemi jest obowiązek zgłoszenia tzw instalacji antenowej do wydziału ochrony środowiska. I do tego służy słynny już arkusz Dionizego (rzecz niezastąpiona).
Jakby prześledzić nawet w ostatnich dniach jak nasi koledzy borykają się z problemami niezgłoszonych instalacji bo w każdym miejscu na ziemi znajdzie się sąsiad niezadowolony umie pisać i wszędzie pisze.
Jak dobrze i nic się nie dzieje to 100 lat budowla czy zgłoszona czy samowola postoi ale w przypadku skargi samowolę nadzór budowlany nakaże rozebrać i obowiązkowa ustawowa kara od której odstąpić urzędowo nie można.
Zgadzam się z autorem postu, że naszą konstrukcję anteny na dachu ale i na ziemi można potraktować jako
"tymczasową do testów ". W prawie budowlanym nie ma terminów "obiekt tymczasowy do testów" ale
jest termin i procedura "obiekt tymczasowy". Warunkiem takiego obiektu tymczasowego jest określenie tymczasowości tej budowy czyli czasu do obowiązkowej rozbiórki. Drugim warunkiem jest brak trwałego powiązania z ziemią czyli na budynku, na ziemi np na konstrukcji kulowej tak by maszt zakotwiczony był bez sztywnego połączenia z fundamentem a odciągi dowolne.
Osobiście kiedyś byłem świadkiem takiej procedury w Starostwie. Oczywiście obiekt tymczasowy należy zgłosić do organu ale procedura jest prosta bo nie wymaga pozwolenia na budowę a zgłoszenie uproszczone.
W tej uproszczonej procedurze jest jeden CIEKAWY MYK
-KONSTRUKCJA JEST CZASOWA.SAMI OKREŚLAMY TERMIN ROZBIÓRKI. USTAWOWO CZAS TRWANIA TAKIEGO TYMCZASOWEGO OBIEKTU NIE MOŻE BYĆ DŁUŻSZY JAK JEDEN ROK.
-CIEKAWY MYK polega na tym że ustawodawca w przepisach przewidział procedurę nakazową i kary odnośnie nakazu rozbiórki samowoli budowlanej ale nie przewidział procedury nakazowej i kary odnośnie
-PRZETERMINOWANEGO OBIEKTU TYMCZASOWEGO.
W związku z powyższym chcąc w sposób uproszony i szybki wybudować antenę na ziemi nie procedujemy pozwolenia na budowę a zgłaszamy ją jako obiekt tymczasowy na 1 rok. Podobnie można postąpić i z antena na budynku ale czy to się opłaci papiery obiekty tymczasowego i docelowego przy tylko zgłoszeniu są podobne.
Jest to na pierwszy rzut oka ciekawe bo proste, jednak ja to zwykle bywa w powiedzeniu o diable i szczególe proste to nie jest.
Od wielu lat firmy budujące maszty dla komórkowców nie zawsze wyrabiają się z terminem zadania projektuj-buduj więc omijając długotrwałą procedurę pozwolenia na budowę budują maszt zgłaszając jego konstrukcje jako tymczasową. Bywa czasem że nabiorą roboty i nie zdążą w ciągu roku zmienić kwalifikację prawną konstrukcji tymczasowej na docelową. Starostwo jak i nadzór budowlany nie może skutecznie nakazać rozbiórki tego tymczasiaka i zoong.
Dla nas problem z tymczasowym obiektem polega na tym ,że Starostwa w całej Polsce znają problem bo urzędnicy są szkolenie i teraz po prostu ODMAWIAJĄ ZGŁOSZENIA ANTENY JAKO OBIEKTU TYMCZASOWEGO. Można gdzieś oczywiście próbować , może młody nowy urzędnik jeszcze nie doszkolony, może któryś się nie skapnie.
Jeśli jakieś pojedyncze zagmatwane i trudne sprawy donośnie prawa budowlanego i ochrony środowiska to proszę na sp8jsu@wzamosciu.pl ak mogę to pomogę
73
|
| | |
| SP6NET | 10.05.2022 20:29:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #7958227
Od: 2009-11-11
| sp8jsu pisze:
Absolutnie się z taką tezą nie zgadzam. Konstrukcja anteny na budynku o wysokości tej konstrukcji do 3m oczywiście nie wymaga zgłoszenia ale powyżej 3m jest obowiązek ustawowy zgłoszenia takiej budowy. Zgłoszenie jest proste ponieważ do zgłoszenia nie załączamy projektu budowlanego.
Niezależnie od wysokości konstrukcji na budynku czy na ziemi jest obowiązek zgłoszenia tzw instalacji antenowej do wydziału ochrony środowiska. I do tego służy słynny już arkusz Dionizego (rzecz niezastąpiona).
Jakby prześledzić nawet w ostatnich dniach jak nasi koledzy borykają się z problemami niezgłoszonych instalacji bo w każdym miejscu na ziemi znajdzie się sąsiad niezadowolony umie pisać i wszędzie pisze.
Jak dobrze i nic się nie dzieje to 100 lat budowla czy zgłoszona czy samowola postoi ale w przypadku skargi samowolę nadzór budowlany nakaże rozebrać i obowiązkowa ustawowa kara od której odstąpić urzędowo nie można.
Zgadzam się z autorem postu, że naszą konstrukcję anteny na dachu ale i na ziemi można potraktować jako
"tymczasową do testów ". W prawie budowlanym nie ma terminów "obiekt tymczasowy do testów" ale
jest termin i procedura "obiekt tymczasowy". Warunkiem takiego obiektu tymczasowego jest określenie tymczasowości tej budowy czyli czasu do obowiązkowej rozbiórki. Drugim warunkiem jest brak trwałego powiązania z ziemią czyli na budynku, na ziemi np na konstrukcji kulowej tak by maszt zakotwiczony był bez sztywnego połączenia z fundamentem a odciągi dowolne.
Osobiście kiedyś byłem świadkiem takiej procedury w Starostwie. Oczywiście obiekt tymczasowy należy zgłosić do organu ale procedura jest prosta bo nie wymaga pozwolenia na budowę a zgłoszenie uproszczone.
W tej uproszczonej procedurze jest jeden CIEKAWY MYK
-KONSTRUKCJA JEST CZASOWA.SAMI OKREŚLAMY TERMIN ROZBIÓRKI. USTAWOWO CZAS TRWANIA TAKIEGO TYMCZASOWEGO OBIEKTU NIE MOŻE BYĆ DŁUŻSZY JAK JEDEN ROK.
-CIEKAWY MYK polega na tym że ustawodawca w przepisach przewidział procedurę nakazową i kary odnośnie nakazu rozbiórki samowoli budowlanej ale nie przewidział procedury nakazowej i kary odnośnie
-PRZETERMINOWANEGO OBIEKTU TYMCZASOWEGO.
W związku z powyższym chcąc w sposób uproszony i szybki wybudować antenę na ziemi nie procedujemy pozwolenia na budowę a zgłaszamy ją jako obiekt tymczasowy na 1 rok. Podobnie można postąpić i z antena na budynku ale czy to się opłaci papiery obiekty tymczasowego i docelowego przy tylko zgłoszeniu są podobne.
Jest to na pierwszy rzut oka ciekawe bo proste, jednak ja to zwykle bywa w powiedzeniu o diable i szczególe proste to nie jest.
Od wielu lat firmy budujące maszty dla komórkowców nie zawsze wyrabiają się z terminem zadania projektuj-buduj więc omijając długotrwałą procedurę pozwolenia na budowę budują maszt zgłaszając jego konstrukcje jako tymczasową. Bywa czasem że nabiorą roboty i nie zdążą w ciągu roku zmienić kwalifikację prawną konstrukcji tymczasowej na docelową. Starostwo jak i nadzór budowlany nie może skutecznie nakazać rozbiórki tego tymczasiaka i zoong.
Dla nas problem z tymczasowym obiektem polega na tym ,że Starostwa w całej Polsce znają problem bo urzędnicy są szkolenie i teraz po prostu ODMAWIAJĄ ZGŁOSZENIA ANTENY JAKO OBIEKTU TYMCZASOWEGO. Można gdzieś oczywiście próbować , może młody nowy urzędnik jeszcze nie doszkolony, może któryś się nie skapnie.
Jeśli jakieś pojedyncze zagmatwane i trudne sprawy donośnie prawa budowlanego i ochrony środowiska to proszę na sp8jsu@wzamosciu.pl ak mogę to pomogę
73
Nie przykładasz się do zrozumienia zawartości wpisu. Nie chodzi o zgłoszenie masztu do odpowiedniej komórki nadzoru budowlanego ale oto że nasze anteny "druty" są w ciągłej fazie testów ( niżej ,wyżej,etc.etc. i nie można ich traktować jako anteny stacjonarne, gdzie takowe należy zgłaszać do OŚ.
_________________
SR6NR
|
| | |
| sp8jsu | 10.05.2022 20:48:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7958234
Od: 2021-11-9
| Przykładam się oczywiście
Na stwierdzenie wybudujmy coś tak sobie tymczasowo i testujmy odpowiadam tylko cytując polskie prawo.
Nie można nic wybudować ot tak sobie. Każda budowa niesie za sobą jakąś odpowiedzialność wobec osób trzecich. Ja tylko cytuję prawo a każdy zrobi jak zechce to się nazywa wolność wyboru. Każdy wybór niezgodny z prawem niesie pewne ryzyko i teraz czy to ryzyko chcemy podjąć, czy może małym nakładem pracy zgłosić gdzie trzeba nasze zamierzenie i mieć spokojną głowę. I to właśnie w swym poście jak i wielu poprzednich na temat prawa budowlanego i ochrony środowiska podnoszę.
73 |
| | |
| SP6NET | 10.05.2022 21:38:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #7958249
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8jsu pisze:
Przykładam się oczywiście
Na stwierdzenie wybudujmy coś tak sobie tymczasowo i testujmy odpowiadam tylko cytując polskie prawo.
Nie można nic wybudować ot tak sobie. Każda budowa niesie za sobą jakąś odpowiedzialność wobec osób trzecich. Ja tylko cytuję prawo a każdy zrobi jak zechce to się nazywa wolność wyboru. Każdy wybór niezgodny z prawem niesie pewne ryzyko i teraz czy to ryzyko chcemy podjąć, czy może małym nakładem pracy zgłosić gdzie trzeba nasze zamierzenie i mieć spokojną głowę. I to właśnie w swym poście jak i wielu poprzednich na temat prawa budowlanego i ochrony środowiska podnoszę.
73
Z całym szacunkiem, tutaj nikt nie buduje, jedynie wiesza jakieś druty z balkonu do jakiegoś drzewa, czy polskie prawo zabrania mi wieszać codziennie i przewieszać dany drut w inne miejsce? niżej, wyżej, a to już są inne wyniki w pomiarach niż gdy "antena" wisiała metr wyżej lub niżej,To są kolego właśnie eksperymenty na które mamy właśnie pozwolenie i nie musisz tych pomiarów robić i wysyłać do oś, bo to byłby nonsens.
_________________
SR6NR
|
| | |
| sp8jsu | 10.05.2022 22:01:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość
Posty: 119 #7958257
Od: 2021-11-9
| Ale zupełnie się z Tobą zgadzam. Po to zapisano w ustawie że do wysokości 3m konstrukcji antenowej montowanej na budynku nic nie trzeba zgaszać organom budownictwa. Kiedyś pisałem odpowiadając na pytanie z forum że od budynku do drzewa lub do drugiego budynku podobnie. Tylko te trzy czarodziejskie metry jakiejś sztycy czy maszciku nie wolno przekroczyć i to się nazywa zgodnie z prawem i żaden sąsiad o to nigdy nie może mieć pretensji. W podobnym temacie kiedyś na forum jeden z kolegów zacytował statystyki i to że tylko 14% w Polsce jest legalnych anten reszta jakoś od lat wisi i nikomu to nie przeszkadza. Więc cała to dyskusja to teoria a przekształca się w praktykę gdy któryś z nas zaczyna mieć problemy z sąsiadami. Dobrze jest więc wyprzedzająco pewne kwestie poruszyć choćby teoretycznie by były znane rozwiązania na potrzebę trudnych zdarzeń. Mniej będzie wówczas stresu gdy w archiwum forum znajdziemy gotowe recepty. |
| | |
| Electra | 12.12.2024 07:26:03 |
|
|
FILMY VIDEO 
