| | |
| SQ5KIC | 12.07.2011 19:37:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92un
Posty: 125 #733125
Od: 2011-5-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam. Czesto spotykam się w eterze z wymianą raportów i niejednokrotnie słyszałem raport: Q5 lub ku 5. Mam pytanie co to oznacza? Chodzi mi o te "Q" tudzież "ku". Pozdrawiam.
_________________
73!
Jacek |
| | |
| Electra | 01.12.2024 06:27:44 |
 |
|
| | |
| sq9msi | 12.07.2011 19:41:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #733127
Od: 2010-9-28
| Q to zapewne quality, czyli jakość.
Marcin
_________________
Marcin |
| | |
| sq5grd | 12.07.2011 19:43:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02HB
Posty: 297 #733129
Od: 2011-4-13
| kiedyś było RST -czyżby stare dzieje ?
_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK |
| | |
| sq7otb | 12.07.2011 19:52:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 45 #733131
Od: 2009-5-22
Ilość edycji wpisu: 1 | http://www.rsq-info.net/RSQ-Reporting-Table.html
RST pasuje bardziej dla telegrafii.
_________________
--
Pozdrawiam
Romek, SQ7OTB |
| | |
| sq5grd | 12.07.2011 19:59:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02HB
Posty: 297 #733133
Od: 2011-4-13
| nie koniecznie z tego co jeszcze w mojej pamięci zostało  to na fonii używało się RS a na telegrafii RST .
choć mogę się mylić .
_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK |
| | |
| SP9Z | 12.07.2011 19:59:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #733134
Od: 2009-11-18
|
Kolego ten link który powyżej podałeś dotyczy akurat emisji cyfrowych PSK, a nie łączności fonicznych.
_________________
Jacek
|
| | |
| sq7otb | 12.07.2011 20:04:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 45 #733135
Od: 2009-5-22
| Rzeczywiście autor wątku miał chyba na myśli fonię. Tak wynika z tego co napisał.
W takim razie przepraszam.
Osobiście nigdy jeszcze na fonii nie słyszałem niczego więcej niż RS ale ja jeszcze "młody" jestem 
_________________
--
Pozdrawiam
Romek, SQ7OTB |
| | |
| sq9ivd | 12.07.2011 20:16:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 477 #733143
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 2 | To "ku" o którym kolega pisze to najprawdopodobniej podanie raportu podczas pracy na przemienniku. Generalnie raporty podaje się w systemie RST:
Readability - czytelność w skali 1-5
Signal - siłę sygnału 1-9
Tone - ton sygnału (na telegrafii) lub Q - quality tj. jakość sygnału używane w emisjach cyfrowych
Na przemienniku w zasadzie sensowne jest podawanie tylko czytelności bo siła sygnału to sygnał przemiennika a nie korespondenta. Podawanie "ku" to jest jakiś wymysł oznaczający pewnie quality(jakość). Nie wiem skąd się to wzięło ale raczej nie jest to poprawna forma. Korespondenta odbieraj po prostu na piątke a nie na "ku" ileśtam |
| | |
| SP5MJJ | 12.07.2011 20:21:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 175 #733149
Od: 2010-11-8
| Rapurt Q jest podawany w łącznościach przez przemienniki. Podaje się tylko ocenę jakości sygnału, bo tylko ta "wartość" jest zależna od korespodenta.Siła sygnału to przemiennik i ten parametr jest uzależniony od propagacji (przy większych odległościach od przemiennika) i jego parametrów. |
| | |
| SQ6KBX | 12.07.2011 20:23:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81NB
Posty: 145 #733152
Od: 2011-1-24
| Q5 podaje się na repeaterze bo ... jak tu podać roaport RS
RS podaje podaje się w "direkcie"
RST dla CW/PSK
_________________
Marek |
| | |
| SQ6DXP | 12.07.2011 20:33:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #733154
Od: 2010-10-3
| Osobiście podaję raport w skali RS zarówno na pasmach kf czy ukf,oczywiście z wyjątkiem przemienników na których powinno podawać się w zasadzie tylko czytelność,gdyż sygnał przemiennika jest zazwyczaj na stałym poziomie w przypadku przemiennik-stacja stała(bazowa).Z określeniem Q spotkałem się jeszcze w latach 90' ale nigdy tego określenia nie stosowałem,aby nie wprowadzać bałaganu.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 06:27:44 |
|
|
| | |
| mareczek | 12.07.2011 20:36:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 91 #733157
Od: 2011-4-7
| Z tego co pamiętam podawanie Q wprowadzono po raz pierwszy podczas pracy przez satelity, pózniej przez przemienniki. W Książce "Poradkin Ultrakrótkofalowaca" ( SP6LB, Zdzisław Bieńkowski) jest podana skala tego "Q". Od 1 do 5.( Ksiażka dostepna jest w necie) Przyjęto ją również w odniesieniu do przemienników naziemnych.
73 Marek sp6nic Wrocław |
| | |
| sq9ivd | 12.07.2011 21:13:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 477 #733189
Od: 2009-2-22
| Wciąż jestem zdania że podawanie "q" na przemienniku to niepoprawna forma. Należy rozróżnić czym jest Readability - czytelność a czym Quality - jakość sygnału. To dwie różne rzeczy. To podobnie jak radioamatorskie pozdrowienie 73. Jest siedemdziesiąt trzy a nie siedem trzy. Pomimo że skala "q" jest w książce SP6LB uważam to za błąd przekazywany z ust do ust. |
| | |
| SQ5KIC | 12.07.2011 21:17:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92un
Posty: 125 #733190
Od: 2011-5-21
| Dziękuję za zainteresowanie tematem. Rzeczywiście chodzi mi o fonię na przemiennikach. Jestem świeżo po otrzymaniu licencji i zdziwiło mnie to "Q". W materiałach do nauki podawano raport RS dla fonii. Nie rozumiem po co zatem jakieś udziwnienia. Oczywiście na przemienniku można podać korespondentowi siłę sygnału,ale tak jak koledzy mówicie jest to sygnał przemiennika. Generalizując,podajemy na przemienniku raport o czytelności,czyli "R" bez żadnych udziwnień. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam. SQ5KIC.
_________________
73!
Jacek |
| | |
| SQ9KFW | 12.07.2011 21:18:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #733191
Od: 2011-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Podawanie R przy QSO przez przemiennik jest jednoznaczne, bo poszczególne stopnie skali R zostały jednoznacznie określone. Nie spotałem się z opisem, co mają oznaczać poszczególne cyferki Q. Przy jakim Q czytelność jest dobra, bardzo dobra, a przy jakim żadna, albo marna? Jeśli odnieść poszczególne wartości raportu Q do odpowiednich R, to po co wprowadzać zamieszanie, skoro od zawsze jest raport R i wszyscy wiedzą, co oznaczają poszczególne wartości R.
Ja na przemiennikach stosuję raport R, czasem podając z jaką siłą odbieram przemiennik, ale wyraźnie to podając, że dotyczy przemiennika, a nie odbieranej stacji.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| Janusz_SQ4FXS | 12.07.2011 21:25:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224 #733199
Od: 2011-6-20
| Tak jak koledzy nadmienili - sposób podawania jakości sygnału na przemienniku. Bo w normalnej łączności podajemy RS (audio) |
| | |
| SQ9KFW | 12.07.2011 21:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #733208
Od: 2011-2-22
| Janusz_SQ4FXS pisze:
Tak jak koledzy nadmienili - sposób podawania jakości sygnału na przemienniku. Bo w normalnej łączności podajemy RS (audio)
Co więc oznaczają odpowiednio raporty Q1, Q2, Q3, Q4 i Q5? Ktoś to może opisać? Bo przy raporcie R na przemienniku, RS w directach i RST w telegrafii to wszystko wiadomo.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sp2b | 12.07.2011 21:39:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #733213
Od: 2009-6-24
| Kiedy licencję otrzymywało się po np. 5 latach od pierwszej wizyty w klubie,
uczono się nie na dwudniowym "kursie dla zaawansowanych" i po kilkuletniej pracy
na radiostacji klubowej /których już prawie niema/ raporty były następujące:
R. żadne "radio" tylko "Readability" czyli CZYTELNOIŚĆ,
S. Żaden "sygnał" tylko " Signal strenght" czyli SIŁA SYGNAŁU,
T. "Tone" czyli TON.
Dodatkowe oznaczenia dot. tonu to: X, K, C oraz RAC.
M. "Modulation quality" czyli jakość modulacji.
Oznaczanie jakości modulacji straciło rację bytu po wprowadzeniu
do użycia w SP trx-ów fabrycznych.
W tej chwili powinno znowu wrócić, bo np. po 46-ej próbie kolejnego mikrofonu,
29-ej zmianie szerokości pasma przenoszenia filtru toru m.cz.
i 21-ej zmianie długości "echa" i po najnowszym "wynalazku" sygnału SSB
z jakością "SSB HI-FI", oznaczenie M winno wrócić do łask.
Dla przykładu:
teraz /na ssb/ są dwa raportu: 59 - odbieram wszystko ale powtórz imię
i 57 - daj sobie spokój, nic nie odbieram.
Albo inna informacja: mam QRM-y na 59. Na 59!!!!!! QRM-y na 59.
Raport 57:
R5 to: sygnał dobrze czytelny,
S7 to: sygnał średnio silny.
Koledzy zajmujący się krótkofalarstwem wyczynowym, wiedzą doskonale,
że raport 119 gwarantuje 100 procentowe QSO. Takiego raportu się nie podaje,
ale 339 jest na porządku dziennym.
Przy QSO z np. Pacyfikiem /przez północ"/, rzadko kiedy S-metr pokazuje 4.
Serdeczne 73/ Janek/ SP2B
|
| | |
| SP7TBU | 12.07.2011 21:45:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #733218
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja podaje na przemiennikach R a czasami S jak ktoś potrzebuje wiedzieć z jaką siłą sygnału odbieram przemiennik i spotkałem się już z docinkami kolegów że się nie podaje S na przemienniku. Zgodzę sie że standardowo się nie podaje ( ale ja byłem wcześniej umówiony z kolegą że mu podam)Ale o jakimś Q na foni pierwsze słyszę. Ja tez mogę wydać książkę i napisać że od dziś będzie się podawać Z.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| sp6ces | 12.07.2011 21:47:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #733220
Od: 2010-7-8
| Congrats Janku SP2B.
Poczułem się jak na kursie krótkofalarskim w 1966 r. i w całości Cię popieram.
O ile pamiętam, to RST 339 jest minimum do zaliczenia łączności np. do dyplomów.
RSQ jest podawane często w łącznościach DIGI.
Pozdrawiam
Jurek
|
| | |
| Electra | 01.12.2024 06:27:44 |
|
|
FILMY VIDEO 
