 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Czy UHF/UKF może zastąpić CB radio? |  |
| | | | SQ3GJH | 03.07.2017 12:25:19 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 186 #2439662
Od: 2013-6-19
| Niczego się więcej nie dowiedział.
Znajdzie się teraz kilku nawiedzonych, którzy widząc jak pracujemy z dziećmi i młodzieżą w klubie
będą pisać, że nie wolno. Jeszcze lepiej. Wśród tych kilku nawiedzonych któryś poinformuje odpowiednie organy, że jest łamane prawo.
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | Electra | 28.11.2024 07:21:17 | 
 |
| | | | | SP9GMK | 03.07.2017 13:51:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2439685
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 2 | HF1D pisze:
I co takiego się dowiedziałeś czego byśmy wcześniej nie wiedzieli i co nie zostało na tym forum wielokrotnie napisane?
1. Regulator potwierdził znaczenie art. 149 PT w kontekście obsługi urządzeń radiowych, zaznaczając jednocześnie, że brak jest jakichkolwiek wyjątków co do jego stosowania. A to znaczy, że wreszcie ktoś oficjalnie powiedział, że ani Krótkofalowcy ani Kluby nie są ,,ponad" art. 149 PT i muszą się do niego stosować. Ucięte zostały tym samym nadinterpretacje niektórych, że ,,w klubie to można bez świadectwa".
2. Oficjalnie potwierdzono, że podział na tzw. ,,Okręgi Wywoławcze" ani samo nawet takie pojęcie w Rzeczypospolitej nie istnieje.
3. Regulator oficjalnie potwierdził, że nie może i nie stosuje się do wszelkiego typu nie obowiązujących oficjalnie aktów - żadne więc ,,Instrukcje PIR z lat 70-tych" czy inne mityczne ukazy nie mogą być wiążące dla UKE. A o tym jak to dla niektórych Kolegów bełkot wysmarowany w tzw. ,,Instrukcji PIR" jest prawdami objawionymi nie muszę chyba wspominać - czas z tym skończyć i wejść w nowoczesność.
4. Prezes UKE oficjalnie przyznał, że jako organ nie jest władny do stosowania Traktatu Arktycznego(nie należy to do Kompetencji UKE), stąd wniosek, że Prezes UKE nie ma prawnej możliwości wydawania i administrowania znakami wywoławczymi czy funkcjonowaniem Polskich Stacji Radiowych z terenu Szetlandów Południowych, w tym i z Bazy Arctowskiego. A to z kolei implikuje nam tezę, że Bezprawne jest stosowanie polskich znaków wywoławczych pracując z terenu Bazy Arctowskiego oraz z każdego innego terytorium wchodzącego w skład Antarktydy. Jeśli chodzi o pozwolenia zgodne z CEPT(inne niz pozwolenia dodatkowe), to także czytając rekomendację CEPT nic o terenach Antarktydy tam nie ma. Stąd wniosek, że praca stacji polskich z terenu Arctowskiego w latach 2006 do teraz (a być może i przed 2006) mogła być że tak to nazwę ,,wątpliwa prawnie". Choć ostatecznie zawsze można dopytać Ministerstwo Cyfryzacji w tym zakresie. Może to właśnie Minister a nie Prezes UKE jest władny wystawiać pozwolenia polskie do pracy z terenu Antarktydy 
5.Punkt 8. informacji. Dobitnie pokazano, że z pozwoleniem dodatkowym wolno pracować TYLKO w miejscu wskazanym w pozwoleniu. W moim zapytaniu zwracałem też uwagę Prezesa UKE na podejrzenie łamania tego przepisu. Prawdopodobnie mastąpi stosowna kontrola pewnych stacji.
6. Niezwykle ciekawe są punkty 9. i 10. Zobaczmy choćby definicję ,,stacji amatorskiej" z Rozporządzenia:
§ 2. punkt 1.) Rozporządzenia w sprawie Pozwoleń Radiowych pisze:
stacja amatorska – urządzenie albo urządzenia radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze wraz z systemem albo systemami antenowymi niezbędne do wykonywania w jednej lokalizacji służby radiokomunikacyjnej amatorskiej;
i dalej
§ 2. punkt 4.) Rozporządzenia w sprawie Pozwoleń Radiowych pisze:
znak wywoławczy – unikalny ciąg liter łacińskich i cyfr arabskich identyfikujący stację amatorską.
i dalej
§ 11. Rozporządzenia w sprawie Pozwoleń Radiowych pisze:
Znak wywoławczy przydziela się, mając na uwadze propozycję zawartą we wniosku o wydanie pozwolenia, jeżeli znak ten nie został już przydzielony innej stacji amatorskiej.
Rodzi się więc pytanie, czy przypadkiem Prezes UKE nie dokonał (przepraszam za sformułowanie) #samozaorania. Mamy dwie lokalizacje jednocześnie, z przywołanych definicji widać, że w jednej decyzji przyznającej pozwolenie stacja = jedna konkretna wskazana w decyzji lokalizacja. Inna decyzja administracyjna = inna stacja = inna lokalizacja. No ale może ja czegoś nie rozumiem. Ciekawe co by było, gdybym wystąpił do UKE o kolejne pozwolenie kategorii 1. z moim znakiem ale dla innej lokalizacji 
7. I w punkcie 11. kolejny już raz Regulator potwierdza, że Znak Wywoławczy nie dotyczy osoby. Dla niektórych będzie to jak takie chirurgiczne cięcie bo często się to wypiera ze świadomości 
Morał tej historii jest krótki i niektórym znany: Nie bójcie się pytać Urzędu drogą oficjalną
Edit: Poprawiono błędy typograficzne
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SQ2MMV | 03.07.2017 14:25:39 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Wieś (Dobczyce)
Posty: 365 #2439702
Od: 2010-8-13
|
Czytając odpowiedź otrzymaną przez naszego kolegę zrozumiałem, iż mogę sobie "wyrobić" kilka znaków w zależności od mojej lokalizacji stałej. Oczywiście wychodzę z założenia, że UKE nie chce mieszać w naszej służbie i pozostawia ja samym sobie - my już tyle lat ją zarządzamy i mamy między sobą ustalać jak się wołać i łamać...
_________________
SQ2MMV - Maciej
145,550 MHz
Trzech synów matka miała, dwóch słynęło z mądrości, a trzeci co był głupi poszedł do Łączności... TITATA TITITATA TITATATITITATA a trzeci co był głupi poszedł do Łączności.
https://www.facebook.com/siedemsmutkow/
Zarabianie na wypełnianiu ankiet:
http://rejestracja.opinie.pl/zapros.htm?u=76286090
Polecam:
https://www.game.vot.pl/ | | | | | SP9GMK | 03.07.2017 14:28:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2439704
Od: 2014-11-25
| HF1D pisze:
Grzegorz,
Pokazujesz, że nie tylko brak Ci kindersztuby, ale jesteś najzwyklejszym nieukiem.
Na moje odpowiedzi już nie licz bo to poniżej mojego minimum godności.
(...)
Kolego HF1D, to tak samo ja mógłbym nazwać Kolegę ,,Ignorant prawny" , ,,Osoba tolerująca łamanie prawa w kwestii pracy przy radiu osób nieuprawnionych". Ale tego nie zrobię, dlatego, że w przeciwieństwie do Kolegi staram się zachowywać jak człowiek posiadający wysoką kulturę osobistą. Folguj sobie więc Wasze - tak jakbyś Ty nigdy błędów typograficznych nie popełniał - mnie to nie boli i nawet nie mam zamiaru ,,raportować" Twojego posta.
P.S. Nie martw się, we wniosku o informację do UKE zastosowałem poprawną formę - ,,Antarktyda" a nie Arktyka.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | sq9msi | 04.07.2017 08:02:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #2439927
Od: 2010-9-28
|
BRAWO TY!!!
(ironicznie, jakbyś nie odczytał intencji)
SP9GMK pisze:
... podział na tzw. ,,Okręgi Wywoławcze" ani samo nawet takie pojęcie w Rzeczypospolitej nie istnieje ...
Znów BRAWO TY!!!
(ironicznie, jakbyś nie odczytał intencji)
Nie będę cytował wszystkich Twoich wpisów, ale,
BRAWO TY!!! TO WSZYSTKO JEST NIEZWYKLE CIEKAWE. Teraz to się życie w PRAWDZIE zacznie.
(ironicznie, jakbyś nie odczytał intencji)
_________________
Marcin | | | | | Cinol76 | 04.01.2018 16:03:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 107 #2501964
Od: 2017-6-18
| Żeby nie zakładać nowego wątku wykopuję zombiaka.
Coś mnie tknęło by w Sylwka przed północą odpalić radio na paśmie 2 metry. Dwóch sobie kulturalnie rozmawia, a trzeci..zakłóca. 
Kuźwa poczulem się jakbym się cofnął o 20 lat wstecz, jakbym słuchał rozmów na cymbał radiu...
Nosz cholera...Niby ludzie z kwitami a kultury za grosz (niektórzy oczywiście).
Reasumując - TAK, pasmo 2 metry znakomicie zastępuje CB radio.... | | | | | sq9orf | 04.01.2018 16:58:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Locator- JO90RE
Posty: 404 #2501974
Od: 2011-3-4
| Skąd przekonanie , że zakłócacz ma kwity ?? Radio ręczne na 2 m można kupić za 100 zł , a radio z mocą ponad 20 W za ok 300 zł i nie potrzeba ,,kwitów'' do zakupu tego sprzętu .
_________________
Janusz
***** ***
| | | | | Cinol76 | 12.06.2018 19:40:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 107 #2554833
Od: 2017-6-18
| Tęsknił ktoś? 
Świadectwo przyszło.  | | | | | EI2KK | 12.06.2018 19:46:58 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2554834
Od: 2012-8-7
| Cinol76 pisze: Tęsknił ktoś?
Świadectwo przyszło.
Gratulacje.
Pytałeś już 'zacnych' jakinznak masz wybrac? ,)
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | Electra | 28.11.2024 07:21:17 |
|
|
 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO