| | |
| SQ8OQE | 23.01.2014 08:18:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1723338
Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | co do tezy o tym, że ludzie nic nie wiedzą bo jest słaby egzamin na krótkofalowca to odpowiem tak: śmiesznie wyglądał by taki egzamin, gdyby padło na nim pytanie ' co to jest DX'. Tak samo jak na pierwszym roku filozofii na egzaminie padło by pytanie 'czym/kim jest Bóg/bóg'. I teraz student ateista dostał by dwóje a wierzący piątkę? Czy na odwrót?
Pytanie jest z gatunku nierostrzyglanych ponieważ nie istnieje ścisła definicja pojęcia 'DALEKA ŁĄCZNOŚĆ'.
Twórca wątku nie musi tak strasznie się bać KF-u, że zrobi coś źle/nie tak. Jeśli czytał 'ETYKE .....' to na pewno sobie poradzi. A dylemat, co zrobić jak ktoś woła CQ DX ONLY proponuje rozwiązać tak (zero-jedynkowo, bo takiej definicji chce pytający):
- jesli woła stacja z poza Europy i chcemy zrobić z nią łączność - odpowiadać.
- jesli woła stacja z Europy - nie odpowiadać.
Uwagi:
- większość stacji z poza Europy które są na tyle łatwe w zrobieniu, że w myśl innych definicji z tego wątku nie są DX-ami (np zza ruskiego uralu) i tak nie musisz robić, bo w logu po kilku dniach pracy już je będziesz mieć - więc problemu brak.
- stacje z 'obleganych krajów' Europy nigdy nie będą wołać CQ DX bo po minucie od wejscia w eter ledwo co będą w stanie zawołać QRZ w pileupie, i jeśli z TAMTEJ STRONY jest dobry operator to przynajmniej raz na minute, dwie powtórzy przy QRZ swój znak.
- jeśli nawet odpowiesz na CQ kogoś kto woła DX ONLY i on stwierdzi, że ty nie jesteś dla niego DX-em i będzie cie umoralniał i strofował to warto wiedzieć, że to on jest krótkofalarskim burakiem a nie ty.
Ostatnia uwaga: TRYWIALNA ALE WG MNIE NAJWAŻNIEJSZA: słuchać co się na pasmach dzieje - jeśli ktoś woła CQ DX - zatrzymaj się na nim i posłuchaj innych jego łączności. Słuchanie KF-u jest najlepszą szkołą - lepszą niż wszystkie inne. Żaden egzamin tego nie nauczy - ani ten co jest teraz, ani ten co był kiedyś (z pytaniami o Boga, lub bez - bez różnicy)
pozdr
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| Electra | 23.11.2024 18:13:37 |
 |
|
| | |
| SO5WM | 23.01.2014 08:48:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1723364
Od: 2014-1-7
| Dziękuję za tą wypowiedź bardzo mi sie podobała i była rzeczowa, dała mi więcej niż kilka postów strofujących. Myślę że ta odpowiedź pomoże też innym młodym operatorom rozstrzygnąć ten temat.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| SP2LIG | 23.01.2014 09:48:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1723414
Od: 2009-3-16
| sp3vzy pisze:
To co dla stacji QRP jest DX-em dla 100W-towca jest naciśnięciem klucza lub mikrofonu .
To co dla stacji contestowej z fazowanymi yagami na 30m maszcie jest tylko mnożnikiem , dla operatora z W3DZZ w środku 500 tys. miasta jest DX-em wyczekanym przez długie lata .
Nie można wkładać wszystkiego do jednego worka .
Mogę zgodzić się że nie należy wkładać wszystkiego do jednego worka w tym jest jakaś logika.
Ale totalnie do mnie nie przemawia podział na DX czy nie DX ze względu na posiadany sprzęt. To tak jakby dla tego delikwenta co mieszka na parterze dany podmiot był DX'em ale dla tego co mieszka na 11 piętrze ten sam podmiot już DX'em nie jest, w takim porównaniu logiki nie widzę.
Jeżeli okres oczekiwania jest różny z różnych względów uważam że ten argument ma się nijak do tematu tego wątku, bo wiele innych czynników wpływa na ów okres oczekiwania.
Uważam że dowolna interpretacja różnych zagadnień krótkofalarskich np. spelowanie, określenie co jest DX'em i wiele innych spornych tutaj nie wymienionych wynika z tego że towarzystwo krótkofalarskie nie kieruje się ani nie przestrzega żadnych konkretnych raz ustanowionych i konkretnie postanowionych sztywnych przepisów które by zobowiązywały ściśle do ich przestrzegania. Jakieś bliżej nieokreślone "kodeksy" krótkofalowca totalnie nie rozwiązują problemów krótkofalarskich. Można przestrzegać ich paragrafów ale nie jest to obowiązkowe. Dlatego mamy wierzę Babel lub nic nie wnoszące dyskusje jak w tym i innych watkach na sporne w środowisku tematy.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ8OQE | 23.01.2014 10:39:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1723474
Od: 2013-4-8
| SP2LIG pisze:
Uważam że dowolna interpretacja różnych zagadnień krótkofalarskich np. spelowanie, określenie co jest DX'em i wiele innych spornych tutaj nie wymienionych wynika z tego że towarzystwo krótkofalarskie nie kieruje się ani nie przestrzega żadnych konkretnych raz ustanowionych i konkretnie postanowionych sztywnych przepisów które by zobowiązywały ściśle do ich przestrzegania. Jakieś bliżej nieokreślone "kodeksy" krótkofalowca totalnie nie rozwiązują problemów krótkofalarskich. Można przestrzegać ich paragrafów ale nie jest to obowiązkowe. Dlatego mamy wierzę Babel lub nic nie wnoszące dyskusje jak w tym i innych watkach na sporne w środowisku tematy.
_____________
Greg SP2LIG
konkretna, raz ustanowiona, konkretnie postanowiona, sztywna: jakaż to jest ta definicja DX-a o której kolega pisze?
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP2LIG | 23.01.2014 10:54:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1723514
Od: 2009-3-16
| SQ8OQE pisze: SP2LIG pisze:
Uważam że dowolna interpretacja różnych zagadnień krótkofalarskich np. spelowanie, określenie co jest DX'em i wiele innych spornych tutaj nie wymienionych wynika z tego że towarzystwo krótkofalarskie nie kieruje się ani nie przestrzega żadnych konkretnych raz ustanowionych i konkretnie postanowionych sztywnych przepisów które by zobowiązywały ściśle do ich przestrzegania. Jakieś bliżej nieokreślone "kodeksy" krótkofalowca totalnie nie rozwiązują problemów krótkofalarskich. Można przestrzegać ich paragrafów ale nie jest to obowiązkowe. Dlatego mamy wierzę Babel lub nic nie wnoszące dyskusje jak w tym i innych watkach na sporne w środowisku tematy.
_____________
Greg SP2LIG
konkretna, raz ustanowiona, konkretnie postanowiona, sztywna: jakaż to jest ta definicja DX-a o której kolega pisze?
Właśnie napisałem że takiej nie ma niestety a przydałaby się. Jeżeli chcesz się zapoznać z moim zdaniem w tej kwestii to patrz wyżej.
____________
Greg SP2LIG
|
| | |
| SQ8OQE | 23.01.2014 11:32:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1723557
Od: 2013-4-8
| Więc albo nie ma takiej definicji bo nikomu NIE CHCIAŁO SIĘ jej sformułować, albo nie ma takiej definicji bo nikomu NIE UDAŁO SIĘ jej sformułować. Przyczyna ?
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP7CCB | 07.02.2014 19:47:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Włochy
Posty: 33 #1740177
Od: 2008-9-16
| Ja bym zapytał pana Zbyszka SP1AP on wie wszystko; Alfa i Omega. Napisał kiedyś tutaj na ten temat ale logował się jako SP1HHS. |
| | |
| SP6IX | 07.02.2014 19:55:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8216 #1740190
Od: 2008-3-18
| SP7CCB pisze:
Ja bym zapytał pana Zbyszka SP1AP on wie wszystko; Alfa i Omega. Napisał kiedyś tutaj na ten temat ale logował się jako SP1HHS.
Proszę poczytać regulamin potem uczestniczyć w dyskusji bo ta wypowiedz haczy o ostrzeżenie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| dobry_duszek | 07.02.2014 20:39:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1740248
Od: 2012-10-22
| Znowu 4 strony o niczym. To ja może zapytam czym jest pasmo KF. Są sprawy raczej oczywiste . Nie mieszajmy DXów z wyczynem. Wyczynem jest zrobić DXa na gwoździu z piwnicy. Natomiast ten sam DX zrobiony 4m beamem i gwoździem to ciągle ten sam DX. Wyczynem było zrobienie go na gwoździu. |
| | |
| SP1NY | 07.02.2014 21:38:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1740336
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Za wikipedią:
"Amateur radio DX
Main article: Amateur radio
Amateur radio operators who specialize in making two way radio contact with other amateurs in distant countries are also referred to as "DXers". On the HF (also known as shortwave) amateur bands, DX stations are those in foreign countries. On the VHF/UHF amateur bands, DX stations can be within the same country or continent, since making a long-distance VHF contact, without the help of a satellite, can be very difficult. DXers collect QSL cards as proof of contact and can earn special certificates and awards from amateur radio organizations.[6]
In addition, many clubs offer awards for communicating with a certain number of DX stations. For example, the ARRL offers the DX Century Club award, or DXCC. The basic certificate is awarded for working and confirming at least 100 entities on the ARRL DXCC List. [7] For award purposes, other areas than just political countries can be classified as "DX countries". For example, the French protectorate of Reunion Island in the Indian Ocean is counted as a DX country, even though it is a region of France. The rules for determining what is a DX country can be quite complex and to avoid potential confusion, radio amateurs often use the term entity instead of country. In addition to entities, some awards are based on island groups in the world's oceans. On the VHF/UHF bands, many radio amateurs pursue awards based on Maidenhead grid locators.
In order to give other amateurs a chance to confirm contacts at new or exotic locations, amateurs have mounted DXpeditions to countries or regions that have no permanent base of amateur radio operators. [6] There are also frequent contests where radio amateurs operate their stations on certain dates for a fixed period of time to try to communicate with as many DX stations as possible."
Nie ma ściśle określonej definicji co to jest DX, wytłuściłem i podkreśliłem to w cytacie z wiki powyżej. Mnie uczono, że jest to skrót od Distance X czyli odległość nieokreślona.
Chwała koledze w dążności do wiedzy i chęci bycia jak najlepszym, ale uporczywe poszukiwanie ścisłej
definicji skrótu DX jest dzieleniem włosa na czworo i prowadzi na manowce.
Życzę szybkiego uruchomienia się z czegoś więcej niż tylko ręczniaka, obojętnie czy to będą KF-y czy UKF-y.
_________________
73, Mirek |
| | |
| SO5WM | 07.02.2014 21:41:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1740339
Od: 2014-1-7
| Temat nie jest o niczym. Byłby taki jeśli istniałoby jedno jedyne określenie DXa, jak widać po powyższych postach takowego nie ma. Łatwo sklasyfikować temat jako niepotrzebny trudno sprecyzować spójną akceptowalna przez wszystkich opinię.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| Electra | 23.11.2024 18:13:37 |
|
|
| | |
| SP1NY | 07.02.2014 21:44:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1740344
Od: 2010-8-5
|
Dlatego ten wątek ma już cztery strony a consensusu nie osiągnięto i się go nie osiągnie 
Można dalej próbować, ale będzie to już tylko klasyczne "bicie piany".
_________________
73, Mirek |
| | |
| sp5mnj | 07.02.2014 21:47:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1740347
Od: 2009-12-19
| SP1NY pisze:
Dlatego ten wątek ma już cztery strony a consensusu nie osiągnięto i się go nie osiągnie
Można dalej próbować, ale będzie to już tylko klasyczne "bicie piany".
Pomijaj w czytaniu 
Andrzej |
| | |
| SP2LIG | 08.02.2014 09:02:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1740614
Od: 2009-3-16
| Na pięciu stronach tego wątku padło już wiele a nawet bardzo wiele najprzeróżniejszych definicji tak praktycznych jak i teoretycznych określenia co to jest "łączność DX'owa" że autor wątku powinien być totalnie zadowolony i w pełni usatysfakcjonowany.
Może kolego powiesz która z definicji Ciebie przekonała i którą uważasz za optymalną ?
____________
Greg SP2LIG |
FILMY VIDEO 
