| | |
| sp3mep | 12.05.2016 22:48:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2282645
Od: 2009-2-21
| czy ktoś moze mnie uswiadomić na jaki ores jest wydawany znak contestowy ?
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| Electra | 23.11.2024 21:00:46 |
 |
|
| | |
| sp7ivo | 12.05.2016 22:54:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2282651
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Jurek, w polskim ustawodawstwie nie istnieje coś takiego jak znak kontestowy. Możesz wystąpić o pozwolenie dodatkowe, tymczasowe na okres do 12 miesięcy, albo o drugie pozwolenie (drugi znak) bezterminowo (na okres 10 lat)
Pozdrawiam, Bogusław sp7ivo |
| | |
| SQ3QRP | 12.05.2016 23:01:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83ID
Posty: 143 #2282655
Od: 2010-2-9
|
Sorry za offtop, ale ciekawi mnie czy istnieją jakieś ograniczenia w ilości pozwoleń radiowych wydanych jednej osobie fizycznej legitymującej się świadectwem operatora?
_________________
Maciek SQ3QRP |
| | |
| sp7ivo | 12.05.2016 23:06:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2282660
Od: 2009-11-12
| Pozwolenia "stałe" muszą różnić się lokalizacją, bez ograniczeń w ilości.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| sp3mep | 12.05.2016 23:07:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2282662
Od: 2009-2-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Tnx Bogusław i rad-n (nadal nie wiem kto ty jestes)
myśle że kolega który jest "włascicielem" znaku wyciągnie jakieś wnioski i po prostu uszanuje ten znak
ale pytanie co dalej ?myśle ze ten kolega nie wykożysta tego znaku w zawodach bo po prostu najzwyczajniej raczej nie dał by sobie rady ale nastepny który tutaj moze zwietrzyć swoją "szanse" kto wie,
powinna być jakaś pula znaków którymi zarządzała by n.p UKE,
nie wiem czy to dobry pomysł ale widać że jakis problem jest,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP2LIG | 13.05.2016 09:27:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2282776
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3gvx pisze:
.......Jak widać z powyższego, ZBA nie jest zainteresowane utrzymaniem tego znaku, nie jest im potrzebny do działalności statutowej.......
To że ZBA nie było zainteresowane utrzymaniem znaku HF0POL to wynika chociażby z tego że SA utrzymywała profesjonalną łączność ze swoją bazą w Warszawie przy pomocy polskiej stacji brzegowej Gdynia Radio.
Można nawet domniemać że działalność krótkofalowca na Stacji Arctowskiego była dla Warszawy pewnym problemem ponieważ krótkofalowiec mógł prowadzić łączność tylko wtedy kiedy była odpowiednia propagacja a nie wtedy kiedy był wolnym od pracy czyli jak miał wolny czas.
Stacja Arctowskiego często korzystała z usług GR i muszę powiedzieć że były te łączności mocno nie na łapkę delikatnie mówiąc pozostałym chętnym do korzystania z GR tj załogom statków oczekujących na łączność z krajem, były to łączności typu long time or wery long time. Nie pamiętam już ale wydaje mi się że SA miała priorytet w łączności z krajem czyli z GR. Ze SA było zdecydowanie gorzej w oczekiwaniu na kolejkę jak z Batorym lub Darem.
SA angażowała GR na bardzo długi czas tym samym odsuwając pozostałych oczekujących na łączność z krajem na czas bliżej nieokreślony. Rozmowy SA dotyczyły zawiłych spraw służbowych jak i prywatnych. Wiele razy nasza kolejka nie doszła do realizacji bo nie było wiadomo kiedy SA zakończy okupację GR, dodam że leciały wtedy potężne gromy na okupantów jak nasz r/o zapodał że idzie spać bo jutro też jest dzień a on o 0800 ma wachtę.
Z tego co pamiętam GR wołała stacją jako SA bez typowego znaku np. takiego jak posiadały statki. Wiele czasu poświeciłem na słuchanie rozmów z SA via GR z lądem, sprawy służbowe były ciekawe, prywatne totalnie już nie. Nie mam wiedzy kim (zawodowo)był operator służbowej stacji SA.
Niech ten krótki opis doda Towarzystwu światła w temacie obecności HF0POL na SA.
Marek SP3GVK, potwierdz lub zaprzecz albo dodaj coś ciekawego od siebie w tym temacie.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 13.05.2016 13:41:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2282871
Od: 2009-3-16
| Nigdzie nie napisałem że moje wspomnienia są z zeszłego roku, z ostatniego tygodnia lub z wczoraj. Były to czasy kiedy łączności satelitarne były w powijakach a o cenie już nawet nie wspominam, bo była astronomiczna.
Być może łączności w ostatnich latach działalności SA były takie jak Ty je opisujesz, nie kwestionuje tego.
Tak czy inaczej właścicielom lub zarządzającym SA działalność HF0POL raczej była/jest totalnie obojętna.
Ja swoją powyższą wypowiedz podparłem na tym czego byłem osobiście świadkiem, wielokrotnie byłem jednym z tych którzy nie doczekali się łączności z krajem tylko dlatego ze GR była okupowana przez SA. Nie są to informacje z tz morskich opowieści tylko real.
Tak z ciekawości, jeżeli dzwoniłeś bezpośrednio z Polski do SA via satelita to napisz ile kosztowała Ciebie jedna minuta takiej przyjemności. Możesz napisać na priv.
________________
Greg SP2LIG |
| | |
| man103 | 14.05.2016 01:34:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #2283134
Od: 2011-9-2
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9GMK pisze: @SP9Z Witaj, miło spotkać krajana  Pytanie: Znasz może i mógłbyś polecić jakiś fajny klub krótkofalowców w okolicy Sosnowca(który byłby w miarę aktywny). Chętnie bym się zapisał??
SP9Z pisze:
zapewne wielu kolegów przez długi długi czas nie zapomni Ci, tego co zrobiłeś, być może odczujesz to nawet na paśmie.
I tego właśnie nie rozumiem i chyba nigdy nie zrozumiem. Nie zrobiłem nic niemoralnego. Każdy znak to tylko zlepek liter i cyfr w mniej lub bardziej usankcjonowany sposób generowany i przydzielany. Zawsze ostatecznie ważny jest korespondent i to skąd nadaje a nie znak. No cóż, jeśli takie osoby się pojawią to niech ten obrazek posłuży za mój komentarz:
SP9Z pisze:
Chyba nigdy nie pojmę, czym się tacy ludzie jak Ty kierują...
To proste: kierowałem się rozporządzeniem Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz.U. z 2015 r., poz. 10).
SP9JPA pisze:
Oprócz formalnych papierów, możesz wykorzystać fragmenty mojej korespondencji z QRZ.com,
np. cytat z przepisów...
Oczywiście, w każdej chwili służę pomocą.
Dzięki, zapamiętam
Odpowiem pewnym stwierdzeniem ... jesli nie wiesz jak zachowac sie w towarzystwie to pierwsza zasada mowi ...ZACHOWUJ SIE PRZYZWOICIE!
Taka nauke kazdy z nas powienien wyniesc z domu. Jesli odwiedzasz kogos w jego domu lub zapraszasz do siebie, to nie plujesz na podloge i nie puszczasz ..."bąków" w towarzystwie. Jest jeszcze pare "rzeczy" ktorych rowniez nie czynimy. Mimo, ze takie zakazy u nikogo i nigdzie nie wisza. Po prostu takiego delikwenta sie wiecej nie zaprasza i towarzysko ignoruje.
Jesli ten znak dla Ciebie to tylko .... "Każdy znak to tylko zlepek liter i cyfr w mniej lub bardziej usankcjonowany sposób generowany i przydzielany" .....to niestety brakuje nam plaszczyzny porozumienia.
Widac np. dla Ciebie Twoje imie i nazwisko to tez ..TYLKO ZLEPEK PRZYPADKOWYCH ZNAKOW PRZYPISANY przez Urzad Stany Cywilnego?
Niestety dla wiekszosci krotkofalowcow HF0POL to kawal zycia i indywidualnych historii. To sporo poswieconego czasu, nieprzespanych nocy i "troche" kasy poswieconej na zrobienie lacznosci z ta stacja. Nie mowiac juz o operatorach HF0POL! Ten znak to sam w sobie jest HISTORIA! I to NASZA, polskich krotkofalowcow!
Do zawodow ten znak Tobie jest przydatny jak siodlo do ujezdzania swini.
Mam nadzieje, ze wiekszosc z Hams-ow bedzie go teraz ignorowalo i da Ci odczuc na pasmach co mysli o jego zawlaszczaniu.
Mam rowniez nadzieje, ze ZGPZK podejmie odpowiednie kroki aby ten znak powrocil tam gdzie jego miejsce. Czyli na Arctowskiego. Ten rok przezyjemy z nadzieja na odzyskanie HF0POL. Byc moze powinnismy zobowiazac "kandydata na V-ce Prezesa d/s Sportowych" Mikiego na pochyleniem sie nad tym zagadnieniem i uczynieniem tego priorytetowa sprawa. Kiedys w "dawno minionych czasach" - to recznie dalo by sie wytlumaczyc takiemu delikwentowi i "nabic" mu czesc rozumu z dolnych partii ciala do glowy.
Miejmy nadzieje, ze spokojnie przemyslisz te sprawe i podejdziesz do niej z zrozumieniem. Bladzic zdarza sie kazdemu. Ale nikomu nie przyjmie to ujmy jesli przyzna sie do bledu i postara sie go naprawic. Najlepiej to w porozumieniu z PZK zwrocic go do wolnej puli UKE.
Sadze, ze to tylko nie jest moje zdanie ale wiekszosci polskich hams-ow! Przynajmniej tej "starszej czesci". Prosilbym rowniez o nie uzywanie HF0POL do czasu "wyjasnienia". Wydaje mi sie, ze taka postawa zyskasz wiekszy szacunek niz upieranie sie przy swoim. W koncu dla Ciebie to TYLKO ZLEPEK LITER I CYFR. Niestety nie dla mnie i "paru" mnie podobnych. Jest tyle jeszcze ciekawszych i nie tak kontrowersyjnych "zlepkow". Krotszych i bardziej nadajacych sie do ...contestow.
Ja niestety bede ignorowal HF0POL na pasmach. A byc moze i jego posiadacza SP9GMK.
To TYLKO ZALEZY OD CIEBIE!
z hams-kim pozdrowieniem (na razie)
vy 73's
m
|
| | |
| sp6gvu | 14.05.2016 08:17:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 314 #2283162
Od: 2009-2-9
| Witam
W tym co koledzy piszą, jest dużo racji ,emocji i dziwne podejście do całej sprawy obecnego posiadacza znaku HF0POL.
Jak postąpi ? To już jego wybór !
Dla uspokojenia tu czytających, proponuje zapoznać się ze stroną
www.dompodbiegunem.pl
Warto tam zajrzeć i poczytać o życiu na stacji Arctowskiego. Piękne zdjęcia i ciekawi ludzie.
Poinformuję, że wśród obecnej ekipy na stacji Arctowskiego jest Piotrek SQ9KCY z którym jestem w kontakcie niestety tylko meilowym, ponieważ nie ma ze sobą sprzętu krótkofalarskiego.
Pozdrawiam
Andrzej SP6GVU
_________________
tel. 887 73 88 73 |
| | |
| SP9JPA | 14.05.2016 08:53:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2283180
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Andrzej, dzięki...
A wszystkim chlipiącym nad rozlanym mlekiem chciałbym polecić pierwszą zwrotkę
kultowego wiersza François Villona, ok. 1460)
w wersji angielskiej oraz w tłumaczeniu polskim Tomasza Krzykały.
I dajcie już sobie spokój z moralizatorstwem.
Żyjcie dniem dzisiejszym i przyszłością.
Jest tyle roboty, że nie wiadomo, w co ręce włożyć, a Wy o niegdysiejszych śniegach...
Ballad of the Ladies of Bygone Times
Tell me where, or in what land
is Flora, the lovely Roman,
or Archipiades, or Thaďs,
who was her first cousin;
or Echo, replying whenever called
across river or pool,
and whose beauty was more than human?
But where are the snows of yesteryear?
Tomasz Krzykała
Francois Villon „Ballada o Paniach Minionego Czasu”
Powiedz mi, gdzie y w iakiey ziemi
Iest Flora, rzymska krasawica;
Archippa, cud między cudnemi,
Tais, stryjeczna iey siestrzyca?
Ty, Echo, co głos wracasz skory,
Gdy pomknie nad strumienia biegi,
Mów, gdzie są Piękne dawney pory?...
Ach, gdzie są niegdysiejsze śniegi!
Amen!
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com |
| | |
| sq1fyi | 14.05.2016 08:53:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Good village!
Posty: 201 #2283181
Od: 2011-4-20
| Podobno władze PZK nie są zainteresowane "ochroną" znaku HF0POL.
_________________
Igor |
| | |
| Electra | 23.11.2024 21:00:46 |
|
|
| | |
| SP1AP | 14.05.2016 09:08:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2283188
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | To wszystko jest smutne.
Jak napisał Jurek to SP9GMK jest nadawcą zaledwie rok, a już musiał wywołać taką sensację.
Po co mu to?
Jako "świeżak" dostał fajny znak umożliwiający mu "szpan" i pozwolenie opiewające na 500W.
Wydawać by się mogło, że to doceni i uszanuje pewne zasady, ale widocznie dla niego jedyną zasadą
jest, że "nie ma żadnych zasad".
Jak na start krótkofalowca to nieciekawie się zapowiada.
Nie chcę krakać, ale faktycznie może być w eterze przez polskich nadawców ignorowany.
Czego ani jemu, ani nikomu nie życzę.  |
| | |
| SP2LIG | 14.05.2016 09:30:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2283198
Od: 2009-3-16
| PZK jako związek raczej mało ma wspólnego z przyznawaniem znaków lub ich blokowaniem, natomiast członkowie PZK (OT)już taką możliwość mają. Pozytywny przykład podałem wcześniej.
Oczywiście takie blokowanie znanego znaku nie powinno być wieczne, góra 5-10 lat.
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ3QRP | 14.05.2016 10:22:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83ID
Posty: 143 #2283224
Od: 2010-2-9
| Greg, co masz na myśli pod pojęciem "blokowanie znaku"?
Nie "zablokujesz" decyzji administracyjnej UKE.
_________________
Maciek SQ3QRP |
| | |
| SP5ABC | 14.05.2016 11:13:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02MG
Posty: 99 #2283239
Od: 2015-1-22
| SQ3QRP pisze:
Greg, co masz na myśli pod pojęciem "blokowanie znaku"?
Nie "zablokujesz" decyzji administracyjnej UKE.
ale mogłoby wziąć "dla siebie" i nikt inny już by nie mógł
_________________
Mirek
SP5ABC |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 14.05.2016 11:29:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2283246
Od: 2008-10-24
|
A czymś w ogóle są zainteresowane?
Dlaczego do tej pory nikt nie interesował się tym znakiem ?
Dlaczego PZK nic nie zrobiło z tej sprawie? Z SN0HQ wywijają numery a o HF0POL zapomnieli?
Kolega dostał ten znak i afera na pół europy. |
| | |
| SP1AP | 14.05.2016 11:38:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2283251
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Janku zapominasz, że "on wystąpił" właśnie o "ten" znak. 
Pytanie, czy się zastanowił nad możliwymi reperkusjami tego kroku? |
| | |
| SP2LIG | 14.05.2016 12:06:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2283268
Od: 2009-3-16
| SQ3QRP pisze:
Greg, co masz na myśli pod pojęciem "blokowanie znaku"?
Nie "zablokujesz" decyzji administracyjnej UKE.
SQ3QRP.
Maciek, nie odpowiem Tobie w szczegółach bo sprawę znam pobieżnie ale znak znanego krótkofalowca w SP(SK) jest nie do uzyskania póki co przez kogoś innego. Jak się chce i jest powód do tego to można.
Podobnie można było zrobić ze znakiem HF0POL lub innymi a nie teraz wylewać krokodyle łzy i bawić się w jakieś totalnie głupie bojkoty kiedy znak został wydany zgodnie z obowiązującym prawem. Wąty można mieć do tych co ustanowili takie badziewskie prawo a nie do gościa który postąpił zgodnie z prawem. Tylko jak trzeba powalczyć z urzędem to nawiedzeni biorą ogon pod przysłowiową d... ale osobie fizycznej to publicznie kubeł pomyj na głowę wylać można, to jest cacy, to jest ham spiryt ????? To jest totalnie be.
Namawianie do bojkotu to jest namawianie do nienawiści
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 14.05.2016 12:18:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2283273
Od: 2008-10-24
| SP1AP pisze:
Janku zapominasz, że "on wystąpił" właśnie o "ten" znak.
Pytanie, czy się zastanowił nad możliwymi reperkusjami tego kroku?
Zbig
Wystąpił bo miał takie prawo.,
a zapytam inaczej
gdzie byli do tej pory obrońcy tradycji, że teraz linczują tego co ten znak otrzymał?
ciekawe że jakoś cicho siedzą jak poszło info że jeden zarezerwował sobie znak HF0HQ.
Ciekawe ile jeszcze takich sytuacji będzie? |
| | |
| SP2LIG | 14.05.2016 13:09:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2283286
Od: 2009-3-16
| SP1AP pisze:
.......Pytanie, czy się zastanowił nad możliwymi reperkusjami tego kroku?
Aj waj, niby jakie i za co grożą temu koledze reperkusje ??????? I od kogo ????? Tylko pośmiać można się.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 23.11.2024 21:00:46 |
|
|
FILMY VIDEO 
