| | |
| sp3drm | 13.04.2014 14:38:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #1812816
Od: 2012-1-28
| sp3qfe pisze:
Wracając do tematu SPDXC 2014, zauważyłem, że w niektórych nadesłanych logach przez niektóre osoby, wszystkie zgłoszone łączności są nieważne. Prawdopodobnie ktoś podawał czas lokalny, a nie UTC. Czy można wówczas dosłać poprawiony log i on nadpisze poprzedni?
Z tym czasem to raczej nie masz racji bo czym dla robota przyjmującego logi różni się godzina 1229 (UTC) od 1429 (lokalnego). Łączność mogłeś robić o 1229 UTC ale też mogłeś ją robić o 1429 UTC. Skąd robot oceniający poprawność przesłanego logu może wiedzieć jaka jest prawidłowa godzina. Jeszcze nie zakończył się termin przesyłania logów i na tym etapie nie dopasowujesz czasów do tych podanych przez korespondentów. Powinna być sprawdzana tylko poprawność formatu zapisów w logu. Jeśli jest podane, że jest źle to musi być inna przyczyna a nie UTC/lok.
Z tego co wiem to wysłanie nowej wersji pliku cabrillo do robota nadpisuje stary i powoduje wzięcie do rozliczenia tego nowego.
Andrzej |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:28:32 |
 |
|
| | |
| sp3qfe | 13.04.2014 14:51:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1812825
Od: 2009-11-11
| Dziękuje Andrzeju,
Są dwa wnioski:
1. Nadpisuje się log. (to dodaje też cenne informacje odpowiedzi jak raportować część QSO jako checklog - na pewno nie w dwóch logach - jedne drugi nadpisze).
2. Warto próbować coś w logu zmienić i wysłać ponownie log jak się widzi w raporcie otrzymanych logów np.: Total QSOs: 29 Not valid QSOs: 29
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp5mnj | 13.04.2014 15:09:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1812844
Od: 2009-12-19
| SP6CC pisze:
@SP5MNJ, nie po raz pierwszy razi mnie Twój mentorski ton.
Pragnę poinformować Cię uprzejmie, że Sławek SP6ZC nie jest jakimś tam SQterem,
który zmienił znak na dwuliterowy z prefiksem SP.
W "poprzednim wcieleniu" przez wiele lat nadawał pod znakiem z serii Cxx. Jest świetnym telegrafistą,
operatorem trzonu kontestowego stacji klubowej SP6PAZ.
Uważam, że wiele mógłbyś się od Niego nauczyć...
Andrzeju SP6CC
Stając między moją i Sławka sp6zc wymianą zdań nie wnosisz nic nowego.
Nie spodziewaj się też jakichkolwiek zmian w następnych edycjach zawodów (o ile będą)
Nie celem było stworzenie wrogiej atmosfery, lecz naprowadzenie wielu nieświadomych działań na wspólny kierunek.
SPDXC, można by rzec, że to my wszyscy jesteśmy organizatorami zawodów dla reszty świata.
I nas regulamin w żadnym stopniu nie obowiązuje??
Stwarzamy zasady, ale dla innych nie dla siebie, więc, po co kierować do miejsca gdzie takowy regulamin się znajduje?
Po co ustalać jakiekolwiek zasady?
Może zróbmy doświadczenie... praca bez zasad, bez regulaminu.
Co do propozycji.
...Uważam, że wiele mógłbyś się od Niego nauczyć...
O nie, rezygnuję.
Pierwsza lekcja nie napawa optymizmem.
Andrzej |
| | |
| SQ6KQJ | 13.04.2014 17:21:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO70
Posty: 208 #1812959
Od: 2013-3-31
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3drm pisze:
Z tym czasem to raczej nie masz racji bo czym dla robota przyjmującego logi różni się godzina 1229 (UTC) od 1429 (lokalnego). Łączność mogłeś robić o 1229 UTC ale też mogłeś ją robić o 1429 UTC. Skąd robot oceniający poprawność przesłanego logu może wiedzieć jaka jest prawidłowa godzina.
Andrzej
Dla robota to duza roznica. Bo jak wszyscy przyslali logi w czasie UTC a ty wyslesz w czasie lokalnym to nie bedzie ci sie zgadzac zadne qso. I robot zakwalifikuje wszystkie jako bledne.
I dwie twoje ostatnie godziny beda poza zawodami bo zawody zakonczyly sie 06.04.2014 o 15:00 a ty w logu podasz tez qso z 2 godzin po zawodach. |
| | |
| sq8luv | 13.04.2014 17:31:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
Posty: 1736 #1812964
Od: 2011-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Jako błędne nie zakwalifikuje (może z wyjątkiem tych dwóch godzin leżących poza czasem trwania zawodów), bo on nie sprawdza teraz tego z innymi logami. Tylko później, jak będą rozliczane zawody to się okaże, że jest 0 pkt.
_________________
Krzysztof SQ8LUV
|
| | |
| SQ6KQJ | 13.04.2014 17:40:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO70
Posty: 208 #1812966
Od: 2013-3-31
| sq8luv pisze:
Jako błędne nie zakwalifikuje (może z wyjątkiem tych dwóch godzin leżących poza czasem trwania zawodów), bo on nie sprawdza teraz tego z innymi logami. Tylko później, jak będą rozliczane zawody to się okaże, że jest 0 pkt.
Moze zakwalifikowac jako bledne przynajmniej te 2h po zawodach czyli qso po godz 15 utc.
jak wyslalem wyniki to dostalem 2 odpowiedzi:
1 email ze jest wszystko git
2 email ze wszystkie qso sa do dupy
Wiec jak sprawdza termin wysylki logow to pewnie tez wywali qso po zawodach czyli 2h po 15 utc.
A to dla tego ze organizator sprawdzal poprawnosc robota i dostalem takie info od robala z poprzedniego roku na logi terazniejsze hihi;
SP-DX Contest 2013, CW/SSB
Znak: SQ6KQJ
Termin wysyłki logów: 2013-04-30 23:59 UTC
Log odebrano: 2014-04-07 15:17 UTC
Category-Operator: SINGLE-OP
Category-Band: 15M
Category-Mode: PHONE
Liczba QSO w logu: 144
Liczba nieważnych QSO: 144
Dziękujemy za udział w zawodach i przesłanie logu w formacie Cabrillo. |
| | |
| sp3drm | 13.04.2014 20:42:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #1813121
Od: 2012-1-28
| SQ6KQJ pisze:
Wiec jak sprawdza termin wysylki logow to pewnie tez wywali qso po zawodach czyli 2h po 15 utc.
A to dla tego ze organizator sprawdzal poprawnosc robota i dostalem takie info od robala z poprzedniego roku na logi terazniejsze hihi;
SP-DX Contest 2013, CW/SSB
Znak: SQ6KQJ
Termin wysyłki logów: 2013-04-30 23:59 UTC
Log odebrano: 2014-04-07 15:17 UTC
Category-Operator: SINGLE-OP
Category-Band: 15M
Category-Mode: PHONE
Liczba QSO w logu: 144
Liczba nieważnych QSO: 144
Dziękujemy za udział w zawodach i przesłanie logu w formacie Cabrillo.
Jeśli czas łączności wyjdzie poza dopuszczalny zakres (termin zawodów) to jest powód aby zasygnalizować błąd już na etapie przyjmowania logów. I tu się z Tobą zgadzam. Ale mi chodziło o przypadek opisany przez Armanda SP3QFE, że logujesz w czasie lokalnym i masz wszystkie QSO błędne. Jeśli nie pomylisz daty to poza tymi dwoma skrajnymi godzinami reszta będzie zweryfikowana jako OK. Porównanie z logami innych uczestników to późniejszy etap i wtedy nie zostaną zaliczone punkty.
Andrzej |
| | |
| SP8LBK | 14.04.2014 14:12:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1813898
Od: 2010-8-3
| Wracając do sprawy operatorki, nie tylko w zawodach SPDX Contest
To jest oczywiście moje wyłączne zdanie na podstawie moich doświadczeń z pracy w zawodach.
Jeśli jestem nie wprawiony w bojach kontestowych, nie dysponuję dużą mocą, mam proste anteny staram się pracować S&P, czyli to ja wołam słyszane stacje i bardzo sporadycznie "staję" na CQ. W ten sposób kręcąc gałką można w ciągu godziny zrobić spokojnie 30-40 QSO. Niezaleznie czy na CW czy na fonii.
Na CW spokojnie "pokleimy" znak za 3-4 razem i nadany przez niego raport poprzedniemu korespondentowi i możemy wołać. Nada mi przecież kolejny numer.
Nie nalezy się dziwić, że jeśli ja pracuję tempem 23WPM a ktoś mnie zawoła w tempie np 30-34WPM. Tak może zrobic stacja mnoznikowa lub SO poszukujący mnożnika. Robi to "z automatu" bo w ferworze walki nie ma w głowie zmniejszenie tempa i woła swoim standardowym.
Stacje pracujące na wynik nie mają zwyczaju bawić się w pasmowe konwenanse.
Po nadaniu raportu na CW słyszymy często TU i jego znak oraz "stado" kolejnych wołających.
Nie mając 100% pewności dwustronnej łączności nie logujemy jej, bo inaczej to my dostaniemy punkty karne za brak w logu korespondenta. Przy dużej ilości takich łączności mozna dostać nawet dyskwalifikacje za wpisanie do logu fikcyjnych QSOs.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp7ivo | 14.04.2014 15:18:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #1813969
Od: 2009-11-12
| "W ten sposób kręcąc gałką można w ciągu godziny zrobić spokojnie 30-40 QSO. Niezaleznie czy na CW czy na fonii."
Kręcąc gałką? Na cw to już przeszłość. Teraz klika się myszką. Praktycznie całe zawody można nie dotykać gałki vfo. Dodatkowo na ekranie wyświetlają się znaki stacji, wystarczy je tylko zweryfikować. Niesamowite ułatwienie dla niewprawnych telegrafistów. Łatwiej już chyba się nie da.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| SP9UUC | 14.04.2014 16:18:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków / Dublin
Posty: 73 #1814026
Od: 2011-8-25
| SP8LBK pisze:
Na CW spokojnie "pokleimy" znak za 3-4 razem i nadany przez niego raport poprzedniemu korespondentowi i możemy wołać. Nada mi przecież kolejny numer.
Nie koniecznie, stacja MO lub SO2R moze zrobic w miedzyczasie QSO na innym radiu i numer nie będzie kolejny...
_________________
73 DE SP9UUC/EI3KG
http://aprs.fi/?call=SP9UUC-9 |
| | |
| SP8LBK | 14.04.2014 19:17:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1814373
Od: 2010-8-3
| SP9UUC pisze: SP8LBK pisze:
Na CW spokojnie "pokleimy" znak za 3-4 razem i nadany przez niego raport poprzedniemu korespondentowi i możemy wołać. Nada mi przecież kolejny numer.
Nie koniecznie, stacja MO lub SO2R moze zrobic w miedzyczasie QSO na innym radiu i numer nie będzie kolejny...
Czytaj co ja piszę.
Stajesz na takiej stacji i słuchasz co nadaje. "kleisz" znak i nadawany raport. Jeśli stoi na kanale i stale nadaje to jest stacja RUN i nie lata ona po pasmach szukając mnożników.
Inny sposób podał SP7IVO. Trochę telegrafi trzeba jednak znać bo w band mapach i clustrach jest często wpisywana "baranina" a wpisy trzeba dokładnie weryfikować i sprawdzać kto spotuje, bo jeśli Japonczyk czy ktoś z zachodniej półkuli spotuje stacje z Pacyfiku i to o dziwnej dla nas godzinie to możemy sobie odpuścić nawet kliknięcie myszką.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:28:32 |
|
|
| | |
| SP9UUC | 14.04.2014 20:08:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków / Dublin
Posty: 73 #1814467
Od: 2011-8-25
| Czytam co piszesz i dalej się z Tobą nie zgadzam. Założenie że stacja RUN nada kolejnej stacji na numer seryjny o 1 wyższy jest błędne. Jeżeli w tym czasie radio mnożnikowe lub inband zrobi QSO bedzie przeskok o 2. Mówimy oczywiscie o zawodach z numerem seryjnym w grupie kontrolnej. Przy stałej grupie problem nie istnieje.
_________________
73 DE SP9UUC/EI3KG
http://aprs.fi/?call=SP9UUC-9 |
| | |
| SP8LBK | 14.04.2014 23:47:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1814679
Od: 2010-8-3
| Jest takie cosik jak słuchanie a nie patrzenie na monitor i bieżące śledzenie poczynań korespondenta, bo przeież możemy sie też dowołać, kiedy on zrobi następne 2-3 QSO a my nie musimy słyszeć jego korespondenta.
Wybacz ale bez słuchania nawet pracując na fonii nie da się popracować w zawodach.
Jeśli odebraliśmy nr 111 a on zrobił w tym czasie 3 QSO to kolejny (mój) nr będzie 114. Wystarczy kolejna "kreska" na kartce. Nawet najsłabszy telegrafista chyba umie odebrać kolejne cyfry nawet w tempie 30-32WPM? Jeśli nie daje rady to nie powinien wołać takiej stacji.
Woła te stacje, które jest w stanie odebrać i ma 100% pewność do zalogowania.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP7UWL | 15.04.2014 08:50:31 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1814831
Od: 2007-5-11
| SP8LBK pisze:
(...) Nawet najsłabszy telegrafista chyba umie odebrać kolejne cyfry nawet w tempie 30-32WPM? Jeśli nie daje rady to nie powinien wołać takiej stacji.
Woła te stacje, które jest w stanie odebrać i ma 100% pewność do zalogowania.
A jeśli ma wątpliwości, to sobie zawody nagrywa, później odsłuchuje i ew. poprawia. Oczywiście nie CQWW, bo tam tego nie wolno 
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| KEY | 22.04.2014 14:14:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #1821940
Od: 2014-4-22
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SP8LBK]SP9UUC pisze: SP8LBK pisze:
Na CW spokojnie "pokleimy" znak za 3-4 razem i nadany przez niego raport poprzedniemu korespondentowi i możemy wołać. Nada mi przecież kolejny numer.
Nie koniecznie, stacja MO lub SO2R moze zrobic w miedzyczasie QSO na innym radiu i numer nie będzie kolejny...
Czytaj co ja piszę.
Stajesz na takiej stacji i słuchasz co nadaje. "kleisz" znak i nadawany raport. Jeśli stoi na kanale i stale nadaje to jest stacja RUN i nie lata ona po pasmach szukając mnożników.
Inny sposób podał SP7IVO. Trochę telegrafi trzeba jednak znać bo w band mapach i clustrach jest często wpisywana "baranina" a wpisy trzeba dokładnie weryfikować i sprawdzać kto spotuje, bo jeśli Japonczyk czy ktoś z zachodniej półkuli spotuje stacje z Pacyfiku i to o dziwnej dla nas godzinie to możemy sobie odpuścić nawet kliknięcie myszką.[/quote]
Cześć
No to stajemy sobie na 7034 i czaimy się na nowy kraj: P33W
Słuchamy , że cały czas nadaje TEST i robi nowe QSO.
I bladego pojęcia nie mamy ile QSO wpada do logu tej stacji w tzw. międzyczasie.
Tutaj będzie przykład z CQWW ale jest wiele contest-ów z numerami gdzie pracują tak samo.
CQWW bo jest dostęp do logów.
Jak już jesteśmy przy logach to za SP DX Contest przysłano już 1800 dzienników.
Poniżej pierwsze minuty CQWW CW 2013.
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0000 P33W 599 20 RF9C 599 17 0
QSO: 3532 CW 2013-11-23 0000 P33W 599 20 UP2L 599 17 1
QSO: 3508 CW 2013-11-23 0000 P33W 599 20 MZ5B 599 14 1
QSO: 3521 CW 2013-11-23 0000 P33W 599 20 DL7ON 599 14 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 VE3BZ 599 04 0
QSO: 7007 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 OH2XX 599 15 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 EC1BA 599 14 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 N8DE 599 04 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 LA1U 599 14 0
QSO: 7025 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 NY4A 599 05 0
QSO: 3529 CW 2013-11-23 0001 P33W 599 20 E70A 599 15 1
QSO: 7013 CW 2013-11-23 0002 P33W 599 20 SM6E 599 14 0
QSO: 7031 CW 2013-11-23 0002 P33W 599 20 RT0R 599 18 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0002 P33W 599 20 RU3PY 599 16 0
QSO: 3526 CW 2013-11-23 0002 P33W 599 20 ED6A 599 14 1
QSO: 3522 CW 2013-11-23 0002 P33W 599 20 LZ7A 599 20 1
QSO: 3520 CW 2013-11-23 0003 P33W 599 20 OM2KI 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0003 P33W 599 20 OM8VL 599 15 0
QSO: 7031 CW 2013-11-23 0003 P33W 599 20 HK1NA 599 09 0
QSO: 3571 CW 2013-11-23 0003 P33W 599 20 S54X 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0003 P33W 599 20 R1TEU 599 16 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 KN2M 599 05 0
QSO: 3504 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 YU5R 599 15 1
QSO: 3533 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 UW1U 599 16 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 M0TJU 599 14 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 OL6A 599 15 0
QSO: 7004 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 K3WW 599 05 0
QSO: 3539 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 ES9C 599 15 1
QSO: 3524 CW 2013-11-23 0004 P33W 599 20 PI4CC 599 14 1
QSO: 3530 CW 2013-11-23 0005 P33W 599 20 9A1A 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0005 P33W 599 20 YU7PG 599 15 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0005 P33W 599 20 YU1EL 599 15 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 KC1XX 599 05 0
QSO: 7031 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 W8AV 599 04 0
QSO: 3509 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 R3QA 599 16 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 K4LQ 599 05 0
QSO: 3567 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 LY7Z 599 15 1
QSO: 3537 CW 2013-11-23 0006 P33W 599 20 OK1CZ 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 OM3CWY 599 15 0
QSO: 7005 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 UA4M 599 16 0
QSO: 3530 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 GM3WUX 599 14 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 UT1US 599 16 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 DL5JAB 599 14 0
QSO: 3522 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 UA2FL 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 SM6WET 599 14 0
QSO: 7010 CW 2013-11-23 0007 P33W 599 20 K3LR 599 05 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0008 P33W 599 20 G3VDB 599 14 0
QSO: 7008 CW 2013-11-23 0008 P33W 599 20 S57Z 599 15 0
QSO: 3519 CW 2013-11-23 0008 P33W 599 20 G4MKP 599 14 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0008 P33W 599 20 CN2YM 599 33 0
QSO: 3563 CW 2013-11-23 0009 P33W 599 20 NN1N 599 05 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0009 P33W 599 20 YU1AR 599 15 0
QSO: 7032 CW 2013-11-23 0009 P33W 599 20 ED4M 599 14 0
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0009 P33W 599 20 9A2AJ 599 15 0
QSO: 3516 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 HG1R 599 15 1
QSO: 3506 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 RC9O 599 18 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 YR8D 599 20 0
QSO: 3537 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 OH1F 599 15 1
QSO: 7034 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 RZ3VA 599 16 0
QSO: 3503 CW 2013-11-23 0010 P33W 599 20 TC0A 599 20 1
I jak Andrzeju ?
SP9UUC wiedział o czym pisze ?
73 , Bogdan SP3RBR
|
| | |
| SP8LBK | 22.04.2014 14:37:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1821985
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Boguś, to co podałeś jest skrajnością, skrajności i raczej początkujący ich nie zawoła, bo przeważnie pracuja powyzej 35WPM
Przecież sam wiesz, że aby wystarować w zawodach CW trzeba znać cokolwiek telegrafię a przede wszystkim dobrze słuchać.
Nawet w CQWW, czy w IARU contest trzeba słuchać jaką Amerykańce czy Rosjanie podają strefę a nie ufać, co podpowiada program, bo wiesz, że często podpowiada źle.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sq9ttw | 21.09.2014 20:10:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 110 #1947144
Od: 2013-2-12
Ilość edycji wpisu: 2 | Czy są juz wyniki dostępne ?? |
| | |
| SQ9T | 21.09.2014 20:23:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Miasto Królewskie
Posty: 42 #1947156
Od: 2014-4-6
| Tak są na stornie spdx contest
_________________
Pozdrawiam 73 !
Mariusz SQ9T |
| | |
| SP8LBK | 21.09.2014 21:16:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1947217
Od: 2010-8-3
| http://www.spdxcontest.pzk.org.pl/res/2014/index.php?k=POLAND
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP3PL | 21.09.2014 23:05:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1947309
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej SP8LBK.
Dziękuję za link, co pozwoliło mi na odkrycie, że stary sprzęt 40-to letni TRX Drake TR7 beż możliwości współpracy - sterowania komputerem i stary radiooperator 82 lata pracujący bez nowoczesnych "automatów" na piechotę może też zaliczyć dobre miejsce w peletonie.
Ten dobry rezultat to dobra antena 2 el. Delta MB6-PL i dobrze opanowane CW oraz Logger N1MM.
Spostrzegłem w wielu przypadkach, że nie tylko ilość QSO, ale przede wszystkim DX-y i mnożniki decydują o lokacie.
Nie uczestniczę w zawodach dla wyniku ale dla przyjemności, a reszta to łut szczęścia.
Gratuluję wszystkim uczestnikom SPDXContestu licznego reprezentowania SP na falach eteru. Słusznie ktoś wyżej napisał, że te zawody to są zawody wszystkich SP nadawców i nasłuchowców.
Serdeczne VY73! Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:28:32 |
|
|
FILMY VIDEO 
