 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
CQWW CW 2012Wrażenia, opinie i oczekiwania |  |
| | | | SP6ML | 09.12.2012 13:50:50 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1067896
Od: 2012-2-4
| sq7iqi pisze:
A ja zamiast bic piane spytalem w delegaturze UKE pana naczelnika.
Jesli znakd dodatkowy zostal wydany na licencje indywidualna, nie mozn nikomu go uzyczac jest to niegodne z prawem.
Natomiast przypadku znaku klubowego nie ma przeciwwskazan.
Hey, mam pytanie.
Czy jest możliwe uzyskanie licencji SP dla pięciu op z krajow EU oraz jednego z Kanady (BC) i jednego z USA (dokładnie z Honolulu)
Tych siedmiu licencjonowanych operatorow chcialoby odwiedzić nasz kraj w przyszłym roku i nadawać pod WSPOLNYM znakiem jako DXpedycja.
Hirek sp6ml
| | | | | Electra | 18.12.2024 14:15:26 |
 |
| | | | | SQ1K | 09.12.2012 14:19:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #1067928
Od: 2010-8-3
| A ja jestem świeżo po zebraniu OT 22, na którym był jeden z kolegów pracujący w UKE, na zadane pytanie powiedział że jest to pytanie do prawników, a nie jest to takie proste jakby się wydawało.
Czy dochodzimy już do tak absurdalnych sytuacji, że jak nie możemy komuś dokopać w zawodach nie czujemy już satysfakcji tylko szukamy haka na pozostałych ???? A może gorsze jest to, że koleś pracujący 4KW będzie się klasyfikował jako Low Power, niż SP2FAX z licencją SO2R, który się sklasyfikował jako Multi.
A co to za pytanie komu będą się liczyły kraje, w tak zaawansowanym contestingu jest to mało znacząca sprawa, komu i co się będzie zaliczało, liczy się wynik stacji.
Wiem, że Polska to nie USA , ale czy W3LPL, K1TTT, K1KI i wilu innych , zapraszających kolegów na zawody, ma założone kluby ???? Osobne znaki na zawody ????
Sądziłem że ekipa SN7H poczuła ducha contestingu, cenie was za klimat, a nie za wywlekanie licencji SO2R , czy jak by SO2R było licencja na klub, czy to zmieni waszą klasyfikacje w tabeli wyników???? 
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl | | | | | SQ1K | 09.12.2012 15:35:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #1068039
Od: 2010-8-3
| Jacek,
jak by w Polsce było tak dobrze jak w MI, to zapewne byś tam teraz nie mieszkał, ot taka nasza zielona wyspa.
Czy obowiązujące rozporządzenie jednoznacznie zabrania nam pracy o jakiej wspominamy ???? http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-08-223-1472 a czy nowa propozycja rozporządzenia http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwole%C5%84_ver16.pdf uwzględnia zaistniały przypadek ????
Zapisy w licencji angielskiej promują rozpowszechnianie krótkofalarstwa, kto inny, jak sam posiadacz licencji mógłby nauczyć innego amatora , który chce takową uzyskać... dlaczego ja nie miał bym być nauczycielem dla moich córek, i legalnie zgodnie z licencja pod moim znakiem uczyć je krótkofalarstwa, pierwszych łączności, zasad, przepisów ... ?
I choć temat jest o CQWW to zainicjowane tu wpisy mogą się nam tylko przysłużyć, ale tylko pod warunkiem, iż nie pozostawimy ich samym sobie. Wszyscy możemy przejrzeć zaproponowane zapisy i przedyskutować za i przeciw.
Budujemy armię urzędników, tylko po to , aby SQ1K i SQ1RMM mogli razem wystartować w zawodach pod znakiem SQ1K, i Mirek nie dba o to, że SQ1K będzie miał nowe kraje do DXCC, dla Mirka liczy się wspaniała zabawa, możliwość poszerzenia horyzontów, złapania bakcyla, i czy My na prawdę potrzebujemy do tego Stowarzyszenia i licencji ze znakiem dodatkowym SO1K ??????
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl | | | | | SP6ML | 09.12.2012 15:45:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1068047
Od: 2012-2-4
| Jacek nie masz racji...
Zmienia sie, na gorsze!
Kiedyś nam zakładano kaganiec, a teraz sami w milczeniu nadstawiamy karki.
Dobywamy dopiero głosu kiedy ktoś próbuje poluzować sobie...
To o czym sie otwarcie tutaj nie mówi to jedynie promil z ogromnej całości złych zjawisk jakie dzieją sie na naszych oczach,
a wolimy nie widzieć, nie słyszeć... | | | | | SP6ML | 09.12.2012 16:39:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1068090
Od: 2012-2-4
| SP1AP pisze: SP6ML pisze:
Jacek nie masz racji...
Zmienia sie, na gorsze!
Kiedyś nam zakładano kaganiec, a teraz sami w milczeniu nadstawiamy karki.
Dobywamy dopiero głosu kiedy ktoś próbuje poluzować sobie...
To o czym sie otwarcie tutaj nie mówi to jedynie promil z ogromnej całości złych zjawisk jakie dzieją sie na naszych oczach,
a wolimy nie widzieć, nie słyszeć...
A jak ktoś widzi i słyszy i na dodatek to ujawnia, to zwolennicy omijania przepisów usiłują go "zakrzyczeć", nie? 
Jest kraj w ktorym wszyscy ludzie ubrani są w szare mundurki.
Są ludzie którzy, dobrze sie czuja pod krawatem.
Ja lubię wygodne dżinsy i luźne koszule wypuszczono na spodnie.
Nie szufladkuj mnie proszę jako zwolennika omijania przepisów, bo ja mogę zaszufladkować Ciebie.
Uwierz mi, nie chciałbyś tego.
| | | | | SQ1K | 09.12.2012 17:00:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #1068108
Od: 2010-8-3
| Świetny temat do dyskusji, czy zatem w 2012r stacja SN0HQ (flagowy zespół PZK) pracując w IARU robiła to zgodnie z obowiązującym prawem i przyznaną licencją w 2012 roku ???
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl | | | | | SP6ML | 09.12.2012 17:00:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1068109
Od: 2012-2-4
| SP1AP pisze: Hieronim, ja się odniosłem tylko do treści postu jaki zamieściłeś i nie wkładaj w moje usta słów przeze mnie niewypowiedzianych! Chyba, że w "natchnieniu" sam odebrałeś to do siebie, bo ja nie wymieniałem nikogo imiennie, byłoby to grubym nietaktem z mej strony!  Nikogo nie szufladkuję, bo to jest niemożliwe, każdy z nas jest inny!!!
Swoją wypowiedź zamiesciłes pod moim wpisem...
OKAY, widzę ze się zrozumielismy nie ma co drążyć, dziękuje!
73's | | | | | SP6ML | 09.12.2012 17:10:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1068112
Od: 2012-2-4
| SP1AP pisze: A czy taka EXpedycja nie może przywieźć "swego" znaku, zwłaszcza okolicznościowego i podawać go jako SP/coś tam, coś tam???
Zbigniew, tak sobie myśle ze, Ty to masz niezły ubaw robiąc te swoje "wrzutki" 
To właśnie chyba dlatego nasi zabrali pól polskiego znaku do Mauretani... 
Tam dziki kraj a sie dało... | | | | | sq7iqi | 09.12.2012 19:05:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #1068182
Od: 2010-12-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ1K : mam to gdzieś, nigdy nie dościgniemy takich big gunów ja Kazik SP2FAX, nie miałem na celu dyskredytować nikogo, dla mnie w tym hobby liczy się zupełnie coś innego, przyjedź kiedyś do nas na zawody to zobaczysz, że wynik jest bardzo drugorzędną sprawą. Na ich pracę chciałbym choć raz popatrzeć, zajmie nam wiele wiele lat zanim osiągniemy choćby podobny poziom.
Za to jeśli już tak wyciągasz za uszy kolegów z USA za przykład, oni są dużo bardziej karni i restrykcyjni wobec siebie, ostatnio był przypadek, że osoba rozliczająca zawody wpisała swój znak zamiast lidera stacji i przerzucono ich do innej kategorii i nikt nie płakał, po prostu ugiął karku i przyznał się do błędu.
Rozumiem że idąc twoim tokiem rozumowania, można oszukiwać, ponieważ to Polska, a nie daj Boże się odezwij w tym teamacie, zaraz polecą w twoją stronę kamienie.
W sprawie tej pytałem naczelnika UKE, nie pana Zdzisia czy forumowego trola, dla niego sprawa była jednoznaczna.
Nadal aktualne jest powiedzenie "Musi to na Rusi, w Polsce kto jak chce".
SQ1K nie obraź się, ale porozmawiaj sobie z kolegami zza wielkiej wody, u nich jakoś można grać fair play. | | | | | SQ1K | 09.12.2012 19:28:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #1068198
Od: 2010-8-3
| Tomek,
a więc bajki czytamy te same,a mój tok rozumowania źle pojmujesz, mnie także nie sprawia satysfakcji klasyfikowanie się w Low Power, pracując z PA . Od kilku już lat nie walczę z wynikami kolegów , bo nie ma to sensu, i wiadomo dlaczego, bo jeśli ktoś sklasyfikuje się w Low Power, pobijając wynik wszechczasów, a Ty wiesz, że ładował PA 4KW, to o czym rozmawiać z takim jegomościem. Walczę z własnym wynikiem, bo wtedy wiem że to był mój wynik, moja praca w zawodach. Jest to smutne.
Obowiązujące przepisy, które nie są doskonałe, a podobają mi się te, które wymienił Jacek, kto i jak, kto z kim, z licencja czy pod bacznym okiem. Niestety, obecnie opracowywany projekt rozporządzenia nie uwzględnia nic nowego, a później znów się okazuje, że flagowa stacja pracuje z 12 lokalizacji pod licencją wydana tylko na jeden adres. Niestety ryba psuje się od głowy, no ale skoro jest przyzwolenie ....
A sprawę SO2R rozpatruję tak, że lepiej ich widzę z licencją indywidualną sklasyfikowanych jako Multi, aniżeli grono operatorów pracujących cichaczem multi sklasyfikowanych jako single ...
Znana jest nasza narodowa mentalność, koledzy będący na kursach w USA opowiadali, siedząc na egzaminach, pisali testy, nagle wykładowca wychodzi, nasi swoim narodowym zwyczajem zaczynają zżynać odpowiedzi, reszta pisze sama, wchodzi wykładowca i pyta się kto zżynał, strugają wariata lecz wszyscy wytknęli naszych palcami ... był wstyd
Obrażał się nie będę, toć to Panie, nasza narodowa przywara brylować w przepisach i lukach prawnych, no a skoro znak drogowy pokazuje 70, to nie koniecznie ....
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl | | | | | sq7iqi | 09.12.2012 19:41:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #1068208
Od: 2010-12-11
| Ot sedno sprawy, za granicą ludzie przystosowują się do przepisów, pewnie tak jak my psioczą, że to złe, tamto niedobre, ale do czasu kiedy one się nie zmienią po prostu je respektują, u nas wszystko musi zawsze stać na głowie. Są kraje gdzie także nie można wydać jednego znaku na całą reprezentację HQ (chyba Niemcy o ile dobrze pamiętam)i tam nikt nie mówi, że to głupie i my pokarzemy urzędowi że się da, po prostu wyrabiają N znaków i nie ma problemu, u nas - nie można, toć władza i przepisy to samo zło. To, że trafiłem na tę nieprawidłowość to czysty przypadek, wypadł przy okazji innej dyskusji, a skwituję to wszystko słowami Kazimierza Staszewskiego znanego wszem i wobec jako Kazik:
"Niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi"
| | | | | Electra | 18.12.2024 14:15:26 |
|
| | | | | SP7UWL | 28.05.2013 14:04:46 | 
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1467117
Od: 2007-5-11
| Oficjalne wyniki zawodów od dziś na stronie, łącznie z pełną bazą danych i logami uczestników:
http://www.cqww.com/results.htm
Warto przy okazji zerknąć na prezentację K5ZD z tegorocznego Dayton Hamvention na temat zmian w regulaminie CQWW na ten rok oraz wyników ankiety przeprowadzonej wśród uczestników zawodów.
http://cqww.com/blog/wp-content/uploads/2013/05/CQ-WW-for-Dayton-Contest-Forum-2013.pdf
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep | | | | | SP9Z | 28.05.2013 15:02:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #1467249
Od: 2009-11-18
| Dzięki za info, czas na analizę i wyciągnięcie wniosków . A zmiany w regulaminie?... z pewnością w paru punktach by sie przydały.
pozdrawiam
_________________
Jacek
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO