CQWW CW 2012 Wrażenia, opinie i oczekiwania

Tomek, a więc bajki czytamy te same,a mój tok rozumowania źle pojmujesz, mnie także nie sprawia satysfakcji klasyfikowanie się w Low Power, pracując z PA . Od kilku już lat nie walczę z wynikami kolegów , bo nie ma to sensu, i wiadomo dlaczego, bo jeśli ktoś sklasyfikuje się w Low Power, pobijając wynik wszechczasów, a Ty wiesz, że ładował PA 4KW, to o czym rozmawiać z takim jegomościem. Walczę z własnym wynikiem, bo wtedy wiem że to był mój wynik, moja praca w zawodach. Jest to smutne. Obowiązujące przepisy, które nie są doskonałe, a podobają mi się te, które wymienił Jacek, kto i jak, kto z kim, z licencja czy pod bacznym okiem. Niestety, obecnie opracowywany projekt rozporządzenia nie uwzględnia nic nowego, a później znów się okazuje, że flagowa stacja pracuje z 12 lokalizacji pod licencją wydana tylko na jeden adres. Niestety ryba psuje się od głowy, no ale skoro jest przyzwolenie .... A sprawę SO2R rozpatruję tak, że lepiej ich widzę z licencją indywidualną sklasyfikowanych jako Multi, aniżeli grono operatorów pracujących cichaczem multi sklasyfikowanych jako single ... Znana jest nasza narodowa mentalność, koledzy będący na kursach w USA opowiadali, siedząc na egzaminach, pisali testy, nagle wykładowca wychodzi, nasi swoim narodowym zwyczajem zaczynają zżynać odpowiedzi, reszta pisze sama, wchodzi wykładowca i pyta się kto zżynał, strugają wariata lecz wszyscy wytknęli naszych palcami ... był wstyd Obrażał się nie będę, toć to Panie, nasza narodowa przywara brylować w przepisach i lukach prawnych, no a skoro znak drogowy pokazuje 70, to nie koniecznie ....

  PRZEJDŹ NA FORUM