Dwóch pijanych podsłuchiwało komunikaty policyjne


sp7xft	27.06.2009 15:34:29
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 652 #283944 Od: 2008-3-28	Michale, Pytam o dostępność, bo gdyby czas pozwolił, przyszedłbym na taką rozprawę. Nie znam procedur prawnych, ale być może dobrowolne poddanie się karze także wymaga spotkania w sądzie. Co do przepisów, to ich interpretacja może iść w obie strony - zależy która strona będzie miała sprytniejszego prawnika. A sądy, niestety, jak pokazuje przypadek kolegi z Poznania, też nie wykazują się dogłębną znajomością "zagadnień nadawczo-odbiorczych". Pozdrawiam, Paweł SP7XFT

Electra	07.04.2025 18:44:43


sq5str	19.07.2009 18:35:27
Grupa: Użytkownik QTH: Piaseczno KO02MB Posty: 281 #293539 Od: 2009-6-23	Czy ruszyło się cosś w tym temacie? Jak sprawa w sądzie? Mam nadzieję że wszystko się wyjaśniło i to bez konsekwencji... _________________ Przemysław

yes2mike	19.07.2009 21:24:18
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #293578 Od: 2009-2-1	Jeszcze nic. 22 w środę jest rozprawa. Dam znać jak mi poszło. pozdr, Michał SQ5MJF. _________________ SQ5MJF.

SQ9MCS	20.07.2009 20:25:13
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #293883 Od: 2008-7-29	Normalnie śmiechu warte. Ale i ja miałem swego czasu taką przypadłość z krakowską policją. Rzucali się o bogu ducha winnego IC-V82 twierdząc że to radiotelefon operacyjny pracujący na częstotliwościach policji. Wszystko skończyło się dobrze w momencie gdy panowie zobaczyli licencję. Odwrócili się tyłem i poszli w swoją stronę. Ale dwa radiowozy zdążyły przyjechać i zaczęła się wspólna debata nad tym jak to uruchomić. Szkoda gadać. Śmiech na sali _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

sq6ade	20.07.2009 22:16:36
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15231 #293919 Od: 2008-3-21	Moją FM-315 zainstalowaną na rowerze policjanty wiedziały jak obsługiwać ( służba w Milicji ). Grzecznie wytłumaczyłem że przestrojona - krótki pokaz łączności z kolegą z pasma i adijos policjantos Nie było problemów i obyło się bez szukania papiórków. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

yes2mike	21.07.2009 14:34:57
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #294164 Od: 2009-2-1	Taa, Wytłumacz to straszakom miejskim. Zawsze i wszędzie, wyłącznie przez nich mam/mamy kłopoty. Ci potrafią dołożyć zdziwionej policji roboty... Kilka razy nawet z Motorolą MTP700 nas sprawdzali i nie było problemu. Jedynie "sm" musi się wykazać. MJF. _________________ SQ5MJF.

yes2mike	22.07.2009 18:31:04
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #294686 Od: 2009-2-1	art. 269b § 1 - 3 miesiące na 2 lata + 200 zł. Niestety okazało się, że to starszy (niż ten ostatni) temat. Inny art. za to samo art. 269b § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 3, art. 268a § 1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a, a także hasła komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Pawle XFT - dzięki za obecność Byłem zaskoczony _________________ SQ5MJF.

sp7xft	22.07.2009 21:56:33
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 652 #294818 Od: 2008-3-28	Michale, Szkoda jednak, że nie miałeś adwokata. Trudno zwykłemu człowiekowi zorientować się w skomplikowanej prawniczej materii. A artykuł oskarżenia - 269b § 1 k.k. - brzmi bardzo "naciąganie". Przyznam szczerze, że choć słuchałem sędziego dość uważnie, to naprawdę nie wiem za co zostałeś skazany...? Jak będziesz miał wyrok z uzasadniemiem na piśmie to może sytuacja się trochę wyjaśni... pozdrawiam, Paweł SP7XFT

yes2mike	23.07.2009 13:07:06
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #294979 Od: 2009-2-1	Właśnie. Niech mi podeślą wyrok, bo i ja nie wiem o co chodzi. Ale wygląda na to, że jednak 269b... Tak miałem w papierkach - tzn. tak wisiało na drzwiach sali 24. -- Michał SQ5MJF. _________________ SQ5MJF.

Jacek_sp7vmz	19.10.2009 11:58:55
Grupa: Użytkownik Posty: 948 #344759 Od: 2008-10-8 Ilość edycji wpisu: 1	Nie zapamiętaliście jak mówiono w jaki sposób (dokładny opis działania, zachowani się, szkody jaką wyrządził) oskarżony dopuścił się zarzucanego czynu?! Kurna, zawsze Sąd pyta się "czy oskarżony zrozumiał zarzut" ... _________________ de sp7vmz!

yes2mike	19.10.2009 12:12:42
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #344781 Od: 2009-2-1	Zawsze. Tylko nie wiem po co pytają. Widocznie jest to taka otrzaskana regułka używana głównie podczas rozpraw z niepoczytalnymi/niepełnosprawnymi umysłowo obywatelami... pozdr, Michał, sq5mjf. _________________ SQ5MJF.

Electra	07.04.2025 18:44:43


Jacek_sp7vmz	20.10.2009 23:46:58
Grupa: Użytkownik Posty: 948 #346052 Od: 2008-10-8	Michale! 22 i 23 rozmawiałes z Pawłem i obaj nie zrozumieliście o co zostałeś oskarzony i za co skazany więc jak mam rozumieć Twoją wypowiedź: "Tylko nie wiem po co pytają. Widocznie jest to taka otrzaskana regułka używana głównie podczas rozpraw z niepoczytalnymi/niepełnosprawnymi umysłowo obywatelami..." ? _________________ de sp7vmz!

SP2LIG	21.10.2009 08:53:15
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13114 #346092 Od: 2009-3-16	Witam!!! Sądowi to dynda czy jesteś poczytalny,niepoczytalny,pełnosprawny czy nie,z punktu jesteś winny i masz zapłacić minimum kaszty sądowe...i tak się ciesz że Ci nie założli obrózki,bo teraz mogą... Pozdrawiam ___________ Greg,SQ2LIG

yes2mike	21.10.2009 11:11:24
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02MD Posty: 118 #346144 Od: 2009-2-1	Może sędziemu coś między nogami dynda, ale póki istnieją zasady, póty sąd rozgranicza pewne kwestie. Niepoczytalnych zamyka się w pokojach bez klamek, winnych karze, a niewinnych nie - tym samym nie mogą obciążyć jakimikolwiek kosztami. Więc zastanów się kilka razy, nim palniesz głupotę. Jacku. Art. 269... Na szczęście ktoś źle określił artykuł. Sędzia strasznie dziwnie gadał i dziś nie pamiętam o co chodziło. Wyroku nie przysłali do tej pory. MJF. _________________ SQ5MJF.

Jacek_sp7vmz	21.10.2009 15:22:24
Grupa: Użytkownik Posty: 948 #346303 Od: 2008-10-8	Oczywiście, zarządałeś o sporzadzenie i dostarczenie uzasadnienia wyroku na pismie? Inaczej to se czekaj ;-( _________________ de sp7vmz!

sp7xft	21.10.2009 20:21:51
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 652 #346702 Od: 2008-3-28	W celu uzyskania dokumentu wyroku trzeba udać się osobiście do kancelarii wydziału, gdzie prowadzona była sprawa. I zapłacić za odpis. Sąd "wyroków" nie wysyła pocztą - to za poważny dokument. pozdrawiam, Paweł SP7XFT

Marcelixt	23.10.2009 15:02:54
Grupa: Użytkownik QTH: Białystok Posty: 315 #347756 Od: 2008-11-19	A te wszystkie sprzęty radiowe itp. zwrócono??? _________________ Marcin SQ4IXT

SQ9_LOH	12.02.2010 12:55:40
Grupa: Użytkownik Posty: 1 #449953 Od: 2010-2-12	Chcialem tylko dodac ze bardzo wspolczuje poziomu myslenia kolegom ktorzy sa za wprowadzeniem specjalnych pozwolen na zakup krotkofalowki czy scanera bo moze byc zle wykorzystany . Wszystkim ktorzy pragna zaostrzyc przepisy proponuje wyslac petycje do Premiera aby zakazal noszenia w kieszeniach nozy kuchennych na ulicy gdyz od takiego noza zginal na woli policjant . Noz jest jeszcze bardziej niebezpieczny niz krotkofalowka ;-)

wip	27.07.2010 15:55:57
Grupa: Użytkownik Posty: 293 #561180 Od: 2010-5-27	Ponad rok temu dwóch kolegów Sq5AG i Sq5MJF wypowiadali sie na temat zajścia na Ursynowie. Jak to się ma obecnie do sprawy zatrzymywania pociągów przez krótkofalowców w której to są obydwaj zamieszania + jeszcze jeden SP5F..?

SP2LIG	27.07.2010 16:21:46
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13114 #561185 Od: 2009-3-16	Czy ci co zatrzymywali pociągi to są licencjonowani krótkofalowcy? ___________ Greg,SP2LIG

Electra	07.04.2025 18:44:43